Ditemukan 3827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utang undang ujang ulang ucang
Register : 14-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2976/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
Anisah Yuliani alias Anisah binti Aep Saepudin
Tergugat:
Sana Juheri bin Unang
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sana Juheri bin Unang) terhadap Penggugat (Anisah Yuliani alias Anisah binti Aep Saepudin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

    Penggugat:
    Anisah Yuliani alias Anisah binti Aep Saepudin
    Tergugat:
    Sana Juheri bin Unang
    O02 Desa Mangunkerta Kecamatan CugenangKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanSana Juheri bin Unang, tempat tanggal lahir Purwakarta 11 Mei 1977, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal d/aBapak Unang (Ayah kandung Tergugat) di Kampung CikaduRT.O1 RW. 02 Desa Wanawali Kecamatan Cibatu KabupatenPurwakarta, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sana Juheri bin Unang)terhadap Penggugat (Anisah Yuliani alias Anisah binti Aep Saepudin);3.
    Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahunHal.6 dari 8 halaman Putusan No. 2976/Pdt.G/2017/PA.Cjr2009, seluruh biaya dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, seluruh ketentuan perundangundangan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;1.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sana Juheri bin Unang
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 222/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
AYU LESTARI Binti UNANG ZUMROH ASKOLANI Alm
280
    1. Menyatakan Terdakwa AYU LESTARI Binti UNANG ZUMROH ASKOLANI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan , sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    IRA IRAWATI, SH
    Terdakwa:
    AYU LESTARI Binti UNANG ZUMROH ASKOLANI Alm
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3514/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Siti Anisah alias Anisah binti Aem
Tergugat:
Lukman Hakim bin Unang S
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lukman Hakim bin Unang S) terhadap Penggugat (Siti Anisah alias Anisah binti Aem);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    Siti Anisah alias Anisah binti Aem
    Tergugat:
    Lukman Hakim bin Unang S
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 551/Pid.B/2017/PN Tng
Tanggal 5 Juli 2017 — MH
Terdakwa:
AMIRUDIN Als ALEK Bin Alm UNANG
22186
  • UNANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MELAKUKAN PEMBUNUHAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIRUDIN ALS. ALEK BIN (ALM.)
    UNANG dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil Merk Mitsubhisi Elf Cold Diesel No. Pol.
      MH
      Terdakwa:
      AMIRUDIN Als ALEK Bin Alm UNANG
      UNANG? : Tasik.PETIKAN PUTUSANNOMOR : 552/PID.B/2017/PN.TNG.: LaKIlaKl. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Agama : Islam.Pekerjaan Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana menurut acaraPendidikan pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :26.
      UNANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHATMELAKUKAN PEMBUNUHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIRUDIN ALS. ALEK BIN (ALM.) UNANGdengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Merk Mitsubhisi Elf Cold Diesel No. Pol.
Register : 01-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 465/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIR ALIAS YASIR BIN MISRA UNANG
16251
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yasir Alias Yasir Bin Misra Unang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memudahkan orang lain berbuat cabul dan menjadikannya sebagai mata pencaharian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    DHIMAS MAHENDRA
    Terdakwa:
    MUHAMMAD YASIR ALIAS YASIR BIN MISRA UNANG
Register : 30-09-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Tsm
Tanggal 3 Maret 2020 — UNDANG B BAHAR DOMINOES alias UNANG BAHAR DOMINUS alias UNANG BAHAR
2.Hj. SRI PUJIATI
3.H. UNDANG B. BAHAR DOMINOES Alias UNANG BAHAR.
4.H. IYUS SUTISNA
Turut Tergugat:
H. IYUS SUTISNA
11830
  • UNDANG B BAHAR DOMINOES alias UNANG BAHAR DOMINUS alias UNANG BAHAR
    2.Hj. SRI PUJIATI
    3.H. UNDANG B. BAHAR DOMINOES Alias UNANG BAHAR.
    4.H. IYUS SUTISNA
    Turut Tergugat:
    H. IYUS SUTISNA
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat :
Yayu Ratnasari binti Unang Rahmat
Tergugat:
Rudi Mauludi bin Tata Sumitra
107
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rudi Mauludi bin Tata Sumitra) terhadap Penggugat (Yayu Ratnasari binti Unang Rahmat).
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    Yayu Ratnasari binti Unang Rahmat
    Tergugat:
    Rudi Mauludi bin Tata Sumitra
    Salinan PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Cjreau alJl yos5il eszsilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yayu Ratnasari binti Unang Rahmat, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal diJalan Dr.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Mauludi bin TataSumitra) terhadap Penggugat (Yayu Ratnasari binti Unang Rahmat);3.
    Bukti berupa Saksi;Saksi Pertama: Unang Rahmat bin lim Ibrahim, telah menerangkan dengandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dikarenakan saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Agustus 2004; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berlangsung rukun dan harmonis, tetapi sejak
    Bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Unang Rahmat bin lim Ibrahim dansaksi kedua yang bernama Mumuh bin Tatang, yang masingmasingmerupakan pihak keluarga dekat Penggugat, maka sangatlah beralasan apabilasaksisaksi tersebut mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang teruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran, karenasaksisaksi tersebut tidak melihat langsung pertengkaran
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Mauludi bin TataSumitra) terhadap Penggugat (Yayu Ratnasari binti Unang Rahmat).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1210/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
JAJANG SUNAN WIJAYA alias JAJANG bin UNANG RUBAMAN
2412
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Jajang Sunan Wijaya Alias Jajang Bin Unang Rubaman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar
    Penuntut Umum:
    NOFIMAR
    Terdakwa:
    JAJANG SUNAN WIJAYA alias JAJANG bin UNANG RUBAMAN
    Pekerjaan > KARYAWAN SWASTATerdakwa Jajang Sunan Wijaya Alias Jajang Bin Unang Rubaman ditahandalam tahanan rutan oleh:sles Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 13Agustus 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 September 2019;3: Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriJakarta Utara sejak tanggal 23 September 2019 sampai dengan tanggal21 Oktober 2019;4.
    Utrmengajukan terdakwa Jajang Sunan Wijaya Alias Jajang Bin Unang Rubaman,kemudian Ketua Majelis Hakim telah menanyakan identitas dari terdakwa danidentitas dari terdakwa tersebut sesuai dengan yang terdapat dalam suratdakwaan, disamping itu dalam persidangan terdakwa mampu menjawabseluruh pertanyaan Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umum maupun PenasehatHukumnya dengan baik dan lancar, maka dalam hal ini jelas bahwa terdakwayang dalam melakukan perbuatannya adalah orang yang sehat akal pikirannya,sehingga
    Menyatakan Jajang Sunan Wijaya Alias Jajang Bin Unang Rubamantersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Register : 10-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 624/Pid.B/2022/PN Bkn
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MAINUR ALS UNANG BIN AMIRDAS
5213
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Mainur Als Unang Bin Amirdas, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan dan memberikan kesempatan bermain judi bagi khalayak umum sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD FAISAL PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    MAINUR ALS UNANG BIN AMIRDAS
Register : 17-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 445/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
IRFAN UGKI SANTANA Als IPAN Bin UNANG KUSWANDI
238
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Irfan Ugki Santana Als Ipan Bin Unang Kuswandi tidak terbukti melakukan tidak pidana tersebut di dalam Dakwaan Primer;
    2. Membebaskan Terdakwa IRFAN UGKI SANTANA als IPAN bin UNANG KUSWANDI dari Dakwaan Primer tersebut;
    3. Menyatakan bahwa Terdakwa Irfan Ugki Santana Als Ipan Bin Unang Kuswandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Irfan Ugki Santana Als Ipan Bin Unang Kuswandi dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda Rp800,000,000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan
    dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa Irfan Ugki Santana Als Ipan Bin Unang Kuswandi tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik klip warna silver yang berisikan Narkotika jenis tembakau sintetis dengan berat netto 2,3712 Gram setelah diuji dengan sisa neto 2,1327 gram dirampas untuk Negara;

    Penuntut Umum:
    ARIF BUDIMAN,SH
    Terdakwa:
    IRFAN UGKI SANTANA Als IPAN Bin UNANG KUSWANDI
    yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa sebagai berikut:1.ore @Be =idalamNama lengkap : IRFAN UGKI SANTANA als IPAN bin UNANGKUSWANDI;Tempat lahir : Bekasi;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/21 Agustus 2001;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp Babakan RT 04 RW 05 Kelurahan SukataniKecamatan Tapos Kabupaten Depok;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa Irfan Ugki Santana als Ipan bin Unang
    44Tahun 2019.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primalr.Menyatakan terdakwa IRFAN UGKI SANTANA als IPAN Bin UNANGKUSWANDI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, mengusai narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 44Tahun 2019.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFAN UGKI SANTANA alsIPAN Bin UNANG
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IRFAN UGKISANTANA als IPAN bin UNANG KUSWANDI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan pidana denda Rp800,000,000.00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarharus diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara;5. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2020/PN Bks6.
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0459/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 6 Juni 2017 — Apip Iwan Gempawan
Tergugat:
Luki Kardianto, S.E. bin Unang
172
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Luki Kardianto, S.E. bin Unang ) terhadap Penggugat ( Leli Susanti binti H.

    Apip Iwan Gempawan
    Tergugat:
    Luki Kardianto, S.E. bin Unang
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Leli Susanti binti H Apip Iwan Gempawan Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Pasir Kareumbi, Rt.041 Rw.013,Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanLuki Kardianto bin Unang
    Robinto, SE. bin Unang, umur 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Tambakan RT.08 RW.02 Desa TambakanKecamatan Jalancagak Kabupaten Subang.
Register : 04-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 161/Pid.Sus/2023/PN Smd
Tanggal 29 Nopember 2023 —
Terdakwa:
Unang Sunardi Bin Satma
3118
  • Menyatakan Terdakwa Unang Sunardi Bin Satma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Unang Sunardi Bin Satma oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.


    Terdakwa:
    Unang Sunardi Bin Satma
Register : 16-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 215/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 12 April 2023 —
Terdakwa:
IIP SARIPUDIN Alias UNANG UHI Bin NANA Alm
252
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa IIP SARIPUDIN Alias UNANG UHI Bin NANA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair.

    Terdakwa:
    IIP SARIPUDIN Alias UNANG UHI Bin NANA Alm
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 21 Februari 2019 — ., MH
Terdakwa:
TRI ANJASWATI Als UNANG Binti ABDULLAH
6234
  • Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1)ke-1 KUHPidana , Pasal 18 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dan Peraturan Perundang-Undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;
    MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa TRI ANJASWATI Als UNANG
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana DALAM DAKWAAN PRIMAIR
    2. Membebaskan Terdakwa TRI ANJASWATI Als UNANG

    3. Menyatakan Terdakwa TRI ANJASWATI Als UNANG Binti ABDULLAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum.

    4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI ANJASWATI Als UNANG Binti ABDULLAH, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan Kurungan.
    ., MH
    Terdakwa:
    TRI ANJASWATI Als UNANG Binti ABDULLAH
    PUTUSANNomor 99/Pid.Sus.TPK/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan NegeriBengkulu Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak pidanakorupsi pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa ;Nama Lengkap : TRI ANJASWATI Als UNANG BintiABDULLAHTempat Lahir : MukomukoUmur/Tanggal lahir : 34 tahun / 27 Juni 1984Kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan >:
    BintiABDULLAH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelanggar Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan tindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.> Membebaskan Terdakwa TRI ANJASWATI Als UNANG BintiABDULLAH, dari dakwaan primair tersebut
    .> Menyatakan Terdakwa TRI ANJASWATI Als UNANG Binti ABDULLAH,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diaturdalam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor31 Tahun 1999 tentang pemberantasan tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RINomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RINomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJo Pasal 55
    Membebaskan Terdakwa TRI ANJASWATI Als UNANG Binti ABDULLAH,dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa TRI ANJASWATI Als UNANG Binti ABDULLAH,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum.4.
    Menetapkan agar Terdakwa TRI ANJASWATI Als UNANG BintiABDULLAH membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 oleh SLAMET SURIPTO,S.H.
Register : 18-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 89/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 2 Juni 2022 — UNANG SUNARDI
Terbanding/Penggugat : SUARDI ARYANTO Bin H. DAYU
13024
  • UNANG SUNARDI
    Terbanding/Penggugat : SUARDI ARYANTO Bin H. DAYU
Register : 11-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
Chandra Prayoga Als Yoga Bin Unang Soma
316
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Chandra Prayoga als Yoga Bin Unang Soma Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Secara Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair DAN Tindak Pidana Secara Bersama-sama mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam Dakwaan Kedua
    Penuntut Umum:
    Epha Lina E, SH
    Terdakwa:
    Chandra Prayoga Als Yoga Bin Unang Soma
Register : 11-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 152/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 10 Oktober 2019 —
Terdakwa:
Muhammad Yusuf Alias Unang Bin Hasanuddin Rifai
284
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Yusuf Alias Unang Bin Hasanuddin Rifai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    3.


    Terdakwa:
    Muhammad Yusuf Alias Unang Bin Hasanuddin Rifai
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
IRNA SUSI DARNINGSIH Als SUSI Als UNANG Binti NADIR
236
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa IRNA SUSI DARNINGSIH Als SUSI Als UNANG Binti NADIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5
    Penuntut Umum:
    WULAN WIDARISH
    Terdakwa:
    IRNA SUSI DARNINGSIH Als SUSI Als UNANG Binti NADIR
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa IRNA SUSI DARNINGSIH AlsSUSI Als UNANG Binti NADIR, dengan pidana penjara selama 6 (enam)halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Bkn.dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (Tiga)bulan Penjara) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    IRNA SUSI DARNINGSIH Als SUSI Als UNANG BintiNAIDIR negatif mengandung MET AMPHETAMIN .Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin/ hak untuk menggunakan NarkotikaGolongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalahTerdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya SuratDakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yangtercantum dalam Surat Dakwaan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri olehTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya IRNA SUSI DARNINGSIH AlsSUSI Als UNANG Binti NADIR sebagai Terdakwa dalam perkara ini danselama
Register : 22-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 123/Pid.B/2020/PN Cjr.
Tanggal 9 Juli 2020 — Terdakwa I Unang Munawar Alias Codet Bin Mahpudin Alm dan Terdakwa II Rizki Maulana Bin Cecep Alm
259
  • Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Unang Munawar Alias Codet Bin Mahpudin Alm dan Terdakwa II Rizki Maulana Bin Cecep Alm tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara yaitu Terdakwa I selama 3(tiga) Tahun dan Terdakwa II selama 2(dua) Tahun ;3.
    Terdakwa I Unang Munawar Alias Codet Bin Mahpudin Alm dan Terdakwa II Rizki Maulana Bin Cecep Alm
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3322/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Dineu Fajarini binti Dedi Sulaeman
Tergugat:
Andika Ganda Prawira bin Unang Hapidz
173
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andika Ganda Prawira bin Unang Hapidz) terhadap Penggugat (Dineu Fajarini binti Dedi Sulaeman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu

    Penggugat:
    Dineu Fajarini binti Dedi Sulaeman
    Tergugat:
    Andika Ganda Prawira bin Unang Hapidz
    Musthafa Ciseda DesaSukaasihn Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 10 Oktober 2018 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:3596/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 16 Oktober 2018, danmengambil domisili di kantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawanAndika Ganda Prawira bin Unang Hapidz, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diBukit Indah Pratama Blok AE6 RT.001 RW. 016 No. 12 AKelurahan Sukadami Kecamatan Cikarang
    Menjatuhkan Thalak satu bain sugro Tergugat (Andika Ganda Prawirabin Unang Hapidz) terhadap Penggugat (Dineu Fajarini binti DediSulaeman);3.
    34Artinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat mengenai cerai gugat tersebut memenuhi ketentuan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (AndikaGanda Prawira bin Unang
    Musthafa Ciseda DesaSukaasin Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 10 Oktober 2018yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:3596/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 16 Oktober 2018, sebagaiPenggugat;melawanAndika Ganda Prawira bin Unang Hapidz, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diBukit Indah Pratama Blok AE6 RT.001 RW. 016 No. 12 AKelurahan Sukadami Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi sekarang berada di
    Tergugat bernama Andika Ganda Prawira bin Unang Hapidz;Apa hubungan Saudara denganPenggugat dan Tergugat ?Saksi adalah ...........0.:cccceee ,Kapan Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat ?Penggugat telah melangsungkan pernikahannya denganTergugat pada tanggal 01 September 2012;Apakah Saudara menyaksikan sendiripernikahannya?Ya, saksi menghadiripernikahanya tersebut ;Dimana Penggugat dan Tergugat tinggal bersama20dalam membina rumah tangganya ?