Ditemukan 327 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1585/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 14 Agustus 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
6 — 0
6 — 0
YILegis Sha YI ge jac 5 5 walla fa)Seorang isteri berhak menuntut diceraikan dariArtinya :suaminya apabila telah ternyata timbul kemadlorotan dalam rumahtangga, sedang diantara keduanya sulit didamaikan, maka dalamkondisi seperti itu Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap isten ;Menimbang, bahwa di dalam suatu kehidupan berumah tanggasebagai suamiisteri, dituntut keharusan adanya suatu gerak langkah yangmutualistis, antara lain; mutual respect (saling hormat menghormati),mutual help (saling
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
gh Ag 5M Aa walla Lal geo Ga 138OL cg acalall jac g Lele!
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3981/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
cnsal 13idal soll Walla, Minos 59,20 golall co thei ol i greaslArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimHal. 10 dari 12 hal. Putusan Nomor 3981/Pdt.G/2019/PA.
Register : 14-03-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 74/Pid.B/2012/PN.AB Tanggal 11 Oktober 2012 — Hi . LATIF HATALA.Dkk
86 — 28
86 — 28
Keterangan saksi MUHAMMAD WALLA alias MAD, dibawah sumpah didepanpersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi mengerti memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan pemalsuan surat berupa keterangan tidak berbatas tanah antara MargaMASAHOY dan marga LEBEHARIA yang dibuat sekitar bulan nopember tahun2009.e Dapat dijelaskan bahwa, saksi kenal dengan para terdakwa karena kami smasama tinggal bertetangga di desa batu merah, sedangkan untuk hubungankeluarga/ family tidak ada.e Bahwa
saksi dalam perkara tindak pidana peamlsuandan menggunakan surat palsu, padahal saya sendiri tidak tau surat apa yangdipalsukan atau yang digunakan serta tidak tahu siapa yang membuat danmenggunakan surat palsu tersebut.Ya, dengan sdr Ismail lebeharia saya kenal sejak tahun 1992, hanya untukhubungkan keluarga/ family tidak ada, kemudian dengan Hi Latif Hatala saya barukenal pada tahun 2011 di pengadilan negeri ambon, kemudian untuk hubungankeluarga/ family tidak ada, sedangkan dengan sdr Muhammad Walla
sesuai dengan permintaannya.Dapat saya jelaskan bahwa surat yang pernah saya buat atas permintaaan sdrIsmail Lebeharia adalah memory banding, memori kasasi dalam perkara perdata melawan hative kecil, yang menyangkut dengan dusun dati wailaha milik/kepunyaan ahli waris Lebeharia.Dapat saya jelaskan bahwa, selain dari surat yang saya sebutkan pada jawabanpoins 5 (lima) diatas, maka tidak ada surat lain lagi yang saya buat kepada sdrIsmail Lebeharia.Dapat saya jelaskan bahwa, keterangan sdr Muhammad Walla
Awath Ternateyang menyatakan marga yang memiliki surat register dati person di desa Batu Merah bukanhanya marga Lebeharia dan marga Masahoy tetapi juga marga Hounsow , marga Nurletedan marga Hatala , maka dengan demikian surat register dati person milik marga Hatalatersebut majelis berpendapat adalah surat yang benar dan tidak palsu ;Menimbang , bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan surat keterangantanggal 17 Februari 1993 yang menurut keterangan saksi Muhamad Walla alias Mad dansaksi Nasarudin
Register : 14-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 58/PID.SUS-TPK/2015/PN Bna Tanggal 8 April 2016 — Ir. Bustamam Bin Alm. B. Ibrahim;
45 — 20
45 — 20
membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 3 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 20Tahun 2001 tentang perubahan atas Undangudang Nomor 31 Tahun 1999 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP), dan Undangundang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan; Walla
Register : 29-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0286/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 1
7 — 1
pecah; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon dapat dinyatakan terbuktikebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor: 9tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa disamping pertimbangan diatas, Pengadilan perlu mengetengahkanIbarah Sunnah dalam Kitab Sunan Ibnu Majjah Juz Il halaman 641 yang kemudian diambilsebagai pendapat Pengadilan yang berbunyi :Walla
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 784/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Walla: diigo s SAU! QSL)!
Register : 08-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama selama 4 bulanlebin berturutturut karena sudah tidak tahan dengan prilaku Tergugat ,selama itu sudah tidak ada hubungan lahir dan batin serta komunikasi lagidan telah sering diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Aiily Walla ucalal ale Gla gag
Register : 02-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Suriani, S.Pd binti La Walla, Umur 29 tahun, di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut :won nnn nnn enn nnn n nnn n nena nnn n= Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat.wenn nen nena nn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama semula di rumah orang tua Penggugat di di kediamanHal. 3 dari 13 Put. No.79/Padt.G/2021/PA.
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2337/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
bahwa perceraian adalah perbuatan halal yang dibencioleh Allah SWT, yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangankeluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugatdengan kondisi seperti tersebut diatas, diyakini akan mendatangkan mafsadatyang lebih besar dari pada maslahat yang akan dicapai, diantaranyapenderitaan bathin yang berkepanjangan yang padahal menolak mafsadat lebihdiutamakan dari pada menarik kemaslahatan, sebagaimana disebutkan dalamkaidah Fighiyah:ol, alo Walla
Register : 29-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
:cuaiall le Las 99 38aIL elis walla,Artinya: Dan kepada wanitawanita yang ditalak hendaklah diberikan (olehsuaminya) mutah menurut yang maruf.Hal. 8 dari 11 halaman Put No. 0000/Pdt.G/2021/PAJTMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab AlMuhadzab Juz II hal 164 yang berbuny! :gt us, Lae, loWe Jgsal ae ailpol gle Is!
Register : 17-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 21/Pdt.G/2014/PA.Kdg Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat dengan Tergugat
38 — 4
38 — 4
Kitab Fiqhus Sunnah juz I halaman 249 yang berbunyi :cul 1A) atl; Walla utili (giles Mise car ail ucolall cye Galt off lel pgaLugs clea Ye jac y ) acallArtinya : Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian dari suaminya danhakim boleh menjatuhkan talak satu apabila tampak adanya kemadlorotandalam pernikahannya dan sulit keduanya untuk didamaikan2. Kitab ghoyatulmarom yang berbunyi :4alle walall aye (gl as jl das jl Ane) are tht!
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3599/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
cnsal 13idal soll Walla, Minos 59,20 golall co thei ol i greaslArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimHal. 10 dari 12 hal. Putusan Nomor 3599/Pdt.G/2019/PA.
Register : 09-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 46/Pid.B/2018/PN Bau Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
JAITAN Alias ETA BIN PUTU
22 — 9
Yuniarti,SH
Terdakwa:
JAITAN Alias ETA BIN PUTU
22 — 9
saya maubunuh kamu Wa Iti dan tibatiba Terdakwa memukul saksi dengan tangannyanamun pada saat itu saksi menghindar dan langsung mengenai Bibi saksiyang berada disamping kanan saksi dan setelah kejadian itu Bibi saksilangsung berteriak dan berkata lapor polisi sehingga Terdakwa kemudianmelarikan diri ;Halaman 6dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Bau> Bahwa Saksi pada saat kejadian penganiayaan tersebut didalam kamar adaorang lain yang melihat yaitu Wa Iti yang merupakan isteri dari Terdakwa, Walla
Register : 20-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Pare Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, danterwujudnya keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sesuaimaksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumah tanggaseperti itu, Suami dan istri tentu sudah tidak dapat menjalankan hak dankewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulah rumah tanggadiadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 yangberbunyi :cag 15 agl aalb Wola llgalky diuay spat WoL 5s walla
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 329/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Tgrs.kepentingan isteri dan anakanaknya dari pasangan keluarga tersbut, isteri dananakanak dari perkawinan yang tidak tercatat tidak dapat mengajukan tuntutanhakhak apapun terhadap suami / bapaknya, kesulitan mendapatkan aktakelahiran serta suratsurat penting lainnya; Menimbang, bahwa disamping itu, Hakim perlu mengetengahkanpendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Hakim yangtermaktub dalam Kitab l'anatut Thalibin Juz Il halaman 308 yang bunyinya : wu lol, Walla Ual 8d Sle logls
Register : 25-04-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1998/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 4 Desember 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
dipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan,karena justru akan menimbulkan halhal yang tidak sesuai dengan tujuanperkawinan itu. sendiri atau akan mendatangkan kemadharatan kepadaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut, Majlis Hakim perlumengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alin dan menjadipendapat Majelis sebagaimana termaktub dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz Illhalaman 249 yang berbunyi sebagai berikut :oosall Os 1a) diel Aalde walla
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pnd elgo daw eHains Sy lw lw TIP yl pol d>o JI Cast 13)Ail .yDlill Walla
Register : 12-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA.Wng Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa oleh karenanya pula, maka gugurlah hak Termohonuntuk memberikan jawaban terhadap permohonan Pemohon, hal ini sesualdengan pendapat ahli figih Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash dalamKitabnya Ahkamul Quran juz III halaman 329 Bab Luzumil ijabah liman dutya ilalhakim yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:ala> Walla
Register : 19-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1233/Pdt.G/2013/PA.Pt. Tanggal 11 September 2013 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2013/PA.PtMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman Allah dalam suratAl Bagoroh ayat 241 :( ) ils i> 99 xb Elio walla,Artinya : Kepada wanita wanita yang diceraikan hendaklah diberikan oleh suaminyamutah dengan maruf sebagai suatu kewajiban bagi orang orang yangbertaqwa;Dan dalil dalam Hadits Nabi:Artinya : Bahwa sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal hanyalah diperuntukkanbagi istri yang dijatuhi talak raji oleh suaminya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal