Ditemukan 1782 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-04-2014 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 22 April 2014 — DWI PRASETYO
216
  • Menetapkan barang bukti berupa- 1 (satu) unit televisi merk Sukira, 2 (dua) buah kompor gas double merek rinai, 1 (satu) set Sound Speaker merek Maxis, 3 (tiga) buah panci besar alumunium, 2 (dua) buah wajan, 1 (satu) buah alat pemanas air, 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg, 1 (satu) buah kompor gas tungku merek Wika, 2 (dua) buah panci kecil dan 1 (satu) buah ceret, maka karena milik dari saksi SUSANA ;Dikembalikankepada saksi SUSANA ;- 1 (satu) buah linggis besar dan 1 (satu) buah catut
    pukul 02.00 wib, terdakwamelaksanakan niatnya tersebut dengan cara mencukit jendela dan teralis dibelakang rumah sehingga terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah tersebutselanjutnya terdakwa mengambil barang barang berupa 1 (satu) unit televismerek Sukira, 2 (dua) buah kompor gas double merek Rinai, 1 (satu) set SoundSpeaker merek Maxis, 3 ,(tiga) buah panic besar alumunium, 2 (dua) buah wajan,1 (satu) buah alat pemanas air, (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg, (satu) buah kompor gas tungku merek Wika
    sekitar pukul 02.00 wib, terdakwamelaksanakan niatnya tersebut dengan cara mencukit jendela dan teralis dibelakang rumah sehingga terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah tersebutselanjutnya terdakwa mengambil barangbarang berupa (satu) unit televisemerek Sukira, 2 (dua) buah kompo gas double merek Rinai, (satu) set SoundSpeaker merek Maxis, 3 (tiga) buah panci besar alumunium, 2 (dua) buah wajan,1 (satu) buah alat pemanas air, (satu) buah tabung gasLPG ukuran 3 kg, (satu) buah kompor gas tungku merek Wika
    Terdakwa menyatakan telahmengerti dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : (satu) unit televisi merk Sukira ;2 (dua) buah kompor gas doublemerek rinai ; 1 (satu) set Sound Speaker merek Maxis; 3 (tiga) buah panci besaralumunium ; 2 (dua) buah wajan ;1 (satu) buah alat pemanas air ; 1 (satu) buah tabunggas LPG ukuran 3 kg ; 1 (satu) buah kompor gas tungku merek Wika
    mengecek rumah, ternyata benar barangbarang alat rumah tangga sayaberantakan dan pintu jendela serta teralisnya di rusak dan pintu belakang tidakterkunci ;e Bahwa setelah dicek barang yang hilang berupa : (satu) buah Tivi berwarna 21Inc merk Sukira, 2 (dua) buah kompor gas doble merk Rinai, (satu) stel Sondspeker aktif merk maxis, 3 (tiga) buah panci besar alumunium, 2 (dua) buahpanci menanak nasi atau dandang, 2 (dua) buah wajan, (satUO buah alatpemanas air, (satu) buah kompor gas tungku merk Wika
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit televisi merk Sukira, 2 (dua) buah kompor gas double merek rinai, (satu) set Sound Speaker merek Maxis, 3 (tiga) buah panci besar alumunium, 2(dua) buah wajan, (satu) buah alat pemanas air, (satu) buah tabung gas LPGukuran 3 kg, (satu) buah kompor gas tungku merek Wika, 2 (dua) buah pancikecil, 1 (satu) buah ceret, Dikembalikan kepada saksi SUSANA ; 1 (satu) buah linggis besar, (satu) buah catut, Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1350/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 15 Nopember 2016 — pidana - AGUNG JAYA Bin ADUN WARDI
216
  • Wika lalu melihat terdakwa masuk kedalam areal proyek tanpa ijin kKemudiantidak berapa lama MUHAMAD NUR melihat terdakwa keluar dari areal proyekdikarenakan merasa curiga terdakwa bukan pekerja yang bekerja di PT. Wikakemudian oleh MUHAMAD NUR terdakwa ditangkap. Bahwa kemudian setelah diamankan kemudian MUHAMAD NUR menghubungiBERNADUS TRI untuk datang lalu mereka berdua melakukan introgasi danHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Pidana No. 1350/Pid.B/2016/PN.
    Wika yang bertempat di Jalan Lemah Abang Cibarusah Rt. 02/01 DesaMekarmukti, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasisaksi mengamankanterdakwa pada saat di luar PT. Wika atau sudah keluar kirakira 100(seratus) meter dan menangkap Terdakwa sedang membawa senjatatajam berupa celurit tajam;Bahwa saksi sudah mengamati terdakwa pada saat di dalam arealpembangunan PI.
    Wika karena merasa curiga kemudian saksimengejarnya;Bahwa pada saat diamankan saksi tidak mengetahui ada senjata tajamtersebut namun ketika saksi dibantu oleh TUBAGUS JOHERY barulahsaksi mengetahuinya;Bahwa saksi pada saat mengamankan terdakwa bersama denganTubagus Johery Bin Abdul Rohim;Bahwa setelah itu kemudian terdakwa beserta barang bukti diserahkan kePolsek Cikarang untuk diproses lebih lanjut;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Pidana No. 1350/Pid.B/2016/PN.
    Wika yang bertempat di Jalan Lemah Abang Cibarusah Rt. 02/01 DesaMekarmukti, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasisaksi mengamankanterdakwa pada saat di luar PT. Wika atau sudah keluar kirakira 100(seratus) meter dan menangkap Terdakwa sedang membawa senjatatajam berupa celurit tajam; Bahwa pada saat itu saksi mendengar MUHAMMAD NUR minta bantuanbahwa ada seseorang yang tidak dikenal masuk keareal PT.
    Wika yang bertempat di Jalan Lemah Abang Cibarusah Rt.02/01 Desa Mekarmukti, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi telah ditangkapkarena memasuki areal PT Wika tanpa persetujuan pihak security yang melakukanpenjagaan dan setelah dilakukan penggeledahan ternyata Terdakwa serdangmembawa Sebilah celurit bergagang besi dibalut lakban warna hitam tanpa ijin daripihak yang berwenang atau Penguasa;Menimbang, bahwa sebilah Celurit adalah terobuat dari bahan besi dan tajamseperti pisau sehingga dapat difungsikan
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 8/PID/2014/PT BGL
Tanggal 3 April 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKTODI JAUHARI Bin MA`ARUF
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : WIWIN SETYAWATI, SH.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : H.RIZAL HN,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : GAMAYANTI,SH
Turut Terbanding/Terdakwa : WIKA JULIANSYAH SAPUTRA Bin SUDIRMAN
5916
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKTODI JAUHARI Bin MA`ARUF
    Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : WIWIN SETYAWATI, SH.MH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : H.RIZAL HN,SH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : GAMAYANTI,SH
    Turut Terbanding/Terdakwa : WIKA JULIANSYAH SAPUTRA Bin SUDIRMAN
    WIKA JULIANSYAH SAPUTRA BIN SUDIRMANpada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September Tahun 2013 di rumahsaksi Agusman Sudianto alias Paiman Bin Taib (dilakukan penuntutansecara terpisah) di JI. Sersan M. Taha Manna Kel. Ketapang Besar Kec.Pasar Manna Kab.
    WIKA JULIANSYAH PUTRA BINSUDIRMAN berupa pidana penjara masingmasing untuk terdakwa selama 2 (dua) tahun, terdakwa II selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa II berada dalam tahanan sementara,dan dengan perintah terdakwa segera ditahan dan terdakwa II tetapditahan;3.
    WIKA JULIANSYAH PUTRA BIN SUDIRMAN, membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Ill. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Manna pada hari Senin tanggal 27Januari 2014 amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwa I. OKTODI JAUHARI Bin MAARUF danTerdakwa II. WIKA JULIANSYAH PUTRA Bin SUDIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman untuk dirisendiri secara bersamasama;.
    WIKA JULIANSYAH PUTRABin SUDIRMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
    Juliansyah Putra BinSudirman pada hal seharusnya adalah tertulis Wika Juliansyah Saputra BinSudirman sesuai identitas nama terdakwa pada berita acara penyidik,suratdakwan dan tuntutan Jaksa Penutut Umum maupun dalam Berita AcaraPersidangan, oleh karena itu nama terdakwa II yang tertera pada diktumputusan yang tertulis dengan nana wika Juliansyah Putra ( seharusnyaWika Juliasyah Saputra ), dianggap dan dapat dibacakan dengan nana WikaJuliasyah Saputra Bin Sudirman ;Menimbang, bahwa, setelah mempelajari
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 38/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
Terdakwa:
EFRIYADI BIN BURNAWI
125
  • KemudianHalaman ke 2 dari 14 putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PNMredi tengah jalan, saksi MIRNA dan saksi WIKA dihadang oleh Terdakwabersama dengan anak saksi NOVIS dengan menggunakan senjata apirakitan dan sebuah kayu berukuran lebih kurang 1 Meter. Setelah saksiMIRNA dan saksi WIKA berhenti, terdakwa langsung mengambil HPsaksi merk Oppo Neo 7 warna hitam dan menarik tas berwarna biru miliksaksi MIRNA yang terdapat uang senilai Rp. 4.000.000 (empat jutarupiah).
    MITRA BISNIS MADANI; Bahwa peran terdakwa adalah menodongkan senjata api rakitan kepadasaksi MIRNA dan mengambil barang barang milik saksi MIRNA,sedangkan peran anak saksi NOVIS Bin ARAPIK adalah menodongkankayu sepanjang lebih kurang 1 Meter kepada saksi WIKA; Bahwa kemudian terdakwa menjual HP saksi merk Oppo Neo 7 warnahitam milik saksi MIRNA dan sepeda motor Honda Beat warna putihdengan No. Pol BG 4271 ACB NoKa: MH1JFZ122JK561534 No. Sin:JFZ1E2572147 atas nama PT.
    MITRA BISNIS MADANI yang merupakan perusahaan tempat saksidan saksi WIKA bekerja.Bahwa jumlah kerugian yang dialami + Rp 22.000.000, (Dua puluh duajuta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2.
    SAKSI WIKA WULANDARI BINTI SURAHMAN:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 sekira jam 15.30 Wib diJalan perbatasan antara Desa Gunung Menang dengan Desa MangkuNegara Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,saksi sedang dibonceng dengan sepeda motor Honda Beat Warna Putihdengan No. Pol BG 4271 ACB yang dikendarai oleh saksi MIRNA.Bahwa kemudian terdakwa EFRIYADI muncul lalu memberhentikansepeda motor yang dikendarai oleh saksi MIRNA.
    MITRA BISINISMADANI dengan cara terdakwa mengancam menggunakan senjata api yangdiarahkan ke saksi MIRNA dan anak saksi NOVIS mengarahkan kayu ke arahsaksi WIKA sehingga saksi WIKA dan saksi MIRNA merasa terancam.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur "barangsiapa" telahterpenuhi;7.Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, Bahwa istilah bersamasama (verenigde personen)menunjukkan, bahwa dua orang atau lebih mempunyai kehendak melakukanpencurian bersamasama.
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1504/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
1.CASMANA als BENGKOK bin RASIDIN
2.WAWAN KURNIAWAN als KATRO bin RODIAH
227
  • PRIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangSaksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi adalah Security WIKA (Persero) yang bertugasmengawasi dan melakukan pengamananan terhadap barangbarangyang ada di Proyek PT.WIKA di wilayah Kelapa Gading Jakarta Utara;Bahwa benar Saksi mengerti diperiksa terkait dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa telah terjadi pencurian besi HBeam dengan panjang kirakira
    5(lima) meter pada hari Rabu tanggal O7 November 2018 sekira jam09.30 Wib bertempat di Trotoar Stasiun Kelapa Gading Boulevard P.86Jalan Boulevard Raya Kelurahan Kelapa Gading Timur KecamatanKelapa Gading Jakarta Utara;Hal 4 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2018/PN Jkt UtrBahwa yang mengambil barang tersebut adalah Terdakwa CASMANAals BENGKOK bin RASIDIN dan Terdakwa WAWAN KURNIAWAN alsKATRO bin RODIAH dan yang menjadi korban adalah PT WIKA(Persero);*Bahwa perbuatan Para Terdakwa telah diketahui
    WIKA (Persero) yang ada di Proyek Kelapa Gading;Bahwa Para Terdakwa mengambil besi HBeam tersebut tanpa jjin dariPT. WIKA;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut PT. Wijaya Karya(Persero), Tok mengalami kerugian sekitar Rp. 2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Bahwa Saksi membenarkan Barang Bukti yang diperlinatkan diPersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;2.
    ANDI ANDIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangSaksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi adalah Security WIKA (Persero) yang bertugasmengawasi dan melakukan pengamananan terhadap barangbarangyang ada di Proyek PT.WIKA di wilayah Kelapa Gading Jakarta Utara;Bahwa Saksi mengerti diperiksa terkait dengan perkara pencurian yangdilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa telah terjadi pencurian besi HBeam dengan panjang kirakira 5
    WIKA (Persero) yang ada di Proyek Kelapa Gading;Bahwa Para Terdakwa mengambil besi HBeam tersebut tanpa jjin dariPT. WIKA;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut PT. Wijaya Karya(Persero), Tok mengalami kerugian sekitar Rp. 2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Bahwa Saksi membenarkan Barang Bukti yang diperlinatkan diPersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;3.
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 685/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan anak bernama DEVANINDRA WIKA SYAHPUTRA , lahir pada tanggal 20 Juni 2008, adalah anak sah dari Pemohon I (SUGENG ARI WIDODO bin MANTO PAWIRO) dan Pemohon II (NUNING NAVYATININGSIH binti TEGUH);

    3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;

    4.

    Pemohon dan Pemohon sebelum melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,Pemohon dan Pemohon telah menikah secara Agama lslam padatanggal 14 Januari 2006 di Kabupaten Sidoarjo dengan wali PamanPemohon II bernama Mono bin Cokro dengan maskawin uang 200 riburupiah dan yang menjadi saksi nikah bernama Slamet Waluyo bin MantoPawiro dan Muhadi bin Mali:Bahwa selama pernikahan secara Agama slam tersebut telah dikarunia 1orang anak bernama : DEVANINDRA WIKA
    mengajukan permohonan penetapanasal usul anak untuk persyaratan dalam mengurus Akta Kelahirananak Pemohon dan Pemohon Il yang bemama DEVANINDRA WIKASYAHPUTRA, lahir pada tanggal 20 Juni 2008;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat berharap agar anak yangdilahirkan sebelum menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah tersebutdiakui secara hukum melalui penetapan Pengadilan Agama Sidoarjo danlebih dari itu adalah demi masa depan anak tersebut baik di depan hukummaupun mas yarakat;Bahwa anak bemama DEVANINDRA WIKA
    Menyatakan anak yang bernama DEVANINDRA WIKA SYAHPUTRA ,lahir pada tanggal 20 Juni 2008 adalah anak sah Pemohon (GSUGENGARI WIDODO bin MANTO PAWIRO) dan Pemohon Il (NUNINGNAVYATININGSIH binti TEGUH).3.
    Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 anak bernama DEVANINDRA WIKA SYAHPUTRA , lahirpada tanggal 20 Juni 2008.5. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;6.
    Menyatakan anak bernama DEVANINDRA WIKA SYAHPUTRA , lahir padatanggal 20 Juni 2008, adalah anak sah dari Pemohon (SUGENG ARIWIDODO bin MANTO PAWIRO) dan Pemohon Il (NUNINGNAVYATININGSIH binti TEGUH);3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;Hlm.10 dari 12 him. Putusan No.0685/Pdt.P/20 19/PA.Sda.4.
Register : 24-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BATANG Nomor 75/Pid.Sus/2014/PN.BATANG
Tanggal 3 Maret 2015 — CHAIRUL ARIFIN Bin TASAHUT
485
  • terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) potong celana panjang jeans warna biru, 1 ( satu ) potong baju hem lengan panjang warna biru terdapat gambar motif boneka,1 ( satu ) potong tang top warna putih motif garis-garis warna hitam, 1 ( satu ) buah hand phone warna hitam bertuliskan MITO dikembalikan kepada saksi korban RAIHAN WIKA
    REIHAN WIKA SARI saksi diberitahu oleh sdr.BENNY bwa pada hari tadi malam (Rabu tanggal 22 Oktober 2014) sdr. IMAMtelah menjemput sdri. REIHAN kemudian di serahkan kepada terdakwa.Bahwa Sdr. IMAM yang saksi maksud adalah rekan atau teman saksi yang samasama bekerja ditempat sdr. BENNY bersama dengan terdakwa juga.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi diberitahu oleh sdr. BENNYbahwa sdri. REIHAN memang dijemput oleh sdr.
    SARI, umur 13 tahun, jenis kelaminperempuan, agama islam, pekerjaan pelajar SMP kelas II, alamat : Dracikkampus Rt 1 Rw II, kel proyonanggan selatan, kec Batang, Kab Batang.e Bahwa sebelumya ditempat mengajak pergi REIHAN WIKA SARI pergi darirumah pada hari rabu tanggal 22 oktober 2014 sekitar pukul 21.00 wib dilapangan dracik kampus, Kel Proyonanggan selatan, kec Batang, KabBatang.e Bahwa ditempat mengajak REIHAN WIKA SARI seorang diri dan waktu itusetelah bertemu di lapangan Dracik kampus Batang
    ( satu ) potong tang top warna putih motifgarisgaris warna hitam 1 ( satu ) buah hand phone warnahitam bertuliskan MITO dikembalikan kepada saksi korbanRATHAN WIKA SARIe 1 ( satu ) buah hand phone warna putih bertuliskan icherrydirampas untuk dimusnahkan5.
    SARI, umur 13 tahun, jenis kelaminperempuan, agama islam, pekerjaan pelajar SMP kelas II, alamat : Dracikkampus Rt Rw II, kel proyonanggan selatan, kec Batang, Kab Batang.Bahwa sebelumya ditempat mengajak pergi REIHAN WIKA SARI pergi darirumah pada hari rabu tanggal 22 oktober 2014 sekitar pukul 21.00 wib dilapangan dracik kampus, Kel Proyonanggan selatan, kec Batang, KabBatang.Bahwa ditempat mengajak REIHAN WIKA SARI seorang diri dan waktu itusetelah bertemu di lapangan Dracik kampus Batang dengan
    ALFIAN WIRAWANdidapatkan ketarangan bahwa pada hari kamis tanggal 23 Oktober 2014jam 10.45 wibtelah melakukan pemeriksaan terhadap pasien bernama : RAIHAN WIKA SARI , umur13 tahun, jenis kelamin perempuan, bangsa/ suku Indoensia/ jawa, pekerjaan Pelajar ,agama Islam,nomor RM 31 35 11, alamat : Dracik Kampus Rt.1/II ProyonangganSelatan Batang .Menimbang, bahwa dalam unsur pasal ini diisyaratkan yang menjadi korbanadalah anak.
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 8/PID/2014/PT BGL
Tanggal 3 April 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKTODI JAUHARI Bin MA`ARUF
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : WIWIN SETYAWATI, SH.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : H.RIZAL HN,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : GAMAYANTI,SH
Turut Terbanding/Terdakwa : WIKA JULIANSYAH SAPUTRA Bin SUDIRMAN
4011
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKTODI JAUHARI Bin MA`ARUF
    Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : WIWIN SETYAWATI, SH.MH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : H.RIZAL HN,SH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : GAMAYANTI,SH
    Turut Terbanding/Terdakwa : WIKA JULIANSYAH SAPUTRA Bin SUDIRMAN
    WIKA JULIANSYAH SAPUTRA BIN SUDIRMANpada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September Tahun 2013 di rumahsaksi Agusman Sudianto alias Paiman Bin Taib (dilakukan penuntutansecara terpisah) di JI. Sersan M. Taha Manna Kel. Ketapang Besar Kec.Pasar Manna Kab.
    WIKA JULIANSYAH PUTRA BINSUDIRMAN berupa pidana penjara masingmasing untuk terdakwa selama 2 (dua) tahun, terdakwa II selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa II berada dalam tahanan sementara,dan dengan perintah terdakwa segera ditahan dan terdakwa II tetapditahan;3.
    WIKA JULIANSYAH PUTRA BIN SUDIRMAN, membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Ill. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Manna pada hari Senin tanggal 27Januari 2014 amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwa I. OKTODI JAUHARI Bin MAARUF danTerdakwa II. WIKA JULIANSYAH PUTRA Bin SUDIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman untuk dirisendiri secara bersamasama;.
    WIKA JULIANSYAH PUTRABin SUDIRMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
    Juliansyah Putra BinSudirman pada hal seharusnya adalah tertulis Wika Juliansyah Saputra BinSudirman sesuai identitas nama terdakwa pada berita acara penyidik,suratdakwan dan tuntutan Jaksa Penutut Umum maupun dalam Berita AcaraPersidangan, oleh karena itu nama terdakwa II yang tertera pada diktumputusan yang tertulis dengan nana wika Juliansyah Putra ( seharusnyaWika Juliasyah Saputra ), dianggap dan dapat dibacakan dengan nana WikaJuliasyah Saputra Bin Sudirman ;Menimbang, bahwa, setelah mempelajari
Register : 29-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 148/Pid.B/2014/PN Sag
Tanggal 11 Nopember 2014 — - GUSTI EDY HARDIANTO Alias EDI Aias KUTUT Bin GUSTI EFENDI - AGUS APRIANTO Alias A’ON Anak dari FENASIUS AHOI
647
  • Wika Den Dsn. Piasak Ds. Pedalaman Kec.
    Wika Den Dsn. Piasak Ds.Pedalaman Kec.
    Wika Den yang diambil para terdakwa tanpa seijin PT. Wika Den;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa, unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi oleh perbuatan para terdakwa;Unsur 3.
    Wika Den dilakukansecara bersama dan tanpa seijin dari pihak PT.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 607/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 Juli 2014 — ABDURAHMAN ALAMSYAH Bin KI AGUS ABDUL AZIZ Als ANDRI
114
  • Bidara Cina Kec.Jatinegara Jakarta Timur (Mess Wika), JI. DaanMogot Gg. Masjid I Rt.02/02 No. 24 Kel. WijayaKusuma Kec.
    Jatinegara Jakarta Timur (Mess Wika) dan di pasar JelambarJakarta Barat atau setidaktidaknva di temoat lain yang masih termasuk kewenanganhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)NUHAP. telah secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual.menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk daun ganja seluruhnya berat netto 21,0gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut
    Haris menunggu di atas seoeda motornya sedangkan terdakwa Andrimasuk ke dalam pasar sambil membawa uang untuk membeli ganja dan tak lamakemudian terdakwa Andri kembali membawa daun ganja dimaksud lalu mereka berduakembali ke mess Wika di Gg. Saleh Abut Kel. Bidara Cina Kec. Jatinegara JakartaTimur.
    Saat mereka berdua sampai di mess Wika, ternyata Fadli sudah menunggu dikamar Haris lalu mereka bertiea membuka (satu) bungkus kertas koran berisi daunganja yang baru saja dibeli, dan mengambil sedikit daun ganja daripadanya lalu dibuatmenjadi 2 (dua) linting sedangkan sisanya dibungkus kembali dan disimpan digantungandiatas ranjang.
    Sisa ganjasebanyak (satu) bungkus kertas koran dalam kantong plastik warna merah yang turutdisita dalam penangkapan Haris. dan ditunjukkan kepada Terdakwa sebagai ganja yangdibelinya secara patungan bersama Haris dan Fadli di pasar Jelambar Jakarta Barat padatanggal 25 Maret 2014 Ganja tersebut semula disimpan di kamar Terdakwa dan Haris dimess Wika sampai Haris dan Fadli ditangkap.Terdakwa mengakui saat membeli. meniual atau menyimpan daun ganja tersebut tidakmempunyai ijin dari Menteri Kesehatan
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
SUPRIHATIN
353
  • Wika Wahyu Mareta, perempuan lahir di Trenggalek pada tanggal 26Maret 2009 Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 suami Pemohon yangbernama Adi Sunyoto telah meninggal dunia, sesuai Kutipan AktaKematian Nomor : 3503KM250720180032 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek; Bahwa Alamarhum suami Pemohon memiliki Tabungan di Bank JatimCabang Trenggalek atas nama Adi Sunyoto dengan nomor rekening0223242898; Bahwa pada saat Pemohon akan mengambil Tabungan
    nama Adi Sunyoto diberi tanda P.9 ;Foto kopi Akta Kelahiran Nomor 3503LT19220180015 atas nama Suprihatinyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Trenggalek tertanggal 19 Desember 2018 , diberi tanda P.10 ;Foto kopi Akta Kelahiran Nomor 2693/1995 atas nama Prihanta Setya Utamayang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Trenggalek tertanggal 13 Nopember 1995 , diberi tanda P.11 ;Foto kopi Akta Kelahiran Nomor 793/B/2009 atas nama Wika
    surat, di muka persidangan telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah bersumpahmenurut agamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1 Ika Kristina CahyaningsihBahwa saksi kenal dengan Pemohon Suprihatin dimana PemohonSuprihatin adalah Bibinya saksi ; Bahwa saksi mengetahui jika almarhum Adi Sunyoto mempunyai istri yangbernama Suprihatin dan mempunyai 2 (dua) anak yaitu , yang pertamabernama Prihanta Setya Utama dan yang kedua adalah Wika
    mengajukanpermohonan untuk mengambil Tabungan yang berada di Bank Jatim CabangTrenggalek milik suami Pemohon yang bernama Adi Sunyoto ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya.Saksi 2 Dwi Sakti Galuh PratiwiBahwa saksi kenal dengan Pemohon Suprihatin dimana PemohonSuprihatin adalah Bibinya saksi ; Bahwa saksi mengetahui jika almarhum Adi Sunyoto mempunyai istri yangbernama Suprihatin dan mempunyai 2 (dua) anak yaitu , yang pertamabernama Prihanta Setya Utama dan yang kedua adalah Wika
    Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan Almahrum Adi Sunyototelah dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu: Prihanta Setya Utama, laki laki lahir di Trenggalek pada tanggal1 Nopember 1995 Wika Wahyu Mareta, perempuan lahir di Trenggalek pada tanggal 26Maret 2009;4. Bahwa almarhum Adi Sunyoto semasa hidupnya mempunyaitabungan di Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan Nomor rekening0223242898;5.
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT PALU Nomor 57/PID.SUS/2020/PT PAL
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : DENI MULYAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : NAZLIA Alias LIA
579
  • WENI Alias MAMA ALFI (berkas terpisah) bersamasamaTerdakwa NAZLIA Alias LIA dan saksi Edwika Alias wika berangkat darikos menuju ke LP Petobo Kota Palu untuk membesuk suami.
    , Kemudian saksi Suhardi AliasAnggi (Suami saksi Edwika Als Wika) menitip pesan lewat saksi EdwikaAlias Wika (istri saksi Suhardi Als Anggi) melalui HP dengan mengatakantunggu dulu sedikit, pak RAHMAT (saksi Rahmat Adhiaksa Als Rahmat)belum datang, kemudians ekitar pukul 08.00 Wita saksi Edwika AliasWika mengatakan kepada Terdakwa WENI Alias MAMA ALFI (berkasterpisah) bersamasama Terdakwa NAZLIA Alias LIA akan pergi ke LPPetobo Kota Palu dan katanya hanya saksi Edwika Alias Wika saja yangdisuruh
    untuk mengambil barang (Narkotika jenis shabushabu) olehsaksi Rahmat Adhiaksa Als Rahmat, tidak usah mengajak TerdakwaWENI Alias MAMA ALFI (berkas terpisah) bersamasama TerdakwaNAZLIA Alias LIA, begitu katanya permintaan saksi Rahmat Adhiaksa AlsRahmat melalui WA kepada saksi Edwika Alias Wika , kemudian saksiEdwika Alias Wika pergi sendiri dengan menggunakan sepeda motormenuju ke LP Petobo Kota Palu . sekitar 20 menit kemudian saksiEdwika Alias Wika sudah datang membawa narkotika jenis shabushabuyang
    yakni hari Senin barulahTerdakwa WENI Alias MAMA ALFI (berkas terpisah) bersamasamaTerdakwa NAZLIA Alias LIA dan saksi Edwika Alias Wika berencana akanmelakukan besuk suami.
    ,kemudian saksi Suhardi Alias Anggi (Suami saksi Edwika Als Wika) menitippesan lewat saksi Edwika Alias Wika (istri saksi Suhardi Als Angg!)
Putus : 15-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 605/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 Juli 2014 — HARIS LAZZUWARDI FIRDAUS Bin ILYAS FIRDAUS Als HARIS
144
  • Bidara Cina Kec.Jatinegara Jakarta Timur (Mess Wika), Kp.Tanjung Nuhur Rt.03/01 Kel. Pantai SederhanaKec.
    Jatinegara Jakarta Timur (Mess Wika) dan di pasar Jelambar JakartaBarat atau setidaktidaknva di temoat lain yang masih termasuk kewenangan hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)NUHAP. telah secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual.menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk daun ganja seluruhnya berat netto 21,0gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut
    Haris menunggudi atas seoeda motornya sedangkan terdakwa Andri masuk ke dalam pasar sambilmembawa uang untuk membeli ganja dan tak lama kemudian terdakwa Andri kembalimembawa daun ganja dimaksud lalu mereka berdua kembali ke mess Wika di Gg. SalehAbut Kel. Bidara Cina Kec. Jatinegara Jakarta Timur.
    Saat mereka berdua sampai dimess Wika, ternyata Fadli sudah menunggu di kamar Haris lalu mereka bertieamembuka (satu) bungkus kertas koran berisi daun ganja yang baru saja dibeli, danmengambil sedikit daun ganja daripadanya lalu dibuatmenjadi 2 (dua) linting sedangkan sisanya dibungkus kembali dan disimpan digantungandiatas ranjang.
    Sisa ganjasebanyak (satu) bungkus kertas koran dalam kantong plastik warna merah yang turutdisita dalam penangkapan Haris. dan ditunjukkan kepada Terdakwa sebagai ganja yangdibelinya secara patungan bersama Haris dan Fadli di pasar Jelambar Jakarta Barat padatanggal 25 Maret 2014 Ganja tersebut semula disimpan di kamar Terdakwa dan Haris dimess Wika sampai Haris dan Fadli ditangkap.Terdakwa mengakui saat membeli. meniual atau menyimpan daun ganja tersebut tidakmempunyai ijin dari Menteri Kesehatan
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Agm
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LYDIA ASTUTI,S.H.
Terdakwa:
BUYUNG LORIZEN Als LORIZEN Als ICEN Bin KALMAN
7430
  • Selanjutnya saksi korban Asma LindaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Agmkeluar rumah untuk menghindari agar tidak dipukul lagi oleh terdakwa B L,namun saat membuka pintu depan, ada saksi Wika Akhiri dan saksi TiaraPuspita yang sedang duduk diteras dan melihat saksi korban Asma Lindakeluar rumah dalam keadaan menangis.
    Sehingga saksi Wika bertanyakepada saksi korban Asma Linda tentang mengapa saksi korban AsmaLinda menangis dan saat itu saksi korban Asma Linda mengatakan telahdipukul oleh terdakwa B L.
    Anak Saksi W A, tanpa di sumpah karena berumur dibawah 15 (lima belas)tahun pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik tersebut sudah benar;Bahwa Terdakwa Buyung adalah kakak ipar saksi Wikasedangkan saksi korban Asma Linda adalah kakak kandung saksi Wika;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Agm Bahwa Anak Saksi Wika mengetahui tentang adanya kejadiankekerasan
    fisik yang dilakukan oleh terdakwa Buyung terhadap saksi korbanAsma Linda yaitu awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019sekitar jam 05.30 wib, saat itu saksi Wika bersama dengan sdri.
    Kemudian saksi Wika mendengar suara pukulan dari dalamrumah namun tidak ada suara tangisan atau teriakan dari dalam rumah.Tibatiba pintu rumah dibuka oleh saksi korban Asma Linda dan saksikorban Asma Linda keluar dari dalam sambil menangis dan memegangkepalanya bagian belakang sehingga anak saksi Wika bertanya ngapayuk? saat itu saksi korban Asma Linda menjawabribut sama kak Icen dananak saksi Wika juga bertanya diapokan?
Register : 14-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Unh
Tanggal 8 Nopember 2017 — - Nur Muhammad alias Rama bin Agus
7645
  • perempuan yang bernama Nur Aliya Fitri Ramadani;Bahwa saksi hadir di pernikahan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui ada masalah yang menyebabkan terdakwameninggalkan saksi Nur Aida dan anaknya, yang Saksi ketahui isterinyatidak mau tinggal bersama dengan Terdakwa dan Terdakwa meninggalkanisteri dan anaknya sejak tahun 2015 sampai dengan sekarang;Bahwa setelah kurang lebih 2 (dua) tahun Terdakwa tinggalkan isterinya,Terdakwa menikah lagi di Swiss Bell Hotel dengan seorang perempuan yangbernama Wika
    dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa pada saat ini terdakwa tinggal bersama Wika;Bahwa terdakwa belum menceraikan isterinya yang bvernama Nur Aida;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Terdakwa dengan Wikamelangsungkan akad nikahnya tetapi saksi menghadiri resepsinya;Bahwa yang menanggung biaya pernikahan terdakwa dengan Wika adalahorang tua Wika karena saat itu Wika sudah hamil 9 (Sembilan) bulan;Bahwa Terdakwa pernah bilang kalau ia sudah bercerai dengan Nur AidaAyu Putri dan sudah ada surat
    Saksi Wika dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menikah dengan terdakwa secara sirih disebuah Mesjid di Kel.Alolama pada awal bulan Desember 2016;Bahwa saksi menikah dengan terdakwa, namun di Swiss Bell Hotelmerupakan acara resepsi dan tidak dilaksanakan ijab qabul;Bahwa saksi ketahui saksi, terdakwa telah menikah namun menurutterdakwa dia telah bercerai dengan istrinya;Bahwa saksi telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri dansaksi telah hamil 9 (
    ; Bahwa saat ini terdakwa tinggal di Kendari bersama dengan isteri keduaTerdakwa yang bernama Wika pada tanggal 17 Desember 2016 di MasjidAlolama dan resepsinya di Swiss Bell hotel;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yaitu; 1 (satu) buah buku nikah nomor 25/05/V/2015 tanggal 24 Mei 2015 warnahijauMenimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut para saksi danterdakwa membenarkannya;Menimbang
    ; Bahwa saat ini terdakwa tinggal di Kendari bersama dengan isteri keduaTerdakwa yang bernama Wika pada tanggal 17 Desember 2016 di MasjidAlolama dan resepsinya di Swiss Bell hotel;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal yaitu Pasal 49 huruf a UU RI No.
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 58/PID.SUS/2020/PT PAL
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : DENI MULYAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : WENI Alias MAMA AFI
6717
  • Setibanya di Kota Palu, Terdakwa WENIAlias MAMA ALFI bersamasama Terdakwa NAZIA Alias LIA (berkasterpisah) dan saksi Edwika Alias Wika langsung ke LP Petobo Kota Paluuntunk menitip makanan dan pakain untuk saksi Elih (Suami terdakwaNAZIA Alias LIA (berkas terpisah)), saksi Edison Alias Nyong (Suamiterdakwa WENI ALS MAMA AFI) dan saksi Suhardi Alias Anggi (Suami saksiEdwika Als Wika) dan pada saat itu makanan dan pakaian hanya dititipkepada petugas Jaga karena bukan hari besuk, nanti kKesokan harinya
    , kemudian saksi SuhardiAlias Anggi (Suami saksi Edwika Als Wika) menitip pesan lewat saksiEdwika Alias Wika (istri saksi Suhardi Als Anggi) melalui HP denganmengatakan tunggu dulu sedikit, pak RAHMAT (saksi Rahmat Adhiaksa AlsRahmat) belum datang, kemudians ekitar pukul 08.00 Wita saksi EdwikaAlias Wika mengatakan kepada Terdakwa WENI Alias MAMA ALFIbersamasama Terdakwa NAZIA Alias LIA (berkas terpisah) akan pergi keLP Petobo Kota Palu dan katanya hanya saksi Edwika Alias Wika saja yangdisuruh untuk
    mengambil barang (Narkotika jenis shabushabu) oleh saksiRahmat Adhiaksa Als Rahmat , tidak usah mengajak Terdakwa WENI AliasMAMA ALFI bersamasama Terdakwa NAZIA Alias LIA (berkas terpisah),begitu katanya permintaan saksi Rahmat Adhiaksa Als Rahmat melalui WAkepada saksi Edwika Alias Wika , kKemudian saksi Edwika Alias Wika pergisendiri dengan menggunakan sepeda motor menuju ke LP Petobo KotaPalu . sekitar 20 menit kemudian saksi Edwika Alias Wika sudah datangmembawa narkotika jenis shabushabu yang
    mengambil barang (Narkotika jenis shabushabu) oleh saksiRahmat Adhiaksa Als Rahmat , tidak usah mengajak Terdakwa WENI AliasHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PT PALMAMA ALFI bersamasama Terdakwa NAZIA Alias LIA (berkas terpisah),begitu katanya permintaan saksi Rahmat Adhiaksa Als Rahmat melalui WAkepada saksi Edwika Alias Wika , Kemudian saksi Edwika Alias Wika pergisendiri dengan menggunakan sepeda motor menuju ke LP Petobo KotaPalu . sekitar 20 menit kemudian saksi Edwika Alias
Register : 07-06-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 96/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
PUTU EKA WIRA WARDANA
12557
  • Putu Wika Lestari,Sdri. Sri Widhi Arthini Peling, Sdr. Lioe Joni dan Sdr. KomangSurangtana adalah pembeli rumah di perumaan Griya Soka II Bjr. Dns.Celuk Buluh Ds. Kalibubuk Kec./Kab. Buleleng,. Bahwa sesuai dengan tugas saksi sebagai marketing, saksi yangmengenalkan dan menawarkan perumahan Griya Soka II kepada Sdri.Monika Pandiangan, Sdri. Supriatin Ningsih, Sdri. Desak Ketut Warki,Sdri. Putu Wika Lestari, Sdri. Sri Widhi Arthini Peling, Sdr. Lioe Jon! danSdr. Komang Surangtana.
    Putu Wika Lestari, Sdri. Sri Widhi Arthini Peling, Sdr.Lioe Joni dan Sdr.
    Putu Wika Lestari, Sdri. Sri Widhi Arthini Peling, Sdr. LioeJoni dan Sdr.
    PUTU WIKA PUTRAWAN,Sdri. SRI WIDHI ARTHINI PELING dan Sdr. LIOE JONI karena orangorang tersebut adalah pembeli rumah di perumahan Griya Soka Il Bjr.Dns. Celuk Buluh Ds. Kalibubuk Kec./Kab. Buleleng, Bahwa saksi ada melayani pembelian rumah atas nama nasabah PUTUWIKA PUTRAWAN dan SRI WIDHI ARTIHINI PELING. Bahwa saksi ada menandatangani surat penambahan bangunan atasnama PUTU WIKA PUTRAWAN tersebut dikantor Perumahan GriyaSoka Bjr. Dns. Celuk Buluh Ds. Kalibubuk Kec./Kab.
    Putu Wika Lestari, Sdri. Sri Widhi Arthini Pelingdan Sdr. Komang Surangtana saksi mengenalinya karena orangorangtersebut adalah pembeli rumah di perumaan Griya Soka II Bjr. Dns.Celuk Buluh Ds. Kalibubuk Kec./Kab. Buleleng,Halaman 44 dari 99 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Sgr Bahwa saksi ada melayani pembelian rumah atas nama nasabahSupriatin Ningsih, Putu Wika Putrawan dan Sri Widhi Artihini Peling,kalau dengan Monika Pandiangan saksi tidak ada melayaninya.
Register : 09-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 111/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 5 April 2017 — Terdakwa HARLINDO Pgl NANDO Bin LILY SUHAILY
225
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek honda VARIO warna merah motif hitam Nomor Rangka MH1JF1311AK160224, Nomor mesin JF13EO156888, Nomor polisi BA 4239 AC, atas nama WIKA ANDRIANI; 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor merek honda VARIO warna merah motif hitam nomor rangka MH1JF1311AK160224, Nomor mesin JF13EO156888, Nomor polisi BA 4239 AC, atas nama WIKIA ANDRIANIdikembalikan kepada saksi korban HANA FADILLA Pgl. HANA;6.
    LILY SUHAILYtelah mengambil barang milik saksi berupa 1 (satu) unit sepeda motor,merak HONDA VARIO warna merah tanpa plat dengan nomor rangkaMH1JF1311AK160224 dan Nomor mesin JF13E0156888, nomor polisiBA 4239 AC, atas nama WIKA ADRIANI.
    Bahwa awalnya pada hari jumat , tanggal 02 Desember 2016, sekira jam16.00 wib saksi korban bersama saksi WIKA ANDRIANI Pgl. WIKA pergiberbelanjia ke SPR, komplek Pasar Raya Padang.
    Tidak beberapa lama kemudianterdakwa menemui saksi korban di parkiran dan mengajak saksi korbanke parkiran padang theater dan menunggu, sedangkan terdakwa berjalanmenuju lantai Il (dua), setelah 25 menit terdakwa tidak datang,kemudian saksi korban menelpon WIKA ADRIANI Pgl.
    saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;SAKSI Il : WIKA ANDRIANI Pgl WIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangannya sudah benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari jumat, tanggal 02 Desember 2016 sekira jam 17.00 wib,bertempat depan rumah makan SELAMAT, di Simpang mulia PasarRaya Padang, terdakwa HARLINDO PgI.NANDO
    HANA berupa 1(satu) unit sepeda motor, merk HONDA VARIO warna merah tanpa platdengan nomor rangka MH1JF1311AK160224 dan Nomor mesinJF13E0156888, nomor polisi BA 4239 AC, atas nama WIKA ADRIANI Bahwa pada saat terjadinya perkara pencurian saksi korban tidakbersama korban namun berada di SPR Komplek Pasar Raya Padang. Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil barang milikkorban tersebut. Bahwa berdasarkan keterangan saksi HANA FADILA Pgl.
Register : 28-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6921
  • DamsehSiregar) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama (Rany Fitri Anggraini binti Partono);
  • Menetapkan harta-harta berupa :
  • a. Sertifikat Hak Milik no. 5741, berdiri sebuah bangunan di atas sebidang tanah dengan ukuran bangunan 57 M2 dengan luas tanah 126 M2, yang beralamatkan di Komplek Wika, Blok.

    KH-5, No. 31, Kelurahan Gunung Samarinda Baru, Kecamatan Balikpapan Utara, Provinsi Kalimantan Timur;

    b. Sertifikat Hak Milik no. 6799 berdiri sebuah bangunan di atas sebidang tanah ukuran bangunan 102,17 M2 dengan luas tanah 197 M2, yang beralamatkan di Komplek Wika, Blok.

    Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon terdapat hartabersama yang tidak dapat diganggu gugat oleh Istri kedua Pemohontersebut, yaitu berupa :a.d.Sertifikat Hak Milik no. 5741, berdiri sebuah bangunan di atassebidang tanah dengan ukuran bangunan 57 M2 dengan luastanah 126 M2, yang beralamatkan di Komplek Wika, Blok. KH5,No. 31, Kelurahan Gunung Samarinda Baru, KecamatanBalikpapan Utara, Provinsi Kalimantan Timur,b.
    Sertifikat Hak Milik no. 6799 berdiri sebuah bangunan di atassebidang tanah ukuran bangunan 102,17 M2 dengan luas tanah197 M2, yang beralamatkan di Komplek Wika, Blok.
    Sertifikat Hak Milik no. 5741, berdiri sebuah bangunan di atassebidang tanah dengan ukuran bangunan 57 M2 dengan luastanah 126 M2, yang beralamatkan di Komplek Wika, Blok. KH5,No. 31, Kelurahan Gunung Samarinda Baru, KecamatanBalikpapan Utara, Provinsi Kalimantan Timur;b. Sertifikat Hak Milik no. 6799 berdiri sebuah bangunan di atassebidang tanah ukuran bangunan 102,17 M2 dengan luas tanah197 M2, yang beralamatkan di Komplek Wika, Blok.
    Sertifikat Hak Milik no. 5741, berdiri sebuah bangunan di atassebidang tanah dengan ukuran bangunan 57 M2 dengan luas tanah126 M2, yang beralamatkan di Komplek Wika, Blok. KH5, No. 31,Kelurahan Gunung Samarinda Baru, Kecamatan Balikpapan Utara,Provinsi Kalimantan Timur;b. Sertifikat Hak Milik no. 6799 berdiri sebuah bangunan di atassebidang tanah ukuran bangunan 102,17 M2 dengan luas tanah 197M2, yang beralamatkan di Komplek Wika, Blok.
Register : 12-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 10-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 496/PDT.P/2012/PN Rap
Tanggal 12 Nopember 2012 — Perdata - MHD. YUSUF
161
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama WIKA YOLANDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 04 Agustus 1997 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : MHD. YUSUF Ibu : CHOIRUL LELIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 21 Oktober 1993 dengan bukti buku kutipan akta niikah nomor 624/67/X/1993.3.
    TENGKU KUMALA WATI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Choirul Leli pada tanggal 21Oktober 1993;Bahwa anak pemohon bernama Wika Yolanda adalah anak kandungpemohon yang ke2;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2. H.
    TENGKU CHAIRUL AZHAM (bersumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Choirul Leli pada tanggal 21Oktober 1993;Bahwa anak pemohon bernama Wika Yolanda adalah anak kandungpemohon yang ke2;Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut
    Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah dengan ChoirulLeli sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,dan anak pemohon bernama Wika
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama WIKA YOLANDA, jenis4.kelamin perempuan, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 04 Agustus 1997adalah anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : MHD.