Ditemukan 2179 data
6 — 0
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini Sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Atau, apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat mohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatyang didampingi oleh Kuasa Hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.H. tersebuttelah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dan tidak menyuruh orang
6 — 0
,MH. dan Tunggul Aji Widigdo,SH pekerjaan:Pengacara, yang beralamat di Cilacap, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Nopember 2018, Nomor:6915/Kuasa/XIl/2018/PA.CLP, disebut sebagai pihakPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
87 — 28
Haedar Sunaryo Widigdo, Lakilaki, Pekalongan, 13 Juli 2015;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
DIDIK YUDHA ARIBUSONO
Terdakwa:
BAHRUL ULUM BIN ABDUL LATIF
37 — 4
Hamdan, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh Adhiem Widigdo, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak, dan dihadiri pula olehTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dede Suryaman, SH., MH Itong Isnaeni Hidayat, SH., MH Gusti Partha Bhargawa, SHPanitera Pengganti,Moh. Hamdan, SHHalaman 12 Putusan nomor 988/Pid.B/2020/PN Sby
14 — 0
op ASS abl 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Bima No. 78 RT
7 — 0
., dan Tunggul Aji Widigdo,SH., keduanyaAdvokat beralamat kantor di Cilacap, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , alamat diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan gugatancerai dengan suratnya tertanggal 29 Desember 2016
8 — 0
., M.H.dan Tunggul Aji Widigdo S.H, Advokat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal11 Desember 2016 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapnomor : 81/KUASA/V/2017/PA.CLP. tanggal03 Januari 2017, untuk selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Salatiga, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para
52 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indiartati Widigdo Sukarman, S.H. selakuPPAT:c. SHGB Nomor 15527/Sumber Jaya atas nama Usman Bin Konarditerbitkan tanggal 12122007 berdasarkan Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bekasi Nomor 296.310.2.32.16.07 tanggal 11122007 yang berasal dari SHM Nomor 01344, Surat Ukur Nomor10.05.19.16.0729/1999 tanggal 03031999 luas 3.774 m? berdasarkanPengakuan Hak Bekas Tanah Milik Adat C Nomor 204 Persil 198,Kemudian tanggal 20022008 beralin kepada PT.
Indiartati Widigdo Sukarman, S.H. selaku PPAT:d. Bahwa PT.
9 — 0
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Atau, apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkanPutusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon yang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.Htersebut telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain
8 — 7
,MH. danTunggul Aji Widigdo,SH tersebut telah datang menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas/panggilan juru sitaPengadilan Agama Cilacap Nomor. 2479/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 22 Mei2018, tanggal 28 Mei 2018 dan tanggal 11 Juli 2018 yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata pula bahwa ketidakhadiran Tergugat
14 — 2
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Atau, apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkanPutusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon yang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.Htersebut telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain
9 — 0
dalam perkara Cerai Gugat antara: Penggugat Tempat Tanggal Lahir / Umur : Banyumas, 23 April 1981 /34 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh/ TKW,bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, Sekarangberdomisili di FALT H 8/F PONG HING BLDG SUI ONST TAL PO NT HONGKONG Paspor Nomor: AS295528, Selanjutnya berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 20 September 2015 memilih tempat kediaman /Domisili Hukum di alamat Kantor kuasanya memberikanKuasa kepada : RABUN EDI ISMANTO,S.H.MH, danTUNGGUL AJl WIDIGDO
18 — 6
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, serta dihadiri olen Adhiem Widigdo,S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sifaurosidin, S.H.,M.H. Isjuaedi, S.H.,M.H.Agus Hamzah, SH.,M.H.Panitera Pengganti,lrawan Djatmiko, SH. MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2718/Pid.Sus/2018/PN SBY
39 — 13
Bhayangkara Mojokerto 1 Penuntut Umum sejak tanggal 04 Pebruari 2013 s/d 23 Pebruari 2013 ;2 Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 20 Pebruari 2013 s/d 21 Maret 2013 ;3 Perpanjangan Ketua PN Mojokerto sejak tanggal 22 Maret 2013 s/d 20 Meil 2013 ; Terdakwa pada awal persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum WIMBOBOEDI WIDIGDO, SH.MH, Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di JalanBancang I/1 Wates Kota Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Pebruari 2013, selanjutnya sejak tanggal 17
April 2013 menyatakan mencabut Kuasanyakepada Penasehat Huktum WIMBO BOEDI WIDIGDO, SH.MH dan menghadapi sendiriperkara Aquo ; $9 222 nnn nnn Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerto , tanggal 20 Pebruari 2013 Nomor: B 558 /0.5.9/EP.1.1 /02/2013 ; 72 nnn ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn cnnane Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan
14 — 4
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Q binti AJ, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Bertempat tinggal di indonesia beralamat diRT. 002 RW. 001, Desa Grujugan, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas saat ini berdomisili diNo. 7 Cheng Huang ST West Central Dist Tainan City7OO46TAIWAN (R.O.C), dalam hal ini memberikan kuasakepada TUNGGUL AJI WIDIGDO
37 — 21
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan penetapan wali yang diajukan oleh:Endah Nursih Handayani binti Komsir Widigdo, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sleman Ill, RT/RW : 005/009,Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten
6 — 0
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku;ATAU :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon yang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.Htersebut telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain
8 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Mojokerto DesaNgares Kidul Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, sesuaisurat kuasa tanggal 10 Pebruari 2014 dalam Hal inimemberikan Kuasa Kepada WIMBO BOEDI WIDIGDO, SH.MH.
64 — 35
SUGENG WV WIDIGDO,SH.MH 2. AGUS SETIONO,SH5 2 ee nee e ee eee eee eee eeeKewarganegaraan > IMNGON@SIAy= =s8+sse2 see seme scene seme sePekerjaan : Biro Hukum dan Penataan Asset PERUMDAMRI; Alamat : Ji. Matraman Raya No.25 #=Matraman,Jakarta Timur;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT: 1 < soto soos Sucre sued Oued ou aE ae ee ee oe ooMELAWAN. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSEMARANG ; Tempat : Jl.
7 — 0
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Atau :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatyang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.H tersebuttelah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk