Ditemukan 2180 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umur348 umur36 umur43 umuril umur41 umur14 umur04 umur35 umur38 umur4
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA Pasarwajo Nomor 56/Pdt.G/2015/PA Pw
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
13 — 10
  • Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anakbernama :ANAK I, umur34 tahun,ANAK Il, umur 33 tahun,ANAK Ill, umur 30 tahun,ANAK IV, umur 28 tahun,ANAK V, umur 24 tahun4. Bahwasemularumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan rukun dano ao F harmonis, namun sejak memiliki anak pertama, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:a.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pkc
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
138 — 51
  • Markisa RT 004 RW 004, KelurahanPangkalan Kerinci Kota, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, sebagaiPemohon V;Amar Wahid bin Zulkifli BA, Nik 1405100303860001, tempat dantanggal lahir Teluk Dalam, 23 Maret 1986, umur34 tahun agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, pendidikan S1, tempat kediaman diPerum BUMI Lago Permai Blok B3 NO.28 RT003 RW 012, Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota,Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sebagai Pemohon VI;Hafiz Rijal bin Zulkifli BA, Nik 1405100903930004
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0404/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 7
  • PUTUSANNomor 0404/Pdt.G/2019/PA.MnKearseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :BE. tempat dan tanggal lahir Madiun, 08 Oktober 1985 (umur34 tahun), agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita diSingapura, Pendidikan SD, tempat kediaman eeei eeeeeeeeCSCYDalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11November 2019, yang telah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 317/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 53
  • HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Halaman 10 dari 19 halaman Putusan nomor : 6925/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan faktahukum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 07 Oktober 1983 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama ANAK , Perempuan, umur 36 tahun, ANAK II, Perempuan, umur34
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Saksi I, NIK , lahir di Modang, tanggal 12 November 1986 / umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani Perkebun,tempat tinggal di Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon suami anak para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin bagi anaknya; Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya namun ditolakoleh
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Tergugat menyerahkan Penggugat kepada saksi; Bahwa pada saat upaya damai yang terungkap masalah ekonomi,Penggugat dan Tergugat memiliki angsuran mobil dan rumah, yangmembayar adalah Penggugat dan kadang dibantu oleh saksi; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan buktibuktinya;Bahwa, Tergugat menghadirkan satu orang saksi bernama XXXXXX, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Banjardan telah memberikan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 729/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • pertengkaranTermohon selalu mengusir Pemohon, Termohon tidak menghormatiorang tua Pemohon; Bahwa Pemohon sekarang bekerja sebagai tukang urut denganpenghasilan lebih kurang Rp 700.000, (tujuh ratus ribu) perbulan; Bahwa rumah tangga Pemhon dan Termoon sudah pernahdiupayakan untuk merukunkan mereka, namun tidak berhasil;Bahwasekarang sudah sulit untuk mekunkan Pemohon an Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon hanya mengajukan bukti 1 (Satu) orang saksi, yaitu: SAKSI Il, umur34
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
49 — 21
  • ekonomi, sosial, Kesehatan, dan keutuhan rumah tangga anak ParaPemohon dan calon suami anak Para Pemohon;Bahwa orang tua dari calon suami anak Para Pemohon telah jugadidengar keterangannya yaitu ayah kandung calon suami anak ParaPemohon bernama Idi bin Suad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di SK. 26, RT. 011, Desa Karya Bakti, KecamatanRantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, dan ibucalon suami anak Para Pemohon bernama Endang Punika binti Kahar, umur34
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 87/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
SANGGAM C. ARITONANG, SH.
Terdakwa:
MARKUS SAPAN alias SAPAN
40 — 9
  • pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Markus Sapan alias Sapanterhadap Saksi Korban DIANA SAMBEN ALIAS MAMA CELSI dengancara tedakwa memukul dan menampar korban kemudian menarik rambutkorban hingga mengalami luka sesuai dengan hasil Visum Et RefertumNo.65/RSEGT/TU.O1/IV/2018 yang dibuat dan ditandatangani olehHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN.Makdr.Harry Purnomo Salim selaku dokter pada Rumah Sakit Elim Rantepaotelah melakukan Pemeriksaan Terhadap Korban DIANA SAMBEN, umur34
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 15/PDT/2019/PT.MTR
Tanggal 27 Februari 2019 — SUHARNO, H. MALIK, Dk sebagai Para Pemohon Banding L a w a n NURDIN BAHASI, Dk sebagai Terbanding PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Nusa Tenggara Barat Cq Bupati Kepala Daerah Tingkat II Dompu Cq kepala Wilayah Kecamatan Hu’u Cq Kepala Desa Hu’u, Dk sebagai Turut Terbanding
34 — 14
  • MALIK, Lahir di Dompu tanggal 03 November 1984, umur34 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Sigi, Desa Huu, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu,selanjutnya semula disebut sebagai Penggugat ;SUHARDIN, H.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Bitg
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 6
  • SAKSI II, tempat dan tanggal lahir Sanger, 02 Januari 1987, umur34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di Lingkungan IV, RT. 002, RW. 006, KelurahanGirian Indah, Kecamatan Girian, Kota Bitung, Saksi tersebutmengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagai adikkandung Pemohon, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon dan calon suamidari
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0268/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
  • SALINAN PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2018/PA.LB a DNe 5) lable 29 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir di Lubuk Basung, 15 Februari 1984, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PegawaiSwasta (PLN), tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 241/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
72 — 17
  • Darmiaty binti H.Halaman 13 dari 23, Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2021/PA.KdiBile dan untuk mencairkan harta peninggalan almarhumah berupatabungan almarhumah serta balik nama terhadap seluruh hartapeninggalan almarhumah serta pengurusan lainnya.Saksi kedua bernama: Petrus Hana Tulung bin Robi Tulung, umur34 tahun, agama Katolik, pendidikan D3, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di BTN Graha Reksa Blok F1 No.2, KelurahanAndounuhu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, saksi dibawah sumpahnyatelah menerangkan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 666/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : DANIS ARIF Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat II : EKWAN KUSNURAHMAN Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat III : EDI PURWANTO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat IV : Parijal Anwar Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat V : DWI AMINANTO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat VI : KUSWINARTI Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat VII : MUCHAMAD SHOLEH Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat VIII : TRIANTO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat IX : ARI WIBOWO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat X : MAHROJI Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat XI : SUTRISNO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat XII : MOHAMAD ILTI ZAMUDIN Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat XIII : AHMAD AMINUDIN. A. Md. Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat XV : WAHYU PRASETIYO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat XVI : HERMAN SURYADI Di
67 — 24
  • JOKO LUKITO, tempat/tanggal lahir: Sukoharjo/29 September 1985, umur34 tahun, Warga negara Indonesia, alamatSangen Rt.003 Rw.001, Kelurahan/DesaSangen, Kecamatan Geger Madiun,pekerjaan: Swasta;24.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4074/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat di depan persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis yang telahdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaMadkur bin Yasir, umur 55 tahun dan Andri Nofita Sari binti Sungep, umur34 tahun, kKeduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut adalah merupakan aktaoutentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dan isinyarelevan dengan perkara ini, sehingga
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2301/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Kemuning VI No. 162 Helvetia Medan, dalamhal ini bertindak baik bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9September 2020 (terlampir), untuk selanjutnyadisebut Kuasa PenggugatMELAWAN :MULIADY SABATINI PASARIBU Bin HERRY PASARIBU, (Ik), Umur34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Warganegara Indonesia,dahulu Beralamat di Dusun V Jl.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2167/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • TigaraksaKelas 1Byang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Pemohon , tempat lahir Sarkung Biji, tanggal lahir 24 Nopember 1980,umur 36 tahun, NIK xxxx, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Melawan:Termohon, tempat lahir Paku, tanggal lahir 24 Nopember 1982, umur34
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 122/Pdt.G/2018/MS.KC
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
  • SAKSI 1, tempat lahir Kutacane, tanggal lahir 26 Juni 1984, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di, Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksi dengan Penggugat sebagaiKakak Kandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah yang menikah pada tanggal 25 November 2011 dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sebelum menikah, Penggugat
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2025/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor KK. 15.7.4/ PW. 01/ 22/ 2015 tanggal 11 Desember 2015Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, yangselanjutnya diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan Pemohon adalah : SAKSI, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5189/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • PUTUSANNomor 5189/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 J yy)SSI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 11 Nopember 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya NURYAWAN KHOIRUDIN,SH,Advokat, beralamat