Ditemukan 2181 data
4 — 3
PUTUSANNomor 2256/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara ;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 02 Juni 1986 ( umur34 tahun ), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TenagaKerja Indonesia (TKI), tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sekarang bekerja di No. 55 Xinyi
8 — 0
Oleh karena itu Majelis terlebih dahulu harus mendengarketerangan keluarga;wonn Bahwa, Pemohon membawa cucu keponakannya bernama EDI HARTONO bin SUJUD, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Wonosari, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember , sedang Termohon membawa kakak kandungnya bernama MOH. NAIM binIDRIS, 50 tahun, Islam, pekerjaan Dagang, tinggal di Desa Ambulu, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember.
12 — 10
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anakbernama :ANAK I, umur34 tahun,ANAK Il, umur 33 tahun,ANAK Ill, umur 30 tahun,ANAK IV, umur 28 tahun,ANAK V, umur 24 tahun4. Bahwasemularumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan rukun dano ao F harmonis, namun sejak memiliki anak pertama, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:a.
104 — 7
PUTUSANNomor 0404/Pdt.G/2019/PA.MnKearseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :BE. tempat dan tanggal lahir Madiun, 08 Oktober 1985 (umur34 tahun), agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita diSingapura, Pendidikan SD, tempat kediaman eeei eeeeeeeeCSCYDalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11November 2019, yang telah
136 — 47
Markisa RT 004 RW 004, KelurahanPangkalan Kerinci Kota, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, sebagaiPemohon V;Amar Wahid bin Zulkifli BA, Nik 1405100303860001, tempat dantanggal lahir Teluk Dalam, 23 Maret 1986, umur34 tahun agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, pendidikan S1, tempat kediaman diPerum BUMI Lago Permai Blok B3 NO.28 RT003 RW 012, Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota,Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sebagai Pemohon VI;Hafiz Rijal bin Zulkifli BA, Nik 1405100903930004
46 — 44
HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Halaman 10 dari 19 halaman Putusan nomor : 6925/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan faktahukum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 07 Oktober 1983 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama ANAK , Perempuan, umur 36 tahun, ANAK II, Perempuan, umur34
13 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxx Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 03 Januari 1993, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA JAKARTA TIMUR,sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 25 November 1986, umur34
99 — 63
NMS.474/462/V1/2017,selanjutnya disebut sebagai .......... cee eeeeeeceseceseceeeceseeeceeeceeeesneesseeceeesseeeeneees PENGGUGAT;MELAWAN :RIKA WAYONG, Tempat tanggal lahir Sawangan Aermadidi Manado, 8 April 1983 umur34 tahun, Agama Kristen Protestan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulu tempat tinggal diJalan Yos Sudarso RT.022 RW. 001 No. 5 Kelurahan Namosain Kecamatan Alak KotaKupang dan sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya, selanjutnya disebutGOO Gls cases cc erreeenceeeee ce sneer arenas
34 — 7
SALINAN PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2018/PA.LB a DNe 5) lable 29 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir di Lubuk Basung, 15 Februari 1984, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PegawaiSwasta (PLN), tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
69 — 16
Darmiaty binti H.Halaman 13 dari 23, Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2021/PA.KdiBile dan untuk mencairkan harta peninggalan almarhumah berupatabungan almarhumah serta balik nama terhadap seluruh hartapeninggalan almarhumah serta pengurusan lainnya.Saksi kedua bernama: Petrus Hana Tulung bin Robi Tulung, umur34 tahun, agama Katolik, pendidikan D3, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di BTN Graha Reksa Blok F1 No.2, KelurahanAndounuhu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, saksi dibawah sumpahnyatelah menerangkan
5 — 3
TigaraksaKelas 1Byang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Pemohon , tempat lahir Sarkung Biji, tanggal lahir 24 Nopember 1980,umur 36 tahun, NIK xxxx, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Melawan:Termohon, tempat lahir Paku, tanggal lahir 24 Nopember 1982, umur34
17 — 1
PUTUSANNOMOR : XXX/Pdt.G/2021/PA.RAP=LIS Ae 4 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXKXXXAXXX, NIK : 1223060510870003, Tempat dan tanggallahir Pinang Lombang 05 Oktober 1987/Umur34 Tahun, agama Islam, Pendidikan SLTApekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Pinang Lombang Sawah Desa SungaiRaja
10 — 3
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat di depan persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis yang telahdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaMadkur bin Yasir, umur 55 tahun dan Andri Nofita Sari binti Sungep, umur34 tahun, kKeduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut adalah merupakan aktaoutentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dan isinyarelevan dengan perkara ini, sehingga
Pembanding/Penggugat II : EKWAN KUSNURAHMAN Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat III : EDI PURWANTO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat IV : Parijal Anwar Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat V : DWI AMINANTO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat VI : KUSWINARTI Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat VII : MUCHAMAD SHOLEH Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat VIII : TRIANTO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat IX : ARI WIBOWO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat X : MAHROJI Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat XI : SUTRISNO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat XII : MOHAMAD ILTI ZAMUDIN Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat XIII : AHMAD AMINUDIN. A. Md. Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat XV : WAHYU PRASETIYO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat XVI : HERMAN SURYADI Di
67 — 24
JOKO LUKITO, tempat/tanggal lahir: Sukoharjo/29 September 1985, umur34 tahun, Warga negara Indonesia, alamatSangen Rt.003 Rw.001, Kelurahan/DesaSangen, Kecamatan Geger Madiun,pekerjaan: Swasta;24.
52 — 16
Penggugat akan tetapi Penggugatsudah mau lagi rukun dan berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat mencukupkan dengan keterangan saksi tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersbeut Tergugat menyampaikantanggapan bahwa pada saat Penggugat kecelakaan ia tidak memberi perhatiankarena Penggugat pergi tanpa pamit kepada Tergugat dan pada bulanDesembre 2021 Penggugat dan Tergugat masih berhubungan suami isternamun kemudian pisah lagi;Saksi Il: SAKSI Il, tempat tanggal lahir ToliToli, 17 November 1987, umur34
38 — 6
SAKSI 1, tempat lahir Kutacane, tanggal lahir 26 Juni 1984, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di, Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksi dengan Penggugat sebagaiKakak Kandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah yang menikah pada tanggal 25 November 2011 dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sebelum menikah, Penggugat
34 — 14
MALIK, Lahir di Dompu tanggal 03 November 1984, umur34 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Sigi, Desa Huu, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu,selanjutnya semula disebut sebagai Penggugat ;SUHARDIN, H.
32 — 5
SAKSI II, tempat dan tanggal lahir Sanger, 02 Januari 1987, umur34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di Lingkungan IV, RT. 002, RW. 006, KelurahanGirian Indah, Kecamatan Girian, Kota Bitung, Saksi tersebutmengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagai adikkandung Pemohon, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon dan calon suamidari
61 — 21
diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia, dan selamaperpisahan itu antara Penggugat dan Terguggat sudah tidak adalagi hubungan baik lahir mupun batin dan tidak pernah lagi Kumpullayaknya Suami isteri;Bahwa, Saksi sudah berusaha merukunkan dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun usahausaha tersebut tidakberhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;SAKSI 2 Binti WALI, tempat dan tanggal lahir X , 09 Mei 1987, umur34
SANGGAM C. ARITONANG, SH.
Terdakwa:
MARKUS SAPAN alias SAPAN
40 — 8
pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Markus Sapan alias Sapanterhadap Saksi Korban DIANA SAMBEN ALIAS MAMA CELSI dengancara tedakwa memukul dan menampar korban kemudian menarik rambutkorban hingga mengalami luka sesuai dengan hasil Visum Et RefertumNo.65/RSEGT/TU.O1/IV/2018 yang dibuat dan ditandatangani olehHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN.Makdr.Harry Purnomo Salim selaku dokter pada Rumah Sakit Elim Rantepaotelah melakukan Pemeriksaan Terhadap Korban DIANA SAMBEN, umur34