Ditemukan 2104 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asasi azasi amtasi atasa atas agasi abasi arasi atasã
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 September 2014 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA, melawan PT. SURYA PANEN SUBUR
383 — 378
  • Bukti T108: Print Out Media Online antara Newsberjudul TNI kerahkan 1.800 personel atasi kebakaran hutan tanggal16Maret 2014 (Copy dari copy) ;112. Bukti T109 : Keterangan Ahli Dalam Perkara UjiMateril PP No. 7 Tahun 2001 oleh Prof. Dr. Ir. Gusti Z. Anshari, MES.(Sesuai dengan aslinya) ;113. Bukti T110A : Surat Pemberitahuan (SPT) MasaPajak Penghasilan Pasal 23 dan/atau Pasal 26 Masa Pajak Oktober 2011(Sesuai dengan aslinya) ;114.
    Jadi kerusakan fungsi lingkungan akan lebihparah kalau yang merata panas terbakar semua daripada yangterkonsentrasi tapi kemungkinan besar kita bisa atasi karena sudah padajalurjalur tertentu sehingga kita lokalisasi ;Bahwa semenjak Ahli menjadi Kasubdit Dampak Perubahan Iklim diDepartemen Pertanian, Ahli belum pernah menerima surat dari daerahatau disposisi dari pimpinan bahwa ada teguran terhadap PT.SPS terkaitpemenuhan sarana prasaran dan sistem penanggulangan kebakaran ;Bahwa LCC biasanya kita
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
1.AGUSTUPEL
2.NETANYA
Tergugat:
1.SINGKAPSON
2.PAHAN
3.SENDONG S. LAMBUNG
Turut Tergugat:
SENDONG S. LAMBUNG
96 — 28
  • Umumnya kelemahan tersebutdi atasi dengan menggunakan lembaga acquisitieve verjaring atau adversepossession. Namun dalam Hukum Tanah yang negara kita anut tidak dapatmenggunakan kedua lembaga tersebut di sebabkan hukum adat tidakHalaman 96 dari 108 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2020/PN PIkmengenal adanya lembaga tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — Ir. SONDANG TIURMA SIMBOLON VS PT. PUPUK SRIWIJAYA (PPD. LAMPUNG), DKK
96 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 719 PK/Pdt/2016Koperasi Kasih Jakarta bunga 3,5% per bulan Rp350.930.951,00;Bahwa setelah krisis keuangan sementara dapat di atasi, persoalan barutimbul, yang sangat menyulitkan karena:Bunga pinjaman harus dibayar, kalau tidak, pinjaman itu bungaberbunga.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
  • Seperti yangPenggugat/Tergugat Rekonvensi sampaikan sebelumnya bahwamemang benar uang kebutuhan Rumah Tangga== yangTergugat/Penggugat Rekonvensi berikan tiap bulannya tidak pernahcukup dan Tergugat/Penggugat Rekonvensi tidak pernah menanyakanapakah uang tersebut kurang atau cukup, selama ini Penggugat/TergugatRekonvensi tidak pernah mempermasalahkan karena Penggugat/TergugatRekonvensi sebagai seorang Guru juga punya penghasilan sendiri dansemua kekurangan selama ini Penggugat/Tergugat Rekonvensi atasi
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 12
  • Seperti yangPenggugat/Tergugat Rekonvensi sampaikan sebelumnya bahwamemang benar uang kebutuhan Rumah Tangga== yangTergugat/Penggugat Rekonvensi berikan tiap bulannya tidak pernahcukup dan Tergugat/Penggugat Rekonvensi tidak pernah menanyakanapakah uang tersebut kurang atau cukup, selama ini Penggugat/TergugatRekonvensi tidak pernah mempermasalahkan karena Penggugat/TergugatRekonvensi sebagai seorang Guru juga punya penghasilan sendiri dansemua kekurangan selama ini Penggugat/Tergugat Rekonvensi atasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 01-11-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — Dr. GANI ABDUL GANI
219 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero)DisjayaTangerang saat ini dalam keadaan yang sangatmengkhawatirkan; Adanya kerugian yang nyata dan kerugian potensial yangapabila tidak di atasi dapat mengakibatkan PT. PLN (Persero)menderita kerugian yang lebih besar;c. Karena Outsourching CIS RISI merupakan barang spesifik, makapenunjukan langsung kepada PT. Netway Utama telah sesuai denganHal. 77 dari 98 hal. Put. No. 97 PK/Pid.Sus/2017ketentuan Butir IV.4.1.b Keputusan Direksi Nomor038.K/920/DIR/1998;d.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 28-05-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bjm
Tanggal 28 Mei 2015 —
34 — 4
  • Trisakti Manunggal Perkasa Internasional itu mempunyaistruktur organisasi lapangan;Bahwa saksi memiliki semua peralatan dan semua material;Bahwa cuman hanya ada satu hambatan tapi sudah bisa di atasi olehstruktur organisasi pelaksana lapangan;Bahwa pada tanggal 19 desember 2011 ada rapat di dinas PU dandipimpin oleh KPA, prosesnya proyek itu baru berjalan 60 %, saksi jugahadir, sedangkan terdakwa tidak hadir;Bahwa sebenarnya PI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2015 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 477/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Juli 2016 — HERMAN J WIJAYA X Tuan Ronald Jesse Tabulajan,Cs
148 — 26
  • .: 4332/Dalung, terletak di PKecamatan Kuta, Desa Dalung, seluas 200m2 (dua ratus meter persegi) atasi. Sebidang tanah pekarangan hak milik No.: 4331/Dalung, terletak di PKecamatan Kuta, Desa Dalung, seluas 550m2 (lima ratus meter persegi) atasj. Sebidang tanah pekarangan hak milik No.: 822/Dalung, terletak di PriKecamatan Kuta, Desa Dalung seluas, 525m2 (lima ratus dua puluh lima metek.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 31-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kpg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MARDIYONO, SH.
Terdakwa:
Abdurahman Sang S.Sos MSi
76 — 31
  • Bahwa jika kontraktor tepat waktu mendatangkanmaterial maka pekerjaan tersebut dapat diselesaikan tepat waktu.Bahwa menurut saksi tidak ada faktor alam atau kejadian di luarkuasa kontraktor yang menghambat penyelesaian pekerjaan dilapangan, memang membangun jembatan di Laut memiliki tingkatkesulitan tersendiri yaitu baru bisa bekerja ketika laut surut, tapikesulitan tersebut masih bisa diantisipasi atau di atasi, dan jikamaterial datang tepat waktu maka kesulitan tersebut bukanlahhambatan yang berarti
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 14 Desember 2015 — ETIANA binti ELOR
94 — 21
  • mantri sewaktu mengajukan kreditkupedes komersial pada bank BRI Unit Ampah atas nama saksi DADANGHalaman 76 dari 258 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2015/PN PikWAHYUDI sendiri dan atas nama saudara saksi atas nama saksi IJAI, padasaat realisasi saksi IJAI tidak bisa hadir di kantor Bank BRI karena sakit,kemudian saksi DADANG WAHYUDI BIN YUSRIANSYAH menanyakankepada saksi SAMSU RHIZAL bahwa saksi IJAI tidak bisa hadir karenasakit, bagaimana ini dan dijawab oleh saksi SAMSU RHIZAL nggak apaapa, nanti saya atasi
    selaku Kepala Unit BRIAmpah dan saksi SAMSU RHIZAL selaku mantri sewaktu mengajukan kreditkupedes komersial pada bank BRI Unit Ampah atas nama saksi DADANGWAHYUDI sendiri dan atas nama saudara saksi atas nama saksi IJAI, padasaat realisasi saksi IJAI tidak bisa hadir di kantor Bank BRI karena sakit,kemudian saksi DADANG WAHYUDI BIN YUSRIANSYAH menanyakankepada saksi SAMSU RHIZAL "bahwa saksi IJAI tidak bisa hadir karenasakit, bagaimana ini dan dijawab oleh saksi SAMSU RHIZAL nggak apaapa, nanti saya atasi
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 23-01-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 04/G/2009/PTUN.Smg.
Tanggal 6 Agustus 2009 — -BERRY NAHDIAN FORQAN DKK -KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN PATI
117 — 61
  • Tergugat memahami bahwa Hak atasi harapkan??2?Informasi sangat p makin terbukapenyelenggaraan negara untuk diawasi publik,penyelenggaraan negara tersebut makin dapatdipertanggungjawabkan, sebagaimana yang diamanatkanoleh Undangundang Nomor 14 4Tahun = 2008 tentangKeterbukaan Informasi Publik.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 29-09-2014 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN.Ttn.
Tanggal 26 Oktober 2015 — Ir. MUJILUDDIN Bin (Alm) MUJIO
436 — 34
  • DPL;Bahwa deteksi dini adalah sistem yakni salah satu indikasi kebakaran melaluihotspot, hotspot sebenarnya adalah warning atau peringatan kenaikan suhu,semestinya sebelum musim kemarau alat dan sistem pencegahan harussiap, seperti di menara api harus ada teropong, peta dan lainlainnya,sehingga dari menara api bisa melaporkan segera ke patroli dan poskoutama sehingga langsung dapat di atasi segera, namun di PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-06-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 136/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 25 Nopember 2015 — MASYARAKAT ADAT DAYAK MANGKALAPI HATI’IF;1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA,2. PT. BORNEO INDOBARA
191 — 72
  • Kontradiksiterhadap undangundang yang lain bisa di atasi dengan menggunakanasas referensi, lex specialis dan lex posterior. Berkenaan dengan itu,sampai sekarang belum ada asas yang bisa digunakan untukmenyelesaikan kontradiksi dalam satu undangundang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — NURHIDAYAH, DKK VS PT AETRA AIR JAKARTA, DKK
1229 — 908 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persoalannya apakahkompleksitas masalah tata kelola layanan air minum sekarang inibisa di atasi dengan Peraturan Daerah Nomor 13 Tahun 1992tentang Perusahaan Air Minum DKI Jakarta tidak terurai denganjelas;Berdasarkan kenyataan tersebut, cukup untuk dijadikan alasan gugatanPenggugat tidak jelas, oleh karena itu mohon gugatan Penggugatsetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Eksepsi Gugatan Penggugat Tidak CermatBahwa sesuai posita Penggugat sebagaimana dinyatakan dalamdalilnya pada hal. 33
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 02-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 25-K/PMT-I/AD/XII/2014
Tanggal 20 April 2015 — Agus, S.Ip, Letkol Inf Nrp. 11930072080769
101 — 36
  • Bahwa Terdakwa selaku Dandim 0912/Kor masih mempunyaitugas lain yaitu kewilayahan (teritorial) adalah penugasan sebagaiKotama pembinaan menjabat sebagai Komandan satuan teritorial,penugasan sebagai Kominda sebagai Wakil Ketua, penugasan dalamsetiap kegiatan Pemda sebagai Penasehat dan penugasan dalam timterpadu untuk atasi masalah BBM, IMB, Illegal loging sebagai pembina.6.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 395/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. BANK MAY BANK INDONESIA, Tbk
Terbanding/Penggugat : NANCY ANDRIANI boru NAPITUPULU, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat I : NYONYA RENTY boru DOLOKSARIBU
Turut Terbanding/Tergugat III : MIMIN RUSLI, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN
88 — 60
  • Pertimbangan Majelis Pengadilan Negeri Medan sebagai tertuangdalam halaman 124 sampai dengan halaman 127, alinea 1, subalinea 5 sampai dengan 7 dan 9, yang berbunyi sebagai berikut : Menimbang, bahwa atasi somasi yang dilakukan oleh olehTergugat Il tersebut, membuat Penggugat jadi keberatan dengan alasanbahwa Penggugat mengemukan bahwa dianya tidak pernah memberikanpersetujuan dulunya kepada ibunya (Tergugat I) untuk menjaminkan hartatersebut diatas kepada Tergugat II maka akan dipertimbankan sebagaiberikut
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
NURSILAWATI
143 — 105
  • Yang pernah saksi lakukan adalahkalau ada orang ingin memberikan sesuatu berkaitan dengan proyekdengan tidak menargetkan (tidak menyebutkan persentase) apa apasilahkan kamu lakukan kamu tanggung resikonya sendiri, tanggungjawab sendiri.Halaman 102 dari 190 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2018/PN.BGLBahwa saksi pernah meminta tolong kepada Sekda tolong atasi bebansaksi terhadap forum Muspida dan SEKDA menyampaikan ke KepalaDinas PU yakni SUHADI ;Bahwa mengenai apakah ada realisasi kepada SUHADI atau tidak
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 01/PID.SUS-TPK/2016/PT.PLK
Tanggal 10 Februari 2016 — DADANG WAHYUDI bin YUSRIANSYAH
60 — 23
  • selaku Kepala Unit BRIAmpah dan saksi SAMSU RHIZAL selaku mantri sewaktu mengajukan kreditkupedes komersial pada bank BRI Unit Ampah atas nama terdakwa sendiri dan atasnama saudara terdakwa atas nama saksi IJAI, pada saat realisasi saksi IJAI tidakbisa hadir di kantor Bank BRI karena sakit, kemudian terdakwa DADANGWAHYUDI BIN YUSRIANSYAH menanyakan kepada saksi SAMSU RHIZAL*saudara terdakwa tidak bisa hadir karena sakit, bagaimana ini dan dijawab olehsaksi SAMSU RHIZAL nggak apaapa, nanti saya atasi
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Moch. Takdir. S
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
604 — 1579
  • Satu) lembar fotocopy 2 (dua) buah fotocopy KTPatas nama SAANAN SE dan SUTIKNO , 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kwitansi PT SUNSTAR PRIMA MOTOR nomor : 0667396 tanggal 14Desember 2015 senilai Rp. 276.000.000, 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Kwitansi PT SUNSTAR PRIMA MOTOR nomor : 0667359 tanggal 11Desember 2015 senilai Rp. 96.000.000, h, 2 (satu) ;lembar fotocopy Surat Kuasa dari SAANANkepada SUTIKNO tanggal 29 Maret 2016 untukmengambil BPKB. 1 (Satu) lembar fotocopy BPKB nomor M04403054 atasi
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
97 — 25
  • Gorontalo Utara TA. 2015 tetapisebenarnya keterkaitan saksi tidak secara langsung;Bahwa saksi ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Bupati GorontaloUtara Nomor 25 Tahun 2015 Tentang Pembentukan Unit LayananPengadaan (ULP) Kabupaten Gorontalo Utara Tahun 2015 tanggal 02Februari 2015;Bahwa tugas saksi adalah memberikan pendapat hukum apabila dalamproses lelang Pokja ULP menemui kendala dan apabila terdapatsanggahan yang mungkin mereka tidak bisa atasi, namun saksi sifatnyahanya pasif, saksi memberikan