Ditemukan 2705 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anna anta arya anca anda adya
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
  • a AY anya SaPUTUSANNomor 53/Pdt.G/2022/PA.BjbZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK.Termohon, NIK. , lahir di Muara Teweh pada tanggal 17November 1992 (umur 29 tahun), Agama Islam, PekerjaanMusisi, Pendidikan Terakhir S1, Tempat Tinggal di Jalan MelatiIndah Kom.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 234/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.UNGGUL WIJAKSONO bin AHMAD BESARI
2.ABDUL MUNTOLIB Bin Alm JAMAL
124 — 10
  • meminta izin untuk mengambilbarang terSebut; 202 2n ene n en nn nnn n enna nn ene n nn nnennnsHal 14 dari 24 Putusan No. 234/Pid.B/2018/PN.NJK bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan saksi IKHSANUDINtersebut, saksi SULTAN mengalami kerugian sebesar Rp.16.850.000, (enam belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum di atas, paraterdakwa dapat dinyatakan melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 237/ Pid.B / 2014 / PN.Bjm
Tanggal 2 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: EDI YANTO Als EDHY PRABOWO SETIYONO Als EDI Bin MASMUL - JPU: MASRITA FAHKLIYANA, SH.
67 — 23
  • tidak disetor oleh terdakwa padahal dimintamelalui setoran bank sebagaimana surat bukti dalam perkara ini;e Bahwa oleh pihak perumahan akhirnya memberi kelonggaran kepada saksiuntuk tetap dapat rumahnya dengan syarat tetap dibayar sesuai kewajibannya;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi sangat dirugikan terdakwa, dan pernahdiminta berdamai dengan membayar Rp. 10.000.000, dulu, namun saksi tidakmau karena merasa telah dibohongi selama ini, dan biarlah tetrdakwa dihukumsesuai dengan perbuatannya; anya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2476/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
MUHAMMAD BENNY RESTU SYAHPUTRA
55 — 8
  • Benny Restu Syahputra.Halaman 8Putusan Nomor 2476/Pid.Sus/2018/PN MdnBahwa terdakwa Muhammad Benny Restu Syahputra diajak lbnu Hanafiuntuk menyerahkan shabushabu kepada Ari Irawan karena akan diberiupah oleh Ibnu Hanafi.Bahwa berdasarkan keterangan lbnu Hanafi, anya akan mendapat upahRp.2.000.000,00 dari Khairul Efendi setelah shabushabu tersebut terjual,sedangkan terdakwa Muhammad Benny Restu Syahputra mendapat upahRp.500.000,00 dari Ibnu Hanafi setelan shabushabu tersebut diserahkankepada Ari Irawan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Anak
Register : 27-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 36/PID.SUS.ANAK/2017/PT_MDN
Tanggal 15 Agustus 2017 — AGUNG JAMIAN PRATAMA SINAGA
44 — 25
  • dengan berbonceng tiga menuju ke lorong Vbersama dengan Sahat Siahaan dan anak korban Sri Rahayu, dansesampainya di lorong V, Sahat Siahaan menyuruh anak korban SRIRAHAYU untuk memperkenalkan diri namun anak korban RAHAYUtidak mau dan anak korban SRI RAHAYU berus uk pergimeninggalkan tempat tersebut namun Sahat Siahaan iktangan anakkorban SRI RAHAYU sambil berkata mau kemana kau n anak korbanSRI RAHAYU menjawab mau pulang dan anak K6rean SRI RAHAYUmeminta kepada Sahat Siahaan untuk mengantarke anya
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 22-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 65/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 20 Juni 2017 — Jumiat Binti Pawirosamsi; Tempat lahir : Boyolali; Umur / Tanggal lahir : 43 tahun/ - ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Kadipiro RT.02/RW.01 Desa Genting Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali ; Agama : Islam ;
23 — 3
  • Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan ;Menimbang , bahwa dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakanHalaman17dari21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Krgbeberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis, makadijatuhkan hanya satu pidana, sehingga hakim akan mempertimbangkansehubungan berat ringannya penjatuhan pidan anya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 481/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
GONO SLAMET Bin WARDI
101 — 96
  • dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja bersama Terdakwa sebagai buruh di tambangpasir milik Terdakwa; Bahwa Benar Saksi Melihat Saksi Mingat Alias Badrun Membeli PipaBaru Sebanyak 4 ( Buah ) pada Bulan Juni; Saksi mendengar bahwa saksi Erwin Menawarkan Pipa Paralon kepadaSaksi Anton dan Trondol disaksikan banyak para kuli pasir teman temanseprofesi Saksi; Bahwa Benar saksi mengetahui bahwa Saudara Gono memiliki DuaMesin Penyedot Pasir,dan saksi juga mengetahui anya
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terdakwa:
VICTOR LEUWOL alias VEKI
44 — 26
  • narkotika golongan bagidiri sendiri sehingga Terdakwa patut diberikan hukuman yang setimpal denganperbuatannya; 222 onan nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nenMenimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar maupun alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkanKO PAC ANYA
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN Njk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terdakwa:
1.ARI CHANDRA Als. ALEX Bin Alm. M. KAMIL
2.FAUZAN AZIM Bin SYAHRIAL MANDAY
3.DERI ISKANDAR Als. DAVID Bin Alm. SUMARMAN
63 — 3
  • No. 187/Pid.Sus/2018/PN.NJK(nol koma nol tiga puluh dua) gram adalah positif metamfetamina,terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum di atas,terdakwa dapat dinyatakan melakukan tindak pidana yang didakwakanKe Pad anya; nn nnn annem enn nnn nn ne neem ne nnn nnn nn nance nanan nencnnsMenimbang, bahwa terdakwa in casu didakwa dengan dakwaanyang berbentuk
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 16/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 22 April 2009 — HUSAINI Bin IHSAN Melawan FARIDA HANIN Binti ZAINUL ADZIM
32 — 8
  • LhoeArtinya :; Jika Pemohon dan Termohon tetap dipaksakandalam membentuk rumah tangga maka akan bertambahburuk rumah tangg anya ;Meni mbang, bahwa per buat an t al ak adalah suatuperbuatan yang dibenci Allah SWT, nanun demkian jikarumah tangga Pemohon dan Ternohon sangat sulit untukdirukunkan kembali dalam rumah tangganya maka jalan yangterbaik adalah cerai dengan baikbaik, hal ini ditegaskanoleh Allah SWT dalam firmannya dalam QS.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 24/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 15 September 2016 — U S M A N vs KEPALA DESA LABUHAN BADAS, KECAMATAN LABUHAN BADAS KABUPATEN SUMBAWA
97 — 55
  • Pemeriksaan Persiapan ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor 24/PENHS/2016/PTUN.MTR tanggal 7 Juni 2016tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persidangan yang TerbukaUNtUK UMUM jrnnnnn nner nnn nnn nn nnn nn errr nnn nnn nnn nnn nr rn cn nnn re nn nnennnePenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor :24/PENMH/2016/PTUNMTR, tanggal 29 Juli 2016 tentang Pergantian HakimANQQ 01d; mee rin nae sneer seer neinBerkas sengketa Nomor : 24/G/2016/PTUNMTR beserta seluruhlarripir anya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-10-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 400/PID.B//2011/PN.PMS
Tanggal 13 Oktober 2011 — LASIATIK
25 — 2
  • terdakwaadalah tenaga outsorsing di PLN cabang Pematang Siantar yang bertugas sebagai operasionalgangguan untuk unit Rayon, sedangkan Lasiatik tenaga outsorsing untuk masalah operasionalgangguan.Bahwa yang saksi tahu bahwa masalah pemasangan baru daya listrik sebenarnya tidak adahubungan pekerjaannya dengan terdakwa.Bahwa untuk dua toko yang diajukan oleh Indomaret sudah terpasang akan tetapi yangmengerjakannya adalah pihak ketiga yaitu Cv.Biduan dan biayanya tidak sampai tujuh puluhjutaan tapi anya
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 4/Pdt.G/2020/PTA.Plg
Tanggal 19 Februari 2020 — Kgs. H. Romli bin Kgs. H. Matcik dkk vs Nurhayati binti Kgs. H. Matcik dkk
163 — 96
  • dan benar, maka pertimbangan tersebut diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding.Menimbang, bahwa oleh karena keberatan dan alasan ParaPembanding dalam memori bandingnya tertanggal 11 Desember 2019secara substansi telah dipertimbangkan sebagaimana tersebut di atas ,maka tidak perlu lagi dipertimbangkan secara khusus;Menimbang, bahwa Para Terbanding dan Turut Terbandingmenyampaikan kontra memori banding yang pada dasarnyamendukung putusan Pengadilan tingkat pertama oleh karen anya
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 140/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 28 April 2014 — SORITUA HARAHAP ALIAS UCOK
18 — 14
  • Telah terbuktikah Terdakwa bersalah atas perbuatan yangdidakwakanKepad anya: 2 2sssssscseeetneeenetceneteenetensner nee eeerecereerecneetemtnanes4. Pidana manakah yang patut dan adil dijatuhkan kepadaTerdakwa ?
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-07-2011 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 48/Pid.B/ 2011/PN.KTG
Tanggal 7 Juli 2011 — RAHMAT BARUMALAM
100 — 15
  • bertepatan bulan Agustus ; e bahwa saksi selalu bersama dengan korban, dan juga selalu tidurbersama dengankorban ; 22222 nn enna nn nnne bahwa setahu saksi kerja terdakwa pada malam harinya adalah sebagaitukang Ojek ; 22222222 == e bahwa setahu saksi korban sudah memiliki pacar yang bernama Dawan,saksi tahu karena pernah diceritakan oleh korban sendiri ;1112e bahwa korban juga pernah menceritakan kepada saksi cowok korban ada4 (empat) orang yaitu Aldi, Dawan, Yono dan satu lagi saksi sudah lupaNAM ANYA
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 45
  • Pal Cc.sebagai pihak dalam perkara ini (exeption non Ligitima standi in judicio)Surat Kuasa itu hanya dipergunakan untuk keperluangan subjek objek dan Peradilan tertentu, dan dalam Suratygugat tersebut hanya memberikan kuasa kepada pihak V2 i anya menyebutkan hal sebagai berikut selaku Kuasa Hukumbrtindak untuk dan atas nama pemberi kuasa selaku Penggugatdalam mengajukan gugatan di Pengadilan Agama Palu;2.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4419/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Penggugat:Menimbang, bahwa Pengggat juga menuntut agar Tergugat mem berikannafkah kepada seorang anak dan hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatyang bernama Anak Il, umur 16 tahun, minimal sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) setiap bulan, hingga anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat baikdi dalam jawaban pertama maupun di dalam dupliknya menyatakan menolakterhadap nafkah seorang anak tersebut, karena Tergugat sekarang sudahpensiun dini dari tempat kerj anya
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 01-02-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/025 -K/PM.II-09/AD/II/2012
Tanggal 15 Februari 2012 — KOPDA SUGIRAN
23 — 12
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa mencari surat cutinya ke ruangan Kasimindengan melompat melalui ruang Sipres yang anya dibatasi dengan lemari kayu,tetapi tibatiba pintu ruangan Kasimin terbuka sehingga terdakwa kaget danKasimin masuk sehingga Terdakwa ditanya oleh Kasimin dan dilaporkan ke StafPam.5.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 01-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 65/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 7 Nopember 2013 — PANGIHUTAN HUTAGALUNG, Dkk VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
73 — 42
  • BPN No. 3/1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997 yaitu ; Pasal 75 76 mengenai Permohonan Tanah Secara Priodik ; Pasal 82 s/d 85 mengenai Pengumpulan dan Penelitian Data YuridisBidang Tanah ; 20222202 222 nen nn nnn nnn nen nne= Pasal 86 mengenai Pengumuman Data Fisik dan Data Yuridis danPSNQESaN anya 5 seeeseeeeestee sneer eeeseneeeneeeseeetenemeeenie9. Bahwa Sertipikat Hak Milik No : 915/Kel. Tanjung Gusta, Tanggal 11April 2000, Surat Ukur No : 492/Tj.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
SUARDI Alias ADI Bin SAID
34 — 18
  • 5 (lima) lembar plastik bening; 1 (Satu) buah kotak rokok merk Gudang Garam Merah; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung lipat warna Putih; Uang berjumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); benar adalah barang bukti yang ditemukan saat dilakukan penggeledahandan penangkapan terhadap Terdakwa; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA