Ditemukan 7960 data
28 — 5
H.BUSRANUDDIN BASO TIKA, SE Lawan Syamsinar S
130 — 16
Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUWONDO alias PAK TIKA Bin MARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
- Bambang Suwondo Alias Pak Tika Bin Maryono
yaitu TIKA sambil menangis,kemudian terdakwa mendatangi TIKA di sekolahnya di SDN 01 Kalianget Kec.Banyuglugur Kab.
saksi Sofi main bola, kemudian Tika berjalan lewat dipinggir lapangan tempat anakanak main bola kemudian kakinya Tika kenabola kemudian Tika terjatun dan menangis lalu temannya Ima yangmenolong Tika berdiri;Bahwa pada waktu itu Tika tidak mengalami luka;Bahwa kemudian Tika menelpon bapaknya (Terdakwa) dan waktu itu jaraktempat saksi dengan tempat Tika berdiri dekat, dan setelah Tika menelponTerdakwa lalu Terdakwa mendatangi saksi Sofi ketika saksi Sofi duduk diteras kemudian tangan saksi Sofi dipelintir
bola lalu bola yang ditendang oleh saksi Sofi mengenai kakinyaTika sehingga Tika terjatun dan menangis, waktu itu saksi Sofi sudahmeminta maaf kepada Tika namun Tika menelpon Bapaknya (Terdakwa)dan saksi sudah katakan kepada Tika agar jangan memberitahu bapaknyaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PN Sitkalau urusan sekolah biar sekolah yang menyelesaikan tetapi Tika tetapmenelpon bapaknya; Bahwa pada saat Tika terjatun Tika tidak mengalami luka dan patahtulang; Bahwa Tika menangis karena
di luar kelasdan menurut keterangan saksi Sofi, ia dipelitir, dipukul pipinya olehbapaknya Tika (Terdakwa) karena bola yang ditendang mengenai kakiTika Kemudian Tika menelpon bapaknya (Terdakwa) lalu saksi bertanyakepada Tika kenapa menelpon bapaknya kalau ada apaapa memberitahuPak Guru dan Tika diam saja setelah itu saksi langsung memberitahuKepala Sekolah;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada kepalasekolah kKemudian Terdakwa oleh Kepala sekolah dipanggil ke kantor danditanyakan
hingga Tika terjatuh lalu Tika menangis; Bahwa kemudian Tika menelpon Bapaknya (Terdakwa) tidak lamakemudian Terdakwa datang ke sekolah untuk mencari saksi Sofi, laluTerdakwa menarik tangan saksi Vian dan mengatakan mana Sofi, dansaksi Vian hanya diam, lalu saksi Sofi yang semula sedang duduklangsung berdiri sambil menunjuk tangan sambil mengatakan saya mintamaaf lek tetapi Terdakwa tidak mau memaafkan kemudian Terdakwamengatakan kamu yang nendang anak saya lalu Terdakwa langsungmemegang tangan
Tika Nurbaini alias Tika Nurbaeni binti Ruskandar
Tergugat:
Yudhi Prayoga Tisnaya bin Adang Sutisna
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudhi Prayoga Tisnaya bin Adang Sutisna) terhadap Penggugat (Tika Nurbaini alias Tika Nurbaeni binti Ruskandar) ;
3.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu ) ;Penggugat:
Tika Nurbaini alias Tika Nurbaeni binti Ruskandar
Tergugat:
Yudhi Prayoga Tisnaya bin Adang SutisnaPUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :TIKA NURBAINI alias TIKA NURBAENI binti RUSKANDAR, Lahir Subang, 27Desember 1989, Berusia 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Blok Kaum, RT 019 RW 006, Desa Kalijati
Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (YUDHI PRAYOGATISNAYA bin ADANG SUTISNA) terhadap Penggugat (TIKA NURBAINIalias TIKA NURBAENI binti RUSKANDAR);3.
Bukti Surat :Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (TIKA NURBAINIalias TIKA NURBAENI binti RUSKANDAR) dan Tergugat (YUDHI PRAYOGATISNAYA bin ADANG SUTISNA) Nomor 425/59/VII/2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang tanggal 26Juli 2009, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternhyata sesuai, lalu diberi tanda P. ;B. Bukti Saksi :1.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDHI PRAYOGA TISNAYAbin ADANG SUTISNA) terhadap Penggugat (TIKA NURBAINI alias TIKANURBAENI binti RUSKANDAR) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.366.000 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh Drs. H.
6 — 4
TIKA WAHYU ASTARI binti SABARISWANTO bin SUDARYONO
57 — 10
MenyatakanTerdakwaJAMALUDDIN DG TUTU BIN TIKA ALIAS JAMAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkanpidana kepadaTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
JAMALUDDIN DG TUTU BIN TIKA ALIAS JAMA
PUTUSANNomor : 10/PID.B/2013/PN.SUNGGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JAMALUDDIN DG TUTU BIN TIKA ALIASJAMA;Tempat Lahir : Maros;Umur/Tanggal Lahir: 42 Tahun/10 Oktober 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : KP.Majannang Kel.Kelabajeng, Kec. Bajeng,Kab.
Menyatakan terdakwa JAMALUDDIN DG TUTU Bin TIKA Alias JAMAbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatanSebagaimana.....Putusan No. 10/Pid.B/2013/PN.SUNGG hal. 2 dari 27 halsebagaimana dakwaan primair kami yaitu melanggar Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAMALUDDIN DGTUTU Bin TIKA Alias JAMA selama : 8 bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah suapa terdakwatetap ditahan;3.
memiliki anak yang masih kecil;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan tanggapan secara lisan yang pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan Nomor Register perkara No :REG.PERK: PDM01/SNGGU/12/ 2012, tertanggal : O7 Januari 2013,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primattr......Putusan No. 10/Pid.B/2013/PN.SUNGG hal. 3 dari 27 halPrimair :Bahwa terdakwa JAMALUDDIM DG TUTU BIN TIKA
dapatdiartikan menunjuk adanya orang atau manusia, yang dalam ilmu hukumdiartikan sebagai NATUURLIUUK PERSOON yang merupakan salah satusubjek hukum, yang berhak atas hakhak subjektif dan pelaku dalamhukum objektif serta mempunyai kewenangan hukum yaitu kecakapanmenjadi subjek hukum;Menimbang, bahwa fakta di persidangan terdakwa yang identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan telah dibenarkan oleh dirinya sendiridan selama jalannya persidangan Majelis Hakim menilai terdakwaJAMALUDDIN DG TUTU BIN TIKA
MenyatakanTerdakwaJAMALUDDIN DG TUTU BIN TIKA ALIASJAM Aterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan......Putusan No. 10/Pid.B/2013/PN.SUNGG hal. 25 dari 27 hal2. Menjatuhkanpidana kepadaTerdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
52 — 8
RAMLI TIKA
RAMLI TIKA,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahHal. 5 dari 7 hal. Put.No.91/Pid/SUS/2011/PT.Mksmelakukan tindak pidana Penghinaan2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) hari;3.
20 — 2
TIKA BINTI ENCEH DAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? P e n i p u a n? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSTIKA RAHAYU ALS. TIKA BINTI ENCEH DAYAT dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Mustika Rahayu Al Tika Binti Enceh Dayat
TIKA BINTI ENCEH DAYAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana? Penipuan?;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSTIKA RAHAYU ALS. TIKA BINTI ENCEHDAYAT dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
25 — 10
Menyatakan Terdakwa SYAHARUDDIN Alias ACO DARMIN Bin NURDIN TIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Menyebabkan Luka Berat sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
SYAHARUDDIN Alias ACO DARMIN Bin NURDIN TIKA
sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SYAHARUDDIN ALS ACO BIN NURDINTIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 170 ayat (2) ke 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHARUDDIN ALS ACOBIN NURDIN TIKA
panjang dari ujung gagang sampai ujung mata parang62 cm, lebar 4 cm, mata parang terbuat dari besi padat, gagang terbuat dari kayuterdapat lingkaran aluminium pada hulu gagang; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1Bahwabenar pada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2014, sekitar jam19.30 WITA, telah terjadi tindakan kekerasan terhadap saksi korbanASDAR Bin JUFRI yang dilakukan oleh Terdakwa SYAHARUDDINAlias ACO DARMIN Bin NURDIN TIKA
kemungkinan oranglain dapat melihatnya (Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 10 K/Kt/1975,tanggal 17 Maret 1976), meskipun perbuatan penggunaan kekerasan tidak dilihat olehorang lain, akan tetapi jika dilakukan di suatu tempat yang dapat dilihat oleh orang lain,maka unsur openlijk atau secara terangterangan dinyatakan terbukti; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti bahwa pada hariKamis, tanggal 26 Juni 2014, sekitar jam 19.30 WITA, Terdakwa SYAHARUDDINAlias ACO DARMIN Bin NURDIN TIKA
kekerasan yang dilakukan terhadap orang yang disebut penganiayaan ataukekerasan terhadap barang yang disebut pengrusakan sehingga tidak harus keduaduanya, cukup pemenuhan terhadap salah satunya saja sudah dapat memenuhi rumusanunsur delik ini; oe Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti, bahwa pada hari Kamis,tanggal 26 Juni 2014, sekitar jam 19.30 WITA, telah terjadi tindakan kekerasanterhadap saksi korban ASDAR Bin JUFRI yang dilakukan oleh TerdakwaSYAHARUDDIN Alias ACO DARMIN Bin NURDIN TIKA
Ditemukan adanyatiga luka terbuka pada punggung bagian atas dan, hal ini terjadi karena diakibatkan olehtrauma benda tajam; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana Majelis Hakim uraikandi atas, ternyata saksi korban telah dikeroyok bersamasama oleh TerdakwaSYAHARUDDIN Alias ACO DARMIN Bin NURDIN TIKA bersama temantemannyaPATU (Daftar Pencarian Orang) dan ASONG (Daftar Pencarian Orang), dan parapelaku melakukan tindakan kekerasan kepada saksi korban dikarenakan saksi korbandan temantemannya
26 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIKA LISTYANI T1; SULAIMAN NASUTION alias LEMAN T2;
Adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Senin, tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 13.30WIB ketika itu Terdakwa Tika Listyani bersama dengan Terdakwa SulaimanNasution alias Leman yang telah sepakat untuk membeli Narkotika jenis SabuSabu secara patungan yang mana Terdakwa Tika Listyani Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Sulaiman Nasution alias Leman yangakan dipergunakan secara bersamasama, selanjutnya Terdakwa Tika Listyanidibonceng dengan
Setelah Terdakwa Tika Listyani menerimaSabuSabu dari Rada selanjutnya Terdakwa Tika Listyani pergi menemuiTerdakwa Sulaiman Nasution alias Leman yang menunggu di sepeda motor.Lalu Terdakwa Tika Listyani dan Terdakwa Sulaiman Nasution alias Leman punpergi dari Kampung Kubur, namun ketika di perjalanan hendak pulang ke rumahkedua Terdakwa, tepatnya di Jalan Kejaksaan Medan tepatnya di dekatjembatan, tibatiba sepeda motor kedua Terdakwa diberhentikan oleh Saksi E.Siallagan, S.H., Saksi Adil Sembiring
No. 838 K/Pid.Sus/20151 (satu) paket Narkotika jenis SabuSabu dengan berat netto 0,16 gram sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), setelah Terdakwa Tika Listyani menerimaSabuSabu dari Rada selanjutnya Terdakwa Tika Listyani pergi menemuiTerdakwa Sulaiman Nasution alias Leman yang menunggu di sepeda motor.Lalu Terdakwa Tika Listyani dan Terdakwa Sulaiman Nasution alias Leman punpergi dari Kampung Kubur, namun ketika di perjalanan hendak pulang ke rumahkedua Terdakwa tepatnya di Jalan Kejaksaan
Tika Listyani dan II.
Tika Listyani danTerdakwa Il.
9 — 5
Tika Rawidia Putri binti RakidiArjuna bin Misman
11 — 4
YATIMAN BIN PURSURADI VS TIKA CHRISTIANA BINTI KUMBIYO
20 — 7
PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN TIKA- NI KADEK WIDANI
1PENETAPANNomor : 329/Pdt.P/2013/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan: I WAYAN TIKA, Lakilaki, lahir di Tingas, tanggal 01071976, umur 37 tahun,agama Hindu, pekerjaan petani, kewarganegaraan Indonesia, danNI KADEK WIDANL Perempuan, lahir di Tingas, tanggal 01071977, umur 36tahun,
berikut:1.Mengabulkan permohonan ParaPemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke1 (kesatu) bernama : NI LUHARIANI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Tingas pada tanggal 26Desember 1997, anak ke2 (kedua) bernama NI NENGAH RANIANTIKA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tingas pada tanggal 12Oktober 2001, dan anak ke3 (ketiga) bernama I KOMANG ALDIWIRANATA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal 24Nopember 2004, adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama I WAYAN TIKA
dilanjutkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksi didapatfakta hukum bahwa anak ke1 (kesatu) bernama NI LUH ARIANI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Tingas pada tanggal 26 Desember 1997, anak ke2 (kedua)bernama NI NENGAH RANI ANTIKA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tingaspada tanggal 12 Oktober 2001, dan anak ke3 (ketiga) bernama IKOMANG ALDIWIRANATA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal 24 Nopember2004, adalah anak kandung hasil perkawinan Para Pemohon I WAYAN TIKA
Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke1 (kesatu) bernama NI LUHARIANI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Tingas pada tanggal 26Desember 1997, anak ke2 (kedua) bernama NI NENGAH RANIANTIKA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tingas pada tanggal 12Oktober 2001, dan anak ke3 (ketiga) bernama I KOMANG ALDIWIRANATA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal 24Nopember 2004 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama I WAYAN TIKA dan NI KADEKWIDANI, 3.
9 — 3
MULIATI binti ABU TIKA melawan ISMAIL bin MUSTAFA
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
I WAYAN UDAYANA VS I WAYAN TIKA, dk.
60 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aso Alias DG Malli Bin Mansir DG Tika
8 — 6
Djamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tika Lestari Binti Suriono) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
RIRIN RAMADHANI BIN MHD DJAMINTIKA LESTARI BINTI SURIONO
78 — 6
SAINUDDIN TIKA
1.SAEPUDIN
2.TIKA SARI
32 — 6
Pemohon:
1.SAEPUDIN
2.TIKA SARI
55 — 11
TIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
SYARIFUDDIN ALIAS ARI BIN ABD RAHMAN DG TIKA
TIKA;2. Tempat lahir : Ujung Pandang;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 01 Juni 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI Muh Tahir No. 34 Kel. Jongaya Kec. TamalateKotamadya Makassar7. Agama : Islam ;8.
TIKA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancammenurut Pasal 2 ayat (1) UU No. 12 / Darurat Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARIFUDDIN Alias ARI BinABAD. RAHMAN DG. TIKA dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
TIKA dengan identitas seperti dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum sebagaimana tersebut di atas dan bukan orang lainserta Terdakwa juga sehat secara rohani dan mampu bertanggung jawab,sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ; ad. 2 Unsur Tanpa Hak Memasukkan ke Indonesia membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaanpadanyaatau = mempunyaidalammiliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan
TIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAMsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2015/ PN Tka.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
23 — 1
TIKA PURWASARI MARPAUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- RITTAR TUA MARPAUNG Alias LITAR - TIKA PURWASARI MARPAUNG