Kiara Janggot Rt. 003Rw.004, Desa Dangiang, Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2115/SK/Adv/VII/2018 tanggal 24 Juli 2018 telahmemberikan kuasa kepada Asep Rana Suparyana, S.H.,Advokat dan Penasehat Hukum (Lawyer & Solicitor) padakantor hukum Asep Rana Suparyana, SH dan Rekan,beralamat di Jl.

Kiara Janggot Rt. 003Rw. 004, Desa Dangiang, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2344/Pdt.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan

PENETAPANNomor 0548/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Wasto bin Samin, umur 57 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Duren RT.003RW. 006 Desa Gunturharjo, Kecamatan Paranggupito,Kabupaten

Wonogiri, disebut sebagai Pemohon ;Kadiyem binti Sogimin, umur 52 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Duren RT.003RW. 006 Desa Gunturharjo, Kecamatan Paranggupito,Kabupaten Wonogiri, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Nopember

Toni bin Sutarno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Pelem, RT.003RW.005 Desa Gunturharjo, Kecamatan Paranggupito, KabupatenWonogiriKemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri Sejak mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah;Bahwa

adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon bernama Muhammad Eko Djazriastowo; Bahwa, Pemohon adalah anak no. 8 (delapan) dari 9 (Sembilan) bersaudara;Bahwa, Pemohon sudah menikah dan bertempat tinggal di TegalKeputren Rt.003 Rw.005 Kel.Pajang, Kec.Laweyan, Kota Surakarta; Bahwa, nama bapak Pemohon Putut Binarso dan ibunya bernamaDjazrijati, tetapi sekarang bapak Pemohon sudah meninggal; Bahwa, bapak Pemohon yang bernama Putut Binarso meninggalpada tanggal 15 Januari 1990 di rumahnya di Tegal Keputren Rt.003Rw

tetangga Pemohon;e Bahwa, Pemohon bernama Muhammad Eko Djazriastowo; e Bahwa, Pemohon adalah anak no. 8 (delapan) dari 9 (Sembilan) bersaudara;e Bahwa, Pemohon sudah menikah dan bertempat tinggal di TegalKeputren Rt.003 Rw.005 Kel.Pajang, Kec.Laweyan, Kota Surakarta; Bahwa, nama bapak Pemohon Putut Binarso dan ibunya bernamaDjazrijati, tetapi sekarang bapak Pemohon sudah meninggal; e Bahwa, bapak Pemohon yang bernama Putut Binarso meninggalpada tanggal 15 Januari 1990 di rumahnya di Tegal Keputren Rt.003Rw

; wonnn Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan yangdidapat dari keterangan Pemohon sendiri dihubungkan antara satu danlainnya dengan adanya suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dipersidangan, maka Pengadilan Negeri telah memperoleh adanya faktafakta dan telah terbukti sebagai berikut: Bahwa, benar Pemohon adalah anak dari Putut Binarso; Bahwa, benar bapak Pemohon yang bernama Putut Binarso meninggalpada tanggal 15 Januari 1990 di rumahnya di Tegal Keputren Rt.003Rw

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak Desember tahun 2018 dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Mandigu RT.003RW.015 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember (masih satuwilayah domisili dengan Tergugat, hanya berbeda RT dan RW );5.

Tergugat juga sering memukul Penggugat;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 5 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Mandigu RT.003RW.015 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember (masih satuwilayah domisili dengan Tergugat, hanya berbeda RT dan RW );Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah

Salinan Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 5 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Mandigu RT.003RW.015 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember (masih satuwilayah domisili dengan Tergugat, hanya berbeda RT dan RW ); Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati keduanya

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada orang tua Tergugat sejak bulan Juni 2017 dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Karanganyar RT.003RW.003 Desa Rowotamtu Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;5.

Salinan Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Karanganyar RT.003RW.003 Desa Rowotamtu Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi

saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitudengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belenja kepada Penggugat,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri.; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Karanganyar RT.003RW

.; Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak September 2018 dansekarang berada dirumah di rumah orangtua Pemohon di Dusun Besuk RT.003RW. 008 Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember; Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 7 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya

Selain itu,setelah Pemohon pulang dari Malaysia, beberapa hari kemudian Termohonpulang dari tempat kerjanya akan tetapi Termohon tidak memberitahukanperihal tersebut kepada Pemohon.; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 7 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah di rumah orangtua Pemohon di Dusun Besuk RT.003RW. 008 Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun

Selain itu,Hal. 4 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Jrsetelah Pemohon pulang dari Malaysia, beberapa hari kemudian Termohonpulang dari tempat kerjanya akan tetapi Termohon tidak memberitahukanperihal tersebut kepada Pemohon.; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 7 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah di rumah orangtua Pemohon di Dusun Besuk RT.003RW. 008 Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak Oktober tahun 2018 dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Tegal Gondo RT.003RW. 001 Desa Kajarharjo Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi;.

Selain itu Termohon juga kurang mensyukuri nafkahekonomi yang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luarHal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0362/Pdt.G/2019/PA.Jrkemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohonuntuk selalu memenuhi nafkah ekonomi Termohon;Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Tegal Gondo RT.003RW. 001 Desa

Selain itu Termohon juga kurang mensyukuri nafkahekonomi yang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luarkemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohonuntuk selalu memenuhi nafkah ekonomi Termohon;Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Tegal Gondo RT.003RW. 001 Desa Kajarharjo Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi;Hal. 4 dari

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak Januari tahun 2019 dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Duklengkong RT.003RW .004 Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;5.

Tergugat juga jarang memenuhinafkah belanja seharihari dikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga ketikaitu Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari;hal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Duklengkong RT.003RW .004 Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten

cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yang jelasbahkan sering menuduh Penggugat berselingkuh tanpa bukti yang Jjelas.Tergugat juga jarang memenuhi nafkah belanja seharihari dikarenakanTergugat malas bekerja, sehingga ketika itu Penggugat bekerja sendiri untukmemenuhi kebutuhan seharihari; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Duklengkong RT.003RW

;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawahMIS N I Tempat/tanggal lahir Banjarnegara, 01 Juli 1968, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa Sipedang RT.003RW.005, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara,yang selanjutnya disebut sebagai PEM OHONPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonanTelah meneliti suratsurat bukti yang

Bjntelah mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon, adalah Penduduk dan bertempat tinggal di Desa Sipedang RT.003RW.005, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara terbukti dengan KartuTanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 3304094107680112, tertanggal 02Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara.; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SADI, pada tanggal12 Januari 1983, sesuai dengan Duplikat

diperhatikansegala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara permohonan ini yangkeseluruhannya telah tercantum dalam berita acara persidangan ini dan menjadi bagiandari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan, diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon, adalah Penduduk dan bertempat tinggal di Desa Sipedang RT.003RW

PENETAPANNomor 2469/Pdt.G/2018/PA.Mr.2 SNe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanPemilik Salon Kecantikan, tempat tinggal di Dusun Sajen RT.003RW. 003 Desa Sajen Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat

;melawanXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Sajen RT.003RW. 003 Desa Sajen Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

PENETAPANNomor 1776/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Istirohah binti Kahar, umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.003RW. 001 Desa Parengan Kecamatan Maduran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanM. Hasan Zaki bin Moh.

Dari, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di RT.003RW. 001 Desa Parengan Kecamatan Maduran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarketerangan Penggugatdan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 05 September2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongandengan Nomor: 1776/Pdt.G

yang diajukan oleh :Suyadi Bin Achmadi Nurdin, tempat tanggal lahir Sambas, 09 September1962 (umur 57 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Siaga GangBersatu RT.004/RW.001, Kelurahan Roban, KecamatanSingkawang Tengah, Kota Singkawang, sebagai Pemohon ;Intan Purnamasari binti Taher, tempat tanggal lahir Singkawang, 03Desember 1981 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Siaga Gang Bersama 4 RT.003RW

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Perumnas Roban Singkawang, kemudianpindah ke rumah kontrakan milik bersama di Gang Bersama IV RT. 003RW.001 Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah;7. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Olvie lahir tanggal 04022004b. Elnino lahir tanggal 09092007 .c. Alfito lahir tanggal 150420138.

.= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lisnawati binti Kades, tempat/tangal lahir Matarawa, 25 September 2001,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Jalan Usaha Tani RT/003RW/001, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari, sebagai Penggugat;

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Usaha Tani RT/003RW/001 Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selamakurang lebih 2 hari, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

PENETAPANNomor:2272/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXKXXXXX (XXXXXXXXX) uMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Cermenan RT.003RW. 001 Desa Sugihwaras XXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat",LawanXXXXXXXXX umur 27 tahun, agama Islam

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebutsemakin lama semakin memuncak sehingga sejak bulan Januaritahun 2019 Penggugat dan tergugat Pisah rumah, Penggugattinggal di kediaman Orang Tuanya di Dusun Cermenan RT.003RW.001 Desa Sugihwaras XXXXXXXXX Kabupaten Jombang., danTergugat masih tinggal di Kediaman sendiri di Dusun CermenanRT.003 RW.001 Desa Sugihwaras XXXXXXXXX KabupatenJombang yang masih satu Dusun dengan orang tua Penggugat,dan hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah

SALINANPENETAPANNomor 337/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan , Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Simbang, RT.003RW.004, Desa Winduaji, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten

Pekalongan, sebagai PEMOHON I;XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Simbang, RT.003RW.004, Desa Winduaji, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 11 Maret2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, di bawahregister Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah mengajukan

PENETAPANNomor 2576/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Rumsih alias Ruwi binti Kadminah, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Sukaresmi RT.003RW. 002 Desa Mekarjaya Kecamatan Compreng KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanAbd Rozaq bin Ridwan, umur 43 tahun, Agama

Meterai : Rp. 6.000,re +Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);BERITA ACARA SIDANGNomor 2576/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Pengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 dalam perkaraCerai Gugat, antara :Rumsih alias Ruwi binti Kadminah, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Sukaresmi RT.003RW. 002 Desa

;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak bulan Desember 2014 dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan Kidul RT.003RW. 022 Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 4 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan

Salinan putusan Nomor 6806/Pdt.G/2018/PA.Jrmenerima keberadaan anakanak Penggugat dari hasil pernikahan terdahulu.Selain itu Tergugat juga menolak ketika Penggugat meminta Tergugat untukmemilih kediaman di rumah Penggugat.; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 tahun danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan Kidul RT.003RW. 022 Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember; Dan selama

Selain itu Tergugat juga menolak ketika Penggugatmeminta Tergugat untuk memilih kediaman di rumah Penggugat.; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 tahun danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan Kidul RT.003RW. 022 Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;hal. 4 dari 9 hal.

FAUZI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kurnia No.19 RT.003RW.007 Desa Bululawang, Kecamatan Bululawang, KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;NURMALA SARI Binti H. FAUZI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kurnia No.19 RT.003RW.007 Desa Bululawang, Kecamatan Bululawang, KabupatenMalang, sebagai Pemohon III;IBRAHIM Bin H.

ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Muflihat binti Mad Solihun, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTP, tempat tinggal di DesaPurbayasa RT 003 RW 001 Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanMuntohar bin Miarji, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Karangreja RT 003RW

pisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang lagike tempat Penggugat;Rubisi Edi S bin Kusmiarto, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal Purbayasa RT.O3 RW. 01 Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga yang telan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa Saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan Desa Purbayasa RT 003RW

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Purbayasa RT 003RW 001 Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Mujahidah Al Adilah;3.

melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX Tertanggal 12 Oktober 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami istridi rumah kontrakan di Jakarta selama + 2 ( dua ) tahun, kemudiaan Penggugatpulang ke Purworejo tinggal bersama orang tuanya di Dusun XXXX Rt.003Rw

Bahwa pada tanggal 25 September 2017, Penggugat memutuskan pulang keIndonesia dan kembali hidup bersama dengan Tergugat di Dusun XXXX Rt.003Rw.002, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo demimempertahankan pernikahannya dengan Tergugat, namun ternyata Tergugat justrumenyatakan tidak mau lagi hidup bersama lagi dengan Penggugat dan keduanyasepakat berpisah secara baik baik di Pengadilan Agama Purworejo;7.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 2 September2014, dengan seijin Tergugat, Penggugat bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia diTaiwan, namun Tergugat tetap bersikeras dengan prinsipnya bahwa hasil kerjaPenggugat diserahkan kepada Tergugat, sejak kepergian Penggugat tersebutkomunikasi antara Penggugat dan Tergugat berjalan kurang baik;Bahwa pada tanggal 25 September 2017, Penggugat memutuskan pulang keIndonesia dan kembali hidup bersama dengan Tergugat di Dusun XXXX Rt.003Rw