Ditemukan 4250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0002 0203 0022 0262 0282 0902 0802 02.02 0272 0102
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • 0202/Pdt.G/2016/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Dpk.pia AS ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Rien, mur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal dieeKota Depok, sebagai Penggugat;Melawanees, Yur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat
    reeeeWMES Kota Depok, dan saat ini tidak diketahuialamatnya yang jelas, yang pasti masih berada diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Januari 2016, yang teraftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal 14 Januari 2016 dalam register perkara Nomor 0202
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 09 April 2011 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Dpk10.Nikah nomor : EM, tanggal 11 April 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawangan, Kota Depok;Bahwa pada saat menikah Penggugat berusia 18 tahun dan Tergugatberusia 23 tahun;Bahwa umur perkawinan atau lamanya perkawinan hingga saat ni adalahkurang lebh 5 tahun;Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat
    Tergugat, mengakibatkan Tergugatpergi meninggalkan rumah, dan sudah tidak lagi melakukan hubunganlayaknya suami isteri dan saat ini sudah tidak diketahui keberadaanyayang pasti masih di wilayah Republik Indonesia;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat kepada Keluarga,Teman, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2, Putusan Nomor 0202
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ............... eeHalaman 11, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 202/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
  • keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon dan calonistrinya;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal09 September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan Register Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.Mr pada tanggal 09September 2014 mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Hal. 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.Mr2. Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon untuk melaksanakanperkawinan dengan dengan seorang perempuan;3.
    Foto Copy Kutipan Akte Nikah para Pemohon, tanggal 1641993, dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen,kemudian ditandai sebagai bukti (P.3);Hal. 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.Mr4.
    FADLI,Hal. 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.MrSH.MA, masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh ACHMAD ROMLI,SH, sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;3KETUA MAJELIS :ttdDrs. AH. FUDLOLI, M.H.ANGGOTA MAJELIS : ANGGOTA MAUJELIS II :ttd ttdDrs. ASFAAT BISRI Drs. H. MOH. FADLI, SH.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Hal. 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.Mr Rp. 90.000.2. Biaya panggilan Pemohon 3. Biaya panggilan Pemohon II /Rp. 90.000,Biaya Administrasi Proses Rp. 50.000,Penyelesaian perkara5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,271.000,Jumlah Rp. (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.Mr
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 24
  • 0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj
    No. 0202/Pdt.G/2021/PA.PkjBahwa penyelesaian perdamaian yang dikehendaki oleh Para Pihakadalah dengan mendasarkan pada Kesepakatan Perdamaian yang telah dibuatdan ditandatangani oleh Para Pihak di hadapan Hakim Mediator Hj.
    No. 0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj3.
    No. 0202/Pdt.G/2021/PA.PkjTid. Tid. Ttd.Ismaya Djamil Juadi Rahmat Ariadi Nur, S.E.Tid.Sitti Aisyah HasanuddinMengetahui,Hakim MediatorTid.Hj.
    No. 0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj2.
    No. 0202/Pdt.G/2021/PA.PkjPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 PNBP Panggilan: Rp 30.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Put. No. 0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
  • 0202/Pdt.G/2019/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.MTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak/Gugatan Rekonvensi antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanjung Niur, 22 Februari 1990,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Bangka Barat sebagaiPemohon;melawanTERMOHON,
    Surat:Halaman 7 dari 25 halamanPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.MTK1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK. 1905052202900001 atasnama Pemohon yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat pada tanggal 28 Juni 2018 danberlaku hingga seumur hidup. Bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdinazegelen, selanjutnya oleh Hakim setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi kode alatbukti (P.1);.
    ANAK 1, Lakilaki, umur 7 tahun;Halaman 19 dari 25 halamanPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.MTKb. ANAK 2, Perempuan, umur 3 tahun;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Staf Bidang Kesra di Kantor Desa DESAdan bekerja sampingan menjadi buruh harian lepas ketika di Kantor Desasedang libur;Bahwa kalau bekerja di Kantor Desa penghasilan Pemohon kurang lebihRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) perbulan dan kalau bekerjasampingan penghasilannya tidak menentu;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Halaman 23 dari 25 halamanPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.MTK2. Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahsejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepadaPenggugat Rekonvensi;3. Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutahkepada Penggugat Rekonvensi berupa seperangkat alat sholat;4.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 halamanPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.MTK
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Putus : 03-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 April 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
3 — 3
  • PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Darlan, SH, Advokat, beralamat di Jl.Bromo No. 05 Dilem Kepanjen Kabupaten Malang.berdasarkan surat
    Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikian Pemohontidak sanggup meneruskan hidup rumah tangga dengan Termohonhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgkarena sudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga bahagia, sakinahmavadah warohmah sebagaimana dimaksud oleh tujuan perkawinan.9.
    Semua unsur ini bersifathalaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgkumulatif. Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasatidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.
    ABU SYAKUR, M.H., masingmasinghalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh WIDODO SUPARJIYANTO, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I,Ketua Majelis,Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Dr. Hj.
    (sembilan ratus satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,WIDODO SUPARUJIYANTO, S.H., M.H.30.000,50.000,810.000.5.000,6.000,901.000.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlghalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • 0202/Pdt.P/2018/PA.PML
    PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2018/PA.PMLe z r cel c sf 5oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Sri Ningsih binti Kasad, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Karangasem RT.001 RW.004 DesaKaranganyar, Kecamatan
    Bantarbolang, KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 29 Oktober2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganregister Nomor: 0202/Pdt.P/2018/PA.PML tanggal 29 Oktober 2018, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.PML17 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di RT.0O1 RW.004 Desa Karanganyar, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang;2.
    Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.PML1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3327061203770006tanggal telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti Sesuai (bukti P1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor tanggal telah bermeteraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (buktiP2);3.
    Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.PML
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan pendaftaran perkara gugatan perceraian yang diajukan Penggugat dengan register perkara No. 0202/Pdt.G/2018 /PA.Pbr, terdaftar tanggal 01 Februari 2018;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara tersebut dalam register perkara gugatan;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara a quo sejumlah Rp. 466.000,00
    PENETAPANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Pekanbaru;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani
    ,tempat tinggal di Kota Pekanbaru;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Penetapan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor0202/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Bahwa Hakim Majelis telan membaca surat gugatan Penggugatbertanggal 31 Januari 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan register perkara Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tanggal 01022018 beserta suratsurat yang ada dalam berkas perkara yangbersangkutan;Bahwa
    Hakim Majelis telah membaca surat teguran dari PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru Nomor W4A1/1284/HK.05/ 11/2018, tanggal 01Maret 2018, yang pada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambahpanjar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) denganketentuan, apabila dalam waktu satu bulan terhitung sejak tanggal suratteguran tersebut Penggugat tidak menambah panjar biaya perkaranya, makaperkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya.Halaman 1 dari 4 Halaman, Penetapan No. 0202
    Membatalkan pendaftaran perkara gugatan perceraian yangdiajukan Penggugat dengan register perkara No. 0202/Pdt.G/2018IPA.Pbr, terdaftar tanggal 01 Februari 2018;Halaman 2 dari 4 Halaman, Penetapan No. 0202/Pdt.G/2018/PA. Pbr.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmencatat pembatalan pendaftaran perkara tersebut dalam registerperkara gugatan;3.
    S.H.Halaman 3 dari 4 Halaman, Penetapan No. 0202/Pdt.G/2018/PA. Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama =Rp. 30.000,2. Biaya ATK perkara. =Rp. 50.000,3. Biaya panggilan pihakpihak berperkara =Rp. 355.000,4. Biaya redaksi putusan =Rp. 5.000,5. Biaya meterai putusan =Rp. 6.000.Juma 22222222 nnn n nnn nn nnn =Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman, Penetapan No. 0202/Pdt.G/2018/PA. Pbr.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4

  • 1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Kag tanggal 27 Maret 2018 gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2018/PA.KagZe 2easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amirudin Bin Ibni, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.004, Desa Suka Jadi, Kecamatan MuaraKuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Atia Binti M.
    Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/20..../PA.Kagberupa 1 suku emas tunali, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Matorep 2. Marsani;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/20....
    Penetapan Nomor 0202/Padt.P/20....
    Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/20..../PA.KagPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya Redaksi JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0202/Padt.P/20..../PA.Kag
Pengadilan PA BANGKO
Register : 09-07-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 202/Pdt.G/2015/PA.Bko
Tanggal 25 Nopember 2015 —
11 — 4
  • No. 0202/Pdt.G/2015/PA.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Putusan Nomor 0202/Padt.G/2016/PA.LK7. Bahwa akibat dari peselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagianlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumahtangga, serta selama itu) pihak keluarga sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;8.
    Putusan Nomor 0202/Pat.G/2016/PA.LKBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama David Noviardi dan Ade Yuliatelah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;B. Saksi.1.
    Putusan Nomor 0202/Pat.G/2016/PA.LKkurun waktu yang relatif cukup lama karena salah satu pihak meninggalkanpihak lainnya, sehingga hal ini dinilai oleh Majelis Hakim telah memperlihatkanadanya unsur perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat,dan bahkan tingkat perselisihan dan pertengkaran mereka tersebut telah dapatdikatagorikan terus menerus dan sudah sulit untuk dirukunkan kembali.
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.LKMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.LKANNEKA YOSIHILMA, SH. MH Dr. MUHAMMAD FAUZAN, SHI. MARincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,FAIZAL ROZA, SH 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 321.000,Hal 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.LK
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 0202/Pdt.G/2017/PA.Bko
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bko.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi padatanggal 7 Januari 1995 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 351/8/1/1995, tanggal 9 Januari1995;2.
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bko.f. Setiap Penggugat dengan Tergugat bertengkar, Tergugat seringpergi ke luar rumah tanpa Penggugat ketahui tujuannya bahkanTergugat pergi berbulanbulan, namun pada akhirnya Tergugat pulangke rumah kediaman bersama;5.
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bko. bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah didamaikanagar rukun kembali; bahwa saksi tidak pernah menasihati Penggugat agar tetaprukun dengan Tergugat karena Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain;Z.
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bko.d. Pada tahun 2012 Tergugat menikah sirri lagi dengan wanita yangbernama Sukenik tanpa sepengetahuan Penggugat;e. Penggugat menasihati Tergugat agar merubah sikap buruknyaTergugat, akan tetapi Tergugat tidak mempedulikan katakata Penggugat;f.
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bko.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 445.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bko.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Una
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 7
  • 0202/Pdt.G/2016/PA.Una
    PUTUSANNOMOR 0202/Pat.G/2016/PA Una2 4 to 2Bee able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan TidakAda, Tempat tinggal di Jalan , Desa , Kecamatan = , Kabupaten Konawe Utara,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, Agama lslam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS,Tempat
    ;Kecamatan , Kabupaten Konawe Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 September 2016yang telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha, dengan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PAUna., tanggal 09 September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Bahwa pada tanggal Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor tanggal karena itu antaraHal.1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0202/Pat.G/2016/PA Una.Penggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukum sebagaisuamiisteri;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama : ANAK PERTAMA Lahir Kendari, ANAK KEDUA Lahir Kendari
    Yusuf,S.H.I, M.H. dan Ulfiana Rofiqoh, S.H.l sebagai hakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Fitri Yanti Salli, S.H.Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0202/Pat.G/2016/PA Una.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDMuh. Yusuf, S.H.I., M.H. Najmiah Sunusi, S.Ag., M.H.TTDUlfiana Rofiqoh, S.H.I.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.891.000,( satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0202/Pat.G/2016/PA Una.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KomeS pS Ai eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JI xxxxxx Rt. 04,Rw. 07, Kelurahan xxxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kota Bekasisekarang berdomisili di Rt. 02, Rw. 01, Desa Xxxxxx
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 Tahun di rumah kontrakan di JI xxxxxx Rt. 04, Rw.07, Desa Xxxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Bekasi dan 1 tahun diPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanrumah nenek Penggugat di Rt. 02, Rw. 01, Desa xxxxxx, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen;3.
    XXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa , tempat kediaman di Dusun xxxxxx di Rt. 01, Rw. 01, DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.
    Supangat, MH dan Eldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidangPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh RR. Siti Kholifah, SH, MH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat atauKuasanya.KETUA MAJELISTtdDrs. MaswadiHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 202/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon:
1.Zairi Marzuki bin Muhin
2.Sartika binti Bahirman
13 — 7
  • PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2016/PA.MnaANN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Zairi Marzuki bin Muhin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Bakal Dalam, Kecamatan Talo Kecil,Kabupaten Seluma, selanjutnya disebut Pemohon I;Sartika binti Bahirman, umur 28 tahun, agama
    No 0202/Pdt.P/2016/PA.Mna.Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Para Pemohon yangmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon dengan beberapaperubahan sebagaimana tercatat dalam berita acara sidang a quo;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.1.
    No 0202/Pdt.P/2016/PA.Mna.
    No 0202/Pdt.P/2016/PA.Mna.M. SAHRUN,S.AgPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran.. Rp. 30.000,002. Biaya Proses....... Rp. 50.000,003. Panggilan............. Rp.115.000,004. RedakSl .............5. RP. 5.000,005. Materal .........::.0 Rp. 6.000,00Juma... Rp.206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 9 hal. Pen. No 0202/Pdt.P/2016/PA.Mna.Tais, 4 Agustus 2016Salinan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,M. Sahrun, S.Ag.Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0202/Pdt.P/2016/PA.Mna.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 0202/Pdt.G/2016/PA.Dp
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:A.
    Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Dp5.
    Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Dpuntuk memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg. jo.
    Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa kesesuaian keterangan ketiga orang saksi TermohonKonvensi antara satu dengan yang lain dan relevansinya dengan pokok perkarauntuk memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg. jo.
    Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Dp4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 30 dari 30 Him. Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Dp
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 202/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
10 — 0
  • Putusan No.0202/Pdt.P/2017/PA.Sda.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 177/6V1I/1981 tanggal 02 Juni 1981yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);Fotokopi Kartu.
    Putusan No.0202/Pdt.P/2017/PA.Sda.bukti tersebut merupakan akta otentik yang cocok dengan aslinya danbermeterai cukup sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Putusan No.0202/Pdt.P/2017/PA.Sda.Pell Cle (dle pulde Luelall 5,0Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UUNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.0202/Pdt.P/2017/PA.Sda.Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Kamistanggal 08 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1438 H.Oleh kami Drs. H. Amar Hujantoro, M.H sebagai Ketua Majlis Hj. Siti Aisyah,S.Ag.,M.HP dan H.M. Sholik Fatchurozi, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Putusan No.0202/Pdt.P/2017/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)HIm.8 dari 8 him. Putusan No.0202/Pdt.P/2017/PA.Sda.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON
7 — 0
  • PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Jepr.aaa!) Cyan) att anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraantara:NamaNo.
    Putusan Nomor 0202/Padt.G/2017/PA.Jepr.Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > Buruh TaniStatus > KawinPendidikan : SDSelanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon sera para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 02 Februari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Jepr
    Putusan Nomor 0202/Padt.G/2017/PA.Jepr.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian sebagaimana maksud pasal 130 HIR Jo.
    Putusan Nomor 0202/Padt.G/2017/PA.Jepr.
    Putusan Nomor 0202/Pat.G/2017/PA.Jepr.Drs.Sugiyanto,MHPerincian Biaya:1.Pendaftaran2.Proses3.Panggilan4.Redaksi5.MateraiJumlahDrs.H.Tahrir,MHPanitera PenggantiDrs.H.RosidiUntuk salinan yang sesuaiRp 30.000, aslinyaRp 50.000, Wakil Panitera,Rp 230.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 321.000, Drs.H.Sarwan,M.HCatatan: Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 11 dari 11 him. Putusan Nomor 0202/Pat.G/2017/PA.Jepr.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0202/G/2015
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
12 — 9
  • 0202/G/2015
    SALINAN PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2015/PA.CjrPee SSN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kab.
    Cianjur,Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 1 dari 11selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan mempunyai anak yang bernamaAnak 1 berumur 6 tahun.Bahwa kurang lebih sejak pertengahan bulan Juli tahun 2012ketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat yangsemula harmonis mulai didera permasalahan dan perselisihan yangterus menerus, dimana sebagai peunyebab permasalahan danperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 9 dari 11Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015.Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Jumadilakhir 1436 Hijriyah oleh kami Drs.Ase Saepudin, H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ade Marinah, SH., MH. danFakhrurazi, S.Ag.
    M.H.Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 10 dari 11PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 346.000.(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan(Penggugat/Tergugat) dalam keadaantelah/oelum berkekuatan hukum tetap;Cianjur,2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.
    ,M.H.Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 11 dari 11
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
  • 0202/Pdt.G/2016/PA.Mn
    No: 0202/Pat.G/2016/PA.Mn.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Januari 1996, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama sebagaimana Kutipan Akta Nikah;. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugatselama 20 tahun 7 bulan;.
    No: 0202/Pat.G/2016/PA.Mn.
    No: 0202/Pat.G/2016/PA.Mn.maksud Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    No: 0202/Padt.G/2016/PA.Mn.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No: 0202/Pat.G/2016/PA.Mn.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,ttdSuriyana, S.HI.,30.000,50.000.490.000.5.000,6.000,581.000.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No: 0202/Padt.G/2016/PA.Mn.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 0202/Pdt.G/2017/PA.PBun
    PUTUSANNomor : 0202/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 sy 2ahiak 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Sonic Motor, Bertempat kediaman di Jalan TataKroja RT.003, Desa Riam Durian, Kecamatan KotawaringinLama,
    Selama itu, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi ;Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.P.BunHalaman 2 dari 135. Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPenggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Penggugat sudahtidak sanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena kebahagiaan dan ketenteraman rumahtangga tidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan ;6.
    ;Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.P.BunHalaman 8 dari 13Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat/tertulis yang telah diajukanoleh Penggugat tersebut, Majelis Hakim memberikan pertimbangansebagai berikut :1. Bahwa berdasarkan bukti P21 maka harus dinyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami suami istri yang sahberdasarkan ketentuan Pasal 7 (1) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;2.
    Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatkediaman selama lebih kurang satu tahun karena antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.P.BunHalaman 9 dari 135. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi dikarenakanTergugat sering pulang larut malam dalam keadaan mabuk danTergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat;6.
    Khairil Hidayat Agani, S.H.I.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiSogiannor, S.AgPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 480.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.P.BunHalaman 13 dari 13Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.P.BunHalaman 14 dari 13