Ditemukan 305 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 81/Pdt.G/2015/PA.Sj
Tanggal 6 Agustus 2015 — Asfar Tahir bin Tahir dan Basri Tahir bin Tahir melawan Hj. Hafsah binti Pabo, Hj. Rohani binti Pabo, Molleng, Azikin bin Molleng, Ernawati binti Molleng, Herawati alias Yatini binti Molleng, Martina binti Molleng, Irmayanti, S.Pd alias Irma binti Molleng, Tia binti Molleng,
5224
  • Bahwa luas tanah sawah sengketa pada huruf E yang didalilkanoleh penggugat didalam surat gugatannya adalah tidak benar,melainkan luas tanah sawah sengketa pada huruf E yang benaradalah 1.180 meter persegi ( kurang lebih 11 Are) danHal. 20 dari 33 hal. Put.
Register : 22-07-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 791/Pid.Sus/2024/PN Plg
Tanggal 24 September 2024 — Penuntut Umum:
Rini Purnamawati, S.H.
Terdakwa:
8.Nofriansa Alias Nofri Bin Harmonis
9.Marjon Saputra Bin Deri Susanto Pono
10.Melna Pitri Dewi Binti Herman
11.Elsa Afdini Binti Herman
12.Sica Aulia Kenedi Binti Jhon Kenedi
13.Wina Apriliani Binti Juhra Wijaya
14.Halisa Fitri Binti Edi Susanto
2314
  • 5 (lima) unit keyboard;
  • 5 (lima)unitmouse;
  • 1 (satu) unit handphone merek Samsung jenis Galaxy Z Fold 4 warna putih dengan nomor Imei 1 351843267300190 dan Imei 2 : 352898477300199;
  • 1 (satu) unit handphone merek Redmi jenis Note 9 Pro warna putih dengan nomor Imei 1 `: 860418042116668 dan Imei 2: 860418042116676;
  • Uang tunai sebesar Rp 118.000.000,- (seratus delapan belas juta rupiah) dengan pecahan uang Rp 100.000,- (seratus ribu) sebanyak 1.180
Register : 05-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
12429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada paragraph 6 (enam) disebutkan secara eksplisit bahwa:Kandungan Kurma Kering (bagian yang dapat dimakan) Nilainurtrisi per 100 g (3.5 oz) , Energi 1.180 kJ (280 kcal),Karbohidrat 75 g, Gula 63 g, Dietary fibre 8 g, Lemak 0.4 g,Protein 2.5 g, Air 21 g, Vitamin C 0.4 mg (1%), Manganese0.262 mg;Halaman 21 dari 29 halaman. Putusan Nomor 916/B/PK/PJK/2013(26)(27)(28)b.
Register : 05-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada paragraph 6 (enam) disebutkan secara eksplisitbahwa: Kandungan Kurma Kering (bagian yangdapat dimakan) Nilai nurtrisi per 100 g (3.5 oz) ,Energi 1.180 kJ (280 kcal), Karbohidrat 75 g, Gula 63g, Dietary fibre 8 g, Lemak 0.4 g, Protein 2.5 g, Air 21g,Vitamin C 0.4 mg (1%), Manganese 0.262 mg;b. Pada paragraph 12 (dua belas) disebutkan secaraeksplisit bahwa: Setiap 100 gram kurma segar dapatmengandung sumber vitamin C dan energi sebesar230 kcal (960 kJ).
Register : 13-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bit
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUDOLF T.P.SIMAJUNTAK, SH
Terdakwa:
FENNY TOGELANG
17257
  • merk King tanpa dilekatipita cukai tersebut;Bahwa Terdakwa mengakui bersalah dan memohon agar Majelis Hakim dapatmemberikan keringanan hukuman;Bahwa alasan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena merasa kasihankepada Philips Horman Awaloei alias Ko Hoa yang membutuhkan biaya untukpengobatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) serta tidak mengajukan Saksi Ahli dari pihak Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.180
Register : 15-01-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 B/PK/PJK/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — DIRJEN BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan hukum yang tidak cermat, tidak tepat, dan tidaksesuai dengan fakta ilmiah tentang Kurma.Berdasarkan penelusuran dan studi literatur yang dilakukan PemohonPeninjauan Kembali terkait Kurma pada http://www.analisadaily.com/news/read/201 1/08/27/10544/tanaman kurma memiliki jenis sangatbanyak/ diperoleh penjelasan dan data yang menyatakan bahwa,a Pada paragraph 6 (enam) disebutkan secara eksplisitbahwa: Kandungan Kurma Kering (bagian yang dapatdimakan) Nilai nurtrisi per 100 g (3.5 oz) , Energi 1.180
Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917/B/PK/PJK/2013
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. EXINDOKARSA AGUNG
3512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada paragraph 6 (enam) disebutkan secara eksplisitbahwa: Kandungan Kurma Kering (bagian yang dapatdimakan) Nilai nurtrisi per 100 g (3.5 oz) , Energi 1.180 kJ(280 kcal), Karbohidrat 75 g, Gula 63 g, Dietary fibre 8 g,Lemak 0.4 g, Protein 2.5 g, Air 21 g,Vitamin C 0.4 mg(1%), Manganese 0.262 mg.b. Pada paragraph 12 (dua belas) disebutkan secaraeksplisit bahwa: Setiap 100 gram kurma segar dapatmengandung sumber vitamin C dan energi sebesar 230kcal (960 kJ).
Putus : 15-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208/B/PK/PJK/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs. PT. EXINDOKARSA AGUNG
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpertimbangan hukum yang tidak cermat, tidak tepat, dan tidak sesuaidengan fakta ilmiah tentang Kurma.Berdasarkan penelusuran dan studi literatur yang dilakukan PemohonPeninjauan Kembali terkait Kurma pada http://www.analisadaily.com/news/read/2011/08/27/10544/tanamankurmamemilikijenissangatbanyak/ diperoleh penjelasan dan data yang menyatakan bahwa,a Pada paragraph 6 (enam) disebutkan secara eksplisit bahwa:Kandungan Kurma Kering (bagian yang dapat dimakan)Nilai nurtrisi per 100 g (3.5 oz) , Energi 1.180
Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 02 /PID/ TPK / 2014 / PT. BABEL
Tanggal 23 April 2014 — GUTUR, S.Pi BIN SAHADI
7435
  • 40dalam sosialisasi yang diadakan oleh Terdakwa GUNTUR, S.Pibin SAHADI menentukan untuk mendapatkan sertifikat pesertadiwajibkan terlebih dahulu melunasi pembayaran sedangkanpeserta yang belum melunasi pembayaran biaya administrasisertifikat tanah tidak diberikan kepada peserta sampai denganpeserta melunasi pembayaran.Bahwa uang yang terkumpul uang sebesar Rp.132.850.000,(seratus tiga puluh dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah),yang dipergunakan untuk :Pembelian Materai Rp.6.000, sebanyak 1.180
    di Desa Membalong melalui TimPelaksana Lapangan yang dibentuknya telah menerima uangsebesar Rp.132.850.000, (Seratus tiga puluh dua juta delapanratus lima puluh ribu rupiah) dari para peserta, yangdipergunakan antara lain untuk :Pembayaran ke saksi WARSITO sebesar Rp.22.200.000, (duapuluh dua juta dua ratus ribu rupiah)Pembelian Gula Merah dan Air Madu untuk Kantor PertanahanKabupaten Belitung sebesar Rp.1.640.000, (satu juta enam ratusempat puluh ribu rupiah)Pembelian Materai Rp.6.000, sebanyak 1.180
Putus : 12-09-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/Pdt/2012
Tanggal 12 September 2012 — ESTI YULIANI alias JULIE EDMOND, dk vs. H.DON WORTHINGTON
4579 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah milik Tergugat I berdasarkan SHM No.372/Desa Rendang, Karangasemseluas 1.180 m? atas nama Esti Yuliani ;k). Tanah milik Tergugat I berdasarkan SHM No.373 Desa Rendang, Karangasemseluas 1.450 m? atas nama Esti Yuliani ;1). Tanah milik Tergugat I berdasarkan SHM No.900/Desa Rendang, Karangasemseluas 2.230 m? atas nama Esti Yuliani ;m). Tanah milik Tergugat I berdasarkan SHM No. 940 / Desa Rendang,Karangasem seluas 3.250 m? atas nama Esti Yuliani ;Hal. 9 dari 31 hal. Put.
Register : 15-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 B/PK/PJK/2013
Tanggal 2 April 2013 — DIRJEN BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
33208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan hukum yang tidak cermat, tidak tepat, dan tidaksesuai dengan fakta ilmiah tentang Kurma.Berdasarkan penelusuran dan studi literatur yang dilakukan PemohonPeninjauan Kembali terkait Kurma pada http://www.analisadaily.com/news/read/201 1/08/27/10544/tanamankurmamemilikijenissangatbanyak/ diperoleh penjelasan dandata yang menyatakan bahwa,a Pada paragraph 6 (enam) disebutkan secara eksplisitbahwa: Kandungan Kurma Kering (bagian yang dapatdimakan) Nilai nurtrisi per 100 g (3.5 oz) , Energi 1.180
Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 2 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. EXINDOKARSA AGUNG
449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum yang tidak cermat, tidak tepat, dan tidaksesuai dengan fakta ilmiah tentang Kurma.Berdasarkan penelusuran dan studi literatur yang dilakukan PemohonPeninjauan Kembali terkait Kurma pada http://www.analisadaily.com/news/read/2011/08/27/10544/ tanamankurmamemilikijenissangatbanyak / diperoleh penjelasan dan data yang menyatakan bahwa,262728a Pada paragraph 6 (enam) disebutkan secara eksplisitbahwa: Kandungan Kurma Kering (bagian yang dapatdimakan) Nilai nurtrisi per 100 g (3.5 oz) , Energi 1.180
Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 2 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. EXINDOKARSA AGUNG
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan hukum yang tidak cermat, tidak tepat, dan tidaksesuai dengan fakta ilmiah tentang Kurma.Berdasarkan penelusuran dan studi literatur yang dilakukan PemohonPeninjauan Kembali terkait Kurma pada http://www.analisadaily.com/news/read/2011/08/27/10544/ tanamankurmamemilikijenissangatbanyak / diperoleh penjelasan dan data yang menyatakan bahwa :a Pada paragraph 6 (enam) disebutkan secara eksplisitbahwa: Kandungan Kurma Kering (bagian yang dapatdimakan) Nilai nurtrisi per 100 g (3.5 oz) , Energi 1.180
Register : 15-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 B/PK/PJK/2013
Tanggal 2 April 2013 — DIRJEN BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada paragraph 6 (enam) disebutkan secara eksplisitbahwa: Kandungan Kurma Kering (bagian yang dapatdimakan) Nilai nurtrisi per 100 g (3.5 oz) , Energi 1.180 kJ(280 kcal), Karbohidrat 75 g, Gula 63 g, Dietary fibre 8 g,Lemak 0.4 g, Protein 2.5 g, Air 21 g,Vitamin C 0.4 mg(1%), Manganese 0.262 mg.b. Pada paragraph 12 (dua belas) disebutkan secaraeksplisit bahwa: Setiap 100 gram kurma segar dapatHalaman 22 dari 30 halaman.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875/B/PK/Pjk/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. EXINDOKARSA AGUNG
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada paragraph 6 (enam) disebutkan secara eksplisit bahwa:Kandungan kurma kering (bagian yang dapat dimakan) NilaiNurtrisi per 100 g (3.5 oz) , Energi 1.180 kJ (280 kcal),Karbohidrat 75 g, Gula 63 g, Dietary Fibre 8 g, Lemak 0.4 g,Protein 2.5 g, Air 21 g, Vitamin C 0.4 mg (1%), Manganese 0.262mg;b. Pada paragraph 12 (dua belas) disebutkan secara eksplisit bahwa:Setiap 100 gram kurma segar dapat mengandung sumber vitaminC dan energi sebesar 230 kcal (960 kJ).
Putus : 25-03-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. EXINDOKARSA AGUNG
16031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada paragraph 6 (enam) disebutkan secara eksplisitbahwa: Kandungan Kurma Kering (bagian yang dapatdimakan) Nilai nurtrisi per 100 g (3.5 oz) , Energi 1.180 kJ(280 kcal), Karbohidrat 75 g, Gula 63 g, Dietary fibre 8 g,Lemak 0.4 g, Protein 2.5 g, Air 27 g,Vitamin C 0.4 mg(1%), Manganese 0.262 mq;b. Pada paragraph 12 (dua belas) disebutkan secaraeksplisit bahwa: Setiap 100 gram kurma segar dapatmengandung sumber vitamin C dan energi sebesar 230kcal (960 kJ).
Register : 13-03-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0444/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 23 Juli 2015 — PEMOHON TERMOHON
2214
  • exofficioMajelis Hakim dapat menentukan besaran nafkah iddah dan muthah sesuaidengan kepatutan dan kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan saat ini sudah tidak lagibekerja di pelayaran, yang mana dalil tersebut telah dikuatkan oleh bukti P.6dan keterangan para saksi, maka dalil tersebut haruslah dinyatakan terbukti danmenjadi fakta dipersidangan;Menimbang, bahwa seluruh saksi dipersidangan tidak ada yangmengetahui berapa penghasilan Pemohon, dan berdasarkan bukti P.6Pemohon mendapat gaji 1.180
Register : 06-05-2009 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/PDT/2009
Tanggal 16 Agustus 2010 — Ny. Retno Widayanti VS. Supini
3725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertamatidak mempertimbangkan adanya bukti T12 yang diajukan olehPembanding, bahwa Terbanding /Penggugat telah beritikad burukyaitu sengaja menguasai tanpa hak atas tanahtanah milik almarhumTARMONO bin KROMOWIDJOJO yang tidak dimasukkan dalamgugatan perkara ini, yaitu berupa tanah yang keseluruhannya seluas+ 13.520 m2 dengan perincian sebagai berikut:Persil 89, Kelas S.Ill, seluas + 3.420 m2Persil 82, Kelas D.IV, seluas + 1.500 m2Persil 86 b, Kelas D.IV, seluas + 1.100 m2Persil 71 b, Kelas D.IV, seluas + 1.180
Register : 22-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 583/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAIPUL ANWAR NASUTION alias IPUL Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN,SH
3412
  • RisalahHalaman 9 dari 29 halaman putusan Nomor 583/Pid.Sus/2020/PTMDNMemori Banding tersebut telah disampaikan secara sah dan patut kepadaPenuntut Umum oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Rantauprapatsebagaimana Surat Pemberitahuan Penyampaian Risalah Memori BandingNomor 980/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 30 Maret 2020;Menimbang, bahwa sesuai Pemberitahuan Mempelajari BerkasPerkara (Inzage), yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapatdengan Surat Pemberitahuan tanggal 31 Maret 2020 Nomor.W2.U13/1.180
Register : 24-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 156/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : ANDI RACHMAT TAUFIK, S.E Diwakili Oleh : SYAMSIR, S.H.
Pembanding/Tergugat II : ARIF SIADY Diwakili Oleh : HENRY WINATA, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Hj. NURMIAH Binti SULTAN
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD RAHIM,S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : SYAFRUDIN NAWAWI,S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULUKUMBA
8050
  • Abdullah M. mengenai adanya pemisahan atas sebagian tanahdalam sertifikat No 381 tahun 1995, terakhir tercatat adalah pemisahan hakmilik Nomor 2939/ Caileh tanggal 22012010 seluas 225 M2 sehingga masihtersisa luas tanah dalam sertifikat Hak Milik No 381 tahun 1995 atas nama H.Abdullah M seluas 1.180 M2.dan pemisahan, sertifikat Hak Milik No 381Halaman 56 dari Halaman 64 Putusan Perkara Nomor 156 /PDT /2021 /PT MKS.10.tahun 1995, tidak ada pemisahan Sertifikat Hak Milik No. 03343/ CailehSehingga keberatan
    Abdullah M seluas 1.180 M2. dan pemisahan, sertifikatHak Milik No 381 tahun 1995, tidak ada pemisahan Sertifikat Hak Milik No.03343/ Caileh Sehingga keberatan Pembanding II/Tergugat II patutlah untukditolak ;Bahwa keberatan Keduapuluh. Keduapuluhsatu, keduapuluhdua,Pembanding II/ Tergugat II, tidak benar dan keliru sebab Majelis Hakimdalam Putusannya telah benar mempertimbangkan adanya interval waktuyang begitu cepat dan singkat antara terbitnya sertifikat Hak Milik No 03343/Caileh atas Nama H.