Pemogan Surat Ukur No.477/1998 tanggal 10 Oktober 1998 luas 1.170 M2. Atas nama EDDYLAYANTO, tercantum bahwa Tergugat Ill memperoleh tanah sengketatersebut dari Tergugat Il berdasarkan Akta jual beli yang di buat dihadapanNotaris I.Gusti ngurah Putra Wijaya, SH, sedangkan terhadap kepemilikantanah sengketa dari Tergugat ( Eddy Tanone) ke Tergugat II berdasarkanlelang kelas yang dilaksanakan oleh kantor Lelang Negara Denpasar (TurutTergugat Il) tertanggal 26.

Pemogan SuratUkur No. 477/ 1998 tanggal 10 Oktober 1998 luas 1.170 M2. Atas namaEDDY LAYANTO, menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.286/Pemogan tanggal 13 september 2013 Atas nama EDDY LAYANTO yangdi daftarkan oleh Tergugat Ill sendiri melalui Badan Pertanahan NasionalKota denpasar, selaku (Turut Tergugat ) : Hal 4 dari 25 Halaman Putusan Nomor 558/Pdt.G/2014/PN.Dps8.

Pemogan Luas : 1.170 M2 Atasnama EDDY LAYANTO (tergugat Ill), yang sekarang telah berubah dasarkepemilikannya menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.286/Pemogan tanggat 13 sept'e,mLer zot8 Atasrnama EDDY LAYANTO(tergugat Ill) yang dikeluarkan oleh (Turut Tergugat) menggunakan berkasHak Milik No. 1228 Desa Pemogan, gambar Situasi No. 361/1991, tanggal28Januari 1991 Luas: 1.175 M2 atas nama Eddy Tanone (Tergugat I), damanaluasnya berbeda dari luas awal yritu 1.175 M2 menjadi luasnya 1.170 M2

Pamogan Luas : 1.170 M2 Atas nama EDDY LAYANTO(tergugat Ill), dirubah dasar kepemilikannya dari Sertifikat Hak Milik (GHM)menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 286/Pamogan tanggal13 September 2013 Atas nama EDDY LAYANTO, (tergugat III) adatah bataldemi NUKuUM ; 2222 nnn noe nen nn nnn nn nnn cen enn nce cnn cnn cre ene cece ene10.Bahwa atas Perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh para Tergugatsebagaimana tersebut di atas, penggugat mengalami kerugian sebagaiDer ikut : 2222 = 22> noo

Pemogan Surat Ukur No. 477/1998 tanggal 10 Oktober 1998luas 1.170 M2. Atas nama EDDY TANONE, mengalinkan haknya keTergugat Il, dan Tergugat mengalihkan haknya kepada Tergugat Ill, dantergugat Ill telah melakukan perubahan mendaftarkan SHM ke II SHM No.1228, Ds. Pemogan Surat Ukur No. 477/1998 tanggal 10 Oktober 1998 tuas1.170 M2.

Prajurit No. 48 C Krakatau Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Januari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1.170/Pid.B/2014/PN.Medan. tanggal 07 Mei 2014 tentang penunjukan Hakim ;Penetapan Hakim Nomor 1.170/Pid.B/2014/PNMdn.

Tanggal 12 Mei 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum PDM 381 /Ep.2/MDN/04/2014, tanggal, 07 Mei 2014 ;Halaman 1Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi danterdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum,tanggal.08 September 2014 yang pada pokoknya

PLN (Persero) dengan kWHHalaman 3Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.Meter (ID Pelanggan 120010256712) yang telah di Jumper (menambahkabel untuk memperlambat putaran piringan meter pada KWH Meter),dan begitu juga pada tempat Usaha Toko Ponsel SAHABAT KITAtelah menggunakan Tenaga Arus Listrik PT.

Ispan Hidayat dan Adi Syahputra Saragih yang membayarrekening listrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualanpulsa tersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan ada keterangan saksi yang salah.Halaman 5Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.2.

PLN (Persero) Rayon Medan kota dalamHalaman 9Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.melaksanakan tugas pelayanan bagi masyarakat di bidang pelayananlistrik. .Bahwa Wahyudin yang menyewakan Usaha Warung Ayam PenyetDKedai dan Toko Ponsel sahabat kita tersebut.Bahwa Wahyudin menyewakan warung ayam penyet tersebut KepadaIspan Hidayat, sementara untuk rumah penjualan pulsa tersebutWahyudin menyewakan kepada Adi Syah Putra Saragih.Bahwa Seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sampai Rp.8.000.000,

Baros, Kota Sukabumi, seluas 1.170 M2, atas nama Felisitas Evelyn dh Song Lian Liy.Dikembalikan kepada Penggugat.5.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan SHM milik Penggugat berikut fisik tanah yaitu :1. SHM No. 127/Cipanengah, Kec. Baros, Kota Sukabumi, seluas 1.007 M2 atas nama Felisitas Evelyn dh Song Lian Liy.2. SHM No. 128/ Cipanengah, Kec.

Baros, Kota Sukabumi, seluas 1.170 M2, atas nama Felisitas Evelyn dh Song Lian Liy.6.Menolak gugatan untuk sebagian dan selebihnya.7.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Hengky WijayaPenggugat telah mempunyai 2 (dua) bidang tanah yaitu : Sertifikat Hak milik No. 127 seluas 1.007 M2 ( Seribu tujuh meterpersegi ) atas nama FELISITAS EVELYN dh SONG LIAN LIYyang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Sukabumi,Kecamatan Baros, Desa Cipanengah.7 Sertifikat Hak milik No. 128 seluas 1.170 M2 ( Seribu seratus tujuhpuluh meter persegi ) atas nama FELISITAS EVELYN dh SONGLIAN LIY yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KotamadyaSukabumi, Kecamatan Baros, Desa Cipanengah.Bahwa

Sertifikat Hak milik No. 128 seluas 1.170 M2 ( Seribu seratus tujuhpuluh meter persegi ) atas nama FELISITAS EVELYN dh SONGLIAN LIY yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KotamadyaSukabumi, Kecamatan Baros, Desa Cipanengah.4.

Sertifikat Hak milik No. 128 seluas 1.170 M2 ( Seribu seratus tujuhpuluh meter persegi ) atas nama FELISITAS EVELYN dh SONGLIAN LIY yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KotamadyaSukabumi, Kecamatan Baros, Desa Cipanengah.Dikembalikan kepada Penggugat ;5.

Sertifikat Hak milik No. 128 seluas 1.170 M2 ( Seribu seratus tujuhpuluh meter persegi ) atas nama FELISITAS EVELYN dh SONGLIAN LIY yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KotamadyaSukabumi, Kecamatan Baros, Desa Cipanengah.6. Menyatakan apabila Tergugat tidak menyerahkan Sertifikat Hak milik No. 127 seluas 1.007 M2 ( Seribu tujuh meterpersegi ) atas nama FELISITAS EVELYN dh SONG LIAN LIYyang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Sukabumi,Kecamatan Baros, Desa Cipanengah.

Sertifikat Hak milik No. 128 seluas 1.170 M2 ( Seribu seratus tujuhpuluh meter persegi ) atas nama FELISITAS EVELYN dh SONGLIAN LIY yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KotamadyaSukabumi, Kecamatan Baros, Desa Cipanengah.Kepada Penggugat , maka sertifikat tersebut diatas haruslah dimatikanatau dicoret dari daftar register yang diperuntukan untuk itu, sertaSertifikat tersebut tidak mempunyai nilai lagi, dengan di perintahkanagar BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kota Sukabumi (TurutTergugat) untuk

A.M Keupung, dengan luas tanah 1.170 m? seharga Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250, (dua ratus limapuluh rupiah) milik saksi Bambang lrawan yang dibelinya dari saksi Drs.

Keupung dengan luas tanah 1.170 m? seharga Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250, (dua ratus limapuluh rupiah) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelumnya sekitarTahun 1994 saksi Bambang lIrawan telah membeli tanah seluas 1.170 m? dariDrs. A.M. Keupung seharga Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) denganSertifikat Hak Milik Nomor : 703/Kel.Kota Uneng An. Drs. A.M.

Albertus Manggela Keupung;Surat Bukti Pembayaran biaya perolehan hak atas tanah dan Bangunan(BPHTB) atas nama Michael Hertanto atas tanah seluas 1.170 m2?tanggal 08 Januari 2003;Bukti Pembayaran PBB dan SPPT (Surat Pemberitahuan PajakTerhitung) atas nama Drs. Albertus Manggela Keupung tanggal 02Januari 2002;Akta Jual Beli Nomor : 11/KA/V/2003 tertanggal 08 Januari 2003 atassebidang tanah seluas 1.170 m?

Sasterosebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) tertanggal 30 Juni 1998;1 (satu) lembar Kwitansi buat pembayaran panjar atas sebidang tanahseluas 1.170 m? lokasi Kelurahan Kota Uneng atas nama : Drs. A.M.Keupung sesuai Surat Penetapan Bupati Daerah Tingkat Il Sikka Nomor :29/PBRNT/KPL/BU.1992 terhitung sisa Rp5.000.000, (lima juta rupiah)tertanggal 10 Juli 1994;1 (satu) lembar kwitansi buat pembayaran panjar kedua atas sebidangtanah seluas 1.170 m?

Albertus Manggela Keupung;Surat Bukti Pembayaran biaya perolehan hak atas tanah dan Bangunan(BPHTB) atas nama Michael Hertanto atas tanah seluas 1.170 m2?tanggal 08 Januari 2003;Bukti Pembayaran PBB dan SPPT (Surat Pemberitahuan PajakTerhitung) atas nama Drs. Albertus Manggela Keupung tanggal 02Januari 2002;Akta Jual Beli Nomor : 11/KA/V2003, tertanggal 08 Januari 2003 atassebidang tanah seluas 1.170 m?

tersebut adalahmerupakan satu kesatuan bagian yang tidak terpisahkan dengan tanahseluas + 1.170 Hektar yang telah dibeli dan dibayar lunas oleh TerlawanPenyita, tetapi oleh karena pada perkara No. 44/Pdt.G/2015/PN.Pyaterdahulu tanah seluas + 1.170 Hektar termasuk didalamnya SHM No. 18seluas 5.480 M* yang merupakan satu kesatuan bagian yang tidakHalaman 13 dari 22 Putusan Perdata Bantahan Nomor 18/Pdt.Bth/2018/PN Pya.terpisahkan dengan tanah + 1.170 Hektar tersebut belum pernah dilakukanpenyitaan,

maka sudahlah tepat secara hukum Pengadilan Negeri Prayamelakukan Sita Eksekusi terhadap tanah + 1.170 Hektar termasukdidalamnya SHM No. 18 seluas 5.480 M?

yang merupakan satu kesatuanbagian yang tidak terpisahkan dengan tanah + 1.170 Hektar tersebutberdasarkan putusan perkara No. 44/Pdt.G/2015/PN.Pya tertanggal 28 Juli2016 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (vide Berita Acara SitaEksekusi Nomor : 1/BASITAEKS/2018/PN.Pya tanggal 8 Pebruari 2018);Bahwa Sita Eksekusi terhadap tanah tanah + 1.170 Hektar termasukdidalamnya SHM No. 18 seluas 5.480 M2 yang merupakan satu kesatuanbagian yang tidak terpisahkan dengan tanah + 1.170 Hektar tersebutberdasarkan

Hektar saja tetapi untuk seluruh harta baik bergerak maupunharta tidak bergerak yang dimiliki oleh Terawan Tersita yang ditemukandikemudian hari guna untuk memeruhi pelaksanaan putusan perkara No.44/Pdt.G/2015/PN.Pya tertanggal 28 Juli 2016 tersebut;Bahwa oleh karena Sita Eksekusi terhadap tanah + 1.170 Hektar termasukdidalamnya SHM No. 18 seluas 5.480 M2 yang merupakan satu kesatuanbagian yang tidak terpisahkan dengan tanah + 1.170 Hektar tersebutdilakukan berdasarkan putusan perkara No. 44/Pdt.G

Menyatakan hukum bahwa Sita Eksekusi terhadap tanah + 1.170 Hektartermasuk didalamnya SHM No. 18 seluas 5.480 M2 yang merupakan satukesatuan bagian yang tidak terpisahkan dengan tanah + 1.170 Hektartersebut dilakukan berdasarkan putusan perkara No. 44/Pdt.G/2015/PN.Pyatertanggal 28 Juli 2016 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (videBerita Acara Sita Eksekusi Nomor : 1/BASITAEKS/2018/PN.Pya tanggal 8Pebruari 2018) adalah Sah Secara Hukum oleh karena telah dilakukantelah sesuai dengan prosedur

Prajurit No. 48 C Krakatau Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Januari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1.170/Pid.B/2014/PN.Medan. tanggal 07 Mei 2014 tentang penunjukan Hakim ;Penetapan Hakim Nomor 1.170/Pid.B/2014/PNMdn.

Tanggal 12 Mei 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum PDM 381 /Ep.2/MDN/04/2014, tanggal, 07 Mei 2014 ;Halaman 1Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi danterdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum,tanggal.08 September 2014 yang pada pokoknya

PLN (Persero) dengan kWHHalaman 3Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.Meter (ID Pelanggan 120010256712) yang telah di Jumper (menambahkabel untuk memperlambat putaran piringan meter pada KWH Meter),dan begitu juga pada tempat Usaha Toko Ponsel SAHABAT KITAtelah menggunakan Tenaga Arus Listrik PT.

Ispan Hidayat dan Adi Syahputra Saragih yang membayarrekening listrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualanpulsa tersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan ada keterangan saksi yang salah.Halaman 5Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.2.

PLN (Persero) Rayon Medan kota dalamHalaman 9Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.melaksanakan tugas pelayanan bagi masyarakat di bidang pelayananlistrik. .Bahwa Wahyudin yang menyewakan Usaha Warung Ayam PenyetDKedai dan Toko Ponsel sahabat kita tersebut.Bahwa Wahyudin menyewakan warung ayam penyet tersebut KepadaIspan Hidayat, sementara untuk rumah penjualan pulsa tersebutWahyudin menyewakan kepada Adi Syah Putra Saragih.Bahwa Seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sampai Rp.8.000.000,

Menyatakan sebidang tanah hak milik sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 414/Kelurahan Dukuh Pakis, Gambar Situasi tanggal 9 Mei 1992, Nomor 729/S/1992, seluas 1.170 M2, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, sekarang Kecamatan Dukuh Pakis dahulu Kecamatan Karang Pilang, Kelurahan Dukuh Pakis setempat dikenal dengan persil yang terletak di Jalan Dukuh Pakis VI F dan tercatat atas nama SOEGIARTO SOERJANTO, dengan batas-batas : - Sebelah Utara : Gereja HKBP Batak ;

Bahwa, apabila melihat gugatan Penggugat selalu menyatakan Pemilik yang sahberdasarkan Sertifikat hak Milk (SHM) Nomor 414/Kelurahan Dukuh pakis, GambarSituasi tanggal 9 Mei 1992, Nomor 729/S/1992 seluas 1.170 M?

Tahun 1991 dijual kepada : Soegiarto Soerjanto luas : 1.170 M?

Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Surabaya tertanggal10 September 1991 menjadi Sertifikat Hak Milk (SHM) Nomor 414/Kelurahan Dukuh Pakis,Gambar Situasi tanggal 9 Mei 1992, Nomor 729/S/1992 seluas 1.170 M7?

dihadapan Notaris Maimunah Zubaedah, SH., tahun 1991tanah aquo dijual pula kepada Soegiarto Soerjanto dengan luas tanah 1.170 M?

Menyatakan sebidang tanah hak milk sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milk(SHM) Nomor 414/Kelurahan Dukuh Pakis, Gambar Situasi tanggal 9 Mei 1992, Nomor729/S/1992, seluas 1.170 M?

Prajurit No. 48 C Krakatau Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Januari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1.170/Pid.B/2014/PN.Medan. tanggal 07 Mei 2014 tentang penunjukan Hakim ;Penetapan Hakim Nomor 1.170/Pid.B/2014/PNMdn.

Tanggal 12 Mei 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum PDM 381 /Ep.2/MDN/04/2014, tanggal, 07 Mei 2014 ;Halaman 1Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi danterdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum,tanggal.08 September 2014 yang pada pokoknya

PLN (Persero) dengan kWHHalaman 3Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.Meter (ID Pelanggan 120010256712) yang telah di Jumper (menambahkabel untuk memperlambat putaran piringan meter pada KWH Meter),dan begitu juga pada tempat Usaha Toko Ponsel SAHABAT KITAtelah menggunakan Tenaga Arus Listrik PT.

Ispan Hidayat dan Adi Syahputra Saragih yang membayarrekening listrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualanpulsa tersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan ada keterangan saksi yang salah.Halaman 5Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.2.

PLN (Persero) Rayon Medan kota dalamHalaman 9Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.melaksanakan tugas pelayanan bagi masyarakat di bidang pelayananlistrik. .Bahwa Wahyudin yang menyewakan Usaha Warung Ayam PenyetDKedai dan Toko Ponsel sahabat kita tersebut.Bahwa Wahyudin menyewakan warung ayam penyet tersebut KepadaIspan Hidayat, sementara untuk rumah penjualan pulsa tersebutWahyudin menyewakan kepada Adi Syah Putra Saragih.Bahwa Seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sampai Rp.8.000.000,

Bahwa Penggugat mempunyai 2 (dua) bidang tanah masingmasing :e Tanah seluas 3.850 M2 (tiga ribu delapan ratus lima puluh meterpersegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 50/Lubang Buaya,Gambar Situasi No. 2044/1984 tertanggal 4 Agustus 1984.e Tanah seluas 1.170 M2 (seribu seratus tujuh puluh meter persegi)berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 184/Lubang Buaya, GambarSituasi No. 5290/1993 tertanggal 5 Nopember 1993.2.

Gambar SituasiNo. 5290/1993 tanggal 5 Nopember 1993 seluas 1.170 M2 (seribu seratustujuh puluh meter persegi) milik Penggugat.13.Bahwa atas perbuatan Tergugat dengan tidak melaksanakan prestasidalam Sural Perjanjian Jual Beli Antara Jenaludin Dengan PT. Jompa NaeAbadi No. 01VE.2011tertanggal 22 Juni 2011 maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk membatalkan perjanjiantersebut.14.Bahwa atas dibatalkannya Peijanjian Jual Beli Antara Jenaludin DenganPT.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atastanah seluas 3.850 M2 (tiga ribu delapan ratus lima puluh meter persegi)berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 50/Lubang Buaya, Gambar Situasi No.2044/1984 tertanggal 4 Agustus 1984 atas nama Penggugat, dan tanahseluas 1.170 M2 (seriou seratus tujuh puluh meter persegi )berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 184/Lubang Buaya 5290 1993 tertanggal 5Nopember 1993 atas nama Penggugat.6.

untuk memohon kepada badan Pertanahansetempat untuk menerbitkan kembali Sertifikat hak Milik No. 50/LubangBuaya, gambar situasi No. 2044/1984 tertanggal 4 Agustus 1984 atas tanahseluas 3.850 M2 (tiga ribu delapan ratus meter persegi) dan Sertifikat HakMilik No. 184/Lubang Buaya, Gambar Situasi No. 5290/1993 tertanggal 5Nopember 1993 atas tanah seluas 1.170 M2 (seribu seratus tujuh puluhmeter persegi) atas nama Penggugat.7.

Menghukum Tergugat dan Terggugat II atau siapapun yang menguasaitanah milik Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 50/LubangBuaya Gambar Situasi No. 2044/1984 tertanggal 4 Agustus 1984 seluas3.850 M2 (tiga ribu delapan ratus lima puluh meter persegi) dan SertifikatHak Milik No. 184/Lubang Buaya, Gambar Situasi No. 5290/1993 tertanggal5 Nopember 1993 seluas 1.170 M2 (seribu seratus tujuh puluh meterpersegi) untuk diserahkan kepada Penggugat8.

(tiga ribu delapan ratus lima puluh meterpersegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 50/Lubang Buaya,Gambar Situasi Nomor 2044/1984 tertanggal 4 Agustus 1984 atasnama Penggugat, dan tanah seluas 1.170 m?

(tiga ribu delapan ratus lima puluh meter persegi) dan Sertipikat HakMilik Nomor 184/Lubang Buaya, Gambar Situasi Nomor 5290/1993tertanggal 5 Nopember 1993 atas tanah seluas 1.170 m?

(tiga ribu delapan ratus lima puluh meter persegi) danSertipikat Hak Milik Nomor 184/Lubang Buaya, Gambar Situasi Nomor5290/1993 tertanggal 5 Nopember 1993 seluas 1.170 m?

(tigaribu delapan ratus lima puluh meter persegi) dan Sertipikat Hak MilikNomor 184/Lubang Buaya, Gambar Situasi Nomor 5290/1993tertanggal 5 Nopember 1993 atas tanah seluas 1.170 m7? (seribuseratus tujuh puluh meter persegi) kepada Penggugat:Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang menguasai tanah milikPenggugat berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 50/Lubang BuayaGambar Situasi Nomor 2044/1984 tertanggal 4 Agustus 1984 seluas3.850 m?

(tiga ribu delapan ratus lima puluh meter persegi) dan SertipikatHak Milik Nomor 184/Lubang Buaya, Gambar Situasi Nomor 5290/1993tertanggal 5 Nopember 1993 seluas 1.170 m?

Obyek Sengketa Dalam Perkara;Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pati Berupa SertipikatHak Milik Nomor: 883/Desa Sendangrejo, tertanggal 19 November 1998,Surat Ukur /Gambar Situasi Tanggal 24 Agustus 1998 Nomor: 1.728/II/98,Luas: 1.170 M? (Seribu Seratus Tujuhpuluh Meter Persegi), dahulu atas namaSandar Werti dan terakhir atas nama Novianti; II.

Penetapan Tertulis: Bahwa keputusan Tergugat adalah suatu penetapan tertulis sebagaimanasenyatanya dalam Surat Keputusan menerbitkan Sertipikat Hak MilikNo. 883/ Desa Sendangrejo, tertanggal 19 November 1998, Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal 24 Agustus 1998 Nomor: 1.728/II/98, Luas:1.170 M?

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat berupa SertipikatHak Milik Nomor 883/Desa Sendangrejo, tertanggal 19 November Tahun 1998,Surat Ukur /Gambar situasi Tanggal 24 Agustus 1998 Nomor: 1.728/II/98,Luas: 1.170 M? (Seribu Seratus Tujuhpuluh Meter Persegi), dahulu atas namaSandar Werti dan terakhir atas namaNovianti;3.

Bahwa selain itu pula Penggugat dalam surat gugatannya jugamendalilkan mengenai sengketa hak kepemilikan atas sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor: 883/Desa Sendangrejo tanggal 19November 1998, Surat Ukur Nomor: 1.728/II/98 tanggal 24 Agustus1998, luas: 1.170 m* atas nama Novianti (Tergugat IIIntervensi);5.

berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 883/Desa Sendangrejotanggal 19 November 1998, Surat Ukur Nomor: 1.728/II/98 tanggal24 Agustus 1998, luas: 1.170 m?

(luas 1.620 m2, 1.520 m2,590 m2, 800 m2, 420 m2, 1.170 m2) Klas D III No. C 2122 denganbatasbatas tanah sebelah:= Timur: Watiran Barat: Tumar= Utara: Jalan kampung Selatan: Pak. Sopil;d. Tanah pekarangan seluas + 1.680 m2 Klas D Ill No. C 3254,dengan batasbatas tanah sebelah: Timur: SDN 5 Jambangan Barat: Darah Utara: Pak Gimin Selatan: Pak Jamal;6.

Sopil;Luas + 1.170 m2 Klas D III No. C 2122 sesuai dengan Buku CDesa tertulis atas nama Kasemin, dengan batasbatas tanahsebelah : Timur: Watiran11 Barat: Tumarx Utara: Jalan kampung Selatan: Pak. Sopil7) Luas + 1.680 m? Klas D Ill No. C 3254 sesuai dengan Buku CDesa tertulis atas nama Kasemin, dengan batasbatas tanahsebelah: Timur: SDN 5 Jambangan Barat: AYAH PENGGUGAT 7 Utara : Bu Marinem Selatan: Pak Jamal;10.

SopilLuas + 1.170 m2 Klas D III No. C 2122 sesuai dengan Buku C Desatertulis atas nama Kasemin, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: Timur: Watiran Barat: Tumar Utara: Jalan kampong Selatan: Pak. SopilLuas + 1.680 m2 Klas D III No.

C 2122,Kelas D Ill (Luas + 1.620 m2, Luas + 1.520 m2, Luas + 590m2, Luas + 800 m2, Luas + 420 m2, Luas + 1.170 m2) danNo. C 3254 Luas + 1.680 m2.Berkaitan dengan dalil kami mengenai jumlah objeksengketa yang dikuasai oleh Para Tergugat, ParaPenggugat tidak konsisten menyebutkan objek sengketamanakah yang di dalilkan. Apakah objek sengketaberjumlah 7 bidang tanah pekarangan, ataukah 8 bidangtanah pekarangan ?

Menyatakan harta milik Kasemin adalah harta peninggalan AlmKasemin yang sale (persil: 1.620 m2, 1.520 m2, 590 m2 , 800 M2 ,420 m2, 1.170 , Klas D III No. C 2122 atas nama Kasemin, danpersil 1.680 * Klas D III No. C 3254 atas nama Kasemin);3.

Sertipikat Hak Milik No. 01297, Surat Ukur No. 01022/Julah/2018Tanggal 02/08/2018, luas : 1.170 m?, Terbit Tanggal 03/09/2018;Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 352 K/TUN/2021Yang kesemuanya atas nama Desa Pakraman Julah terletak di DesaJulah, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milikyaitu:1.

Sertipikat Hak Milik No. 01297, Surat Ukur No. 01022/Julah/2018Tanggal 02/08/2018, luas : 1.170 m2, Terbit Tanggal 03/09/2018;Yang kesemuanya atas nama Desa Pakraman Julah terletak di DesaJulah, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi telah mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Gugatan Penggugat Prematur;2.

Sertipikat Hak Milik No. 01297, Surat Ukur No. 01022/Julah/2018Tanggal 02/08/2018, luas : 1.170 m2, Terbit Tanggal 03/09/2018;Yang kesemuanya atas nama Desa Pakraman Julah terletak di DesaJulah, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali cacatadministrasi bahwa tanah yang telah bersertifikat, dalam ketentuan PTSLtidak dapat disertifikatkan;3.

Sertipikat Hak Milik No. 01297, Surat Ukur No. 01022/Julah/2018Tanggal 02/08/2018, luas : 1.170 m?

Bahwa pada saat Penggugat di periksa atau di minta keterangan oleh PenyidikPolresta Samarinda pada tanggal 30 Juni 2015 tersebut, Penggugat merasa terkejutkarena ternyata sebagian atau seluas 1.170 m2 dari tanah Penggugat seluas1.655 m2 yang dibeli dari MC.Yagung Bangau tersebut sudah ada sertifikat HakMilik semula No. 6627 tanggal 12 November 2002 kemudian diubah menjadi No.1774 luas : 1.170 m2 (seribu seratus tujuh puluh meter persegi), Surat Ukur semulaNo. 641/SPJ/2001 tanggal 03 Juli 2001 kemudian

Bahwa demikian pula tindakan Tergugat yang telah menerbitkan Surat KeputusanTata Usaha Negara berupa Sertifikat Hak Milik No. 1774 tanggal 12 November2002 luas : 1.170 m2 (seribu seratus tujuh puluh meter persegi), atas sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur , atas nama NOERDIANSYAHNASRIE, diatas Sebahagian (seluas 1.170 m2) dari tanah milik Penggugat(seluas 1.655 m2) yang terletak di kelurahan Sempaja Selatan, bukan

Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertifikat Hak Milik No. 1774 tanggal 12 November 2002 luas : 1.170 m2 (seribuseratus tujuh puluh meter persegi), atas sebidang tanah yang terletak diKelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, Kota SamarindaPropinsi Kalimantan Timur , atas nama NOERDIANSYAH NASRIE..

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No. 1774tanggal 12 November 2002 luas : 1.170 m2 (seribu seratus tujuh puluh meterpersegi), atas sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur , atasnama NOERDIANSYAH NASRIE4.

Achmad Amin (vide bukti T.3) sampai akhirnya terbitSertifikat Hak Milik No. 1774 tanggal 12 November 2002, Luas 1.170 M2 (seribuseratus tujuh puluh meter persegi) atas sebidang tanah yang terletak di kelurahanSempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarind, Propinsi KalimantanTimur, atas nama Nordiansyah Nasrie (vide bukti T. = T II.

Putusan Nomor 09/G/2016/PTUNSRGAdapun dasardasar dan/atau alasanalasan Penggugat mengajukan gugatan adalahsebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 27 November 2002, Penggugat telah membeli sebidangtanah bekas milik adat dengan Persil Nomor 64/187 Blok Sipadu Kohir Nomor49/94 dengan luas + 1.170 M2 yang terletak di Desa Banjarsari Kec. CipocokJaya Kota Serang Provinsi Banten dari Sdr. Rasmani berdasarkan Akta Jual BeliNomor 831/2002 yang dibuat oleh H.

sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 831/2002dan terhadap peralihan tersebut, hingga saat ini tanah a quo dikuasai dan dirawatoleh Penggugat;Bahwa atas pembelian tanah tersebut, demi kepastian perlindungan atas tanahnya,Penggugat mengajukan permohonan Penerbitan Sertifikat Hak Milik pada KantorPertanahan Kabupaten Serang, dengan bukti yuridis Persil 64/187 Blok Sipadudengan luas + 1.170 M2, yang terletak di Desa Banjarsari Kec.

Cipocok Jaya Kota Serang ProvinsiBanten;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat sebagaimana surat Nomor: 120/336.04/II/2016 Tanggal17 Februari 2016 tentang penolakan penerbitan sertifikat hak milik Penggugat atassebidang tanah Persil Nomor 64/187 Blok Sipadu Kohir Nomor 49/94 sebagaimanaAkta Jual Beli Nomor 831/2002 dengan luas + 1.170 M2 yang terletak di DesaBanjarsari Kec.

Cipocok Jaya Kota Serang Provinsi Banten;4 Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses permohonan penerbitan sertifikathak milik terhadap bidang tanah Persil 64/187 blok sipadu Kohir 49/94sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 831/2002 dengan luas + 1.170 M2, yangterletak di Desa Banjarsari Kec.

Putusan Nomor 09/G/2016/PTUNSRGdiakuinya berada diatas tanah milik adat Kohir No.49/94 PS No. 64/187 Sppt No.36.73.030.004.016.0250.0 Luas 1.170 M?

Tanah Pekarangan / Tanah Kering Nomor Persil37 Kelas D dengan luas 1.170 m2 dan Persil 37 Kelas D denganluas 460 m2 yang mana kesemuanya masih dalam 1 lokasi dengantotal luasan 1.630 M?

Tanah Pekarangan / Tanah Kering Nomor Persil 37 Kelas D dengan luas 1.170 m2 dan Persil 37 Kelas D dengan luas 460 m2yang mana kesemuanya masih dalam 1 lokasi dengan total luasan1.630 M? tercatat dalam Letter C Desa nomor C. 431 dengan namaTasmat LasmoMaka berdasarkan halhal yang telah PARA PENGGUGAT uraikan di atas,mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendal Cq.

tercatat hak atas milik tanah dalam Letter C Desa nomor C. 431dengan nama Tasmat Lasmo dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Mbah Tam (alm) dan Pak Masro (alm)Sebelah Timur : Sawah Dayatin (alm) dan Pak Mundori (alm)Sebelah Selatan : Saluran Irigasi Kecil atau Sawah Pak Soleh(alm)Sebelah Barat : Saluran Irigasi /sawah Bu Rawi dan MbahPaat2) Tanah Pekarangan / Tanah Kering Nomor Persil37 Kelas D dengan luas 1.170 m2 dan Persil 37 Kelas D denganluas 460 m2 yang mana kesemuanya masih

Tanah Pekarangan / Tanah Kering Nomor Persil37 Kelas D dengan luas 1.170 m2 dan Persil 37 Kelas D denganluas 460 m2 yang mana kesemuanya masih dalam 1 lokasi denganHal. 12 dari 16 Hal. Putusan No.2556/Pdt.G/2020/PA Kd.total luasan 1.630 M? tercatat dalam Letter C Desa nomor C. 431dengan nama Tasmat Lasmo dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik NadirinSebelah Timur : Tanah Milik AsriSebelah Selatan : Jalan Kampung dan MusholaSebelah Barat : Tanah Milik Asadi13.

bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil model Pick-Up Merk Daihatsu Grand Max warna hitam Nopol : BA-8615-CN beserta kunci kontak;- 1 (satu) lembar STNK mobil model Pick-Up merk Daihatsu Grand Max, Warna Hitam, Nopol :BA-8615-CN, atas nama : DINA NOVITA , Dikembalikan kepada terdakwa HADI WIBOWO Pgl BOWO- 39 (tiga puluh sembilan) derigen yang mana masing-masing derigen berisikan bahan bakar jenis minyak tanah sebanyak 30 (tiga puluh) liter, dengan jumlah keseluruhan perliternya sebanyak lebih kurang 1.170

Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil model PickUp Merk Daihatsu Grand Max warna hitamNopol : BA8615CN beserta kunci kontak;1 (satu) lembar STNK mobil model PickUp merk Daihatsu Grand Max, WarnaHitam, Nopol :BA8615CN, atas nama : DINA NOVITA , Dikembalikan kepadaterdakwa HADI WIBOWO Pgl BOWOe 39 (tiga puluh sembilan) derigen yang mana masingmasing derigen berisikanbahan bakar jenis minyak tanah sebanyak 30 (tiga puluh) liter, dengan jumlahkeseluruhan perliternya sebanyak lebih kurang 1.170

BA8615CN yang sudahbermuatan minyak tanah bersubsidi sebanyak lebih kurang 1.170 (seribuHalaman 3 dari Putusan No. 90/Pid.B/2014/PN Tjpseratus tujuh puluh) liter yang terdiri dari 39 (tiga puluh sembilan) derigen yangmasingmasing berisi 30 (tiga puluh) liter, yang akan dibawa dan akan dijualke Kabupaten Kampar Prov. Riau.

BA8615CN yang sudahbermuatan minyak tanah bersubsidi sebanyak lebih kurang 1.170 (seribuHalaman 5 dari Putusan No. 90/Pid.B/2014/PN Tjpseratus tujuh puluh) liter yang terdiri dari 39 (tiga puluh sembilan) derigen yangmasingmasing berisi 30 (tiga puluh) liter, yang akan dibawa dan akan dijualke Kabupaten Kampar Prov. Riau.

Selanjutnya terdakwadiamankan anggota Polisi Polsek Pangkalan.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin usaha pengangkutan terhadap 1.170(seribu seratus tujuh puluh) liter bahan bakar jenis minyak tanah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 53 hurufb UndangUndang No.22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

(tiga ribu dua ratus enam puluhrupiah) per liternya, jadi total kerugianNegara yang dilakukan oleh terdakwatersebut adalah 1.170 liter x Rp. 3.260(seribu seratus tujuh puluh liter kali tigaribu dua ratus enam puluh rupiah)=3.814.200, (tiga juta delapan ratus empatbelas riou dua ratus rupiah),e Bahwa bila minyak tanah tersebut adalahminyak tanah bersubsidi yang diperolehdari wilayah yang mendapatkan subsidikemudian dibawa dan dijual ke wilayahyang sudah tidak mendapatkan subsidimaka kegiatan tersebut

Tanah hak milik adat persil Nomor 30 Sl, Girik Nomor C 997atas nama Muhamad bin Gaming, luas 1.170 m?;11. Tanah hak milik adat persil Nomor 30 SI, Girik Nomor C 1015atas nama Nimun bin Djirin, luas 720 m?;12. Tanah hak milik adat persil Nomor 35 Slll, Girik Nomor C 768atas nama Naasah bin Abas, luas 2.030 m?;13. Tanah hak milik adat persil Nomor 27 Sll, Girik Nomor 336atas nama Bareng Bin Djaut, luas 1.399 m?

Tanah hak milik adat persil Nomor 30 SI, Girik Nomor C 997atas nama Muhamad bin Gaming, luas 1.170 m?;11. Tanah hak milik adat persil Nomor 30 SI, Girik Nomor C 1015atas nama Nimun bin Djirin, luas 720 m?;12. Tanah hak milik adat persil Nomor 35 SIll, Girik Nomor C 768atas nama Naasah bin Abas, luas 2.030 m?;13. Tanah hak milik adat persil Nomor 27 SII, Girik Nomor 336atas nama Bareng Bin Djaut, luas 1.399 m?

Tanah hak milik adat persil Nomor 30 Sl, Girik Nomor C997 atas nama Muhamad bin Gaming 1.170 m?;10. Tanah hak milik adat persil Nomor 30 Sl, GirikNomor C 1015 atas nama Nimun bin Djirin, luas 720 m?;11. Tanah hak milik adat persil Nomor 35 SIll, GirikNomor C 768 atas nama Naasah bin Abas, luas 2.030 m?;12. Tanah hak milik adat persil Nomor 27 SIl, GirikNomor C 336 atas nama Bareng bin Djaut, luas 1.399 m?

Tanah hak milik adat persil Nomor 30 SI, Girik Nomor C997 atas nama Muhamad bin Gaming, luas 1.170 m?;11. Tanah hak milik adat persil Nomor 30 SI, Girik Nomor C1015 atas nama Nimun bin Djirin, luas 720 m?;12. Tanah hak milik adat persil Nomor 35 Sill, Girik Nomor C768 atas nama Naasah bin Abas, luas 2.030 m?;13. Tanah hak milik adat persil Nomor 27 SII, Girik Nomor 336atas nama Bareng Bin Djaut, luas 1.399 m?

;10.Tanah hak milik adat persil Nomor 30 SI, Girik Nomor C 997 atasnama Muhamad bin Gaming, luas 1.170 m?;11.Tanah hak milik adat persil Nomor 30 Sl, Girik Nomor C 1015 atasnama Nimun bin Djirin, luas 720 m?;12.Tanah hak milik adat persil Nomor 35 SIIl, Girik Nomor C 768 atasnama Naasah bin Abas, luas 2.030 m?:13.Tanah hak milik adat persil Nomor 27 Sll, Girik Nomor 336 atasnama Bareng Bin Djaut, luas 1.399 m?

DagangSebelah Barat berbatasan dengan DarwisSebelah Timur berbatasan dengan Mahdar4.3.Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan Permanen,yang beralamat di Jalan Kancil, sukajadi Kecamatan Sukajadi,Kotamadya Pekanbaru, dengan luas tanah 1.170 (Seribu seratus tujuhpuluh) M2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 182 yang diterbitkanoleh Direktorat Agraria Daerah Tingkat Riau Kotamadya Pekanbarutertanggal 09 Juli 1979, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan T.

Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan Permanen,4.4.yang beralamat di Jalan Kancil, sukajadi Kecamatan Sukajadi,Kotamadya Pekanbaru, dengan luas tanah 1.170 (Seribu seratus tujuhpuluh) M2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 182 yang diterbitkanoleh Direktorat Agraria Daerah Tingkat Riau Kotamadya Pekanbarutertanggal 09 Juli 1979, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan T.

DagangSebelah Barat berbatasan dengan DarwisSebelah Timur berbatasan dengan MahdarSebidang Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan Permanen,yang beralamat di Jalan Kancil, sukajadi Kecamatan Sukajadi,Kotamadya Pekanbaru, dengan luas tanah 1.170 (Seribu seratus tujuhpuluh) M2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 182 yang diterbitkanoleh Direktorat Agraria Daerah Tingkat Riau Kotamadya Pekanbarutertanggal 09 Juli 1979, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan T.

Dagang Sebelah Barat berbatasan dengan Darwis Sebelah Timur berbatasan dengan Mahdar8.3.Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan Permanen,yang beralamat di Jalan Kancil, sukajadi Kecamatan Sukajadi,Kotamadya Pekanbaru, dengan luas tanah 1.170 (Seribu seratus tujuhpuluh) M? berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 182 yang diterbitkanoleh Direktorat Agraria Daerah Tingkat Riau Kotamadya Pekanbarutertanggal 09 Juli 1979, dengan batasbatas sebagai berikut:.

Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanPermanen, yang beralamat di Jalan Kancil, sukajadi KecamatanSukajadi, Kotamadya Pekanbaru, dengan luas tanah 1.170 (Seribuseratus tujuh puluh) M? berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 182yang diterbitkan oleh Direktorat Agraria Daerah Tingkat RiauKotamadya Pekanbaru tertanggal 09 Juli 1979, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan T.

Putusan Nomor 683 K/TUN/2015Objek Sengketa Dalam Perkara:Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pati BerupaSertipikat Hak Milik Nomor 883/Desa Sendangrejo, tertanggal 19 November1998, Surat Ukur /Gambar Situasi Tanggal 24 Agustus 1998 Nomor1.728/1I/98, Luas 1.170 M? (Seribu Seratus Tujuh Puluh Meter Persegi),dahulu atas nama Sandar Werti dan terakhir atas nama Novianti;.

Sebagaimanadiamanatkan Pasal 50 dan Pasal 54 Ayat (1) UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Tergugat telah mengeluarkan Surat Keputusan Objek Sengketa berupaKeputusan Tata Usaha Negara in litis sertipikat a quo melalui prosesPendaftaran Tanah Pertama kali secara sporadik dengan menerbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 883/ Desa Sendangrejo, tertanggal 19November 1998, Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal 24 Agustus 1998,Nomor 1.728/II/98, Luas 1.170 M?

Penetapan Tertulis:Bahwa keputusan Tergugat adalah suatu penetapan tertulissebagaimana senyatanya dalam Surat Keputusan menerbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 883/ Desa Sendangrejo, tertanggal 19November 1998, Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal 24 Agustus1998 Nomor 1.728/II/98, Luas 1.170 M?

Putusan Nomor 683 K/TUN/2015Adapun yang dimaksud dari pengertian Asas Kepastian Hukum terkaitPerkara ini adalah, bahwa Tergugat di dalam segala tindakannyaseharusnya bertindak berdasarkan hukum. dengan dikeluarkannyaSurat Keputusan in litis sertipikat a quo Nomor 883/ DesaSendangrejo, tertanggal 19 November 1998, Surat Ukur /GambarSituasi Tanggal 24 Agustus 1998 Nomor 1.728/II/98, Luas 1.170 M?

Putusan Nomor 683 K/TUN/20151.728/II/98, Luas 1.170 M? (Seribu Seratus Tujuh puluh Meter Persegi),dahulu atas nama Sandar Werti dan terakhir atas nama Novianti;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 883/DesaSendangrejo tertanggal 19 November tahun 1998, Surat Ukur /Gambarsituasi Tanggal 24 Agustus 1998 Nomor 1.728/II/98, Luas 1.170 M?