menguasai senjata penikamatau penusuk sebagaimana sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaantunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIYADI Als AHAR BinARDIANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis belatidengan ukuran panjarng besi 11,5

Hulu Sungai Selatan, tepatnya ditoilet terminal saksi AHMAD MUKHLISANTO Bin SUHADI dan saksi ARI NOVIANTOBin WINARTO melihat terdakwa yang meletakkan sesuatu di meja depan toilet dan langsungmasuk kedalam toilet tersebut setelah para saksi datangi ternyata menemukan satu bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis belati dengan ukuran panjang besi 11,5 cm, lebar besi 2cm, panjang keseluruhan 21 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayu berwarna cokelat tuadan kumpang terbuat dari kayu berwarna cokelat

melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata tajam atau senjata penusuk2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis belati denganukuran panjarng besi 11,5

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKlompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, yang memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah ibu kandung Penggugat; bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Dinas SDNKlompangan 02 selama 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai anak 2 orang bernama : ANAK I,umur 11,5 tahun dan ANAK II, umur 7 tahun (keduanya ikut Penggugat

sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.4Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKlompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;2sSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Dinas SDN Klompangan 02 sudah mempunyai anak 2 orang bernama :ANAK I, umur 11,5

padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Klompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Dinas SDN Klompangan 02 sudahmempunyai anak 2 orang bernama : ANAK I, umur 11,5

BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA &., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.

BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA &., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.

BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.

BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. 01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.

AktaNikah Nomor 343/23/XII/1997 tanggal 08 Desember 1997dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri. selama 11tahun telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'daddukhul ) dan terakhir mengambil tempat kediaman didirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak 1orang , umur 10 tahun (ikut Penggugat) ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 11,5

dipertimbangkantersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan Faktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikatperkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 11 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul ) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Tergugatsudah mempunyai anak 1 orang , umur 10 tahun (ikutPenggugat); Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 11,5

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggaldirumah kediaman bersama selama kurang lebih 11,5 tahun namun tidakdikaruniai anak ;Putusan Nomor : 0717/Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal. 3 dari 8 hal.

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggaldirumah kediaman bersama selama kurang lebih 11,5 tahun namun tidakdikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun sejak bulan Januari 2012 karena sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya karena Tergugat selalu menyalahkan Penggugat karena belum jugahamil dan mengatakan kalau Penggugat mandul, ;

.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orang tua Termohon kurang lebih selama 11,5 tahun dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama : XXX, umur 9 tahun; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak awal tahun2013 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarena Pemohon cemburu setelah mengetahui

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Termohon.; Bahwa saksi moengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmentalak Termohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orang tua Termohon kurang lebih selama 11,5 tahun dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama

Suriadi Bin Samsul tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa anak panah busur dengan Panjang 11,5

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan beratnetto 13,6 (tiga belas koma enam) gram diduga Narkotika dan setelahdigunakan untuk kepentingan laboratorium maka sisa barang bukti yangdigunakan untuk kepentingan pembuktian menjadi 1 (satu) plastik beningberisi ganja kering dengan berat netto 11,5 (sebelas koma lima) gram; 1 (satu) buah kampak; 1 (satu) buah handphone merk Nokia; 1 (satu) kantong plastik kecil ganja; 1 (satu) kantong plastik besar

membeli, memiliki/ menggunakan/ membawa narkotika jenis Ganjaadalah melanggar Hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan beratnetto 13,6 (tiga belas koma enam) gram Narkotika dan setelahdigunakan untuk kepentingan laboratorium maka sisa barang bukti yangdigunakan untuk kepentingan pembuktian menjadi 1 (satu) plastik beningberisi ganja kering dengan berat netto 11,5

,Apt dari Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan dengan Kesimpulan Pemeriksaannya bahwa BarangBukti milik JIMMY AFRIZAL PAKPAHAN berupa 1 (satu) plastik beningHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 434/ Pid.Sus/2016/PN Simberisi tangkai, daun dan biji kering dengan berat netto 13,6 (tiga belaskoma enam) gram diduga mengandung Narkotika dan setelah digunakandalam berita acara analisis laboratorium barang bukti narkotika menjadi1 (satu) plastik bening berisi ganja kering dengan berat netto 11,5

,Apt dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medandengan Kesimpulan Pemeriksaannya bahwa Barang Bukti milik JIMMYAFRIZAL PAKPAHAN berupa 1 (Satu) plastik bening berisi tangkai, daundan biji kering dengan berat netto 13,6 (tiga belas koma enam) gramdiduga mengandung Narkotika dan setelah digunakan dalam berita acaraanalisis laboratorium barang bukti narkotika menjadi 1 (satu) plastikbening berisi ganja kering dengan berat netto 11,5 (sebelas koma lima)gram adalah positif ganja dan terdaftar

alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 46 ayat (2) KUHAP, Majelis Hakimakan menentukan status barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisitangkai, daun dan biji kering dengan berat netto 13,6 (tiga belas koma enam)gram diduga Narkotika dan setelah digunakan untuk kepentingan laboratoriummaka sisa barang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktian menjadi1 (satu) plastik bening berisi ganja kering dengan berat netto 11,5

pesepeda, mengakibatkan saksi korbanmengalami sakit beberapa hari dan harus dirawat dirumah sakit.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (8) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa LAJIMAN BUDIYANTO BIN WAGIMIN pada hari Kamis tanggal03 Maret 2016 sekitar jam 18.30 WIB, atau setidaktidaknya suatu waktu dalambulan Maret tahun 2016, bertempat di Jalan Umum Jurusan Solo menujuPurwodadi KM 11,5

Di Jalan umum jurusan Solomenuju Purwodadi tepatnya di Km. 11,5 Dusun Cinet, Desa Bulurejo,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar;Bahwa saksi awalnya berjalan dari arah Solo menuju arah Purwodadi denganmenuntun Sepeda Angin di sebelah kiri jalan, sesampai di Dsn.

Di Jalan umum jurusan Solo menuju Purwodaditepatnya di Km. 11,5 Dusun Cinet, Desa Bulurejo, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar;Bahwa pada wakiu itu, saksi awalnya akan membeli obat di Apotik, berjalandari Utara ke arah selatan.

HANDAYANI Bahwa Saksi diperiksa berkaitan dengan peristiwa kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekitar pukul 18.30 Wib di jalanumum jurusan Solo menuju Purwodadi tepatnya di Km. 11,5 Dusun Cinet,Desa Bulurejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar; Bahwa kecelakaan terjadi antara sepeda angin dan sepeda motor YamahaJupiter MX No.

EKO BUDISANTOSO Bahwa Saksi diperiksa berkaitan dengan peristiwa kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekitar pukul 18.30 Wib di jalanumum jurusan Solo menuju Purwodadi tepatnya di Km. 11,5 Dusun Cinet,Desa Bulurejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar; Bahwa kecelakaan terjadi antara sepeda angin dan sepeda motor YamahaJupiter MX No.

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. 01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.

1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) bua pisau badik yang terbuat dari besi biasa, ujungnya runcingsalah satu sisi tajaam yang panjangnya 22 cm dan lebar 2,5 cm, panjanggagang 11,5 cm, bersarung yang dililit dengan lakban warna coklatberukuran 23 cm dan lebar 3 cm;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,(tiga ribu rupiah).

kedua perbuatan tersebut tidak diproseslanjut karena ada musyawarah dengan pihak keluarga; Bahwa Terdakwa belum menikah dan Terdakwa lulusan SMA; Bahwa Terdakwa maupun keluarga belum meminta maaf kepada Saksi korban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlinatkan barang bukti yangtelah disita secara sah dan patut menurut hukum berupa: 1 (Satu) buah pisau jenis badik yang terbuat dari besi biasa, ujungnya runcingsalah satu sisi tajam yang panjangnya 22 cm dan lebar 2,5 cm, panjanggagang 11,5

persentuhan dengan benda bermata /berujungtajam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa,bukti Surat serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut; Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penikaman terhadap Saksi korban StefenRumawung Alias epen dengan menggunakan 1 (satu) buah pisau jenis badikmiliknya yang terbuat dari besi biasa, ujungnya runcing salah satu sisi tajam yangpanjangnya 22 cm dan lebar 2,5 cm, panjang gagang 11,5

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau jenis badik yang terbuat daribesi biasa, ujungnya runcing salah satu sisi tajam yang panjangnya 22 cm dan lebar2,5 cm, panjang gagang 11,5 cm, bersarung yang dililit dengan lakban warna coklatberukuran 23 cm dan lebar 3 cm, dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapatdipakai lagi;6.

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman orang tua Penggugat kurang lebih selama 11,5 tahun dan sudahdikaruniai 4 orang anak bernama 1. xxx umur 25 tahun, 2. xxx umur 20tahun, 3. xxx umur 17 tahun, dan 4. xxx umur 15 tahun; Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun sejak 15 tahun yang lalu karena mereka sering berselisih danHal. 3 dari 8 hal.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman orang tua Penggugat kurang lebih selama 11,5 tahun dan sudahdikaruniai 4 orang anak bernama 1. xxx umur 25 tahun, 2. xxx umur 20tahun, 3. xxx umur 17 tahun, dan 4. xxx umur 15 tahun;Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun sejak tahun 1998 karena mereka sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat merasa

Pada korban ditemukan tandatanda perlukaan :e Luka memar pada dahi sebelah kiri ukuran 2 x 11,5 cme Luka memar pada ujung mata kiri ukuran 1,5 x 1 cme Luka memar pada pipi sebelah kiri ukuran 6 x 2 cme Bengkak pada bagian bawah telinga kiriKesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berumur lima puluh tujuhtahun pada pemeriksaan fisik ditemukan perlukaan akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk

Pada korban ditemukan tandatanda perlukaan :e Luka memar pada dahi sebelah kiri ukuran 2 x 11,5 cme Luka memar pada ujung mata kiri ukuran 1,5 x 1 cme Luka memar pada pipi sebelah kiri ukuran 6 x 2 cme Bengkak pada bagian bawah telinga kiri Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berumur lima puluh tujuhtahun pada pemeriksaan fisik ditemukan perlukaan akibat trauma bendatumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

Pada korban ditemukan tandatanda perlukaan :e Luka memar pada dahi sebelah kiri ukuran 2 x 11,5 cmHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor : 112/Pid.B/2017/PN.

Menyatakan pembagian warisan almarhum Osmar Marbun danalmarhumah Manoti Manalu yang telah dibagi dan telah diterima olehPenggugat , Ill, IV, V, VI, almarhumah Loide Marbun dan Tergugat Vatas 7 (Tujuh) unit ruko yang terletak di Jalan Sidokurun, SingungungKelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaruberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 6929/Payung Sekaki danPemberian tanah pengganti 1 (satu) unit ruko seluas 11,5 m x 33 m yangterletak di Jalan Harapan Jaya, Kelurahan Labuh Baru

Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV dan Tergugat V untuk melakukanpemecahan surat tanah bersamasama dengan Para Penggugat ataswarisan 7 (tujuh) unit ruko sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 6929/PayungSekaki dan atas surat tanah Pengganti 1 (satu) unit ruko seluas 11,5 m x33 m sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 6660/Payung Sekaki:.

, tercatat atas namapemegang hak Osmar Marbun, yang diatasnya berdiri 7 (tujuh) unit rukodengan luas bangunan ruko 5 m x 19 m dan luas tanah ruko 5 m x 33 m,dan pemberian tanah pengganti 1 (satu) unit ruko seluas 11,5 m x 33myang terletak di Jalan Harapan Jaya, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 6660/Labuh Barat, Surat Ukur Nomor 50/1990, seluas 7417 m7,tercatat atas nama pemegang hak Osmar Marbun, yang diatasnya berdiri7 (tujuh) unit

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon II bernama Muhammad Idris, dengan maskawin berupa emasHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 151/Pdt.P/2015/PA.Pyb10.seberat 11,5 ameh (sebelas setengah ameh) dibayar tunai;, dengandisaksikan oleh Ahmad Bakhori dan Ahmad Salih;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah Muhammad Idris ayah KandungPemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama AhmadBakhori dan Ahmad Salih dengan mahar berupa emas seberat 11,5 ameh(sebelas setengah ameh) dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka dan Pemohon Ildalam keadaan gadis4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;6.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal20 Maret 1974 di Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama Muhammad Idris dengan mahar berupa emasseberat 11,5 ameh (sebelas setengah ameh) dan 2 orang saksi bernamaAhmad Bakhori dan Ahmad Salih;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IlgadisBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam maupun

merek Sampoerna Mild yang di dalamnya terdapat 7 (tujuh) batang rokok yang di dalam bungkus plastik luarnya terdapat jarum yang tersambung plastik warna putih; 1 (satu) buah dompet warna hitam dengan merek Lombardi Giovanni yang di dalamnya terdapat 5 (lima) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dengan Nomor Seri: RCE210280, LCS090292, BEG158581, DEC154876 dan WGN284920; 2 (dua) buah pipet plastik warna Putih dengan panjang masing-masing 11 (sebelas) centimeter dan 11,5

didalamnya terdapat 7 (Tujuh) Batang Rokok yang di dalamBungkus Plastik luarnya terdapat jarum yang tersambungPlastik warna putih; 1 (satu) buah dompet warna hitam dengan merk LG (lombardi Giovanni) yang di dalamnya terdapat 5 (Lima)lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan total Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganmasingmasing no seri: RCE210280, LCS090292,BEG158581, DEC154876, Dan WGN284920; 2 (dua) Buah Pipet Plastik warna Putih dengan Panjangmasingmasing 11 cm dan 11,5

satu) bungkus rokok merek Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) batang rokok yang di dalambungkus plastik luarnya terdapat jarum yang tersambung plastikwarna putih;e 1 (satu) buah dompet warna hitam dengan merek LombardiGiovanni yang di dalamnya terdapat 5 (lima) lembar uangpecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dengan NomorSeri: RCE210280, LCS090292, BEG158581, DEC 154876 danWGN284920; 2 (dua) buah pipet plastik warna Putih dengan panjang masingmasing 11 (sebelas) centimeter dan 11,5

satu) bungkus rokok merek Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) batang rokok yang di dalambungkus plastik luarnya terdapat jarum yang tersambung plastikwarna putih;e 1 (satu) buah dompet warna hitam dengan merek LombardiGiovanni yang di dalamnya terdapat 5 (lima) lembar uangpecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dengan NomorSeri: RCE210280, LCS090292, BEG158581, DEC 154876 danWGN284920;e 2 (dua) buah pipet plastik warna Putih dengan panjang masingmasing 11 (sebelas) centimeter dan 11,5

(satu) bungkus rokok merek Sampoerna Mild yang di dalamnyaterdapat 7 (tujuh) batang rokok yang di dalam bungkus plastik luarnyaterdapat jarum yang tersambung plastik warna putih;1 (satu) buah dompet warna hitam dengan merek Lombardi Giovanniyang di dalamnya terdapat 5 (lima) lembar uang pecahanRp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dengan Nomor Seri:RCE210280, LCS090292, BEG158581, DEC154876 danWGN284920;2 (dua) buah pipet plastik warna Putih dengan panjang masingmasing 11 (sebelas) centimeter dan 11,5