1150/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SkgKA YeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ee, tempat tanggal lahir Lompobulo, 17Desember 1997, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Staf Desa, bertempat kediaman dieennn, sebagaiPenggugat;melawanen, tempat tanggal lahir Lompobulo, 31 Desember1997, agama Islam,

No.1150/Pdt.G/2018/PA.Skg8.

No.1150/Pdt.G/2018/PA.Skgketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009jis.

No.1150/Pdt.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) yang merupakan akta otentikdan syarat mutlak mengajukan gugatan perceraian, ternyata Penggugat danTergugat terikat sebagai suami isteri, maka harus dinyatakan terbukti secarasah bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang berhak danberkepentingan mengajukan perkara ini (oersona stand!

No.1150/Pdt.G/2018/PA.Skg

1150/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxx xxxXXX XXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, umur

31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXX XXX XXX XXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1150

Bahwa selama Tergugat berada di rumah orangtua Tergugat sepertitersebut pada posita 5 (lima) di atas, Tergugat tidak pernah ada itikat baikuntuk menengok maupun memperbaiki rumah tangganya denganPenggugat, serta selama berpisah Tergugat juga sudah tidak memberikanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. Pwtnafkah lahir maupun batin kepada Penggugat;7.

Menetapkan jatuh talak satu khul Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. Pwt4.

MASLAHAH, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 452.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 593.000,00(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1150/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanAparatur Sipil Negara (ASN) , tempat kediaman diNguling Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 08 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1150

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Pastahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan selama 4 tahun 10 bulan, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1, lahirtanggal 03 Mei 2008b. ANAK 2, lahirtanggal 04 April 20153.

IRDARIYAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis ,Ttd ttdHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.PasNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,TtdDrs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,TtdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Pas

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Grteo) AB Bh ty7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA tempat tinggal di Kp.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Grt.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19April 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor1150/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 20 April, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA. Grt.dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA. Grt.Perincian Biaya Perkara :1.Aa eeBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantittdFitra Vatria Nugraha, SH. MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 190.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 281.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Hal. 5 dari 5 Halaman Put. No. 1150/Pdt.G/2017/PA. Grt.

1150/Pdt.G/2019/PA.JB

No.1150/Pdt.G/2019/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami danistri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Jakarta 20 Januari2007;4. Bahwa, pada awalnya pernikahan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2006terjadi pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan:4.1.

No.1150/Pdt.G/2019/PA.JB2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)2.

No.1150/Pdt.G/2019/PA.JBbercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;.

No.1150/Pdt.G/2019/PA.JBmempersingkat cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut,yang merupakan bagian dan rangkaian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanPasal 121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

No.1150/Pdt.G/2019/PA.JB4. PNBP : Rp. 10.000,00 5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah: Rp. 431.000,00 (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Halaman 14 dari 15 halaman Putusan. No.1150/Pdt.G/2019/PA.JB

1150/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No.1150 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tanggal 20 April 2003 Masehi di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedunggalar,KabupatenMagetan, pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut sebagaimana dalamkutipan akta nikah Nomor: 199/50/IV/2003;2.

Putusan No.1150 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.b.

Putusan No.1150 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Penggugat telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTergugat.

Putusan No.1150 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Awal 1438 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan olehkami TITIK NURHAYATI, S.Ag.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMADASHURI dan H. MAFTUKHIN, S.Ag.

Putusan No.1150 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.

1150 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor 1150 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. MISMO;2.

Bahwa dalam Addendum Resitrukturisasi Kredit tersebut antara laindisebutkan bahwa jangka waktu pembayaran kredit seharusnya berakhir padatanggal 11 November 2005, atas kesepakatan para pihak (Pelawan danTerlawan ) diperpanjang sehingga akan berakhir pada tanggal 31 AgustusHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1150 K/PDT/20132007 dengan jumlah maksimal kredit hingga sebanyakbanyaknyaRp775.000.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima juta rupiah);.

Menerima permohonan banding dari Para Pelawan/Pembanding tersebut;Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor 1150 K/PDT/20132. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 28 November2011 Nomor 63/Pdt.Plw/2011/PN.Bwi., dengan memperbaiki redaksi amar,sehingga berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Terlawan dan Terlawan Il seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan Para Pelawan bukan Pelawan yang baik; Menolak Perlawanan Para Pelawan untuk seluruhnya;3.

Suwardi, S.H., M.H., KetuaHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1150 K/PDT/2013Kamar Perdata yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.

PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.Nip. 196103131988031003Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1150 K/PDT/2013

1150/Pdt.G/2020/PA.RAP

Rap.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 26 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat, dengan Register Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Rap. padatanggal 26 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab terjadinya Perselisihan dan Pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu: Dua bulan pasca menikah Tergugat selalu keluar malam bertemandengan anak muda; Tergugat selalu mabuk mabukan; Tergugat selalu pulang larut malam;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. Rap. Tergugat selalu marahmarah tanpa alasan yang jelas;6.

Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. Rap.2.

Saksisaksi juga merupakan orang dekat Penggugat dan Tergugatsebagaimana memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.

Badaruddin Munthe, SH.MH.PaniteraDtoHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. Rap.Drs. Aidil.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 540.000,002. Biaya PNBPRp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 656.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. Rap.

1150/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 15 Juni 1986, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Taraju Rt.002 Rw. 001 Desa AngsanaKecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang

Kabupaten Serangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1150/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 02 Agustus 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1150

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

MutAfcAcaesAcaezah 2 gramemas murniHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SrgAf aSA, Af asA, AfasA, AfaSA, 4.2. selama lIddah sebesar RP.3.000.000, (tiga juta rupiah),Af asA, Afasa, AfaSA, AfaSA, 4.3.

Dudih MulyadiHakim Anggota,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SrgAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp650.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp741.000,00( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Srg

1150/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Pandean,RT.009 RW. 003, Desa Glagahwangi, Kecamatan Sugihwaras,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 12 September 2000, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 13: Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2017/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/33/IX/2000tanggal 12 September 2000;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 13: Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2017/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUHTAROM, masingmasing sebagai HakimHalaman 12 dari 13 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2017/PA.BjnAnggota dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh AHMAD PRIYADI, S.H.sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. MUHAUWIR, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. SAWALANG, M.H. Drs. A.

MUDJIATI, S.H.Halaman 13 dari 13 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2017/PA.Bjn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 765.000,- (Tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di , KabupatenNgawi, Jawa Timur, dan alamat luar negeri No. 125Lianxing St, Xizhi Dist, New Taipei City 22167, Taiwan(ROC), dalam

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.NgwBahwa Majelis Hakim terlebin dulu) memeriksa kelengkapanadministrasi Kuasa Hukum Penggugat yang terdiri atas Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi dengan Nomor: 795/Kuasa/6/2021/PA.Ngw tanggal 27 April 2021dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama BIBIH HARIYADI, S.H.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Ngwmemperhatikan dan mempelajari syarat dan ketentuan hukum yang harusdipenuhi dalam peraturan perundangundangan telah memenuhi ketentuansebagaimana ketentuan pada Pasal 123 HIR jo. Pasal 1 dan Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat jo.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Ngw2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 765.000, (Tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dibacakan pada hari Senin tanggal 09Agustus 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah 1442 Hijriyah,oleh kami Nurhadi, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Dra.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Ngw 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,e. PermohonanPencabutan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 765.000, (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah)him.7 dari 7 hlm. Pen. No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1150/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman di kabupatenTulungagung sekarang berada di TAIWAN R.O.C, yang dalam hal inidikuasakan kepada Kuasa Penggugat , 26 Wiraswasta, alamat KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

MelawanTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Mei 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 27 Mei 2013 telah mengemukakan halhal

Betul ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2, dari 9 4. Betul ;5. Tidak betul, sejak Mei 2010 memang ada perselisihan, Penggugat terlalu ambisilalu pulang krumah orang tuanya dan tidak pamit ;6. Lalu Penggugat pergi keluar negeri tanpa pamit / izin dari Tergugat ;7. Betul ! karena Penggugat tidak kabar ;8. Tergugat merasa tidak mampunyai kesalahan atau sikap tidak benar, karenaPenggugat tidak ada dirumah, soal penderitaan lahir batin sama ;9. Betul !

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 9 3.

Redaksi Bp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari 9 Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 9

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon

1150/Pdt.G/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.SrgBe ent AX sae =) Ve) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara;Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Perumahan Rahayu Residence Blok D3 RT.003RW. 009 No. 03 Kelurahan Kagungan Kecamatan Serang,Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 32 tahun,

agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Perumahan Rahayu Residence Blok D3 RT.003RW. 009 No. 03 Kelurahan Kagungan Kecamatan Serang,Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor: 1150/Pdt.G/2017/PA.Srg

tertuang dalam Beria Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya; dalam hal ini Pemohon dan Termohon menyatakan bahwapada saat dilaksanakan mediasi dengan mediator upaya tersebut telahberhasi, Pemohon dan Termohon sepakat mengakiri perselisinan rumahtangga mereka dengan damai dalam hal ini, Pemohon mengajukan suratHalaman 1 dari 4, Penetapan No.1150

Futihat sebagaiHalaman 2 dari 4, Penetapan No.1150/Pdt.G/2017/PA.SrgPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara;Ketua Majelis,ttdDrs. Saifudin Zuhri, SH. MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Akhmadi Drs. Dudih MulyadiPanitera Pengganti,ttdDra. FutihatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,Halaman 3 dari 4, Penetapan No.1150/Pdt.G/2017/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 4 dari 4, Penetapan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Srg

salinanPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:SITI SALMAH Binti MAKBULLOH, tempat/tangal lahir Sukabumi/27 Desember1980, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Palasari, RT

ADY SETIAWAN, MM Bin ISKANDAR tinggal membinahidup berumah tangga di Balikpapan PEMOHON mengandung Anak Kedua(TERMOHON II) tersebut,Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.CbdBahwa TERMOHON Ill yang lahir pada tanggal 5 Nopember 2009 di RSSilom Hospital Tangerang ketika PEMOHON (lbu Kandung Termohon Ill)dengan (Alm) Drs. ADY SETIAWAN, MM Bin ISKANDAR membina hidupberumah tangga di Perum Serpong Tangerang.Bahwa pada tanggal 28 April 2016 Drs.

,dari Imran bin Hushain yang diriwayatkan oleh Ahmad bin Hanbal dari riwayatAbdullah, yang artinya Tidaklah sah suatu nikah, tanpa adanya wali danHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Cbddihadiri oleh dua orang saksi yang adil (HR.

Usman Ali, S.H Muhammad Nurmadani, S.AgTtd.Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.CbdPerincian biaya :Ade Rinayanti, S.

Ag Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Disalin sesual denganCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.Cbd

1150/Pdt.G/2019/PA.Btl

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Oktober 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantulsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 18Oktober 2000;Him 1 dari 14 hlm Putusan Nomor : 1150/Pdt.G/2019/PA.Btl2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telahmengucapkan janji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalambuku nikah;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2017 karena Penggugat diusiroleh Tergugat kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanya yanghingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 2 bulan, dan selamaitu Sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Him 2 dari 14 hlm Putusan Nomor : 1150/Pdt.G/2019/PA.Btl7.

sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut denganrelaas panggilan Nomor : /Pdt.G/2019 PA.Btl tanggal 04102019 dan nomoryang sama tanggal 15102019,dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilGugatannya untuk bercerai dengan Tergugat.Him 3 dari 14 hlm Putusan Nomor : 1150

Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti suratsurat P.1 s/d P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaHim 7 dari 14 hlm Putusan Nomor : 1150/Pdt.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,7 PNBP PBT : Rp 10.000,Jumlah Rp. 396.000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Putusan Nomor : 1150/Pdt.G/2019/PA.Btl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1150/Pdt.G/2017/PA.Mr

SALINAN PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mr.zzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Pendidikan, pekerjaan Guru TK (Honorer), tempat tinggal diDusun Karanglo RT.003 RW. 002 Desa KembangringgitKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, sekarangbertempat

Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mr.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 19 Februari 2003;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah duda beranak 1 orang;3.

Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mr.7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;9.

Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mr.memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa apabila terjadi perdamaian (pencabutan perkaraperceraian) maka tidak dapat diajukan permohonan/gugatan perceraian baruberdasarkan alasan yang ada dan sudah diketahui oleh Pemohon/Penggugatsebelum perdamaian tercapai (Pasal 83 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Jo.

Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mr.

1150/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU> tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat

tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Februari 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 1150/Pdt.G/2015/PA.Bwi.pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat dan Tergugat masih dalamsatu rumah namun sudah berpisah ranjang selama 2 tahun;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini, bahkanpihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusaha membantumenyelesaikan, namun tidak berhasil;6.

panggilan kedua tertanggal 13Maret 2015, Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No 1150/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

1150/Pdt.G/2014/PA.Kds

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2014/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kudus telah membaca suratgugatan Penggugat tertanggal 02 Desember 2014 Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Kds.dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan STM, tempattinggal di

Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Kds, tertanggal 04 Desember 2014;Telah membaca Penetapan Hari Sidang Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Kds, tertanggal 09 Desember 2014;Menimbang, bahwa sebelum sidang dilaksanakan sebagaimanaPenetapan Hari Sidang di atas, Penggugat menyatakan mencabutgugatannya, sebagaimana Akta Pencabutan Perkara Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Kds, tertanggal 30 Maret 20150, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama

Kudus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaPenetapan Hari Sidang Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Kds, tertanggal 09Desember 2014 dinyatakan tidak berlaku dan gugatan Penggugat dinyatakantelah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya

1150/Pdt.G/2017/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2017/PA.Mgtez ger all piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.002 RW. 003 Desa XxxKecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan , yang dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Agama Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan, tertanggal 16Desember 2008, yang sampai sekarang perkawinan tersebut sudah berjalan8 tahun 11 bulan lamanya..

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Mgt.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat.3.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Mgt.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Mgt.

PUTUSANNomor 1150/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1150/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 28 Juni2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1150/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1150/Pat.G/2011/PA. KalB.

MadiyanPanitera Pengganti,Amniyati Budiwidiyarsih, B.A.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1150/Pat.G/2011/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 185.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1150/Pat.G/2011/PA. Kal