1197/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1197/Pdt.G/2018/PA. GrtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 23 Februari 1971, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kp.

Agama Garutpada tanggal 03 April 2018 dengan Nomor Register 1197/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu Tanggal 27 Juni 1995 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan garut Kota Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 286/04/V1/1995 Tanggal 27 Juni 1995..

Bahwa atas masalah yang terjadi di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, pernah diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan, namuntidak berhasil.Halaman 2 darill Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Grt8.

Bajhwa penyebabnya Tergugat kurang bertanggungjawab atas nafkahwajib kepada Penggugat;Halaman 7 darill Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat sejak bulan Desember2017;5.

Inne Noor Faidah, M.H.Halaman 10 dari ll Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabuddin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, S.H.,M.H .Perincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 340.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Halaman 11 darill Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Grt

1197/Pdt.G/2018/PA.Skg

Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA Skg3.

Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA SkgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA SkgMenimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka MajelisHakim berpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan parapihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalandengan kaidah fiqhiyah yang berbuny! :wal> ole ero wild!

Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA Skg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;4.

Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA Skg(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 10 hal. Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA Skg

1197/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BL10. Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat sudah tidakmempunyai rasa cinta lagi kepada Tergugat dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat.11.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. BL

1197/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Masalah ekonomi, karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan selama ini Penggugat yang berusaha mencukupikebutuhan hidup seharihari ;Hal. 2 dari 26 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Ngj.b. Penggugat dan Tergugat beda keyakinan dan Tergugat lebihmementingkan kedua orang tuanya serta melakukan kekerasandalam rumah tangga terhadap Penggugat ;7.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Hal. 3 dari 26 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX) ;3.

Bahwa surat gugatan angka 3 adalah benar setelah akad nikahmengucapkan shigat ta'lik talak ;Hal. 4 dari 26 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3.

Demikianlah hukum Allah yangditetapkanNya di antara kamu. dan Allah Maha mengetahui lagi MahaBijaksanaHal. 23 dari 26 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Jabir bin Musa bin Abd.

Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ..............0Hal. 28 dari 26 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 29 dari 26 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.SIw.Le 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal

Putusan No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Slw.masing (vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR). Oleh karenanya secaraformil dan materiil, keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Slw.karena Penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana yang dimaksud pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Slw.oleh H. TOKHIDIN, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri jugaoleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. NURSIDIK, M.H. Drs. M. ANSHORI, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.H. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1197/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1197/Padt.G/2021/PA.

Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menuruthukum;Dan / atau apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini mempunyaipertimbangan lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1197/Pat.G/2017/PA.

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Ngasinan Rt. 06 Rw. 03 Desa NgasinanKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 1197/Pat.G/2017/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga AlQuran surat Ar Rum ayat 21, akan sulit dapat terwujud dan apabila tetapdipertahankan akan menimbulkan penderitaan;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 1197/Pat.G/2017/PA.

AcengHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1197/Pat.G/2017/PA. KalAbdu!

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1197/Pat.G/2017/PA. KalAnwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1197/Pat.G/2017/PA. Kal

1197/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 14 November 2014,yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. PmkBahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkanHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Pmkpada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Jamaliyah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofiq ZA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 876.000,00( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1197/Pdt.G/2020/PA.Sdn

No.1197/Pdt.G/2020/PA.SdnPengadilan Agama Sukadana dengan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Sdn, tanggal13 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sahTermohon yang nikahnya berlangsung pada hari Jumat Tanggal XXXXberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Lampung TimurNomor XXXX tertanggal Sukadana XXXX.2.

No.1197/Pdt.G/2020/PA.SdnTermohon terjadi pertengkaran terus menerus.6. Bahwa antara Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi bersama oleh sebab itu Pemohon merasa sulit untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon dan antara Pemohondengan Termohon sudah berpisah tanpa ada hubungan baik lahir danbathin sampai dengan sekarang.7. Bahwa antara Pemohon dan Termohonsudah beberapa kali di Mediasi/di rukunkan namun upaya tersebut tidakberhasil.8.

No.1197/Pdt.G/2020/PA.Sdnberpisah rumah, tempat kediaman Penggugat dan Tergugat setelah berpisahrumah, nafkah Penggugat setelah Penggugat dan Tergugat berpisah rumah,serta perdamaian antara Penggugat dan Tergugat, adalah fakta yang dilihat,didengar, dan dialami sendiri, serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat.

No.1197/Pdt.G/2020/PA.SdnUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No.1197/Pdt.G/2020/PA.SdnHakim Anggota,Ana Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.I.Rp 60.000,00Rp 50.000,00:Rp500.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No.1197/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1197/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusan Agama(KUA) Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa TimurHal. 1 dari 13 hal Put.No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Popada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 bertepatan dengan 09 JumadilTsaniyah 1434 H sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor0116/021/IV/2013;2.

Ketika Penggugat mengajak Tergugatmenabung untuk masa depan anak malah Tergugat mengatakan bahwaHal. 2 dari 13 hal Put.No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Poanak sudah memiliki rizki Sendiri dan kita tidak perlu menabung, namunkenyataannya Tergugat juga tidak mau berusaha dan berupayabagaimana agar perekonomiannya lebih baik;c.

Oleh karenanya hubunganharmonis antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagidiharapkan, justru sebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akanmenyebabkan Penggugat semakin menderita lahir dan batin;Hal. 3 dari 13 hal Put.No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Po10.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 11 dari 13 hal Put.No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Po4.

Siti Azizah, M.EPanitera PenggantiSyarif Nurul Huda, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Hal. 12 dari 13 hal Put.No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Po4. Biaya Panggilan ; Rp. 313.000.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Po

1197/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Kla14 September 2020 Masehi/ 26 Muharram 1442 Hijriyyah3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suami istri dansudah di karuniai tiga orang anak yang bernama;3.1. Umi Salamah Binti Ngatiman, Lahir Pada tanggal 04 Mei 1982;3.2. Yani Handayani Binti Ngatiman, Lahir Pada tanggal 22 Januari1984;3.3. Agung Septian Binti Ngatiman, Lahir Pada tanggal 03 Desember1988;4.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Kla14 September 2020 Masehi/ 26 Muharram 1442 Hijriyyah7. Bahwa semenjak itu Pemohon sudah membujuk untuk berdamai danmelanjutkan pernikahan, tapi Termohon sudah tidak mau lagi menjalinrumah tangga bersama Pemohon;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan antaraPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;9.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Kla14 September 2020 Masehi/ 26 Muharram 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Kla14 September 2020 Masehi/ 26 Muharram 1442 HijriyyahPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Kla14 September 2020 Masehi/ 26 Muharram 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Kla14 September 2020 Masehi/ 26 Muharram 1442 Hijriyyah

1197/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Ngqwpernikahan berdasarkan Surat Keterangan Nikah Nomor B 2020dengan Akta Nikah Nomor: 2000 di depan Petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan. Kendal Kabupaten.

Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Ngqwdiperiksa oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesual dengan aslinya dan telah dinazagelen, kKemudiandiberi kode (P.1). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor /2020 tanggal 06Agustus 2020 dari Kepala Desa Kendal Kecamatan KendalKabupaten Ngawi.

Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.NgwUndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat jo. Pasal 7 Ayat (5)dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.NgwPasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.NgwttdEko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinand. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75.000, Panitera,3. Panggilan Rp. 880.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.151.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1197/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.CbnSEAS, ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT,Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, telahmember Kuasa Hukum kepada Toto Sutardi, S.H. dan Sulaiman,S.H. advokat dari T.S.R.

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 06 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1197/Padt.G/2018/PA.Cbn.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 1197/Padt.G/2018/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1994 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Cbn4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.220.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.CbnJumlah Rp.311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1197/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.TL.Za eeh zKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempatkediaman di , Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, sekarangberdomisili di Dusun Dringo RT. 05 RW. 03, , Kecamatan Kampak,Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi, Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 24 Agustus 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan no. 1197/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 1 dari 14 him.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat: dalam keadaan rukun danbaik selama 15 tahun;4.

Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satualasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraigugat maupun cerai talak, yaitu :Putusan no. 1197/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 9 dari 14 him.

Materai Rp 6.000,Putusan no. 1197/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 13 dari 14 him.5. Redaksi Rp 5.000., Jumlah Rp 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan no. 1197/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 14 dari 14 him.

1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3 Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KAB.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di alamat KAB.halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMALANG selama kurang lebih 10 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

MALANG, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugathalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di alamat KAB.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu olen HAMIM, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1197/Pdt.G/PA.Sby tanggal 28 Februari 2019, telah terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);

1197/Pdt.G/2019/PA.Sby

AKTA PERDAMAIANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.SbyPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H.

,atasnama SITI KHODIJAHDengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara :Tanah/Bangunan Milik AribawaHal 2 dari 14 Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.SbySebelah Timur : Tanah/Bangunan Milik , AlmSebelah Selatan : Tanah milik RirinSebelah Barat : JalanUntuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa IIDengan taksasi harga sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)atau sesuai harga pasaran tanah tersebut yang disepakati oleh pihakPenggugat dan Tergugat;Terhadap hasil penjualan harta bersama ini

Kitab suci Al Quran surat AlHujurat ayat 10 sebagai berikut :Hal 5 dari 14 Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.SbyUgo> yi pSleJArtinya: Sesungguhnya orangorang mukmin itu adalah bersaudara,oleh karena itu damaikanilah antara kedua saudaramu danbertakwalah kepada Allah, supaya kamu mendapat rahmat;2. Kitab suci AlQuran surat AlMaidah ayat 1 sebagai berikut :rgb 199 ol Igio oy wl LgllArtinya: Wahai orangorang yang beriman, penuhilah agadaqad(anjijanji) mu itu;3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1197/Pdt.G/PA.Sby tanggal 28Februari 2019, telah terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati persetujuanperdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;Hal 6 dari 14 Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.Sby3.

MOCHAMAD CHAMIM, M.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Hal 7 dari 14 Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.SbyBiaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 804.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah)Hal 8 dari 14 Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.Sby

1197/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt

TAR1309/M.1.12.3/Eoh.2/08/2020 ;Hal. 1 dari 14 Hal Putusan No. 1197 / Pid.B / 2020 / PN.Jkt.Brt.aPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 19 Agustus2020 No. 1197/Pid.B/2020/PN.JKT.Brt. tentang Penunjukkan Hakim Majelisuntuk Memeriksa dan Mengadili perkara dimaksud;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 24Agustus 2020 No. 1197/Pid.B/2020/PN.JKT.Brt. mengenai Hari dan tanggalsidang;Suratsurat bukti dalam berkas perkara dimaksud;Setelah mendengar

Putusan No. 1197 / Pid.B / 2020 / PN.

Putusan No. 1197 / Pid.B / 2020 / PN.Jkt.Brt.SH.MH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh : SORTA INGRID, SH. sebagai Penuntut Umum, dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,A ASGARI MANDALA DEWA, SH. YULISAR, SH.MH.LINDAWATY SIMANIHURUK, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,EFFI SUGIATI, SH.MH.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 1197 / Pid.B / 2020 / PN.Jkt.Brt.

1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT,TERGUGAT,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang, dalam hal ini menguasakan kepada EKOYUSTITIANTO KURNIAWAN, S.H.,, dan SUSILO ADuJlPRAMONO

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terus terjadiselama 3 tahun dengan alasan sama tersebut dalam posita angka (4),hingga puncaknya terjadi pada bulan Juli 2015 saat itu terjadi pertengkaranyang akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat memilin kembali kerumahorang tua Tergugat dan sampai sekarang Tergugat tidak pernah mauPutusan Nomor: 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 2kembali kerumah Penggugat lagi dan sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat mulai berpisah rumah;6.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.

SAKSI , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja;Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 12Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 13

1. Membatalkan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Bpp;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1197/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA. BppPanitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 480.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 28 April 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1197/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH..MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di Lingk.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1197/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 05 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1197/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

mengabaikankewajiban selaku Suami isteri ; Bahwa akibat perselisinan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanApril 2016 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangPenggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencariPut, No, 1197

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .n 222 $2 nne Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 1197/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Akhmad Topurudin, M.H.Panitera Pengganti,Wahyudin, S.AgPerincian Biaya :Put, No, 1197/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu)Put, No, 1197/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.