1398/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ketik Eniyati binti Wariyono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Mlilir RT 002 RW013, Desa Balekerto, XXxXXxXXxXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanNur Khamid bin Khoirun, umur

/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal16 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehinggalebih baik diputuskan dengan perceraian;te Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat, telah memenuhi unsur Pasal 19Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2021/PA.Mkdhuruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Desember 2021 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2021/PA.Mkddengan tanggal 25 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, oleh kami Anmad Jamil, S.Ag.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2021/PA.MkdHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1398/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1398/B/PK/PJK/201 7diterima melalui Pos oleh Pemohon Banding pada tanggal 15 Desember2014.

Putusan Nomor 1398/B/PK/PJK/20172.2.

Putusan Nomor 1398/B/PK/PJK/2017masyarakat.

Putusan Nomor 1398/B/PK/PJK/2017 PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1398/B/PK/PJK/20173.9.

MUHAMAD GHAZALIHalaman 5 dari 54 halaman Putusan Nomor 1398/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Pstdikirimi gambar foto baju orang yang mengantar sabu dan ekstasi danbertemu dengan Sdr.MUHAMAD GHAZALI bin ALWI serta orang tersebutmenyerahkan 25 (dua puluh lima) bungkus abon lele yang Sdr.

Setelahsampai di Apartemen Green Pramuka Tower Cryant kamar 11LL JalanHalaman 13 dari 54 halaman Putusan Nomor 1398/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Pst>,~~Ahmad Yani Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, JakartaPusat selanjutnyva KOMPOL ROSANA ALBERTINA LABOBAR, S.I.Kmembagi tugas dengan pembagian sebagai berikut Sdr. SatriyoBimantoro dan Sdr.

Plastik warna hijau merah bertuliskan Abon Cabe Teri Medan berisi20 platik klip, masingmasing berisi 200 pil extacy dengan beratHalaman 20 dari 54 halaman Putusan Nomor 1398/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Pstbruto 344 Qram;; 222 n nnn nnn nnne.

Kotak platik warna biru di dalamnya berisi 3.648 butir pil extacy warnamerah, dengan berat bruto 1.494 gram; Halaman 23 dari 54 halaman Putusan Nomor 1398/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.

Plastik warna hijau merah bertuliskan Abon Cabe Teri Medan berisi20 platik klip, masingmasing berisi 200 pil extacy dengan beratbruto 344 Qram; 2n nn nnn n nnnHalaman 27 dari 54 halaman Putusan Nomor 1398/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Pst10.11.12.13.e.

1398/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2019/PA.TA2 AY yb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Mei 2019 yangterdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.TAdengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 122. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon selama 3 tahun 5 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, umur 5 tahun;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1xx/03/VII/2014 Tanggal 15Mei 2014, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan,Putusan Cerai Talak, nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 12bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. Bukti Saksi1.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12

1398/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1398/Pdt.G/2017/PA.

1398/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2020/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di xxxxXxxXx XXXX XXXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxXXXX XXXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Desember 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 07 Desember 2020

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Februari 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXxXxXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0052/009/II/2018 tanggal 09Februari 2018 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di5.6.7.XXXXXXX XXXX XXXXXX, RT. OO1 RW.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Nihayatul Istiqomah,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.PdlgS.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Siti Khadijah, S.H.I. dan H.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1398/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1398 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1398 /Pdt.G/2016/PA.

1398/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 1398/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Mrebet Kabupaten Purbalingga pada tanggal 24 April 2008 dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 087/34/IV/2008 dan belum pernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda(cerai hidup) dan Tergugat berstatus duda (cerai hidup);3.

No. 1398/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf g (Suami melanggar sighat taklik talakangka 1, 2 dan 4) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1398/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, bermeteraicukup dan dinazegel bukti P.2;3.

No. 1398/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

No. 1398/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Hj.Yetty Aristiani L A, S.H,Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Hal. 9 dari 8 Put. No. 1398/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Hal. 10 dari 8 Put. No. 1398/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.

1398/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir di Cianjur, 11 Agustus 1986, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi , Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Subang, 06 April 1986, umur 32 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di , KabupatenSubang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 14Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 14 Mei 2018,mengajukan

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan awal tahunHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1398/Pdt.G/2018/PA.Cjr2016 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:a. Tergugat tidak terbuka mengenai keuangan.b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1398/Pdt.G/2018/PA.Cjr4.

RedaksiRp. 5.000Hal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1398/Pdt.G/2018/PA.Cjr5. MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 416. 000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 1398/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1398/Pdt.G/2014/PA.Ngj

No. 1398/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga ;9.

No. 1398/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

No. 1398/Pdt.G/2014/PA.Ngj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapbkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

No. 1398/Pdt.G/2014/PA.Ngj.HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MUH. MAHFUDZ HAITAMI SH.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH. SH.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.274.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.365.000,( Tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hlm.16 dari 15 hlm. put. No. 1398/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hlm.17 dari 15 hlm. put. No. 1398/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1398/Pdt.G/2005/PA.TA

alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20September 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1398/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkantanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumah orangtuatermohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun .... bulan sampaisekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin;Putusan Cerai Talak, nomor: 1398/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari64. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangat menderitalahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangganya dengantermohon;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1398/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1398

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah NomorPutusan Cerai Talak, nomor: 1398/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 4 dari69 Tahun 1975 jo.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 232.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1398/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6(dua ratus tiga puluh dua riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1398/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PATAH BIN UCENG) dengan Pemohon II (IAH BINTI UKON) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 09 Oktober 1978 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulqaidah 1398 Hijriyah di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon (Ijah binti Toni) dengan Dasna bin Pura yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 April 1978 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1398 Hijriyah di wilayah KUA Kecamatan Pagelaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pagelaran;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1398/Pdt.G/2013/PA.Srg

Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2013/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2013/PA.SrgSerang, Kota Serang, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi dari keluarga dekatnya dimuka sidang sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2013/PA.SrgBahwa saksi sudah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil ;Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsulit untuk dirukunkan lagi;2.

Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2013/PA.Srge Bahwa saksi sudah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil ;e Bahwa menurutsaksi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas,Penggugat menyatakan menerima dan tidak keberatan.

Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2013/PA.SrgUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,Panitera,Pengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SH.Catatan:Salinan putusan ini diberikan kepada pihak Pengugat/ Tergugat atas permintaansendiri pada tanggal, ..........................dan telan/ belum mempunyailkekuatan Hukum tetap.Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2013/PA.Srg

1398/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telahHal. 1 dari 16 hal, Ptsn No.1398/Pt.G/2018/PA.Pbr, tgl.13 November 2018.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXXX kotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXXxX;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat dan Tergugat telah mencoba memusyawarahkan dengan baikuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil, sifat dan perilaku Tergugat tidakmau berubah;Hal. 2 dari 16 hal, Ptsn No.1398/Pt.G/2018/PA.Pbr, tgl.13 November 2018.8.

Menetapkan anak yang bernama Alea Sebya Putri (perempuan), umur 10bulan berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Hal. 3 dari 16 hal, Ptsn No.1398/Pt.G/2018/PA.Pbr, tgl.13 November 2018.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 2.000.000,(dua juta rupiah). Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.

Pasal 19 huruf (f)Hal. 12 dari 16 hal, Ptsn No.1398/Pt.G/2018/PA.Pbr, tgl.13 November 2018.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 16 hal, Ptsn No.1398/Pt.G/2018/PA.Pbr, tgl.13 November 2018.Hal. 16 dari 16 hal, Ptsn No.1398/Pt.G/2018/PA.Pbr, tgl.13 November 2018.

1398/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Pwteyo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Re, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal dieeeselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada AGUS YULIANTO, SH, Advokat, beralamat di Jalan KS.Tubun Rt. 08/Rw. 03 Komplek Ponpes AlFalah BobosanPurwokerto53127

Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor : 1398/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 15Bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam surat Gugatannyatertanggal 02 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal O02 Juli 2018, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut: 2222220 2oe

Bahwa + sejak bulan Agustus 2017 atau sudah 11 (sebelas) bulanlamanya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempattinggal dimana Penggugat pergi kembali dan tinggal di rumah orangtua Putusan nomor : 1398/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 15Penggugat ci ieDn Scmentara Tergugat tetap tinggal di rumahbersana ji i i 7 77777Rn =38sampai dengan sekarang..6.

MARWOTO, SH., MSI. dan NANA,S.Ag. sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta SUSANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat/Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor : 1398/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14dari 15Drs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu riburupiah).; dari 15Putusan nomor : 1398/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15

1398/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1398/Pdt.G/2017/PA.Kla.as ll Cee MT il auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat sebagai Penggugat.melawanTergugat sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa

Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1398/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 14Desember 2017 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun *****Desa ***** Kecamatan ***** Kabupaten Lampung Selatan, sampai dengantanggal 15 September 2012.halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Kla3.

Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam (KHI) yang menegaskan salah satu alasan perceraiankarena salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturuthalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Klaturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannya.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2), huruf c KompilasiHukum Islam, bahwa thalak yang dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak bainsughra.

,M.A.Panitera PenggantiShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Kla.1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.345.000,3. Biaya RedaksSi Rp.5.000,4. Biaya Meteral Rp.6.000,Jumlah Rp.436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1398/Pat.G/2017/PA.Kla

1398/Pdt.G/2019/PA.Tng

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang, Nomor tertanggal 31 Juli 2019, kemudian Ketua MajelisHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA. Tngmencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, kemudian laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);B. Saksi;1.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 perubahanHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.

algHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Bs Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA. Tng6.

.:::006 , pada tanggal ..................6 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.Tng

1398/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1398/Pdt.G/2021/PA.Bbs,atCe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam

Putusan No. 1398/Pdt.G/2021/PA.BbsAgustus 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXtanggal 13 Agustus 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sengon, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 5 bulan.

Putusan No. 1398/Pdt.G/2021/PA.Bbssecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa sehubungan Tergugat tidak hadir, maka usaha perdamaianmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana yang dimaksud pasal 7ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetap!

Putusan No. 1398/Pdt.G/2021/PA.Bbsoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDrs. H. Arif Mustagim, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Rohudi, M.H. Ikhsanuddin, S.H.Panitera PenggantiMohamad Fajrul Umam, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2.

Putusan No. 1398/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1398/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2021/PA Mlg.ra tay 1 Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama Islam, pekerjaanpenjual kue, pendidikan Strata , tempat kediaman diKota Malang, untuk selanjutnya disebut sebagaipenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama

Islam, pekerjaanswasta (proyek), pendidikan Strata I, tempat kediaman diKota Samarinda, untuk selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, denganNomor 1398/Pdt.G/2021/PA Mlg., tanggal 22 Juni 2021, dengan perbaikansecukupnya

Dengandemikian, berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya tergugat.Menimbang, bahwa karena tergugat tidak pernah hadir, prosedurmediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RIHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2021/PA Mlg.Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

Isnandar, M.H., masingHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2021/PA Mg.masing hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, olen ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Ery Handini, S.H., M.H.,panitera pengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua majelis,Hakim anggota , ttdttdDra. Hj. Badriyah, S.H.Dra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdDrs. H.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2021/PA Mg.