1788/Pdt.G/2021/PA.Sor

Tanggerang Selatan,, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1714/84/X1/2014 tanggal 18November 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKUA Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) tahun yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Putusan tersebut diucapkanoleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Sorumum dengan dibantu Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota Il,H.

., S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00530.000,0010.000,00650.000,00ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Sor

1788/Pdt.G/2021/PA.Smg

No 1788/Pdt.G/2021/PA.SmgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni2021 telah mengajukan gugatan Kewarisan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Smg,tanggal 15 Juni 2021, mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa dahulu di Kampung Tambangan RT. 004 RW. 001 KelurahanTambangan, Kecamatan Mijen, Kota Semarang pernah hidup seorang lakilaki bernama Paidjo Budipranoto alias Paidjo Budi Pranoto alias Paijo BudiPranoto

No 1788/Pdt.G/2021/PA.SmgNIK : 36710524016 70003;Tempat/Tanggal lahir: Semarang, 24 Januari 1967;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Porisjaya RT. 003 RW. 01, Kelurahan Porisjaya,;Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang;Nama : Ari Samekto Bin Paidjo Budi Pranoto;NIK : 3203122701700006;Tempat/Tanggal lahir: Semarang, 27 Januari 1970;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Kp.

No 1788/Pdt.G/2021/PA.Smgdiatasnya, sebagaimana bukti SHM Nomor : 00749 atas nama : PAIDJOBUDI PRANOTO Tanggal Lahir: 05 06 1936, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kotamadya Semarang pada tanggal 23 Oktober 1998, NomorIdentitas Bidang Tanah (NIB) : 11.01.15.07.01282, yang terletak diKelurahan Tambangan, Kecamatan Mijen, Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, dengan batas batas :;Sebelah utara : NIB No: 01280 Bp.

No 1788/Pdt.G/2021/PA.Smgsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:3. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Jl.KNPI Gg. Cendrawasih RT. 005 RW. 005, Kelurahan ;4.

No 1788/Pdt.G/2021/PA.SmgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Kusman, S.H.Rp 30.000,00,Rp = 75.000,00,Rp 515.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 671.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1788/Pdt.G/2021/PA.Smg

1788/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT. 07 RW. 09 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 58

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan belum di karunialketurunan .2.

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Jepr Bahwa sejak bulan Juli 2016 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernah kumpulkembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akan tetapitidak berhasil;2.

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Jeprterhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Olen kami Drs. Sugtyanto, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Chamidah, S.Ag. serta Drs. H.

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.JeprHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Jepr

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa eksepsi Termohon adalah tepat dan beralasan;
2. Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Kabupaten Kediri tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 06 Juni 2018;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.424.000,- (empatratus dua puluh empat ribu rupiah).

1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 06 Juni 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 13 Agustus 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0209/013/VIII/2014, tanggal 13 Agustus 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar;2.

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006Permohonan sebagaimana yang dimaksud dalam ayat 1 (yang dimaksud ialahcerai talak) diajukan kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Termohon, kecuali apabila Termohon dengan sengajameninggalkan tempat kediaman yang ditentukan bersama tanpa Ijin PemohonMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan M.

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.1. Menyatakan bahwa eksepsi Termohon adalah tepat dan beralasan;2. Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Kabupaten Kediri tidakberwenang untuk memeriksa dan ~mengadili perkara Nomor1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 06 Juni 2018;4.

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 333.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 424.000,Him. 6 dari 6 hlm. Put. No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.

1788/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXxXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, dalam halini memberikan kuasa kepada Ubaidillah Al Masyariqi,S.Sy., M.S.I. dan Luthfi As Shiddieqy

Pisah kediaman antaraHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1788/Pdt.G/2020/PA.PbgPenggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2020 sampai sekarang,menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat masih berselisih;7.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Pbgmerupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Senin tanggalHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Pbg19 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442Hijriyah. Oleh kami Drs. H. M.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp6.Biaya Materai : RpJumlah: RpHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Pbg200.000, 020.000, 010.000, 06.000,0316.000, 0Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1788/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZN ENS :BN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:ee, umur i tahun, agama Islam, pekerjaan a. tempatkediaman (i ii ees, yang dalam hal inidikuasakan kepada aPe dengan surat kuasa khusustertanggal 20 Desember 2016 dan telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan

,tanggal 21 Desember 2016 telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Put No 1788/Pat.G/2016/PA.

Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanME Kabupaten HE Nomor : yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukupHal 3 dari 12 hal Put No 1788/Pat.G/2016/PA.

H AsepDadang Mulyana, S.H., M.H. dan Farhan Munirus Suaidi, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis bersama HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehRofi'atun, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugatdan Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,Hal 10 dari 12 hal Put No 1788/Pat.G/2016/PA. Bla.Dra. SarsiniHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H Asep Dadang Mulyana, S.H., M.H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 551.000,00(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Put No 1788/Pat.G/2016/PA. Bla.Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Hal 12 dari 12 hal Put No 1788/Pat.G/2016/PA. Bla.

1788/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misnaye bin Maton, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Sumber KetangiRT.02 RW. 25 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Suya binti Jumain, umur 48 tahun, agama Islam

Nomor 1788/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misnaye bin Maton) dan PemohonIl (Suya binti Jumain) yang dilangsungkan pada 01021977 di KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1788/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1788/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 1788/Pdt.P/2018/PA.Jr

1788/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Jumardi bin Massenge, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Massaile,Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I;Sutriani binti Salama, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diDusun Massaile, Desa Hulo, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama Watampone;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 22 Maret 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 1788/Pdt.P/2018/PA.Wtp, tanggal 20Juli 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1788/Pdt.P/2018/PA Wip.tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, maka dapat disimpulkan bahwa Pemohon dan PemohonIl tidak bersungguhsungguh berperkara;Menimban, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut makasesuai ketentuan Pasal 148 R.Bg permohonan Pemohon dan Pemohon Ilharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan

No. 1788/Pdt.P/2018/PA Wip.ttdDra. Hj. MunirahPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 75.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H.,M.HHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No. 1788/Pdt.P/2018/PA Wip.

1788/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan selama 1 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ....... /2014 Tanggal 28 April 2014,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo, KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B.

53Putusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :44h poled!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

1788/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 16 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 23 November 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah 2015berdasarkan Surat Keretangan Kantor Urusan Agama (KUA) Nomor B203/KUA. 2020;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1788/Padt.G/2020/PA.Nqw2.

BuktiHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1788/Padt.G/2020/PA.Nqwfotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;FotokopiSurat Keterangan Nomor 2020 yang diterbitkan oleh Kepala ,Kabupaten Ngawi.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1788/Padt.G/2020/PA.Nqw

1788/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1788/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1788/Pat.G/2017/PA.

1788/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.JBeyiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tangerang 05 Mei 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Xx Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.JBKabupaten Tangerang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tertanggal 13Oktober 2004;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di daerah Kalideres;3.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.JBberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.JBperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2020/PA.JB

1788/Pdt.G/2017/PA.Bm

No.1788/Pdt.G/2017/PA.BmPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No.1788/Pdt.G/2017/PA.Bm1.Saksi , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempatkediaman di Kecamatan Parado, Kabupaten Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:2.

No.1788/Pdt.G/2017/PA.Bmdisampaikan dalam persidangan dan di bawah sumpah, keterangan keduasaksi tersebut berdasarkan pengetahuan langsung dan isi keterangan keduasaksi mendukung dalildalil gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil alat bukti saksi Sesuai dengan Pasal 171, 172, 175,308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No.1788/Pdt.G/2017/PA.Bm2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No.1788/Pdt.G/2017/PA.BmPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahSri Wahyuningsih, S.H.I.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 500.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.1788/Pdt.G/2017/PA.Bm

1788/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.StbZN st zes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 25November 2020, dengan dalildalil sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kabupaten Karo selama 1 (Satu) bulan, kemudian padapertengahan tahun 2013 Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Stbtinggal, terakhir pada tahun 2015 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

Bukti Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2013 tanggal 15 April2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.StbTigapanah, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 360.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Stb

1788/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1788/Pdt.

Putusan Nomor 1788/Pdt. G/2019/PA Tsm.

Putusan Nomor 1788/Pdt. G/2019/PA Tsm.Drs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H. Drs. H. Sya'roniAnggotaDrs. H. Komar, S.H.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Bs Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1788/Pdt. G/2019/PA Tsm.

1788/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Lebo,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27September 2001, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 462 / 63 / IX /2001, tanggal 27 September 2001;Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2.

Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan8.

Surat:Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325076009770003 tanggal 20April 2012, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Materai : Rp 6.000,00 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanJumlah: Rp 491.000,00Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1788/Pdt.G/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P mlMei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di , Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, selama 11 tahun 11 bulan, dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulang setiap satu bulan sekali;3.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P ml bahwa sejak bulan April 2017 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama sampai sekarang selama 3 tahun 3 bulan dan selamaitu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali, bahkan sudah tidak melaksanakan kewajiban sebagaimanalayaknya Suamiisteri. bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia.2.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P mlMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1,P.2, P.3 dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, P.2berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, dan P.3 berupa Surat keterangan tidakmampu yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, sehingga telah memenuhi syarat formal dan meteriil SesuaiPasal 165 HIR jo.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P mlKetua MajelisDrs. M. SakdullohHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,M.MUNJID SUDINOTO,S,AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 0,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 169.000,00Biaya Redaksi : Rp 0,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 250.000,00halaman 12 dari 12, Put. No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P ml

1788/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx,, umur 25 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, danhingga

:Hal 1 dari 13 Hal Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 3275064803750017 atasnama Xxxx yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti suratHal 3 dari 13 Hal Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Katong Pujadi Sholeh, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangHal 11 dari 13 Hal Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks.terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota,dan bantu oleh Neng Endah, SHi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.1Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Ummi Azma, SH. M.Hum. Drs.

Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Neng Endah, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 13 Hal Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1788/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2014sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memenuhikebutuhan rumah tangga;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 27 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab1436 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H., sebagai Ketua Majelis, M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1788/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor : 1788/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD

Namun saat ini sudah tidak diketahui lagikeberadaan maupun alamatnya secara jelas dan pasti diWilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;wenenannenenennencnnenennenen TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12Oktober 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor: 1788/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 12 Oktober 2015 telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah secara sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong,KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 19 Maret 1996,Nomor Perkara 1788/Pdt.G/2015/PA.Pbg.sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tertanggal 19 Maret 1996, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejobong, KABUPATENPURBALINGGA;. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat telah membaca danmenandatangani s/ghottaklik talak;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDIAIR:Apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap dan pula tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipunmenurut berita acara panggilan sidang Nomor : 1788/Pdt.G/2015/PA.Pbg yangNomor Perkara 1788/Pdt.G/2015/PA.Pbg.dibuat oleh

Panggilan sidang : Rp 260.000.Nomor Perkara 1788/Pdt.G/2015/PA.Pbg.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 351.000,