Ditemukan 58835 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
SAMIUN
198
  • Bgl Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama Pemohon dan anakPemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon karena berbeda denganKartu Keluarga (KK) dan Buku Raport anak Pemohon; Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen Pemohon akan berpengaruh di kemudian hari.Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan tentang permohonanPemohon tersebut, Hakim akan mengacu pada Undangundang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan
    KelahiranNomor 761/Umum/RL/2006 tanggal 15 Agustus 2006, nama anak Pemohonadalah MAD YUPAN dan nama Pemohon adalah SAMIUN, sedangkan di KartuKeluarga (KK) dan Buku Raport, nama anak Pemohon adalah YOPANNOPENZA dan nama Pemohon adalah SAMIUN;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki AktaKelahiran anak Pemohon yang terdapat perbedaan nama anak Pemohon dannama Pemohon, oleh karenanya sesuai dengan ketentuan undangundangyang berlaku yaitu ketentuan Pasal 71 Ayat (1) Undangundang Nomor 24Tahun
    2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan :Pembetulan akta Pencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yangmengalami kesalahan tulis redaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dihubungkandengan ketentuan hukum yang tercantum dalam Undangundang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan khususnya Pasal 71, maka permohonanPemohon untuk melakukan perbaikan
Register : 03-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan XXXmembina rumah tangga denganbertempat tinggal terakhir XXXX , telah hidup rukun sebagai mana layaknya suamiisteri telah dikaruniai seorang anak bernama Alvian Mohamad Hanafi, Berusia 24Tahun;;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan XXXbelum pernah bercerai :4.
    SAKSI di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudara sepupuPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 17 Oktober 1995 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahorangtua Tergugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXxXdan telahdikaruniai seorang anak bernama Alvian Mohamad Hanafi, Berusia 24Tahun; Bahwa semula rumah
    SAKSI II dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudara sepupuPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 17 Oktober 1995 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahorangtua Tergugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXxXdan telahdikaruniai seorang anak bernama Alvian Mohamad Hanafi, Berusia 24Tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 253/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Amin yangberidentitas Febrianti binti Ishak, tempat dan tanggal lahir, Sinjai 17 Agustus2001 (umur 18 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Bilalang, xxxx xxxxxx, Kecamatan Sinjai Selatan,XXXXXXXXX XXXXXX, Gengan calon suaminya bernama Syamsul Rijal binJamaluddin, tempat dan tanggal lahir Sinjai 11 Oktober 1995 (umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Silea,Desa Puu Tamboli, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, ProvinsiSulawesi Tenggara
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan dispensasi karena hendakmenikahkan anaknya yang bernama Febrianti Pratiwi dengan seorang lakilakiyang bernama Syamsul Rijal; Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon sudah melamar Febrianti Pratiwibinti Ishak dan lamaran tersebut diterima oleh keluarga Pemohon; Bahwa umur anak Pemohon baru 18 tahun 2 bulan dan telah mempunyaikesiapan fisik sebagai seorang istri dan calon suami anak Pemohon berusia 24tahun
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 192/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 20 tahun ;4, Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;S.
    Tahang dan Muse; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemonon iladalah Seperangkat alat Shalat dibayar tunai; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 20 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!
    Tahang dan Muse; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Seperangkat alat Shalat dibayar tunai; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 20 tahun;Hm 4 dari 10 him Penetapan Nomor 0192 /Pdt.P/2016/PA.Bb Scanned by CamScanner Bahwa antara Pemohon dandan tidak se Pemohon II tidak memiliki hubungan darahSusuan dan atau tidak iliki jadimemiliki
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Ab
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah melangsungkan pernikahan diDesa Waiheru, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, pada tanggal 27Desember 1986secara syariat islam;Halaman 1 dari 10 hlm.Pen.nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Ab.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 8(Delapan) orang anak masingmasing bernama :1) Anak I, Lakilaki, umur 31 tahun;2) Anak II, Lakilaki, umur 30 tahun;3) Anak III, Lakilaki, umur 24tahun;4) Anak IV Perempuan, umur 22 tahun;5) Anak V, Lakilaki, umur 21 tahun;6) Anak
    Anak Ill, Lakilaki, umur 24tahun;4. Anak IV Perempuan, umur 22 tahun;5. Anak V, Lakilaki, umur 21 tahun;6. Anak VI, Lakilaki, umur 15 tahun;7. Anak VII, Perempuan, umur 11 tahun;8.
    KotaAmbon, di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu dari Pemohon Il;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah secarasyariat islam pada tanggal 27 Desember 1986 di DesaWaiheru,Kecamatan Baguala,Kota Ambon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 8 orang anakmasingmasing bernama:Anak , Lakilaki, umur 31 tahun;Anak II, Lakilaki, umur 30 tahun;Anak III, Lakilaki, umur 24tahun;Anak IV Perempuan
Register : 10-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 784/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadalam usia 29 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 24tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Orang tuakandung Pemohon II yang bernama Jasman dan yang menikahkanadalah Imam Mesjid yang bernama Samsuddin dan dihadiri saksiNikah yang bernama Majid dan Jahidin dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat;.
    Pdt.P/2018/PA Dglbertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat, Kelurahan Birobulli,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, saksi adalah adik kandungPemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11Desember 1997; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda berumur29 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawan berumur 24tahun
    No.784/Pdt.P/2018/PA DglKota Palu, saksi adalah adik kandung Pemohon , dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11Desember 1997; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda berumur29 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawan berumur 24tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Orang tua Pemohon Ilbernama Jasman
Register : 17-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Bgl
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon:
NILAWANY
3216
  • jugatercantum tanggal tahun lahir pemohon yaitu 17 Januari 1967, sementaradalam dokumendokumen pemohon seperti Ijazahn SDN 79, SMPN IX,SMAN 3 dan dokumen lainnya tercantum tanggal tahun lahir pemohonadalah 17 Januari 1964; Bahwa Pemohon berdomisili di Kota Bengkulu; Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen Pemohon akan berpengaruh dikemudian hari;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan tentang permohonanPemohon tersebut, Hakim akan mengacu pada UndangUndang Nomor 24Tahun
    Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyebutkan Pencatatan Peristiwa Penting lainnya dilakukan oleh PejabatPencatatan Sipil atas permintaan Penduduk yang bersangkutan setelah adanyaputusan Pengadilan Negeri yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapdengan demikian Pengadilan Negeri Bengkulu mempunyai wewewanang untukmemeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun
    pada akta kelahiran Pemohon dikabulkan maka perubahantanggal tahun lahir tersebut haruslah dilaporkan kepada instasi yangmenerbitkan Akta Kelahiran tersebut dalam hal ini Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bengkulu tempat Pemohon berdomisili;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul atas perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun
Register : 02-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 176/Pdt.P/2020/PN Mpw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
YUYUN SUMARNI
922
  • pasangan suami istriROSNIATY dan ABDULLAH TALIBE (Alm), maka diperoleh fakta hukum bahwaPemohon yang tinggal di wilayanh hukum Pengadilan Negeri Mempawah yaituKabupaten Kubu Raya, merupakan anak kandung dari ABDULLAH TALIBE(Alm), oleh karena itu Hakim menilai Pemohon berhak mengajukan permohonana quo dan Pengadilan Negeri Mempawah berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 11 dan angka 17UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 juncto UndangUndang Nomor 24Tahun
    Saksi LAGINEM, yang menyatakan ayah Pemohon yaitu ABDULLAHTALIBE telah meninggal dunia dikarenakan sakit pada tanggal 29 Maret 1990,namun belum dicatatkan Akta Kematiannya;Menimbang, bahwa berkenaan dengan maksud dan tujuan dari Pemohonyang ingin melaporkan peristiwa kematian ayah Pemohon yang bernamaABDULLAH TALIBE di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kubu Raya, sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 11 dan angka17 Undang undang Nomor 23 Tahun 2006 juncto Undang undang Nomor 24Tahun
    2013 Tentang Administrasi Kependudukan, dan Pencatatan Sipil, Hakimberpendapat pelaporan peristiwa kematian seseorang termasuk peristiwapenting yang harus dilaporkan karena membawa akibat terhadap datakependudukan yang meliputi penerbitan Akta Kematian dan/atau perubahanKartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan Pasal 56 ayat(1) Undang undang Nomor 23 Tahun 2006 juncto Undang undang Nomor 24Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan dan Pencatatan
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 239/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
Nikmatul Hidayah
262
  • pengakuananak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahanstatus kewarganegaraan;Menimbang, bahwa oleh karena nama dan tahun lahir anak Pemohonsesual Akta Kelahiran telah dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lamongan sebagaimana Bukti P5 Kutipan Aktakelahiran anak Pemohon Nomor: 474.1/10811/2006 tanggal 1 Juni 2006 atasnama Fidiya Nur Alami bin Muttagin maka sejalan dengan perintah Undangundang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 24Tahun
    2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan Setiap Penduduk wayjibmelaporkan Peristiwa Kependudukan dan Peristiwa Penting yang dialaminyakepada Instansi Pelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukandalam Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama dan tahun lahirsebagaimana disebutkan dalam Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun
    kewajiban Hakim yang bersesuaiandengan petitum yang diminta oleh Pemohon untuk memerintahkan kepada pihakyang bersangkutan dalam hal ini Pemohon untuk melaporkan peristiwaperubahan bulan lahir tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitanHalaman 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor:239/Pdt.P/2019/PN LmgKutipan Akta Kelahiran yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lamongan, sehingga terhadap petitum tersebut Hakimmenyesuaikan dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndang No 24tahun
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
1.MOHAMMAD DI UL
2.ARLINDA SEPTIA MILASARI
204
  • dari bukti P1, P2 dan P3 ternyata Para PemohonMOHAMMAD DIUL, dan ARLINDA SEPTIA MILASARI, beralamat tempattinggal di jalan Muso Salim GG. 8 No. 38 B Rt. 023 Kelurahan Karang Mumus,Kecamatan Samarinda Kota, KalTim alamat tersebut masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Samarinda dan permohonan yang diajukan oleh paraPemohon merupakan perkara perdata maka Pengadilan Negeri Samarindaberwenang memeriksa dan mengadili perkara para Pemohon;Menimbang, bahwa pasal 8 ayat 1 huruf a Undang undang Nomor 24Tahun
    2013, Instansi Pelaksana melaksanakan urusan AdministrasiKependudukan dengan kewajiban mendaftar Peristiwa kependudukan danmencatat Peristiwa Penting;Menimbang, bahwa pasal 1 angka 17 Undang undang Nomor 24Tahun 2013 yang dimaksud dengan Peristiwa Penting yaitu kejadian yangdialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak,perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan;Halaman 5 dari 9 Penetapan Perkara
    Undangundang Nomor 23 Tahun 2006, yang telah dirubah dengan Undang undangNomor 24 Tahun 2013 diperintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkankepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara tentang penetapan ini untuk dicatat pada Register yangdiperuntukan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohondikabulkan, maka Para Pemohon dihukum untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;Mengingat, pasal 1 angka 17, pasal 52 Undang undang Nomor 24Tahun
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 399/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • PEMOHON III, perempuan, lahir di Jakarta, 24 Desember 1995, umur 24tahun;. Bahwa, sebagaimana riwayat hidup dan perkawinan Pewaris di atas, makaPewaris meninggalkan 3 (empat) orang ahli waris yang masingmasingbernama:5.1. PEMOHON I, lakilaki, lahir di Klaten, 4 Februari 1962, umur 58 tahun(Suami Pewaris);5.2. PEMOHON Il, lakilaki, lahir di lahir di Jakarta, 15 Juni 1990, umur 30tahun; (anak kandung lakilaki Pewaris);5.3.
    PEMOHON III, perempuan, lahir di Jakarta, 24 Desember 1995, umur 24tahun(anak kandung perempuan Pewaris);Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Nanik Setiyawati binti Soemokaryo).Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0000/Pat.P/2020/PA.JTAtau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon memutuskanPenetapan yang seadiladilnya berdasarkan kepatutan dan kebenaran (exaequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dalam
    PEMOHON III, perempuan, lahir di Jakarta, 24 Desember 1995, umur 24tahun (anak kandung perempuan Pewaris) karena itu Pemohon mohonPenetapan ahli waris.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti surattertanda P.1 s.d.
Register : 05-02-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0338/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 20 Juni 2013 —
60
  • Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak pernah pulang ataumemberi kabarBahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 24tahun Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimnafkah kepada Penggugat;Il. , Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat adalah
    Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak pernah pulang ataumemberi kabarBahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 24tahun Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimnafkah kepada Penggugat;Bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Penggugat menyatakantidak berkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atasBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, dan menyimpulkan
    sebagaibagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi keputusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padaadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkangugatannya, rumah tangganya dengan Tergugat sejak bulan Maret tahun1988 sudah tidak ada keharmonisan lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang salama 24tahun
Register : 04-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA SERANG Nomor 301/Pdt.P/2013/PA Srg.
Tanggal 25 September 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
141
  • Bahwa, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikarunia anak yang bernama Ernawati (P) umur 24tahun, Ariyadi (L) umur 14 tahun;. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;.
    keluarga dan tetangga lainnya;Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, dansudah dikaruniai keturunan yang bernama Ernawati (P) umur 24tahun
    dan tetangga lainnya;e Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;e Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;e Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, dansudah dikaruniai keturunan yang bernama Ernawati (P) umur 24tahun
Putus : 25-05-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/TUN/2010
Tanggal 25 Mei 2011 — AMIRUDDIN M. SIDDIK, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, ABDUL RASAD,
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa menurut Pasal 1 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah yang dimaksud denganSertifikat adalah Surat Tanda Bukti Hak sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 ayat 2 huruf c UUPA untuk hak atas tanah atau hakpengelolaan dan mengenai pemilikan hak milik atau satuan rumahsusun oleh orang atau perorangan atau Badan Hukum tertentu,selanjutnya dalam Pasal 32 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24Tahun 1997 Sertifikat merupakan Surat tanda bukti hak yang berlakusebagai alat
    KADALUARSABahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah dinyatakan Bahwa atas suatubidang tanah yang sudah diterbitkan sertifikat secara sah atas namaorang atau Badan Hukum yang memperoleh tanah tersebut dengan itikadbaik secara nyata menguasainya, maka pihak lain yang merasamempunyai hak atas tanah itu tidak dapat lagi menurut pelaksanaan haktersebut apabila dalam waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkannya sertifikattelah tidak mengajukan keberatan
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 236/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
Suyanna Ang
314
  • dari namaSuyanna menjadi Suyanna Ang tersebut dikarenakan Pemohon inginmenggunakan nama marga dari keluarga Pemohon dan untuk keperluanadministrasi (pembuatan pasport), dimana nama Suyanna Ang tersebuttelah Pemohon gunakan di KTP dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;Bahwa untuk menyesuaikan nama Suyanna menjadi Suyanna Angtersebut, Pemohon memerlukan penetapan dari Pengadilan NegeriPekanbaru, hal ini didasarkan pada Pasal 52 UndangUndang No. 23Tahun 2006 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 24Tahun
    pasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden No.25 Tahun2008 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatansipil menentukan: pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilakukan dengan memenuhi syarat antara lain berupa Salinanpenetapan pengadilan negeri tentang perubahan nama;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan pasal 52 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Catatansebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 24Tahun
    yang mengeluarkan Akta KelahiranPemohon, diperintahkan untuk mencatatkan penyesuaian nama Pemohondalam catatan pinggir Register yang diperuntukkan untuk itu dan pada catatanpinggir Akta Kelahiran Pemohon, setelah menerima salinan penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka segala biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 24Tahun
Register : 05-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon:
SUNAJI
3317
  • dahulu petitum petitum selanjutnya apakah dikabulkan seluruhnya atauhanya sebagian saja;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Btl.Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum permohonan Pemohonangka 2 yang berbunyi: memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubahtempat kelahiran anak Pemohon dari Purworejo menjadi Bantul , Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 71 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 yang telah dirubah menjadi UndangUndang Nomor 24Tahun
    2013 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan Pembetulan aktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 70 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 yang telah dirubah menjadi UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan yang dimaksuddengan kesalahan tulis redaksional, misalnya kesalahan penulisan hurufdan/atau angka;Menimbang, bahwa jika suatu akta dibuat oleh seorang Pegawai CatatanSipil
    ketentuan Pasal 52 ayat (2) tersebutdan berdasarkan bukti surat bertanda P6, berupa fotocopy Akta Kelahiran atasnama RIZAL AJI SYAHPUTRA dikeluarkan di Purworejo tanggal 2 Juni 2012,bahwa Akta Kelahiran tersebut telah diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo, oleh karenanyaHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Btl.Pemohon wajib melaporkannya sebagaimana ketentuan Pasal 52 ayat (2)sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 24Tahun
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0524/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Rita, umur 24tahun, b. Mansur, umur 21 tahun, c. Rika, umur 6 tahun, dan sekarangdalam asuhan para Pemohon;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0524/Pdt.P/2017/PA.TliBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq.
    Rita, umur 24tahun, b. Mansur, umur 21 tahun, c. Rika, umur 6 tahun, dan sekarangdalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0524/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
    Rita, umur 24tahun, b. Mansur, umur 21 tahun, c.
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Bgl
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
DESI NOVIANA
3416
  • Bahawa, perubahan/perbaikan jenis kelamin anak Ke1 (Satu) Pemohonpada akta Kelahiran anak pemohon sangat diperlukan saat ini.Menimbang, bahwa untuk memertimbangkan tentang permohonanPemohon tersebut, Hakim akan mengacu pada UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan serta Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan Dan Tata CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Muara Bangkahulu KotaBengkulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal 53 Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan Dan Tata CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, perubahan namaharusdidahulukan melalui adanya penetapan Pengadilan yang dikeluarkan olehPengadilan
    Negeri tempat Pemohon berdomisili, dengan demikian PengadilanNegeri Bengkulu mempunyai wewenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 17 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan disebutkan Peristiwa Penting adalahkejadian yang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati,Halaman 5 Penetapan
Register : 07-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 192/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 20 tahun ;4, Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;9.
    Tahang dan Muse; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon iladalah Seperangkat alat Shalat dibayar tunai; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 20 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjacipenghalang/arangan menikah ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon
    Tahang dan Muse; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Seperangkat alat Shalat dibayar tunai; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 20 tahun;Him 4 dari 10 him Penetapan Nomor 0192 /Pdt.P/2016/PA.Bb Scanned by CamScanner Bahwa antara Pemohon dandan tidak se Pemohon II tidak memiliki hubungan darahSusuan dan atau tidak iliki jadimemiliki
Register : 08-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 302/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON
82
  • untuk memenuhi perlengkapan Menikah lagi, Pemohon mengalami kendalaternyata dalam Akta Cerai Pemohon terdapat kesalahan Tulis Nama dan UmurPemohon, pada data nama lengkap dan Umur, Pemohon tertulis NAMAPANGGILAN PEMOHON, Umur: 28 tahun, sedang yang benar adalah sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran yang di keluarkan oleh Kepala Kantor PendaftaranPenduduk Kab.Blitar, Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun yang di keluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Blitar, yaitu bernama NAMA II, Umur: 24Tahun
    Foto copy bermeterai cukup, ijazah sekolah Menengah Kejuruannegeri Blitar atasnama NAMA II Nomor : XXXX tanggal 19 Juni 2006 yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia (Bukti P.3) ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan 5TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;~= === === ===Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alasan namanya NAMA II, Umur 24tahun sesuai