• ., adalah sebagai pemilik dari tanahSertifikat Hak Milik No. 3113, Sertifikat Hak Milik No. 3114 dan SertifikatHak Milik No. 3115 Kel Sambirejo Semarang;3. bahwa Tergugat Intervensi melalui Lega! Officernya Eko Subijakto, SH.telah membuat Surat Keterangan tanggal 20 Maret 2000 yang menyatakandengan tegas:e Bahwa tanahtanah dengan sertifikat yang kami uraikan dibawah iniyang terletak di Jl.

  HM 3114 Bambang W, SH + 6.198 m2Hal. 5 dari 34 hal. Put. No. 1501 K/Pdt/20129.

  HM 3115 Bambang W, SH + 5.168 m2bahwa meskipun Tergugat Intervensi telah membuat Surat Keterangantanggal 20 Maret 2000 tetapi Tergugat Intervensi mengajukan gugatanperihal pembatalan Sertifikat Hak Milik No. 3113, Sertifikat Hak Milik No.3114 dan Sertifikat Hak Milik No. 3115 pada Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang terdaftar dalam Perkara No. 61/G/TUN/2002/PTUNSmg.Amar putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 528 K/TUN/2003tanggal 25 Mei 2006 :MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon

  No. 1501 K/Pdt/2012SH adalah sebagai satusatunya pemilik yang sah atas Sertifikat Hak MilikNo. 3113, Sertifikat Hak Milik No. 3114 dan Sertifikat Hak Milik No. 3115.5. bahwa dengan diterbitkan putusan Mahkamah Agung Rl.

  No. 3114 (ash) dan Sertifikat Hak Milik No. 3115(asli) kepada Pemohon;maka Pengadilan Negeri Semarang telah menyerahkan Sertifikat Hak MilikNo. 3113, 3114 dan 3115 kepada Bambang Widjanarko, SH.6. bahwa sebagian tanah Sertifikat Hak Milik No. 3113 Kel.SambirejoSemarang milik Bambang Widjanarko, SH. dipergunakan sebagai aksesJalan Masuk Masjid Agung Jawa Tengah.7. bahwa berdasarkan berita acara hasil rapat pembahasan permasalahanpengadaan tanah jalan masuk Masjid Agung Jawa Tengah tanggal 2September

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3114/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  3114/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr

• 3114/Pid. LL/2015/ PN.Kds

  PERKARA NO. 3114/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3114/Pdt.G/2021/PA.JS dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000,- ( enam ratus lima belas ribu rupiah );

  3114/Pdt.G/2021/PA.JS

• 3114/Pdt.G/2010/PA.Bbs.

  PUTUSANNomor : 3114/Pdt.G/2010/PA.Bbs.GTO OP COO wa Se kA GS FHOOREF HON Owe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT , umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di XXXXXXX Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".o 222 0 Me 1a W a TERGUGAT ,

  bertempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan; Setelah memeriksa dengan cermat buktibukti tertulis yang diajukan di persidangan; acevo eens e TENTANG DUDUK PERKARANYA2222=Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor :3114

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3114/Pdt.G/2023/PA.JB dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

  3114/Pdt.G/2023/PA.JB

• Zainal Mugqsith, sebagaimana Surat Ukur Nomor 83/Jatisari/2016tanggal 06 April 2016 dengan luas 1.032 m2, sesuai petunjuk bekas hakyasan C. 1218 Persil 51 D.1 0.1301 Nomor 3114/2015 tanggal 18 Maret2015 yang di terbitkan pada tanggal 17 Januari 2017;3. Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan yang diterbitkanoleh Tergugat berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor Nomor 181, DesaJatisari, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban atas nama 1. Maemona,2. Mufida, 3. Fatma, 4. Ainus Shofa, 5.

  Putusan Nomor 183 K/TUN/2018yasan C. 1218 Persil 51 D.1 0.1301 Nomor 3114/2015 tanggal 18 Maret2015 yang di terbitkan pada tanggal 17 Januari 2017;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat dan ParaTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:1. Kompetensi absolut pengadilan;2. Nebis in idem;3.

• 3114/Pdt.G/2015/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor : 3114/Pdt.G/2015/PA.Clp. astoll Cea ll ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Pemohon, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMA, beralamat di Kabupaten Cilacap,Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepadaSUWARNI, SH Advokat yang beralamat di JI

• 3114/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 3114/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

  "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3114/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

• Bahwa nama pemohon didalam Akta Kelahiran milik anak pemohon yangpertama Nomor : 3114/IST/2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten jombang tertanggal 22 Mei 2007 yaituMuhammad Yusuf;6. Bahwa nama pemohon didalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor :470/1879/415.69.1/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungbetiktertanggal 27112019 yaitu Mohammad Yusuf;7. Bahwa nama Pemohon memiliki 3 (Tiga) nama yang berbeda dalamdokumen yang dimiliki yaitu: Moh.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3114/IST/2006 atas nama ZahwaRizqika Aini anak kesatu dari suamiisteri Muhammad Yusuf dan Siti Umrohtertanggal 22 Mei 2007, diberi tanda P4 ;5. Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Roudlotun Nasyin Beratkulon Nomor: 181/MTs.13.11.514/PP.01.1/05/2018 atas nama Zahwa Rizqika Aini, namaorang tua Mohammad Yusuf tertanggal 28 Mei 2018, diberi tanda P5 ;6.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3114/Pdt.G/2023/PA.Sbr dari Penggugat;
  2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 10000,00 ( sepuluh ribu rupiah);

  3114/Pdt.G/2023/PA.Sbr

• 3114/Pdt.G/2016/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor: 3114/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :CARDIYAH S.Pd Bin MUSTOPA, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonor, tempat kediaman di Blok tegal bedug RT.016 RW.004 Desa Tamansari Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu

  ROSID, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok karangmalangRT.014 RW. 004 Desa Lohbener Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3114

• 3114/Pdt.G/2009/PA.BL.

  SALINAN PUTUSANNomor : 3114/Pdt.G/2009/PA.BL BISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON , Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal Kabupaten Blitar; sebagai PEMOHON?

  MELAWANTERMOHON , Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3114/Pdt.G/2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

• 3114/Pdt.G/2021/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 3114/Pdt.G/2021/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3114/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 27 Mei 2021, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

• 3114/Pdt.G/2014/PA.Sby

  PUTUSANNomor 3114/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: 3114/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 27 Juni 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1sBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 September2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 595/ 09/ IX/ 2006 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan

• 3114/Pdt.G/2012/PA.Lmj

  PUTUS ANNomor: 3114/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajangmengadili perkaraperkara perdatatelah menjatuhkan putusan sebagaicerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun,Pembantu rumahdi Kabupatenyang memeriksa dandalam tingkat pertamaberikut dalam perkaraagama Islam, pekerjaantangga, tempat tinggalLumajang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 28 Nopember 2012 dan 11 Desember 2012Nomor: 3114/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak

• 3114/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

  PUTUSANNomor 3114/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

  tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di selanjutnya disebut sebagai TERMOHON*.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 September2012 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3114

• AD 3114 RV Noka. MH1JB9129BK722460, Nosin. JB91E2713802 ; STNK atas nama Bayu Budi Prabowo alamat Kwarasan RT 02/02 Kwarasan Juwiring Klaten.

Dikembalikan kepada saksi Bayu Budi Prabowo.

1. Menetapkan agar terdakwa JENNIUS AMBARITA alias JEN Bin NICOLAUS ARLES AMBARITA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah).-

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kartu ATM Mandir ; 1(satu) buah celana jeans warna abuabu ; 1(satu) buahdompet merk Levis warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Wahyu Wagono. 1 (satu) unit SPM Honda Supra X 125 warna hitam tahun 2011 Nopol.AD 3114 RV Noka. MH1JB9129BK722460, Nosin. JB91E2713802 ;STNK atas nama Bayu Budi Prabowo alamat Kwarasan RT 02/02Kwarasan Juwiring Klaten.Dikembalikan kepada saksi Bayu Budi Prabowo.4.

menemani untuk tranfer uang viaATM kepada istrinya, dan terdakwa melihat saat nomor PINdipencet dan terdakwa menghafalkannya;Bahwa uang tersebut telah habis untuk keperluanhidup terdakwa.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu) buah kartu ATM Mandiri ;1 (Satu) buah celana jeans warna abuabu ;1 (Satu) buahdompet merk Levis warna hitam ;1 (Satu) unit SPM Honda Supra X 125 warna hitam tahun 2011 Nopol.AD 3114

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kartu ATM Mandiri ; 1 (Satu) buah celana jeans warna abuabu ; 1 (Satu) buahdompet merk Levis warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Wahyu Wagono. 1 (Satu) unit SPM Honda Supra X 125 warna hitam tahun 2011Nopol AD 3114 RV Noka. MH1JB9129BK722460, Nosin.JB91E2713802 ; STNK atas nama Bayu Budi Prabowo alamatKwarasan RT 02/02 Kwarasan Juwiring Klaten.Dikembalikan kepada saksi Bayu Budi Prabowo.6.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor: 3114/Pdt.G/2024/PA.Grt selesai karena dicabut ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  3114/Pdt.G/2024/PA.Grt

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3114/Pdt.P/2023/PA.Sby dari Para Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu);

  3114/Pdt.P/2023/PA.Sby