Ditemukan 687 data
49 — 5
4595/Pdt.G/2022/PA.Cms
29 — 0
4595/Pdt.G/2019/PA.Sda
102 — 31
4595/Pdt.G/2022/PA.Clp
9 — 0
( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarknpengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan darisuami dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnyadalam berumah tangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan, :4a liawolitl iiss 1 te) 4595
10 — 3
mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ;PEMOHON, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :RISWAN KUSWANDI,SH, Pengacara dan Penasehat Hukum, yangberalamat di Jalan Muhammad Hamim No. 593 Kota Banjar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Juni 2011, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tertanggal04 Juli 2011 Nomor : 4595
9 — 0
fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:ISL Smsplps Gana le 259 SocMlcin 5 4595
5 — 0
4595/Pdt.G/2011/PA.Jr
PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2011/PA.Jrws CA abl eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:2 222222 wanna nena Penggugat; 222Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Nopember 2011 yangdidaftarkan
7 — 1
alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :IS og ai lGbhSS hI wolill diy 4595
13 — 2
4595/Pdt.G/2022/PA.Badg
11 — 2
4595/Pdt.G/2016/PA.Cms
32 — 2
4595/Pdt.G/2022/PA.Bks
7 — 1
4595/Pdt.G/2022/PA.Grt
21 — 22
4595/Pdt.G/2023/PA.Clp
6 — 0
Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IZ CNS tp 2 44 5 4595
4 — 0
pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan:an 1F5 1 ep 4595
5 — 0
pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan:an 1F 5 1 ep 4595
12 — 9
dalam hal perkawinan tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah dapat diajukan itsbat nikahnya ke PengadilanAgama ;Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Brk. halaman 7 dari 10 hal.Menimbang, bahwa para Pemohon sampai saat ini hidup rukunbersama belum pernah bercerai dan tidak ada gangguan dari masyarakatyang mempersoalkan pernikahannya maka majelis hakim telah sejalan puladengan mengutip pendapat Abdul Wahab Khalaf dalam Kitabnya UshululFight halaman 93 yang berbunyi:wile JoJo ad pe el plobo arg JL age UMS 4595
19 — 11
dalam hal perkawinan tidak dapatPenetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Brk. halaman 7 dari 10 hal.dibuktikan dengan Akta Nikah dapat diajukan itsbat nikahnya ke PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa para Pemohon sampai saat ini hidup rukunbersama belum pernah bercerai dan tidak ada gangguan dari masyarakatyang mempersoalkan pernikahannya maka majelis hakim telah sejalan puladengan mengutip pendapat Abdul Wahab Khalaf dalam Kitabnya UshululFight halaman 93 yang berbunyi:gle Js a) pd ol plobo arg JL aga UMS 4595
19 — 0
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) Unit sepeda motor Suzuki FU 150 DN-4595 VV warna hitam dikembalikan kepada yang berhak ;86 Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
13 — 9
4595/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg