Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 54143 50103 50143 50173 53143 5.13 50133 50123 594.3 5.155 511.3 5.1.1 591.3 5.1.2 551.3
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 05-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 4/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNA
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Iqbal, SH
Terbanding/Terdakwa : NURASIAH, S.E. Binti JUMIRAN
132 — 52
  • Rp168.015.700, 5.1.3. Rp61.102.079,Suka Maju ke Dsn. Suka Damai. 00 27 00(volume 1380m* x 4m*)Belanja Kegiatan Pembangunan Rp30.349.900,0 5.1.2. Rp5.887.337,63 Plat Beton Dsn. Suka Mulia0 27 6(Volume 2m? x 5m?).Belanja Kegiatan PembangunanRp43.203.275,0 5.1.2. Rp14.125.497,4 Plat Beton Dsn. Suka Damai0 27 26(Volume 2m? x 6m?)Belanja Kegiatan Pembangunan Rp46.216.500,0 5.1.2. Rp3.806.000,05 Plat Beton Dsn. Suka Mulia0 27 0(Volume 2m? x 5,5m?)Belanja Kegiatan Pembangunan6 Jalan Rabat Beton, Dsn.
    Rp168.015.700, 5.1.3. Rp61.102.079,Suka Maju ke Dsn. Suka Damai. 00 27 00(volume 1380m? x 4m?)Belanja Kegiatan Pembangunan 1Rp30.349.900,0 5.1.2. Rp5.887.337,63 Plat Beton Dsn. Suka Mulia0 27 6(Volume 2m? x 5m?).Belanja Kegiatan PembangunanRp43.203.275,0 5.1.2. Rp14.125.497,4 Plat Beton Dsn. Suka Damai0 27 26(Volume 2m? x 6m?)Belanja Kegiatan Pembangunan IRp46.216.500,0 5.1.2. Rp3.806.000,05 Plat Beton Dsn. Suka Mulia0 27 0(Volume 2m? x 5,5m?)
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 28-08-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 2/PDT.PLW/2013/PN RBG
Tanggal 3 Juni 2014 — ANISAH
68 — 9
  • : (2) atas kesepakatan pemberi dan pemegang hak tanggungan, penjualanobyek hak tanggungan dapat dilaksanakan dibawah tangan jika dengan demikian itu akandiperoleh harga tertinggi yang menguntungkan semua pihak, perlu diketahui Terlawan II(PT.Bank Danamon) sengaja tidak mematuhi tahapan ini, dan dengan pelelangan sepihak iniPelawan sebagai Debitur merasa telah dibodohi dan dirugikan ; f1insrsid4275047 f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4275047charrsid4275047par flinsrsid4275047charrsid4275047 5.1.3
    pardplain s26qj fi4321i432r174s1360sImult1nowidctlpartx432faautolls 1 2adjustrightrin74lin432itapOpararsid 13589278 f1fs22cf1lang1033langfe2052cgridlangnp1033langfenp2052 cs28fs24expnd1expndtw8insrsid 13589278charrsid13589278 Bahwa cs28bfs24expnd 1 expndtw8insrsid13589278charrsid13589278 Terlawan II cs28fs24expnd1expndtw8insrsid13589278charrsid13589278 menolak tegas posita cs28bfs24expnd1expndtw8insrsid13589278charrsid13589278 Pelawan cs28fs24expnd1expndtw8insrsid13589278charrsid13589278 butir 5.1.3
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0002/Pdt.P/2019/PA.Pkj
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
1.H. Andi Indrajaya, SH.,MM., bin Andi Baso Syafrun
2.Andi Kumalasari Binti Andi Muri
3.Andi Nur Afiat Binti Andi Abdul Makin
4.Hj. Andi Nuraeny Kemal Binti Andi Muri
5.Hj. Andi Nurlaely binti Andi Muri
6.Andi Ma'mun Bone, BA., bin Andi Ahmad Bone
7.Andi Hatim Bone bin Andi Ahmad Bone
88 — 44
  • Andi Kumala Sari binti Andi Muri Daeng Lulu;5.1.3. Andi Zainal Bin Andi Muri Dg. Lulu, meninggal dunia padatahun 1992, menikah dengan Andi Selvia binti Andi Asikin, lahirtahun 1952, dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yangkesemuanya masih hidup, masingmasing bernama : Andi Firman bin Andi Zainal; Andi Ervina Tenri kawari binti Andi Zainal; Andi Ervira Tenri seno binti Andi Zainal; Andi Munajab Zainal bin Andi Zainal; Andi Munajib Zainal bin Andi Zainal;5.1.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 25-10-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/Ag/2013
Tanggal 25 Oktober 2013 — 1. MUNASIH binti AMAQ NAIM, DKK VS NAIM bin AMAQ NAIM
65 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Naim telah meninggaldunia lebih dahulu dari Hajjah Maemunah begitu pula suaminyatelah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:5.1.1 Naim binti Amagq Naim, (anak lakilaki/Penggugat),mendapat 2/10 bagian dari harta peninggalan Isah aliasInaq Naim;5.1.2 Muliasih binti Amaq Naim, (anak perempuan) mendapat1/10 bagian dari harta peninggalan Isah alias Inaq Naim;oleh karena telah meninggal dunia maka bagiannya jatuhkepada ahli warisnya yaitu Abdullah (anak lakilaki/TurutTergugat 3);5.1.3
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 17-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 330/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 8
5.1.3. 1 (satu) buah TV Polytron.
5.1.4. 1 (satu) buah mesin cuci merek Sharp.
5.1.5. 1 (satu) buah kulkas merek Sharp dua pintu.
5.1.6. 1 (satu) buah springbed warna hitam.
5.2. Barang-barang yang menjadi milik Tergugat:
5.2.1. 1 (satu) buah lemari jati tiga pintu.
5.2.2. 3 (buah) lemari kaca.
5.2.3. 1 (satu) buah TV Polytron.
5.2.4. 1 (satu) buah sepeda gunung merek Wimcycle.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 48/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Tergugat X : MUHAMMAD SUGIANTO
Terbanding/Penggugat : JAG DIP SINGH
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat II : ABIDIN S. PANGABEAN, S.H
Turut Terbanding/Tergugat I : GEK HAN
Turut Terbanding/Tergugat II : JULIA
Turut Terbanding/Tergugat III : SILVIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : DONI AGUSTIA
Turut Terbanding/Tergugat V : ANDY AGUSTIA
Turut Terbanding/Tergugat VI : LIM MOEN NIO
Turut Terbanding/Tergugat VII : Y A N T O
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ABDUL HALIM
Turut Terbanding/Tergugat IX : IVANA HALIM
70 — 54
  • Pdt/2020/PT MDNKuasa kepada Tergugat IX untuk mengurus danmenyelesaikan suratsurat yang berkaitan dengan hakkepemilikan serta menjual dan menyewakan kepadaSiapa saja yang bersedia membeli dengan harga dansyaratsyarat yang dilakukan oleh penerima kuasa.5.1.2 Fakta yang diperoleh dari dalil Penggugat dalamGugatan adalah sebagai berikut:1) Perikatan Jual Beli dibuat oleh Thiang Tjoe Moi danEndra Agustia kepada Tergugat IX;2) Surat Kuasa dibuat oleh Thiang Tjoe Moi dan EndraAgustia kepada Tergugat IX;5.1.3
    yangmembuatnya2) Pasal 1352 KUHPerdata menyatakan bahwa:perikatanperikatan yang dilahirkan demi undangundang, timbul dari undangundang saja, atau dariundangundang sebagai akibat dari perbuatanorang3) Pasal 1353 KUHPerdata menyatakan bahwa:oerikatanperikatan yang dilahirkan dari undangundang sebagai akibat perbuatan orang, terbit dariperbuatan halal atau dari perbuatan melanggarhukum5.1.4 Berdasarkan kaidahkaidah hukum yang Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vuraikan pada angka 5.1.3
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OTNIEL LONA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
197 — 87
  • PEKERIAAN Bidang : Bidang Pelaksanaan Pembangunan DesaKegiatan : Kegiatan Pemeliharaan saluran air bersih dari sumber mata air ke rumahrumah pendudukWaktu Pelaksanaan =: 12 BulanSumber Dana : DDSOutput/Keluaran : Tersedianya sarana Air BesihRencana RealisasiNo Uraian iis Harga Satuan dumiah Harga ae Harga Satuan Jumlah Harga SE eatee KET(Rp) Rp (Fp) (Rp) (Rp)5.1.3 Belanja Modal5.1.3.25Belanja Modal Pengadaan Jaring AirOL Belanja Peralatan dan MesinOL Belanja Pompe Air Lunit 7.000.000 7.000.000,00
    PEKERJAAN Bidang : Bidang Pelaksanaan Pembangunan DesaKegiatan : Kegiatan Pemeliharaan saluran air bersih dari sumber mata air ke rumahrumah pendudukWaktu Pelaksanaan =: 12 BulanSumber Dana : DDS.Output/Keluaran : Tersedianya sarana Air BesihRencana RealisasiNo Diratarc cilia Harga Satuan Jumiah Harga cbuirras Harga Satuan Jumish Harga SELEY HES KET(Rp) Rp (Rp) (Rp) (Rp)5.1.3 Belanja Modal a5.1.3.25 Belanja Modal Pengadaan Jaring Air O1 Belanja Peralatan dan MesinO01 Belanja Pompa Air 1 unit!
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 04-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Pkj
Tanggal 16 Januari 2018 — -penggugat -tergugat
60 — 43
  • Andi Kumala Sari binti Andi Muri Daeng Lulu;5.1.3. Andi Zainal Bin Andi Muri Dg. Lulu, meninggal dunia padatahun 1992, menikah dengan Andi Selvia binti Andi Asikin, lahirtahun 1952, dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yangkesemuanya masih hidup, masingmasing bernama: Andi Firman bin Andi Zainal; Andi Ervina Tenri kawari binti Andi Zainal; Andi Ervira Tenri seno binti Andi Zainal; Andi Munajab Zainal bin Andi Zainal; Andi Munajib Zainal bin Andi Zainal;5.1.4.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 122/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 17 September 2021 — Pembanding/Penggugat : RITA YOSINTA MERLIN
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk Kantor Cabang Balikpapan
78 — 32
  • Rita YosintaMerlin 5.1.3. 11315/Kel.Sepinggan A15 90 M? Rita YosintaMerlin 5.1.4. 11316/Kel.Sepinggan A16 90 M? Rita Yosinta Halaman 13 dari 48 halaman Putusan Nomor 122/PDT/2021/PT SMR Merlin 5.1.5. 11702/Kel.Sepinggan A17 90 M? Rita YosintaMerlin5.1.6, 11703/Kel.Sepinggan A18 90 M? Rita YosintaMerlin5.1.7. 11704/Kel.Sepinggan A19A 90 M? Rita YosintaMerlin5.1.8. 11705/Kel.Sepinggan A20A 90 M? Rita YosintaMerlin5.1.9. 11915/Kel.Sepinggan A21 90 M?
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 176/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : Ir JHONTER SIRAIT
Terbanding/Tergugat : PT. CITRA SHIPYARD
84 — 54
  • Siku L ukuran 50 cm sebanyak 10 (Ssepuluh) EA dalamkondisi baik;5.1.3. Siku L ukuran 30 cm sebanyak 10 (Sepuluh) EA dalamkondisi baik;5.1.4, Water Pas Magnet ukuran 20 cm sebanyak 2 (dua) EAdalam kondisi baik;5.1.5. Lot sebanyak 4 (empat) EA dalam kondisi baik;5.1.6. Kunci Inggris 12 ukuran 300 mm sebanyak 4 (empat) EAdalam kondisi baik;Hal. 3dari 34 hal. Put. No. 176/PDT/2017/PT.PBR5.1.7. Kunci oksigen ukuran 150 mm sebanyak 2 (dua) EA dalamkondisi baik;5.1.8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1182 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SIKA INDONESIA;
56 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masa Pajak April 2008 Uraian WP (SPT) Rp Pemeriksa (Rp) Koreksi(Rp)DPP PPN Keluaran 0Penjualan Ekspor 2.172.801 .838 2.172.801 .838Tidak 245.612.750 245.612.750 0Dipungut/tunda/tangguhkan/DTPPenyerahan kepada 1.789.535.000 1.789.535.000 0Pemungut PPNPenyerahan kepada bukan 15.714.037.636 15.714.037.636 0Pemungut PPNPemakaian Sendiri/ Cuma 0 0 0CumaDikurangi: retur penjualan 0 0 019.921.987.224 19.921.987.224 0 5.1.3.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1014/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 25
  • ZAENAL ABIDIN (Tergugat2):5.1.3.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-02-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA BANTAENG Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.Btg
Tanggal 22 September 2011 — 1. Abd. Karim bin Tambi 2. Hasirah binti Tambi 3. Halido bin Hamido 4. Bahar bin Hamido 5. Hamid bin Hamido 6. Hasnah binti Hamido 7. Udding bin Sale 8. Syamsuddin bin Hading 9. Syamsiah binti Hading 10. Acha bin Hading Lawan 1. Sanneng binti Tampeng 2. Sahabuddin bin Sainong 3. Jawiah binti Sainong 4. Nurhayati binti Sainong 5. M. Saad bin Sainong 6. Sukma binti Sainong 7. ST. Aminah binti Sawedi 8. Saeful bin Sawedi 9. Hasan bin Sawedi 10. Husain bin Sawedi 11. Junaidil bin Sawedi 12. Muliati binti Yuli 13. Muchtar Syam bin Musa 14. Musliani Syam binti Musa 15. Muspita alias Puspita Syam binti Musa
76 — 40
  • Yuli binti Sainong (almarhum), memperolah bagian 1/11 x 155,85 m2 = 14,168 m2, yang bagiannya jatuh kepada ahli warisnya; 5.1.3.Syamsiah binti Sainong (almarhum) memperolah bagian 1/11 x 155,85 m2 = 14,168 m2, yang bagiannya jatuh kepada ahli warisnya;5.1.4.Sahabuddin bin Sainong, memperolah bagian 2/11 x 155,85 m2 = 28,336 m2;5.1.5.M. Saad bin Sainong, memperolah bagian 2/11 x 155,85 m2 = 28,336 m2; 5.1.6.Jawiah binti Sainong, 1/11 x 155,85 m2 = 14,168 m2; 5.1.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/Ag/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — HAJI ARIFIN bin AMAQ ANOM, Dk VS INAQ HARUN binti AMAQ MUSDAR, Dkk
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mustafa, mendapat 2/5x26,516 = 10,606 m;5.1.2.Inaq Anwar binti Amaq Lum, mendapat 1/6x 1,591 are = 26,516 meter;5.1.3.H. Khairil Anwar bin Amaq Lum, mendapat 2/6x 1,591 are = 53,032meter jatuh kepada ahli warisnya, yaitu :5.1.3.1. Hj. Kariawan (istri) 1/8 x 53,032 m= 6,629 m;5.1.3.2. Musniati, (anak perempuan) 1/11 x 7/8 (46, 403 m) = 4,218 m;5.1.3.3. Hurul Aini (anak perempuan) 1/11 x 7/8 (46, 403 m) = 4,218m,5.1.3.4. Zainul (anak lakilaki) 2/11 x 7/8 (46,403 m) = 8, 436 m;5.1.3.5.
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Sbh
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 23
  • (satu milyar empat ratusempat belas juta rupiah);Halaman 3 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Sbh.5.1.3. Dan total kerugian pokok Penggugat adalah Rp.2.014.000.000.(dua milyar empat belas juta rupiah) ;5.2. KERUGIAN IMMATERIIL;5.2.1. Biaya pengeluaran baik okomodasi dan transport selamamendapatkan kepastian hukum atas perkara ini yangdiperhitungkan + Rp. 150.000.000. (Seratus lima puluhjuta rupiah) ;5.2.2. Biaya Advokat untuk penanganan perkara ini Rp.50.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 PK/Pdt/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — NURDIN EDJID DKK VS MUHAMAD DESA DKK
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengalihanhak dari pihak Penggugat/orang tuanya kepada orang tua ParaTergugat, sehingga dengan dasar tersebut JudexFacti/Pengadilan Negeri Ende mengabulkan gugatan Penggugat,dan Mahkamah Agung menjadikan pertimbangan hukumPengadilan Negeri Ende sebagai pertinbangannya sendiri dalammemutus perkara a quo;Bahwa kutipan di atas membuktikan:(1) Pertama di sini Mahkamah tanpa hak dan melanggarkompetensi/bidang wewenangnya juga mengerjakanperbuatan mengadili buktibukti layaknya Judex Facti (bacajuga point 5.1.3
Pengadilan PTUN PALU TUN Kepegawaian
Register : 17-11-2008 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALU Nomor 27/G/2008/PTUN.PL
Tanggal 4 Mei 2009 — DRS. IBRAHIM GURUGALA,dk. melawan BUPATI BUOL
74 — 35
  • Sehinggatidak memenuhi syarat objektif dantransparansi sesuai peraturan perundangundangan;5.1.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 K/Ag/214
Tanggal 22 Desember 2014 — AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN, Dk VS MENDUR bin AMAQ SIDIN, Dkk
101 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amaq Mugasih bin Amag Sidin, status anak kandung lakilaki70/320 bagian;5.1.3. Amaq Rusdi bin Amaq Sidin, status anak kandung lakilaki70/320 bagian;5.1.4. Cili binti Amagq Sidin, status anak kandung perempuan 35/320bagian;5.1.5. Merike binti Amaq Sidin, status anak kandung perempuan35/320 bagian;5.1.6. Mendur bin Sidin, status sebagai waris pengganti Sidin 28/320bagian;5.1.7. Sriti binti Sidin, status sebagai waris pengganti Sidin 14/320bagian;5.1.8.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 25 September 2012 — NOOR HADI DANI,SE,MM Bin A.D BENYAMIN
54 — 28
  • Kode Rekening Uraian Penerimaan SP2D(Rp.)1. 52 Belanja Bunga 178.756.918Di 5.1.3 Belanja Subsidi 480.000.0003. 5.1.4 Belanja Hibah 3.801.300.0004. md Ds Belanja Bantuan 12.231.829.950Sosial5. 5.1.6 Belanja Bagi Hasil 24.000.000Kepada Provinsi/Kabupaten/Kota danPemerintah Desa6 5.1.7 Belanja Bantuan 2.522.680.000Keuangan kepadaProvinsi / Kabupaten /Kota dan PemerintahDesa7. 5.1.8 Belanja Tidak Terduga150.000.0006.2.1 Pembentukan Dana Cadangan9. 6.2.2 Penyertaan Modal 500.000.000 64 (Investasi) PemerintahDaerah10
    Kode Rekening Uraian Penerimaan SP2D(Rp.)1. 5.1.2 Belanja Bunga 178.756.9182. 5.1.3 Belanja Subsidi 480.000.0003. 5.1.4 Belanja Hibah 3.801.300.0004. 5.1.5 Belanja Bantuan 12.231.829.950Sosial5. 5.1.6 Belanja Bagi Hasil 24.000.000Kepada Provinsi/Kabupaten/Kota danPemerintah Desa6. 5.1.7 Belanja Bantuan 2.522.680.000Keuangan kepadaProvinsi /Kabupaten / Kotadan Pemerintah Desave 5.1.8 Belanja Tidak 150.000.000Terduga8. 6.2.1 Pembentukan Dana Cadangan9. 6.2.2 Penyertaan Modal = 500.000.000(Investasi
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Sim
Tanggal 2 Mei 2019 — Waldimansur Sinaga; Frank Van Basten Sinaga m e l a w a n Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara Resor Simalungun Cq. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara Resor Simalungun Sektor Dolok Pardamean, selanjutnya disebut Polsek Dolok Pardamean, berkedudukan di Sipintu Angin, Kecamatan Dolok Pardamean, Kabupaten Simalungun
299 — 2508
  • tanggal 25 Juni 2012 tersebut diatas,apabila saksi bersedia hadir tanpa surat panggilan, dapatdibuat surat panggilan sesaat sebelum pemeriksaan dilakukan.Hal ini sesuai dengan pasal 30 Peraturan Kepala KepolisianNegara Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2012 tanggal 25Juni 2012 yang berbunyi :Dalam hal Saksi atau Ahli bersedia hadir untuk memberikanketerangan tanpa surat panggilan, surat panggilan dapat dibuatdan ditandatangani oleh penyidik dan saksi atau ahli, sesaatsebelum pemeriksaan dilakukan.5.1.3