Ditemukan 560 data
10 — 0
5303/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
SULWAHIDAH,SH
Terdakwa:
IWAN ALIAS PAKKE BIN BAKKARENG
95 — 14
DD 5303 QY No. Mesin 5D9-567037 dan no rangka MH35D9002A56692 warna hitam, dikembalikan kepada korban KAMISTANG BIN MULLA;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
1.AFRIANDY ABADI, S.H
2.MUHAEMIN, S.H
Terdakwa:
AKMAL Alias MANTONG Bin JAMALIAH
47 — 25
li>
- 1 (satu) buah celana Panjang warna krem;
- 1 (satu) buah baju kaos warna hitam dalam keadaan robek;
- 1 (satu) buah celana pendek warna krem;
- 1 (satu) buah jaket warna hijau dalam keadaan robek;
- 1 (satu) buah celana Panjang jeans warna biru;
- 1 (satu) buah balok kayu ukuran 53 dengan panjang kurang lebih 111 cm;
dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna merah Nopol DD 5303
EW;
- 1 (satu) buah kunci motor merek Yamaha Jupiter MX warna merah Nopol DD 5303 EW;
dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa;
7.
15 — 0
No. 0166/Pdt.G/2016/PA.Ba.Adsl AGG) Sle Ane 4) ols 9) Joey 5303 oldArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau memang aiaghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi sebagamanayang tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, dan berdasarkan bukti surat P1 Penggugat berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama
14 — 6
menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap ticingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yanberbunyi sebagai berikut;Agic Sadi dally geal Flow Gla oj 523 gh dy yl sil ola) 5303
6 — 1
ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diTermohon, umurDusun xxx Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa kepada:xxxxCiamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal O1November 2018, yang telah didaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis Nomor 5303
Theodorus Manehat
13 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Pindah WNI antara Kab/Kota Nomor:SKPWNI/5303/14122018/0006, Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Timor Tengah Utara, tertanggal 14 Desember 2018, atas namaTheodorus Manehat, selanjutnya diberi tanda P8;9.
5 — 0
misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya, makahakim berhak menjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Hilly AA.8) jle Aye gh 3136 gh J Jats 5303
5 — 0
misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya, makahakim berhak menjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Hilly AA.8) jle Aye gh 3136 gh J Jats 5303
38 — 21
kembali dengan Tergugat, namunupaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat disatukan kembali,sehingga hakikat perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangScanned by CamScanner 55, Manhal aLThullab Juz Vi halaman 346 dan pendapat UlaSayyid Sabiq dalam kitab Fighus Sunnah Nae 1 Saleenees ag" pacberikut : sre oF aoAigally Aili) Sle Aud gi igi oi J5et 5303
9 — 6
5303/Pdt.G/2022/PA.IM
7 — 8
5303/Pdt.G/2023/PA.IM
11 — 3
5303/Pdt.G/2021/PA.Grt
19 — 6
5303/Pdt.G/2021/PA.Badg
6 — 3
5303/Pdt.G/2021/PA.Sby
32 — 4
5303/Pdt.G/2022/PA.JT
6 — 0
5303/Pdt.G/2018/PA.JT
10 — 2
5303/Pdt.G/2022/PA.Bbs
5 — 0
di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yaitu:Hal 7 dari 10 Put No 2809/Pdt.G/2015/PA.SbyAiuth aa) le dye sl Gols sl Soe 5303
15 — 9
5303/Pdt.G/2022/PA.Jr