M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Bsk tanggal 14 Oktober 2020 selesai dengan dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

641/Pdt.G/2020/PA.Bsk

PENETAPANNomor 641/Pdt.G/2020/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang, 20 September 1976,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN TANAH DATAR,sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di rumah orang tua Penggugat di KOTA PADANG pada tanggal 08November 1997 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Aktan Nikah Nomor:NOMOR, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KABUPATEN TANAH DATARpada tanggal 10 November 1997;Halaman 17 dari 6 hal.penetapan Nomor 641/Pat.G/2020/PA. Bsk2.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Februari 2020 yang disebabkan karena Penggugat meminta uangbelanja anak sekolah kepada Tergugat untuk keperluan anak sekolahtersebut, akan tetapi Tergugat malah bersikap emosional dan berkatakatakasar kepada Penggugat, sehingga Penggugat mengalami trauma yangcukup hebat, kemudian Penggugat pun pergi meninggalkan tempatHalaman 2 dari 6 hal.penetapan Nomor 641/Pat.G/2020/PA.

Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugaHalaman 4 dari 6 hal.penetapan Nomor 641/Padt.G/2020/PA.Bskdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Yusnelli, S.H, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Asril Drs. H. AfrizalHakim AnggotaDra. Hj.

FirdawatiPanitera Pengganti,Yusnelli, S.H,Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 235.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Halaman 5 dari 6 hal.penetapan Nomor 641/Padt.G/2020/PA.BskJumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 hal.penetapan Nomor 641/Padt.G/2020/PA.Bsk

641/Pid.Sus/2020/PN Cbi

/Pid.Sus/2020/PN CbiPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 641/Pid.Sus/2020/PNChi tanggal 21 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 641/Pid.Sus/2020/PN Cbi tanggal 21Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

Babakan Rt.001/003 Desa Dayeuh Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, BRIPKA OKEUHalaman 5 dari 22 Putusan Pidana No.641/Pid.Sus/2020/PN CbiGUNAWAN, bersamasama BRIPKA ARIF RAHMAN dan BRIPDA M.

,MH dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani, bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa saksi Anggota Polri pada Satuan Reserse Narkoba Polres Bogor;Halaman 7 dari 22 Putusan Pidana No.641/Pid.Sus/2020/PN CbiBahwa saksi bersama saksi M.

Terdakwa simpandiselipan Hanphone merk Xiaomi warna hitam dan case HandphoneHalaman 10 dari 22 Putusan Pidana No.641/Pid.Sus/2020/PN Cbitersebut yang didapat dari Sdr.

Lucy Ermawati, S.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Pidana No.641/Pid.Sus/2020/PN CbiIka Dhianawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Aris Kustiawan, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Pidana No.641/Pid.Sus/2020/PN Cbi

641/Pdt.G/2018/PA.Kis

tempat tinggal Kabupaten Asahan,Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Juli 2018telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Kis tanggal 26 Juli 2018 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 641/Pdt.G/2018/PA.Kis.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon inpersondatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanyayang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kKewenangan, walaupun menurutRelaas Panggilan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Kis tanggal 3 Juli 2018, tanggal 13Juli 2018, tanggal 27 Juli 2018 dan tanggal 2 Agustus 2018 yang dibacakan dimuka persidangan, ternyata Termohon telah

No. 641/Pdt.G/2018/PA.Kis.dan (4) UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinyadengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Pemohon telahmengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil untukdijadikan alat bukti di persidangan.

No. 641/Pdt.G/2018/PA.Kis.perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon,patut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamemberi nasehat kepada Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan inisecara damai, akan tetapi Pemohon tetap menyatakan pada prinsipnya untukbercerai, bahkan bermohon supaya permohonannya dikabulkan.

No. 641/Pdt.G/2018/PA.Kis.Panggilan : Rp 460.000, Redaksi : Rp 5000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 8. Put. No. 641/Pdt.G/2018/PA.Kis.

641/Pid.Sus/2020/PN Srh

PUTUSANNomor 641/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. PekerjaanTerdakwa IloOo oOo BR WwW NY FR00. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir.

Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 2020;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2020/PN Srh2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2020sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020;3. Penyidik perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampahsejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 September 2020;4.

BENGET PARNINGOTAN SIBURIAN alias PEPENG terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PERCOBAANHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2020/PN SrhATAU PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANANARKOTIKA DAN PREKURSOR NARKOTIKA SEBAGAIMANADIMAKSUD DALAM PASAL 114 AYAT (1) YAITU MENAWARKAN UNTUKDIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARADALAM JUAL BELI, MENUKAR, ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKAGOLONGAN !

Lab.: 7136/NNF/2020 tanggal 20 Juli 2020 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, yang ditandatangani oleh Debora M.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2020/PN SrhHutagaol, S.Si., Apt. dan R.

H., S.H., M.H.Steven Putra Harefa, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Syarief Nasution, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2020/PN Srh

641/Pdt.G/2018/PA.Grt

641/Pdt.G/2018/PA.Grt, telah mengajukanpermohonan cerai thalak terhadap TERMOHON dengan uraian/alasan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013PEMOHON dengan TERMOHON melangsungkan pernikahan yangdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut, sebagaimana ternyata dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0052/052/I/2013, tanggal 20 Januari 2013;2.

Majelis Hakim segera memeriksa danHal 3 Dari 23 hal Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Grmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON;2.

Kami Pemohon dan Termohon telah sepakat akanmengakhiri pernikahan kami (ceral) yang sedang berperkara denganperkara Nomor 641/PDT.G/2018/PA.Grt2. Termohon mengijinkan kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Garut ;3. Pemohon dan Termohon sepakat dalam hak asuh anakyaitu1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 5 tahun;2.

Mudahmudahan(sesudah itu) Allah menyediakan bagi mereka pasangan lain dalamhidupnya, barangkali dengan pasangan baru itu diperolehHal 20 Dari 23 hal Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Grketenangan dan kedamaian.

Biaya redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Hal 23 Dari 23 hal Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Gr

641/Pdt.G/2019/PA.TR

Kemudian dalam Pasal 97Halaman 13 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 641/Pdt.G/2019/PA.TR.ditentukan, janda atau duda cerai hidup masingmasing berhakseperdua dari harta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalamperjanjian perkawinan.10.

Fahmi Azis, S.H., M.Kn., tanggal 28 Januari 2015,bukti surat tersebut telan bermeterai cukup dan dinasegelen telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian alat bukti tertulistersebut diberi tanda P.4;Halaman 16 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 641/Pdt.G/2019/PA.TR.5.

Foto Rumah, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinasegelen, kemudian alat bukti tertulis tersebut diberi tanda T.7;Halaman 23 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 641/Pdt.G/2019/PA.TR.8.

Posita (fundamentumpetendi), yang memuat dalildalil konkret tentang adanya hubungan hukumHalaman 33 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 641/Pdt.G/2019/PA.TR.yang merupakan dasar dari gugatan dan (3).

Jafar Shodiq, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 52 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 641/Pdt.G/2019/PA.TR.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiayaPemeriksaanSetempatBiaya PNBPPemeriksaanSetempatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMuhammad Arsyad, S.H.Rp 30.000,00RpRpRpRpRpRpRpHalaman 53 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 641/Pdt.G/2019/PA.TR.200202.40010102.730

641/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2018/PA.PrgKy SSNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara:Rasdiana binti La Hidding, umur 31 tahun (tempat tanggal lahir : Palia, 28 Oktober1986), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Palia, RT001/RW 002, Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang

Anyar Pantai, KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Timurselanjutnya disebut Termohon.e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 september 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 17 September2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Prg2. Bahwa pada waktu menikahPemohon berstatus Perawan dan Termohon berstatus Jejaka.3. Bahwa Pemohon dan Termohontidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menjadi larangan atauhalangan untuk menikah.4. Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Sarawak, Malaysia selama 2tahun 7 bulan.

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.PrgAtau apabila Pengadilan Agama Pinrang berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohontidak datang menghadap di persidangan, meskipun Pemohon telah dipanggilberdasarkan relaas panggilan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA Prg tanggal 24 September2018 sedang Termohon dipanggil melalui bantuan Pengadilan Agama Tarakantertanggal 24 September 2018;Bahwa pada hari sidang tanggal 16 Oktober 2018 telah datang

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.PrgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Prg

641/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 641/Pdt.G/2020/PA.Kjnagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : 25/10/II/2009tertanggal 622009;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.

No 641/Pdt.G/2020/PA.Kjn6. Bahwa terhitung sejak bulan Maret 2020, antaraPemohon dengan Termohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggalselama 2 bulan lamanya, selama itu pula antara Pemohon denganTermohon sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamiisteri dan Pemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon;7.

No 641/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 2 kali;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak awal tahun2009;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohonmenuntut nafkah yang lebih;Bahwa saksi tidak sanggup, karena sudah pernah dirukunkannamun tidak berhasil;2.

No 641/Pdt.G/2020/PA.Kjnyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 8 Zulgaidah 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs.

No 641/Pdt.G/2020/PA.Kjn(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 641/Pdt.G/2020/PA.Kjn

641/Pid.Sus/2018/PN Bjm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 641/Pid.Sus/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhsinin als. Minin Bin H. Hilmi Leman2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 18 November 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

AKBAR, SH,Penasihat Hukum, dari PUSAT BANTUAN HUKUM (PBH) Peradi (PerhimpunanAdvokat Indonesia) Banjarmasin berkantor di Jalan Banua Anyar Banjarmasinberdasarkan Surat Penetapan tanggal 21 Juni 2018 Nomor 641/Pid.Sus/2018/PN.Bjm;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor641/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 04 Juni 2018, tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2018/PN Bjm Penetapan Majelis Hakim Nomor 641/Pid.Sus/2018

Pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan dalam rumah terdakwa berupa 1 (Satu) paketsabusabu yang dibungkus dengan plastik yang ditaruh di dalam tempatbekas minyak rambut Gatsby, 2 (dua) paket kecil sabusabu yang dibungkusdengan plastik klip yang berada di laci meja Televisi, 1 (Satu) buahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2018/PN Bjmhandphone merk Nokia warna ungu, 3 (tiga) buah bong/alat hisap yangterbuat dari botol kaca, 3 (tiga) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabu,15 (lima belas

,MH, danHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2018/PN BimYusuf Pranowo, SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ACHMADMURDJANI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasin,serta dihadiri oleh Sri Wulandari, SH.

,MH.Panitera PenggantiACHMAD MURDJANI, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2018/PN Bim

641/PID.SUS/2020/PT SBY

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampang, sejak tanggal 17Januari 2020 sampai dengan tanggal 18 Maret 2020;Halaman 1 dari 19 Perkara Nomor 641/PID.SUS/2020/PT SBY8. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 15 April 2020;9. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 20 Maret 2020sampai dengan tanggal 18 April 2020;10.

Sampang.Halaman 4 dari 19 Perkara Nomor 641/PID.SUS/2020/PT SBYe Bahwa petugas (Saksi M. AINUR RAFIQ dan AKHMAD FATURROZ1I)kemudian melakukan pencarian terhadap Sdr. ALI (DPO) di rumah dandidalam warung pracangan milik terdakwa MAT JAILANI BIN MAT TARIMternyata ditemukan sebuah brankas kecil Cash box ditaruh diatas meja.e Bahwa petugas kemudian membuka brankas tersebut dengan disaksikansaksi MAT NOR HAM (Pak Klebun) dan saksi M.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah );Halaman 9 dari 19 Perkara Nomor 641/PID.SUS/2020/PT SBYMembaca berturut turut:1.

Setiap orang;Halaman 11 dari 19 Perkara Nomor 641/PID.SUS/2020/PT SBY2.

MH.Halaman 19 dari 19 Perkara Nomor 641/PID.SUS/2020/PT SBY

641/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2020/PA.Tmkru 2 ow a " a 2xe) elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya. Sekarang berlamat di rumah orang tua (Ibu Dedeh)di Cijolang RT/RW 002/005 Kel. Sukarindik, Kec.

Bungursari,Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 April 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 641

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.TmkTasaikmalaya, Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 05 Oktober 2009;2.

XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaAhmad Mudlofar, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Mariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA. Tmk

641/Pdt.G/2021/PA.Tbh

Putusan No. 641/Padt.G/2021/PA.TbhBahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak.

Putusan No. 641/Padt.G/2021/PA.Tbhayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, sehingga patutditerima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti surat P tersebut, pada pokoknya memuatdata yang relevan dengan posita angka 1 mengenai hubungan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami istri yang sah.

Putusan No. 641/Padt.G/2021/PA.TbhVeg, yall Gaels Cua g taal fe aay Gi oles Sita OY Cy oe Ge Some dag illca eutiAd)s2)Artinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 641/Padt.G/2021/PA.Tbh1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abd Basir bin Bedu Amin)terhadap Penggugat (Zuleha binti Muhammad Dulzali);4.

Putusan No. 641/Padt.G/2021/PA.TbhPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 855.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 975.000,00(Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13. Putusan No. 641/Padt.G/2021/PA.Tbh

641/PID.SUS/2016/PN RAP

PUTUSANNomor 641/Pid.Sus/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MAHADIKA RAMBE Alias DIKATempat lahir : Pekan TolanUmur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 17 Agustus 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Desa Pekan Tolan Kecamatan KampungRakyat Kabupaten Labuhanbatu SelatanAgama

ABDUL HARISHASIBUAN, SH Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor HSN & ASSOCIATESyang beralamat kantor di Jalan Sisingamangaraja No. 31 Rantau PrapatKabupaten Labuhanbatu untuk mendampingi atau memberikan bantuan hukumsecara Cumacuma (Prodeo), berdasarkan Penetapan Penunjukan PenasihatHukum oleh Majelis Hakim Nomor 641/Pen.Pid/2016/PN Rap tanggal 08September 2016 ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN RapPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat

Nomor641/Pid.Sus/2016/PN Rap tanggal 31 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN Rap tanggal 01September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana tertanggal 20 Oktober2016 Nomor Reg.

Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN RapSetelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman karena ia telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi di kemudian hari ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannyasemula dan atas Tanggapan

GINTING, SH.M.KnPanitera Pengganti,MAHMUDDIN SIREGARHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN Rap

641/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 18 Oktober 2009 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1356/75/X/2009 pada tanggal 18 Oktober 2009.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung.3.

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksi adalahAyah Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1. Membatalkan perkara Nomor 325/Pdt.G /2017/ PA Dps ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 641. 000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Bla dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

641/Pdt.G/2021/PA.Bla

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Btm ,dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

641/Pdt.G/2019/PA.Btm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karena dicabut ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

641/Pdt.G/2019/PA.PO

PENETAPANNomor 641/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun (lahir di Semarang, 15071975), agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, dan sekarang berdomisili di KabupatenPonorogo, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Maret 2019 memberi kuasa

Putusan No. 641/Pdt.G/2019 /PA.Po.. Bahwa; Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dan telahmelaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusan Agama(KUA) Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timurpada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 M bertepatan dengan 12Shofar 1440 H, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 0432/019/X/2018;.

Putusan No. 641/Pdt.G/2019 /PA.Po.5.Bahwa, karena permasalahanpermasalahan tersebut diatasmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dantempat tinggal dan putus komunikasi total kurang lebin selama 1 (Satu)bulan, yaitu sejak Bulan Februari tahun 2019 hingga sekarang, sehinggaPenggugat dan Tergugat sudah meninggalkan kewajibannya masingmasing layaknya suami istri dan tidak ada hubungan lagi, baik hubunganlahir maupun batin;.

Putusan No. 641/Pdt.G/2019 /PA.Po.a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) atasPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No. 641/Pdt.G/2019 /PA.Po.Hakim Anggota IIHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.HPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,PaniteraDrs. ISHADI, M.H.HIm.6 dari 13 him. Putusan No. 641/Pdt.G/2019 /PA.Po.

PUTUSANNomor : 641/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROMI HIDAYAT Als DAYAT Bin NURDIN;Tempat lahir : Rempanga;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 14 Juni 1993;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Fl. Tobing Desa Rempanga Kec.

Hakim pengadilan negeri tertanggal 20 Oktober 2016 Nomor : 641/Pen.Pid/2016/PN.Trg sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2016;5. Perpanjangan ketua pengadilan negeri tertanggal 16 Nopember 2016 Nomor : 641/Pen.Pid/2016/PN.Trg sejak tanggal 19 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 17 Januari 2017;M E N G A D I L I1.

641/Pid.Sus/2016/PN.Trg

Perpanjangan ketua pengadilan negeri tertanggal 16 Nopember 2016Nomor : 641/Pen.Pid/2016/PN.Trg sejak tanggal 19 Nopember 2016sampai dengan tanggal 17 Januari 2017;PUTUSAN Nomor : 641/Pid.Sus/2016/PN.TrgHim 1 dari 22 HimTerdakwa menyatakan tidak akan didampingi oleh penasehat hukum, sertaakan menghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan negeri tersebut:Setelah membaca :i:Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Tenggarong atas nama Terdakwa ROMI HIDAYAT AlsDAYAT Bin

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor641/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang penunjukan majelis hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara No :641/Pid.Sus/2016/PN.Trg denganTerdakwa ROMI HIDAYAT Als DAYAT Bin NURDIN;. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor641/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang hari sidang untuk memeriksa danmengadili perkara No :641/Pid.Sus/2016/PN.Trg dengan Terdakwa ROMIHIDAYAT Als DAYAT Bin NURDIN;.

EVI;Bahwa pada pukul 08.00 wita dilakukan penggeledahan dirumahTerdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah bong dari kaca, 2 (dua) buahpipet kaca, 2 (dua) buah sedotan warna putih dan 1 (satu) buah korekgas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanPUTUSAN Nomor : 641/Pid.Sus/2016/PN.TrgHim 8 dari 22 Himtidak keberatan dan membenarkannya;2.

EVI; Bahwa pada pukul 08.00 wita dilakukan penggeledahan dirumahTerdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah bong dari kaca, 2 (dua) buahpipet kaca, 2 (dua) buah sedotan warna putih dan 1 (satu) buah korekgas,PUTUSAN Nomor : 641/Pid.Sus/2016/PN.TrgHim 9 dari 22 HimMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;3.

RICCO IMAM VIMAYZAR, SH., MH.PANITERA PENGGANTIGUSTI BANGSAWAN, S.SosPUTUSAN Nomor : 641/Pid.Sus/2016/PN.TrgHim 22 dari 22 Him

MAKMUR telahmendantangani Contract Change Order (CCO) Nomor : 641 / 04.1Add.

ATOZISOCHI DAELI, M.SP KepalaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Nias Barat selaku Pengguna Anggaran ;Setelah dokumen tersebut selesai, saksi NURJAYA DAELI menyerahkandokumen Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 641/23/BAPP/PUCK/DAU/2011 tanggal 27 Juni 2011,Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor :641/24/BAKP/PUCK/DAU/2011 tanggal 27 Juni 2011,Berita Acara SerahTerima Pekerjaan Nomor : 641 / 26 / BASTP / PUCK / DAU / 2011 tanggal28 Juni 2011, Berita Acara Pembayaran Nomor : 641/28/BAP/PUCK/DAU/2011

/ PU tanggal 18 Oktober 2010 ;2 (dua) lembar Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor: 641/05/PPTKBid.CK.b/PU tanggal 18 Oktober 2010 ;2 (dua) lembar Berita Acara Pematokan Lahan Pembangunan KantorBappeda Nomor : 641 / 06 / PPTKBid.CK.b / PU tanggal 19 Oktober 2010 ;Dokumen Change Contract Order (CCO) Paket Pembangunan KantorBappeda Kabupaten Nias Barat Nomor Kontrak : 641 /04 / PPTKBid.CK.b /PU tanggal 18 Oktober 2010 dan Nomor ADD.1 : 641 / 04.1PPTKBid.CK.b / PU (Add.1) tanggal kontrak 25 Oktober

/PPTKBid.CK.b / PU tanggal 18 Oktober 2010 ;21 2 (dua) lembar Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)Nomor: 641/05/PPTK Bid.CK.b/PU tanggal 18 Oktober2010;22 2 (dua) lembar Berita Acara Pematokan LahanPembangunan Kantor Bappeda Nomor : 641 / 06 / PPTKBid.CK.b / PU tanggal 19 Oktober 2010 ;23 Dokumen Change Contract Order (CCQ) PaketPembangunan Kantor Bappeda Kabupaten Nias BaratNomor Kontrak : 641 / 04/ PPTKBid.CK.b / PU tanggal18 Oktober 2010 dan Nomor ADD.1 : 641 / 04.1PPTKBid.CK.b / PU (Add.1) tanggal

/ PU tanggal 18 Oktober 2010 ;2 (dua) lembar Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)Nomor: 641/05/PPTK Bid.CK.b/PU tanggal 18 Oktober2010 ;2 (dua) lembar Berita Acara Pematokan LahanPembangunan Kantor Bappeda Nomor : 641 / 06 / PPTKBid.CK.b / PU tanggal 19 Oktober 2010 ;Dokumen Change Contract Order (CCO) PaketPembangunan Kantor Bappeda Kabupaten Nias BaratNomor Kontrak : 641 / 04 / PPTKBid.CK.b / PU tanggal18 Oktober 2010 dan Nomor ADD.1 : 641 / 04.1PPTKBid.CK.b / PU (Add.1) tanggal kontrak 25 Oktober