Ditemukan 187490 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 80/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 23 April 2015 — ADI DAMANIK Alias ADI.
156
  • Menyatakan Terdakwa ADI DAMANIK Alias ADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ADI DAMANIK Alias ADI.
    DAMANIK Als ADI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN MENYEBABKAN LUKA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana, dalamsurat dakwaan;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI DAMANIK Als ADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;. Menetapkan Visum Et Repertum No : 217/VER/2014 dibuat RumkitBhayangkara Tebing Tinggi tanggal 18 Juni 2014 teta terlampir dalamberkas perkara..
    TbtSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ADI DAMANIK alias ADI, pada hari Senin tanggal 16Juni 2014 sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juni 2014,
    Djuanda KelurahanTanjung Marulak Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi untuk menanyakanmasalah keluarganya yang sering bersama Terdakwa ADI DAMANK alias ADI,namun sesampainya dirumah / warung bakso saksi SUPARNO Terdakwamelihat isterinya saksi PUTIANA SARI SIREGAR sedang berduaan bersamadengan Terdakwa sedang makan bakso diwarung saksi SUPARNO, sehinggasaksi WAGIMIN emosi dan mendekatinya dan ketika saksi WAGIMIN menegurTerdakwa ternyata Terdakwa langsung berdiri dan langsung menumbuk bagianwajah
    Menyatakan Terdakwa ADI DAMANIK Alias ADI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 80/Pid.B/2015/PN. Tbt5.
Putus : 12-10-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1582 K/PID.SUS/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — Adi Suhardi alias Adi
1612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adi Suhardi alias Adi
    PUTUSANNo. 1582 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Adi Suhardi alias Adi;tempat lahir : Mataram;umur / tanggal lahir : 29 tahun / 13 Oktober 1981;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kebun Bawak Nurul Yagin Rt 02 KelurahanKebun Sari, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;agama : Islam;pekerjaan : Swasta (Pedagang);Termohon
    Ketua Muda Pidana Khusus No.2065/2012/S.832.Tah.Sus/PP/2012/MA. tanggal 4 Juli 2012 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 14Agustus 2012 ;Mahkamah Agung tersebut ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Adi Suhardi alias Adi pada hari Sabtu tanggal 24September 2011 sekitar pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September 2011 bertempat di rumah Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Adi Suhardi alias Adi tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Adi Suhardi alias Adi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakannarkotika golongan! bagi diri sendiriHal. 5 dari 9 hal. Put. No.1582 K/PID.SUS/20124.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Suhardi alias Adi denganpidana penjara selama 2( Dua) Tahun;5S. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Dengan demikian unsur memiliki dan menyimpan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana yang diatur dan diancampidanaan dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah kami uraikan di atas,kami berpendapat apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Adi Suhardi alias Adi dilakukansecara cermat, arif dan bijaksana dan melaksanakan peradilan
Register : 09-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 128/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 17 Desember 2012 — - ADI CORNELIS alias ADI
4417
  • Menyatakan Terdakwa ADI CORNELIS alias ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5.
    - ADI CORNELIS alias ADI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ADI CORNELIS alias ADI;Tempat Lahir : Waingapu;Umur/ tanggal Lahir : 20 tahun/ 3 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Matakapidu, Rt. 002, Rw. 001,Desa Matakapidu, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur;Agama : Kristen
    ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Oktober 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waingapu tentangsusunan Majelis Hakim;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum dipersidangan bahwa terdakwa di dakwa sebagai berikut:Dakwaan:KESATUBahwa ia terdakwa ADI CORNELIS als.
    ADI, bersalah telah melakukanTindak Pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI CORNELIS Als. ADI denganpidana penjara selama (satu) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :14e 1 (satu) unit motor roda dua, merk HONDA REVO 110, warna hitam, ED3029 HA, No. Rangka : MH1JBC122BK270526 No.
    CORNELIS alias ADI danselama persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasendiri, memang benar yang dihadapkan di persidangan tersebut bernama ADICORNELIS alias ADI yang identitasnya sesuai dengan data identitas Tersangka dalamberkas penyidikan dari kepolisian maupun data identitas Terdakwa sebagaimana termuatdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan selama proses persidanganberlangsung Terdakwa adalah orang sehat jasmani dan rohani, terbukti Terdakwamampu menjawab dengan
    CORNELIS alias ADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit motor roda dua, merk HONDA REVO 110, warna hitam, ED3029 HA, No.
Register : 28-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 7/PID.Sus/2013/PN.LBT
Tanggal 3 April 2013 — - ADI BABA Alias ADI
7225
  • Menyatakan terdakwa ADI BABA Alias ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pembunuhan Berencana ; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ; ----------------------------------------------------------------------3.
    - ADI BABA Alias ADI
    ADI BABAalias ADI bersama dengan SAKSI YANTO SUAN alias YANTO SUAN, saksi RONIALEXANDER SALAMUN BABA alias RONI, saksi HANDRI BINYAMIN BABA aliasHANDR dan JONI BABA jalan terus sampai sekitar 40 (empat puluh) meter melewatirumah korban, baru saksi ROBI BABA alias ROBI berhenti menunggu kedatanganterdakwa ADI BABA alias ADI serta saksi YANTO SUAN alias YANTO SUAN, saksiRONI ALEXANDER SALAMUN BABA alias RONI, saksi HANDRI BINYAMIN BABAalias HANDRI dan JONI BABA, dan tidak seberapa lama kemudian datang
    awasi rumahnya karena banyak orang di rumah CIMENG, selanjutnyaterdakwa ADI BABA alias ADI bersama dengan saksi EMANUEL BABA alias NUEL,Saksi YONGKI HENDRIK BABA aliasYONGKI, saksi RONI ALEXANDERSALAMUN BABA alias RONI, saksi HANDRI BINYAMIN BABA alias HANDRI dansaksi YANTO SUAN alias YANTO SUAN bukannya mencegah saksi ROBI BABAalias ROBI (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk mengurungkan niatnya menghilangkannyawa korban malah terdakwa ADI BABA alias ADI bersama dengan saksi EMANUELBABA alias
    kalian bantu saya awasi rumahnya karena banyak orang di16rumah CIMENG, selanjutnya terdakwa ADI BABA alias ADI bersama dengan saksiEMANUEL BABA alias NUEL, Saksi YONGKI HENDRIK BABA aliasYONGKI, saksiRONI ALEXANDER SALAMUN BABA alias RONI, saksi HANDRI BINYAMIN BABAalias HANDRI dan saksi YANTO SUAN alias YANTO SUAN bukannya mencegah saksiROBI BABA alias ROBI (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk mengurungkan niatnyamenghilangkan nyawa korban malah terdakwa ADI BABA alias ADI bersama dengan saksiEMANUEL
    awasi rumahnya karena banyak orang di rumah CIMENG, selanjutnyaterdakwa ADI BABA alias ADI bersama dengan saksi EMANUEL BABA alias NUEL,Saksi YONGKI HENDRIK BABA aliasYONGKI, saksi RONI ALEXANDERSALAMUN BABA alias RONI, saksi HANDRI BINYAMIN BABA aliasHANDRI dan saksi YANTO SUAN alias YANTO SUAN bukannya mencegah saksi ROBIBABA alias ROBI (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk mengurungkan niatnya25menghilangkan nyawa korban malah terdakwa ADI BABA alias ADI bersama dengan saksiEMANUEL BABA alias
    Bahwa kami sebagai Penasihat Hukumnya sangat menyesal ataskejadian perkara pidana ini yang dilakukan oleh ADI BABA Alias2. Kami menilai bahwa ADI BABA Alias ADI masih mampu di didikdan dipelihara oleh keluarganya sehingga ADI BABA Alias ADIakan lebih baik lagi dimasa mendatang ; 3.
Register : 28-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 198/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 2 Juli 2013 — - ADI SAPUTRA Alias ADI
5118
  • Menyatakan Terdakwa ADI SAPUTRA ALS ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI SAPUTRA ALS ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    - ADI SAPUTRA Alias ADI
    NOMOR :PUTUSAN198/PID.B/2013/PN.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg lahirJenis kelaminKebangsaan / Kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ADI SAPUTRA al.
    Menyatakan terdakwa ADI SAPUTRA als. ADIbersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal363 ayat (1) ke3, 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda beat warna hitam tahun2012 No.
    Menetapkan agar para terdakwa membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah)Telah memperhatikan uraian pembelaaan lisan dari Tedakwa, yang padapokoknya menyatakan mengakui perbuatannya, menyesali perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa ADI SAPUTRA ALS ADI oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:wann Bahwa terdakwa ADI SAPUTRA al.
    Bahwa dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan terdakwa ADI SAPUTRA als. ADI,setelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata samadengan identitas terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.
    Menyatakan Terdakwa ADI SAPUTRA ALS ADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI SAPUTRA ALS ADI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;164. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 322/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 27 September 2016 — ADI ADAM alias ADI
507
  • Menyatakan terdakwa Adi Adam alias Adi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;-------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;---------------------------------------------------------------------------- 3.
    ADI ADAM alias ADI
    Nomor322/Pid.Sus/2016/PN PalBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika saksiAnton Sigarlaki, mendapat informasi bahwa terdakwa Adi Adam alias Adi didugasebagai pelaku tindak Pidana Narkotika, kKemudian saksi Anton Sigarlaki bersamarekannya melakukan penyelidikan, pada hari selasa 17 Mei 2016, sekitar jam18.30 wita bertempat di halaman parkiran Hotel wisata jalan suprapto, saksi AntonSigarlaki bersama rekannya melakukan pemeriksaan dan pengeledahan terhadapterdakwa Adi Adam alias
    Adi, selanjutnya saksi Anton Sigarlaki bersama rekannyamembawa terdakwa Adi Adam alias Adi, kekantor Ditresnarkoba Polda Sulteng,pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa Adi Adam alias Adi,mengakui masih menyimpan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dirumah tempattinggalnya di jalan Dr.
    Talise Kec.Mantikulore Kota Palu, sehingga pada Jam 20.30 wita dilakukan pengeledahan dirumah tempat tinggal terdakwa Adi Adam alias Adi, hasilnya ditemukan dandilakukan penyitaan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang tersimpan di lemaridalam kamar terdakwa Adi Adam alias adi;Bahwa 2 (dua) paket sachet plastic bening berisikan Kristal dengan beratNetto seluruhnya 0,1078 gram yang disita yang digunakan untuk tes laboratoriumForensik Polri Cabang Makassar No.Lab : 2159/NNF/VI/2016, tanggal 07 Juni2016
    RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa ADI ADAM Alias ADI pada hari Selasa, tanggal 17 Mei2016 sekitar jam 18.30 Wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei tahun2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di halamanparkiran Hotel wisata jalan suprapto Kel.Besusu tengah Kec.Palu Timur Kota Paluatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu , terdakwa Adi Adam alias Adi, penyalagunaan Narkotikagolongan
    SelanjutnyaNarkotika hanya dapat digunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa berdasarkan normatif dan fakta hukumtersebut,menurut Majelis Hakim bahwa terdakwa Adi Adam alias Adi dalammengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu dirumahnya telah menyimpangiHalaman 8 dari 12 Put.
Upload : 27-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 278/PID.SUS/2016/PT-MDN
ADI SUTRISNO ALS. ADI
138
  • ADI SUTRISNO ALS. ADI
    ADI SUTRISNO Als. ADI ALS.ADI dan Terdakwa, II.TAUFIK bersamasama dengan FAISAL RAHMAN Als. RAHMAN dan ZUHERIAls.
    ADI Als. ADI dihubungi oleh ANTO (belum tertangkap) melaluihandphone dan menyuruh Terdakwa 1 ADI SUTRISNO Als. ADI siapsiap mauberangkat, kalian tunggu di depan gudang parlin, selanjutnya Terdakwa . ADISUTRISNO ALS. ADI Als. ADI langsung menunggu di lorong dan kemudianTerdakwa 1 bersama Terdakwa 2 taufik dan saksi ZUHERI Als.HERI dan saksiFAISAL RAHMAN Als.
    RAHMAN yg sebelumnya telah dihubungi oleh Anto belumtertangkap dengan berangkat dengan menggunakan becak bermotor menujuGudang Parlin yang terletak di kampung Ujung Banting Belawan dan sekitar pukul22 wid Terdakwa 1 ADI SUTRISNO ALS. ADI Als. ADI Terdakwa 2 taufik dansaksi ZUHERI Als. HERI dan saksi FAISAL RAHMAN Als.RAHMAN tiba di GudangParlin. Sekitar pukul 22.30 wib Terdakwa 1 ADI SUTRISNO ALS. ADI Als. ADIdihubungi oleh anto dan menyuruh Terdakwa 1 ADI SUTRISNO ALS. ADI Als.
    ADI SUTRISNO Als. ADI ALS.ADI dan Terdakwa II.TAUFIK bersamasama dengan FAISAL RAHMAN Als. RAHMAN dan ZUHERIAls.
    ADI Als. ADI dihubungi oleh anto (belum tertangkap) melaluihandphone dan menyuruh Terdakwa 1 ADI SUTRISNO Als. ADI siapsiap mauberangkat, kalian tunggu di depan gudang parlin, selanjutnya Terdakwa 1 ADISUTRISNO ALS. ADI Als. ADI langsung menunggu di lorong dan kemudianTerdakwa 1 bersama Terdakwa 2 taufik dan saksi ZUHERI Als.HERI dan saksiFAISAL RAHMAN Als.
Register : 03-09-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1504/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 6 September 2012 — ADI
162
  • ADI
    BernamaRestu Rahmatullah. lahir di Baturaja pada tanggal 2092007 sebagai anak lakilaki. dariPerkawinan suami istri avah dan ibu kandung anakanak pemohon). bernama Adi danAsmara Dewi Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil diBaturaja karena kelalaian Pemohon sehingga Pemohon tidak mengerti peraturan yangberlaku :~ Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut
    Restu Rahmatullah ;SD Ww Fw vwKwitansi Bukti Pembayaran SKUM (surat kuasa untuk membayar) ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak : dariperkawinan suami / isteri ADI dan ASMARA DEWI, anak tersebut masingmasingbernama:a.
    Bernama Restu Rahmatullah, lahir di Baturaja pada tanggal 2092007 sebagai anaklakilaki ;Bahwa anakanak Pemohon anak pasangan dari Suami /isteri Adi dan Asmara Dewi.2.Saksi Nazarudin :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;Bahwa saksi tahu anakanak pemohon yang ke bernama Maharani Deviaprianti, lahir diBaturaja pada tanggal 15 September 2000 sebagai
    tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 seca Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan :MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak : dariperkawinan suami / isteri: ADI
Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 161/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 30 Mei 2017 — ADI SYAHPUTRA alias ADI
324
  • Menyatakan Terdakwa ADI SYAHPUTRA alias ADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ADI SYAHPUTRA alias ADI
    Nama lengkap : ADI SYAHPUTRA alias ADI2. Tempat lahir : Lima Puluh3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 03 Maret 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Taman Bahagia Makam Pahlawan Gg.Samping Puskesmas, Kelurahan Sri Padang,Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SD Kelas VI (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.
    Menyatakan Terdakwa ADI SYAHPUTRA alias ADI terbukti bersalahnmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SYAHPUTRA alias ADI denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
    Membebani Terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ADI SYAHPUTRA alias ADI dan CHANDRAPRATAMA
    tersangkut di kuncibagasi setelah saksi mengambil kunci yang tersangkut kKemudian saksimemasukkan kunci kedalam kunci kontaknya untuk membuka kuncistang sepeda motor suzuki spin tersebut kemudian setelah kunci stangterbuka lalu saksi masih melihat situasi kedalam warnet dan ketika tidakada yang memperhatikan saksi lalu saksi mengambil dengan mendorongsepeda motor tersebut menjauhi warnet dan setelah itu saksi langsungmenghidupkan sepeda motor suzuki spin tersebut dan membawanyapergi bersama teman saksi Adi
    Menyatakan Terdakwa ADI SYAHPUTRA alias ADI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 19-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 282/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 4 September 2013 — - ADI WIDIARTHA Alias ADI
7629
  • Menyatakan Terdakwa ADI WIDIARTHA als ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELEPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan Barang Bukti Berupa : 2 (dua) buah buku tabungan bank BCA KCu Cakranegara an.
    Yen Aiyanto, ST dengan nomor rekening 2020137188, 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 39.650.000,- yang ditandatangani oleh Ad Widiartha, 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang penebusan sertifikat di bank BRI sebesar Rp. 52.940.000,- yang ditanda tangani oleh Adi Widiartha, 1 (satu) lembar tanda setoran bank BRI atas nama Adi Widiartha, tanggal 25 Juli 2012 sebesar Rp. 52.940.000,-, 1 (satu) unit sepeda motor Honda charisma
    - ADI WIDIARTHA Alias ADI
    Menyatakan Terdakwa ADI WIDIARTHA als. ADI bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana diaturdalam Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadalam surat dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) buah buku tabungan bank BCA KCuCakranegara an.
    Yen Aiyanto, ST dengannomor rekening 2020137188, 1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesarRp. 39.650.000, yang ditandatangani oleh Ad Widiartha, 1 (satu) lembar kwitansitanda terima uang penebusan sertifikat di bank BRI sebesar Rp. 52.940.000, yangditanda tangani oleh Adi Widiartha, 1 (satu) lembar tanda setoran bank BRI atasnama Adi Widiartha, tanggal 25 Juli 2012 sebesar Rp. 52.940.000,, 1 (satu) unitsepeda motor Honda charisma, type NF 125 D, tahun pembuatan 2003, warnahitam DR 6960 AP
    telahterbukti bahwa Terdakwa ADI WIDIARTHA ALS ADI adalah benar Terdakwa sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan terhadap orang17yang didakwa (error in persoon), maka dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;2.
    Menyatakan Terdakwa ADI WIDIARTHA als ADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELEPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.. Memerintahkan Barang Bukti Berupa :e 2 (dua) buah buku tabungan bank BCA KCu Cakranegara an.
    Yen Aiyanto, STdengan nomor rekening 2020137188,e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 39.650.000, yangditandatangani oleh Ad Widiartha,e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang penebusan sertifikat di bank BRIsebesar Rp. 52.940.000, yang ditanda tangani oleh Adi Widiartha,e 1 (satu) lembar tanda setoran bank BRI atas nama Adi Widiartha, tanggal 25 Juli2012 sebesar Rp. 52.940.000.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 49/ Pid.B/2014/PN.DPS.
Tanggal 19 Februari 2014 — ADI SUHERMAN als. ADI
155
  • ADI SUHERMAN als. ADI
    ADI ;Tempat lahir : Denpasar ;~ ++Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 8 Juni 1984 ;Jenis kelamin Daath genannten reer ernment ern ererenrnereerneretKebangsaan Indonesia y onanTempat tinggal : Jalan Pulau Saelus If Gang Pandan No.26 A Denpasar ;Agama = TST peices eiereeereaersierannnnnncinemienennnnnianmemmnnennnnnamimmnennenPekerjaan SWENTH, Geneon neeemarennnneesnmaneneneniiemneRnRERENERERPendidikan DS DZ peennnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eee eenTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah
    Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar dengan tahanan Rutan, sejak tanggal 20Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 20 AprilPDM 0038/DENPA/KMTBN/O01/2014 yang dibacakan didepan persidangan pada tanggal19 Pebruari 2014 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut : Bahwa ia Terdakwa ADI SUHERMAN Als.
    ADI pada hari Rabutanggal 13 Nopember 2013 sekitar pukul 17.30 Wita atau padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknyadalam tahun 2013 bertempat dirumahnya di Jalan Pulau Saelus IlGang Pandan No. 26 A Denpasar, atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi yaitu judi togel nomor TSSM (Tuto SingapuraSamarinda Malaysia) dan menjadikan sebagai pencaharian, ataudengan
    Bahwa ia Terdakwa ADI SUHERMAN Als.
    Menyatakan terdakwa ADI SUHERMAN als. ADI tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI SUHERMAN als. ADI oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;184. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 01-03-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 257/Pdt.P/2013/PN.TDN
Tanggal 7 Maret 2013 — ADI ;
183
  • kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di CIAMIS pada tanggal 04 OKTOBER 2009 telah dilahirkan seorang anak LAKI-LAKI, anak Ke-1 (SATU) dari Ibu bernama RIANTI, perkawinan secara sah dengan laki-laki bernama ADI
    ADI ;
    PENETAPAN NOMOR : 257/Pdt.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: Nama lengkap : ADI ;Tempat lahir : Subang ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/13 Mei 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Jend.
    Telah membaca Penetapan Hakim tanggal O01 Maret 2013 Nomor : 257/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Februari 2013 yangtelah diterima dan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Maret 2013, dibawah Nomor : 257/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyisebagai berikut :Bahwa anak pemohon dilahirkan di CIAMIS pada tanggal 04 OKTOBER2009 anak dari perempuan bernama RIANTI, perkawinan sah secaraagama Islam dengan lakilaki bernama ADI
    pemohon ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di CIAMIS pada tanggal 04 OKTOBER 2009 telah dilahirkan seoranganak LAKILAKI, anak Ke1 (SATU) dari Ibu bernama RIANTI, perkawinansecara sah dengan lakilaki bernama ADI
    untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benar anakpemohon yang bernama RICO ANDI MAULANA dilahirkan di CIAMIS pada tanggal 04OKTOBER 2009, jenis kelamin LAKILAKI, anak Ke1 (SATU) dari ibu bernama RIANTI,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama ADI
    pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :pbahwa di CIAMIS pada tanggal 04 OKTOBER 2009 telah dilahirkanseorang anak LAKILAKI, anak Ke1 (SATU) dari lbu bernama RIANTI,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama ADI
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 PK/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — BIMA ADI DHARMA., IV. PT. BARELANG MOBILINDO;
12870 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BIMA ADI DHARMA., IV. PT. BARELANG MOBILINDO;
    ., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada FirmaHukum Adnan Kelana Haryanto & Hermanto (AKHH),beralamat di Jakarta dan Batam berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Juli 2019;PT KALIBAN ASIA PRAKARSA peralihan dari PT.BIMA ADI DHARMA, beralamat di Komplek KusumaIndah, Blok L Nomor 10, Kelurahan Batu Selicin,Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, yang diwakili oleh Tony Wang YuXioang, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa JohanesBagus
    Pengembangan Tanjung Uncang dengan luas 55.805m2 (lima puluh lima ribu delapan ratus lima meter persegi) danGambar Penetapan Lokasi Nomor 212010469 tanggal 09102012(objek sengketa 1);Surat Keputusan Kepala Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor 12Tahun 2015 tanggal 13 Februari 2015 tentang Pengalokasian danPenggunaan Tanah atas Bagian Bagian Tertentu DaripadaTanah Hak Pengelolaan Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam kepada PT.Bima Adi
    Putusan Nomor 152 PK/TUN/20193.3.Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam kepada PT.Bima Adi Dharma atas tanah yang terletak di WilayahPengembangan Sekupang, Sub Wilayah Pengembangan TanjungUncang dengan luas 56.438 m2 (lima puluh enam ribu empat ratustiga puluh delapan meter persegi) dan Gambar Penetapan LokasiNomor 212020470 tanggal 09102012 (objek sengketa 2) ;Surat Keputusan Kepala Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor 104Tahun 2015 tanggal 4 September
Register : 19-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 245/Pdt.P/2012/PN.Smp
Tanggal 26 Desember 2012 — ADI
393
  • Menyatakan bahwa seorang perempuan yang bernama SHINTA DWI AGUSTIN lahir di Sumenep pada tanggal 22 AGUSTUS 2006 adalah anak dari pasangan suami istri ADI dan NUFI RAHAYU ;---------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan anak Pemohon ke dalam Register Kependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;-------------------------4.
    ADI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : ADI, Umur/ tanggal lahir 43 tahun/ 11 Januari 1969, bertempat tinggal di RT. 001 RW.003 Dusun Kebun Kelapa, Desa Kalianget Barat, KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsurat
    Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan Akta Kelahiran yang terlambat ;Maka berdasarkan halhal teruraikan diatas, bersama ini Pemohon mohon denganhormat, agar dipanggil menghadap dimuka sidang yang selanjutnya dengan memberikanpenetapan : 1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama SHINTA DWI AGUSTIN,jenis kelamin perempuan, lahir di Sumenep pada tanggal 22 AGUSTUS 2006anak kedua dari pasangan suami isteri : ADI
    DWI AGUSTIN) kedalam Register Kependudukan dan untuk selanjutnya diterbitkan AktaKelahiran ;Membebankan biaya permohonan kepadapemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang sendiri, serta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa: Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (ADJ), diberi tandaP1 ;Foto copy kutipan Akta Nikah, atas nama ADI
    (suami) dan NUFI RAHAYU(istri), diberi tanda P2;3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ADI , diberi tandaP3;4 Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Kalianget Barat, KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep, atas nama anak yang bernama : SHINTA DWIAGUSTIN diberi tandaP4 5 22222 22220 2225+Bahwa Foto Copy suratsurat bukti tersebut diatas telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya dipersidangan; Menimbang, bahwa untuik mempersingkat uraian Penetapan ini,
    hukum yang berlaku, sehinggapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini; Memperhatikan akan pasal dari UndangUndang serta Peraturan lainnya yangbersangkutan; wanna nnn MENETAPK AN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa seorang perempuan yang bernama SHINTA DWI AGUSTINlahir di Sumenep pada tanggal 22 AGUSTUS 2006 adalah anak dari pasangansuami istri ADI
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 05-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 4007/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Adi
143
  • Menyatakan Terdakwa Adi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Adi
    Menyatakan Terdakwa Adi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Putus : 01-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/PID.SUS/2018
Tanggal 1 Agustus 2018 — ADI HERMAWAN alias ADI BULE bin ADI WAHONO
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa ADI HERMAWAN alias ADI BULE bin ADI WAHONO tersebut
    ADI HERMAWAN alias ADI BULE bin ADI WAHONO
    PUTUSANNomor 1129 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADI HERMAWAN alias ADI BULE binADI WAHONO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/ Tanggallahir : 29 tahun / 14 November 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gunungsari 3/60 Surabaya atauPerum Jaya Regency Sedati Blok F/27Sidoarjo;Agama : Islam
    No. 1129 K/PID.SUS/2018Membaca tuntutan pidana Penunitut Umum pada KejaksaanNegeri Surabaya tanggal 17 Oktober 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ADI HERMAWAN alias ADI BULE bin ADIWAHONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 dalam dakwaanKesatu;Menjatuhkan pidana terhadap
    pidana terhadap Terdakwa ADI HERMAWAN alias ADIBULE bin ADI WAHONO oleh karena itu dengan pidana penjaraHal. 2 dari 8 hal.
    No. 1129 K/PID.SUS/2018MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / TerdakwaADI HERMAWAN alias ADI BULE bin ADI WAHONO tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor870/PID.SUS/2017/PT SBY tanggal 18 Januari 2018 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2630/Pid.Sus/2017/PN.Sby tanggal 31 Oktober 2017;MENGADILI SENDIRI1.
    Menyatakan Terdakwa ADI HERMAWAN alias ADI BULE bin ADIWAHONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 09-11-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 858/ PDT.P/2012/PN.LB.BS. ;
Tanggal 9 Nopember 2012 — - ADI ;
174
  • Menyatakan bahwa Nurul Anisa adalah anak perempuan dari pasangan suami-istri Adi dengan Zulbaedah;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 06 Maret 2003 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Nurul Anisa, anak kelima dari seorang ayah bernama Adi dan ibu bernama Zulbaedah4.
    - ADI ;
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:a lakilaki, acumen di Gobah Bukik Batabuan Canduang KabupatenAgam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaayah bernama Adi dan
    ibu bernama, seorangari seorangTelah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu a Yetrianita, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaZulbaedah; Bahwa Nurul Anisa, seorang anak perempuan, adalah anak kelima daripasangan suami isteri Adi dengan Zulbaedah;e Bahwa Nurul Anisa lahir di Kabupaten Agam pada tanggal 06 Maret 2003;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan
    di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1. a atas nama Zulbaedah dan atas nama Adi, diberi tanda P1;2.
    Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Adi, diberi tanda P2;a: ia atas nama pasangan suami isteri Adi dan Zulbaedah, diberi tandaP354.
    Menyatakan bahwa Nurul Anisa adalah anak perempuan dari pasangan suamiistri Adi dengan Zulbaedah;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 06 Maret 2003 telah dilahirkan seoranganak perempuan yang diberi nama : Nurul Anisa, anak kelima dari seorang ayahbernama Adi dan ibu bernama Zulbaedah4.
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 386/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 18 Desember 2018 — ADI
2611
  • ADI
    PUTUSANNomor 386/PID.SUS/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama ADI;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir: : 27 Tahun /01 Nopember1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Mangga Besar XIlIl Rt.004/Rw.03Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan SawahBesar Jakarta Pusat ;
    Surat Dakwaan Penuntut Umum, terhadap Terdakwa tersebut NomorReg.Perkara : PDM 644/JKT.PS/VIII/2018 tanggal 28 Agustus 2018yang berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN :PRIMAIR :eonene Bahwa ia terdakwa ADI pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitarpukul 23.45 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun2018, di Kamar sdri.
    mengadilimengingat terdakwa ditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri Jakarta Pusat daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dimana tindak pidana tersebutdilakukan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I, yang manaperbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut : Bahwa berawal terdakwa ADI
    Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa ADI dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa ADI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasaiatau. menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dengan ketentuan selama terdakwa
    Menyatakan terdakwa : ADI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dari dakwaan primairtersebut; Menyatakan terdakwa ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman ; Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan, dan denda
Register : 16-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 382/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 18 Juni 2014 — ADI
258
  • Menyatakan terdakwa ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; ------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ; ------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa tahanan Terdakwa yang telah dijalani, dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ; --------------------------4.
    ADI
    Menyatakan Terdakwa ADI bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP seperti dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ADI berupa Pidana Penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); 22022 no non nn none neeSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyakemudian mohon keringanan hukuman ; "Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ADI, pada sekitar bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara bulan Desember
    UNSUR BARANG SIAPA ; 22 22022022 nnn nn nne nenaMenimbang, bahwa barang siapa adalah untuk mengetahui siapa atausiapa saja orangnya yang didakwa atau akan dipertanggungjawabkan karenaperbuatannya yang telah dilakukan sebagaimana dirumuskan didalam suratOakwaan 29 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan berlangsungternyata tidak ada orang lain lagi selain terdakwa Adi yang diajukan sebagaiterdakwa yang dalam keadaan sehat
    Menyatakan terdakwa ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana . PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (. sembilan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan Terdakwa yang telah dijalani,dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 27-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 2432/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl
Tanggal 27 Maret 2015 — ADI
194
  • Menyatakan Terdakwa Adi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291,288(1),281 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda Sebesar Rp 49.000,- (seratus lima puluh Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).2.
    ADI
    LL / 2015 / PN.Sgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat.Mengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1, Menyatakan Terdakwa Adi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291,288(1),281 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda SebesarRp 49.000, (seratus lima puluh Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar