Ditemukan 323 data
27 — 6
ALI (belumtertangkap) sebagai Pengepul ;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa uang pasangan judi Togel merkHongkong dengan pasang/taruhan judi togel minimal Rp. 1000, (seriburupiah);Bahwa, permainan judi toget jenis Hongkong yang dilakukan terdakwasipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadian dari permainanjudi Togel jenis Hongkong tersebut ;Bahwa apala nomor yang dipasang sesama dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandar maka pemenang dinyatakan menang denganpermainan setiap pemasang Rp. 1000, memasang
FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
Isa Arianto Siregar
53 — 17
TerdakwaIsa Arianto Siregar keluar dari dalam kamar bengkel untuk menelepon, dansetelah selesai menelepon, terlihat Terdakwa Isa Arianto Siregar kesal danlangsung mengambil 1 (Satu) buah stempel bengkel dari atas tempat tidur dibengkel dan langsung mencampakkan/melemparkannya stempel tersebut kelantai tanah lalu Marianto Sinaga menegur Terdakwa Isa Arianto Siregar danmengatakan Unang bolokon i, muruk annon toke ku (Jangan campakkan itu,nanti marah toke ku) lalu Terdakwa Isa Arianto Siregar menjawab Apala
Manurung yang berkerja sebagaisupir dan Terdakwa adalah keneknya, kemudian sekira pukul 21.50Wib Terdakwa keluar dari dalam kamar bengkel untuk menelepon,selanjutnya setelah selesai menelepon Terdakwa mengambil 1 (satu)buah stempel bengkel dari atas tempat tidur di bengkel lalu langsungmencampakkan stempel tersebut ke lantai tanah di dalam bengkel,kemudian Saksi menegur Terdakwa dengan mengatakan Unangbolokon i, muruk annon toke ku (Jangan campakkan itu, nanti marahtoke ku) yang dijawab Terdakwa Apala
98 — 19
tidak sependapat denganpertimbangan tersebut, oleh karena sungguhpun hartabersama itu diperoleh saat perkawinan antaraPenggugat/Termohon konpensi/konpensi/Terbanding dengan Tergugat /Pemohonkonpensi/Pembanding, akan tetapi Majelis Hakim Tingkatpertama tidak secara cermat menggali tentang asal muasalpembelian yang ditetapkan sebagai harta bersama tersebutsehingga Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwastatus harta tersebut tidak jelas (obscuur libel) apakahharta bawaan atau harta bersama. apala
8 — 2
lemah syahwat, dan seandainya tergugat kekurangan fisik, penggugat tidakpernah ragu bahwa dia hamil;e Bahwa yang paling menyakitkan tergugat, karena penggugat memakai KB tanpasepengetahuan tergugat; e Bahwa yang menjadi masalah sehingga teijadi pisah antara penggugat dengan tergugatkarena masalah foto seksi yang tergugat lihat dalam H P kamera penggugat seperti fotopenggugat, dan tergugat tanyakan sama penggugat siapa foto tersebut, tapi penggugatlangsung marah, lalu pergi ke rumah neneknya di Apala
23 — 38
dari 20 hal Penetapan No.373/Pdt.P/2020/PA.WtpTimur, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagai PemohonIV;Sulfiana Sukri binti Sukri, tempat tanggal lahir Watampone, 23 Maret 2000,agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di BINArung Palakka, Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon V;Darmiati binti Marsuki, tempat tanggal lahir Lampoko, 1 Desember 1979,agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Apala
, Desa Apala, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon VI;Murni binti Marsuki, tempat tanggal lahir Malaysia, 7 Maret 1988, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Karyawan Koperasi EkaDwi Kurnia, bertempat tinggal di Dusun Lampoko, Desa Lampoko,Kecamatan Barebbo, kabupaten Bone, sebagai Pemohon VII;Herman Marsuki bin Marsuki, tempat tanggal lahir Malaysia, 19 Januari 1993,agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di Dusun Lampoko, Desa Lampoko,
10 — 5
Pagga dengan mahar berupa 44 real berupa sepetaktanah perumahan yang terletak di Apala Desa Pada Tuo Kecamatan Barebbo.3. Bahwa, perkawinan pemohon I dengan pemohon II tidak ada larangan karenamahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untukteyjadinya pernikahan.4. Bahwa perkawinan pemohon I berstatus duda cerai dan pemohon II berstatus jandacerai.5.
20 — 5
MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Corowali, 28 Oktober 1993, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, bertempat kediaman diPerumahan Corawalie Blok C3 Nomor 7, Desa Corawaili,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Apala
83 — 9
Bone, tepatnyadibelakang Kantor BRI Unit Apala, saksi bersama saksi Brigopol Kamaruddin M13Bin Maming menangkap Terdakwa beserta dengan barang bukti berupa 5(lima) paket Narkotika ukuran kecil;e Bahwa awalnya saksi dan rekan menangkap Lel. Adi Parawansa danditemukan 2 (dua) paket Narkotika ukuran kecil kemudian atas pengakuan dariLel.
Bone,tepatnya dibelakang Kantor BRI Unit Apala, saksibersama Saksi Brigpol H. Aksan Abidin Bin H.Abidin menangkap Terdakwa beserta denganbarang bukti berupa 5 (lima) paket Narkotikaukuran kecil;e Bahwa awalnya saksi dan rekan menangkap Lel.Adi Parawansa dan ditemukan 2 (dua) paketNarkotika ukuran kecil kemudian atas pengakuandari Lel.
Bone, tepatnyadibelakang Kantor Bank Rakyat Indonesia Unit Apala, Terdakwa ditangkapoleh Polisi dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika ukurankecil;Bahwa 2 (dua) paket Narkotika ukuran kecil tersebut, terdakwa beli dariTerdakwa seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saat ditangkap oleh anggota Polisi, Narkotika ada ditangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika untuk dipakai sendiri dirumah saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.Menimbang
16 — 4
Muh Rusdi bin Hatta, umur 45 tahun, agama Islam Pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Desa Apala Kecamatan BarebboKabupaten Bone, mengaku sepupu satu kali dengan Pemohon,bersumpah dan menerangkan pada pokoknya sbb :e bahwa Pemohon adalah anak dari Kaddas bin Sakee Bahwa Kaddas bin Sake adalah suami dari Nusia binti Ambotang dikaruniadua orang anak masing masing bernama Sanatang.
8 — 6
Putusan No.103/Pdt.G/2019/PA.Pal Suudte5 S,K I apala Gi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupa
5 — 4
Rustang bin Saleng, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa pada tanggal 01 Juli 2003 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Wollangi, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone.
7 — 4
Termohon sama sekali tidak patuh dan tunduk kepada Penggugat apala gi menghargaiterhadap Pemohon, karena Termohon tidak pernah mau menerima apa adanya pemberiannafkah dari Pemohon dan seakan terlalu menuntut lebih di atas kemampuan yang dimilikioleh Pemohon;b. Termohon tidak memperhatikan Pemohon maupun peduli akan rumah tangganya, karenalebih mementingkan kepentingannya sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4.
38 — 24
ANDI PATMAWATY Binti ANDI CINTA, Tempat tanggalLahir, Sidrap 25091967, Jenis Kelamin Perempuan, AlamatApala RT/RW:005/002 Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia.ANDI DARMAWATI, SE, Binti ANDI CINTA, Tempat tanggallahir, Tanrutedong 14101969, Jenis Keamin Perempuan,Alamat BTN Lagoani Blok F6 No.15 RT/RW:005/006Kelurahan Lasoani, Kecamatan Mantukulore, Kota PaluProvinsi Sulawesi Tengah, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Kewarganegaraan
14 — 6
Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telan menjatuhnkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Rn, tempat tanggal lahir Mamuju, 04 Maret 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan penjual karpet,bertempat kediaman di Perumahan Grend Hill, KelurahanAtakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon.melawan,Re, tempat tanggal lahir Doping, 06 Desember1981, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Dusun Apala
8 — 4
. , Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di lingkungan Apala, KelurahanDoping, Kecamatan ............ , Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar pihak berperkara serta saksisaksi di muka sidang.Serta memperhatikan buktibukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang
9 — 2
Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Apala,namun belum dikaruniai anak.3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan karena :a. Tergugat kadang marah, dan jika marah Tergugat sering memukulPenggugatb.
10 — 3
., pekerjaan pengusahameubel, tempat kediaman di Lingkungan Apala KelurahanApala Kecamatan Barebbo Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Laerung DesaLaerung Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
61 — 23
Jeneponto, bertempatkediaman di XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir di Apala, 6 Januari 1987, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, bertempat kediamandi XXXXXXXXXXXX Kabupaten Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan
15 — 6
Bahwa sebagai Camat Pamboang,Kabupaten Maje izin atasan untukmengajukan jp mor XXXXXXXtanggal 02 N apala XXXXXxXKabupatenBahwa be Ss, Penggugatmohon kepada B Majelis Hakimyang memeriksa pPrimer : Mengabulkan gug Menjatuhkan talakPenggugat, PENGGUGA Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangERGUGAT terhadapundangan yang berlaku;Subsider : Atau. bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah
148 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDI, bertempat tinggal di DusunSatu, Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, KabupatenBone;SIRAJUDDIN bin H.