Ditemukan 980 data
7 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WANA BIN TAMAWI) terhadap Penggugat (TARSIAH BINTI ARSITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,00 ( enam ratussepuluhribu rupiah);
27 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rini Mira Arsita binti Mardiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sutrisno bin Edi Suparno;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)
7 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ilham Alfian Bin Iswanto dengan calon isteri bernama Mia Arsita Binti Sudiono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
1.FURRY MUHAMAD MEILANDI
2.SOFIA KANIAWATY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
Masno
219 — 92
PUTI MEISYE ARSITA, S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia dan berprofesi sebagaiAdvokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum JULI HARTONOYAKOEB & PARTNERS yang beralamat Jalan Tanjungsari Asri NomorHalaman 1 dari 54 Putusan Perkara Nomor : 38/G/2020/PTUN.BDG: 23 Antapani Kota Bandung ;5Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;1.
64 — 24
., sebagai KetuaMajelis, Jajang Husni Hidayat, S.H.I. dan Rizka Arsita Amalia, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Yanti Hidayati Ma'ariefah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Jajang Husni Hidayat, S.H.1.
Ikin, S.Ag.Hakim Anggota II,Rizka Arsita Amalia, S.H.Panitera Pengganti,Yanti Hidayati Maariefah, S.H.Perincian biaya perkara:1 PNBPPendaftaran Rp 30.000,b. Rp 20.000,anggilanpertamaP danTc. Rp 10.000,edaksid.Rp 10.000,emberitahuanislPutusan2 Biaya Proses RP 50.000,3 Panggilan RP 300.000, Putusan nomor 410/Pdt.G/2020/PA. Tig Halaman 13 dari 144 Pemberitahuan isi putusan RP 100,0005 Meterai RP 6000, JUMLAH Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) Putusan nomor 410/Pdt.G/2020/PA.
45 — 6
., M.H.sebagai Ketua Majelis, Jajang Husni Hidayat, S.H.I. dan Rizka Arsita Amalia,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Siti Raudah, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Jajang Husni Hidayat, S.H.1.Hakim Anggota Il,Syarifah Isnaeni, S.Ag., M.H.Rizka Arsita Amalia
16 — 2
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi untuk sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Arsita Windyatmoko bin Endro Satmoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Tiara Pujangga Ningrum binti Sabar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Menolak permohonan Pemohon Konvensi untuk selainnya;
DALAM REKONVENSI
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Kayyisa Elma Mazea Atmoko bin Arsita Windyatmoko, lahir di Kulon Progo tanggal 19 Juni 2020 berada di bawah pengasuhan Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz (berumur genap 12 tahun), dengan kewajiban bagi Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses kepada Tergugat rekonvensi untuk bertemu dan atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Menghukum
Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Mut'ah berupa uang sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang harus dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan;
- Nafkah untuk anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Kayyisa Elma Mazea Atmoko bin Arsita Windyatmoko sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri
51 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Rabiul akhir 1442 Hijriah oleh Ikin, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Jajang Husni Hidayat, S.H.I. dan Rizka Arsita Amalia, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh
Ikin, S.Ag.Hakim Anggota II,Rizka Arsita Amalia, S.H.Panitera Pengganti,Winda Herliana, S.H.Perincian biaya perkara: 1 PNBPPendaftaran Rp 30.000,b. Rp 20.000,anggilanpertamaP danTc. Rp 10.000,edaksiPemberitahuan Putusan Rp 10.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 140.000,4 Pemberitahuan Putusan Rp 70.000,5 Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Putusan nomor 402/Pdt.G/2020/PA. Tjg Halaman 13 dari 13
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
ZAKARIA Alias PETOT Bin JAUHARI Alias ALI
20 — 8
DINI ARSITA alamat teluk angsa Rt. 003/008 Bekasi Jaya Bekasi dan 1 (satu) buah kunci kontak.
Dikembalikan kepada saksi ROHIM MULYADI Bin KOMPLONG (Alm)
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha 5TL Mio AL 115 S, tahun 2007, warna putih, No. Registrasi B 6275 FLK, No. rangka MH35TL0047K684657, No mesin 5TL683379.
- 1 (satu) lembar STNK untuk kendaraan jenis sepeda motor merk Yamaha 5TL Mio AL 115 S, tahun 2007, warna putih, No.DINI ARSITA alamat teluk angsa Rt. 003/008 Bekasi JayaBekasi dan 1 (Satu) buah kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi ROHIM MULYADI Bin KOMPLONG (Alm) 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha 5TL Mio AL 115 S, tahun 2007,warna putih, No. Registrasi B 6275 FLK, No. rangka MH35TLO0O47K684657,No mesin 5TL683379. 1 (satu) lembar STNK untuk kendaraan jenis sepeda motor merkYamaha 5TL Mio AL 115 S, tahun 2007, warna putih, No.
DINI ARSITA alamat teluk angsa Rt. 003/008 Bekasi JayaBekasi dan 1 (satu) buah kunci kontak;2. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha 5TL Mio AL 115 S, tahun2007, warna putih, No. Registrasi B 6275 FLK, No. rangkaMH35TLOO47K684657, No mesin 5TL683379;3. 1 (satu) lembar STNK untuk kendaraan jenis sepeda motor merkYamaha 5TL Mio AL 115 S, tahun 2007, warna putih, No.
DINI ARSITA alamat teluk angsa Rt.003/008 Bekasi Jaya Bekasi dan 1 (satu) buah kunci kontak, yang telah disitadari terdakwa maka dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ROHIMMULYADI Bin KOMPLONG (Alm).Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN CkrSedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha 5TL Mio AL 115 S, tahun2007, warna putih, No.
DIN ARSITA alamat teluk angsa Rt. 003/008 Bekasi JayaBekasi dan 1 (Satu) buah kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi ROHIM MULYADI Bin KOMPLONG (Alm)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Ckr 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha 5TL Mio AL 115 S, tahun 2007,warna putih, No. Registrasi B 6275 FLK, No. rangkaMH35TLO047K684657, No mesin 5TL683379. 1 (Satu) lembar STNK untuk kendaraan jenis sepeda motor merkYamaha 5TL Mio AL 115 S, tahun 2007, warna putih, No.
49 — 10
EKI (DPO)kemudian saksi JULI juga memberikan 1 (satu) paket shabu kepada saksiARSITA Als ITA (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang dibungkusplastik bening sebagai tukaran dari memori HP yang Terdakwa berikankepada saksi JULI, setelah itu saksi JULI meninggalkan kost MASITAkemudian saksi ARSITA memberikan kepada Terdakwa lalu Terdakwaberikan kepada saksi MASITA untuk digunakan bersamasama.
EKI (DPO)kemudian saksi JULI juga memberikan 1 (satu) paket shabu kepada saksiARSITA Als ITA (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang dibungkusplastik bening sebagai tukaran dari memori HP yang Terdakwa berikanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 90/Pid.Sus /2017/PT PALkepada saksi JULI, setelah itu saksi JULI meninggalkan kost MASITAkemudian saksi ARSITA memberikan kepada Terdakwa lalu Terdakwaberikan kepada saksi MASITA untuk digunakan bersamasama.
(DPO)kemudian saksi JULI juga memberikan 1 (satu) paket shabu kepada saksiARSITA Als ITA (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang dibungkusplastik bening sebagai tukaran dari memori HP yang Terdakwa berikankepada saksi JULI, setelah itu saksi JULI meninggalkan kost MASITAkemudian saksi ARSITA memberikan kepada Terdakwa lalu Terdakwaberikan kepada saksi MASITA untuk digunakan bersamasama.
1.I Kade Puja Riawan
2.Ni Kade Nopy Ariyanti
28 — 5
M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5101-LT-18022022-0006, tertanggal 23 Februari 2022, dari yang semula bernama NI KADEK BENING ARSITA PINATIH menjadi bernama NI KOMANG BENING ARSITA PINATIH;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan
Fitri Wahyuni binti Suyadi
Tergugat:
Basugi Yantoko bin Darmin
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 92/06/IV/2013 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan tanggal 18 April 2013,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Arsita Putra
No. 0899/Pdt.G/2018/PA.Mgt.mengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi Arsita PutraPradana bin Parmin dan saksi II Suyadi bin Wiji yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P.1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi
37 — 7
., M.H.sebagai Ketua Majelis, Jajang Husni Hidayat, S.H.I. dan Rizka Arsita Amalia,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Siti Raudah, S.H.I., M.H. Putusan nomor 295/Pdt.G/2020/PA.
Tjg Halaman 12 dari 13sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I,Jajang Husni Hidayat, S.H.1.Hakim Anggota II,Rizka Arsita Amalia, S.H.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlah(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 566.000,00Ketua Majelis,Syarifah Isnaeni, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Siti Raudah, S.H.I., M.H.
40 — 2
., M.H. sebagai ketua Majelis, Jajang Husni Hidayat, S.H.I.dan Rizka Arsita Amalia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dan didampingi oleh Tarmuji, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat; Putusan No.273/Pdt.G/2020/PA. Tjg Hal. 10 dari 11 Hal.Hakim Anggota Ketua Majelis,Jajang Husni Hidayat, S.H.I.
., M.H.Rizka Arsita Amalia, S.H.Panitera Pengganti,Tarmuji, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah). Putusan No.273/Pdt.G/2020/PA. Tjg Hal. 11 dari 11 Hal.
16 — 6
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (APRIYADI Bin DAM SALIB) terhadap Penggugat (MERI ARSITA Binti ABDUL RAHMAN);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nirwana Mira Arsita binti Munawar) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Dwi Febriantoro bin Heri Susanto) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
15 — 7
kepada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danTermohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatpernikahan dilangsungkan;Bahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Pemohonmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo c.q. majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan kepada Pemohon (Disang bin Kamaruddin)untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Arsita
Mengizinkan Pemohon (Disang bin Kamaruddin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Arsita R binti Abd. Rasyid) dihadapan sidang Pengadilan Agama Palopo;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Utaradan Kecamatan Ponrang dan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu ,jika terjadi perceraian;5.
26 — 4
Tig Halaman 12 dari 13Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung pada hari Senin tanggal 7 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriah oleh Ikin, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Jajang Husni Hidayat, S.H.I. dan Rizka Arsita Amalia, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Yanti Hidayati Ma'ariefah
Ikin, S.Ag.Hakim Anggota II,Rizka Arsita Amalia, S.H.Panitera Pengganti,Yanti Hidayati Maariefah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah). Putusan nomor 287/Pdt.G/2020/PA. Tig Halaman 13 dari 13
14 — 2
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudi Satira bin Nimat) Terhadap Penggugat (Weni Arsita binti Saripudin).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
46 — 7
kecil, yang katanya milik terdakwa, yangmenghalanghalangi pohon mangga yang ditanam di tanah milik bersama dankemudian sorenya istri terdakwa yang bernama Gemi Wardani datang kerumah marahmarah, mendengar anak saksi dimarahi saksi mendekat danterjadi adu mulut dengan istri terdakwa, setelah itu istri terdakwa pergimeninggalkan rumah namun beberapa saat kemudian terdakwa datang kerumah saksi sambil marahmarah ; Bahwa selanjutnya terdakwa Sunaryo mencekik saksi korban, sehingga saksiRutina Sapmi dan Arsita
yang katanya milik terdakwa, yang menghalanghalangi pohonmangga yang ditanam di tanah milik bersama dan kemudian sorenya istriterdakwa yang bernama Gemi Wardani datang ke rumah marahmarah,mendengar saksi dimarahi saksi korban Sukatmi mendekat dan terjadi adumulut dengan istri terdakwa, setelah itu istri terdakwa pergi meninggalkanrumah namun beberapa saat kemudian terdakwa datang ke rumah saksisambil marahmarah ; Bahwa selanjutnya terdakwa Sunaryo mencekik saksi korban Sukatmi,sehingga saksi dan Arsita