Ditemukan 865 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 990/Pid.B/2015 /PN.Bdg
Tanggal 7 Oktober 2015 — ASEP DEDI PRIATNA alias JHON DIDI SUPRIYADI ; GEGE GESIT TARNIO BIN JONI TARJONO
4821
  • Cisitu Indah V No. 43 Rt.004 Rw.004 Bandung, ketika dilakukan penangkapan ditemukkan barang bukti berupa (satu) bungkus plastik klip berisi 2(dua) bungkus plastik klip diduga narkotikajenis sabusabu, 5(lima) bungkus plastik klip diduga narkotika jenis sabusabu, (satu) unit timbangan digital wama abuabu dan 1(satu) bungkus plastik klip berisi13(tiga betas) lembar plastik klipBahwa terdakwa I. mengakui mendapatkan narkotika yang diduga jenis sabusabutersebut dari Herman als.
    Cisitu Indah V No. 43 Rt.004Rw.004 Kel. Dago Kec.
    Cisitu Indah V No. 43Rt.004 Rw.004 Kel. Dago Kee. Coblong dan terdakwa II. Gege Gesit als. TubangBin Joni Tarjono pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar jam 22.00 di JI.Rasdan Gg. Rasdan III.
    dengan berat 6,8489 gram dengan berat seluruhnya 7,3243 gram, barang bukti12tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan setelah diperlihatkan kepada saksisaksi dan para terdakwa, mereka membenarkan dan mengenal barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwaserta barang bukti tersebut diatas, Majelis Hakim telah mendapatkan fakta fakta hukumsebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2015, sekitar pukul 15.30 Wib diJalan Cisitu
    Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara adalahjual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan Ibukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangansebagaimana diterangkan oleh saksi Mukharom, saksi Kalih Ladika dan saksi KikinSukandi dihubungkan dengan keterangan Para terdakwa ternyata benar pada hari Kamis,tanggal 18 Juni 2015, sekitar pukul 15.30 Wib bertempat di jalan Cisitu Indah V No.43,Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota
Register : 08-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 203-K/PM.II-09/AD/X/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — SERTU ADE IRWA ANGGARA
7017
  • Firman alias Kirun) sejak tahun 2010 dalamhubungan pertemanan lalu sejak September 2011 Terdakwa tinggal bersama dengan Saksi1dirumah kontrakan di daerah Cisitu I Hegarmanah Bandung yang dikontrak secara patungansebesar Rp 500.000, per bulan karena saat itu Saksi1 baru diberhentikan sebagai karyawanbengkel di salah satu bengkel di daerah Ledang Bandung, namun meskipun demikian padahari dinas Terdakwa tinggal di mess remaja Secapaad Hegarmanah Bandung.c Bahwa sekira bulan Mei 2012 Saksi1 melakukan
    pencurian 1 (satu) unit sepeda motorYamaha biru didaeah Tamansari Bandung sehingga sepeda motor tersebut tidak dilengkapiSTNK maupun BPKBnya lalu sepeda motor hasil curian tersebut disimpan di rumahkontrakan di daerah Cisitu If Hegarmanah Bandung.d Bahwa pada tanggal 22 Mei 2012 sepeda motor hasil curian itu dipinjam oleh Saksi2 (PradaAhmad Mufid) lalu dibawa ke mess remaja Secapaad dan bersamaan dengan itu saatTerdakwa berada di barak remaja orang tua (ibu) Terdakwa menelepon Terdakwamemberitahukan
    Bahwa Saksi tidak mengetahui perbuatan tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa hanya saja pada hari Senin tanggal 4 Juni 2012 saat dilakukanpemeriksaan oleh Staf Pam Secapaad bahwa sejak tahun 2011 Terdakwatinggal bersama Saksi Firman dirumah kontrakan di Cisitu II HegarmanahBandung karena Saksi Firman yang berprofesi sebagai mekanik telahdiberhentikan dari bengkel tempatnya bekerja dan saat itu Saksi Firmanmembuka bengkel dirumah kontrakan Terdakwa.3.
    Cisitu Il HegarmanahKota Bandung dengan cara menyewa secara patungan antara Terdakwa denganSaksi.3. Bahwa alasan Saksi saat itu tinggal bersama dengan Terdakwa karena saatitu Saksi sudah diberhentikan sebagai pegawai bengkel di depan TerminalLedeng Bandung kebetulan saat itu Terdakwa menawarkan untuk tinggalbersama sambil membuka membuka bengkel sepeda motor karena Terdakwajarang tinggal dirumah kontrakannya kecuali pada saat libur atau turun jaga.4.
    Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Firman sejak tahun 2010 kemudiansejak akhir tahun 2011 Terdakwa pernah tinggal bersama dengan Saksi Firmandirumah kontrakan didaerah Cisitu I Hegarmanah Bandung yang dikontraksecara patungan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan danTerdakwa tinggal di rumah kontrakan tersebut hanya pada waktu iin9bermalam dan turun piket karena pada waktu dinas Terdakwa tinggal di MessRemaja Secapaad Hegarmana Bandung.3.
Upload : 10-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3243/Pdt.G/2012/PA.Smd
PEMOHON VS TERMOHON
20
  • mendengar Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Nopember 2012 yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 29 Nopember 2012Nomor 3243/Pdt G/2012/PA.Smd. dan penjelasannya di muka sidang mengemukakandalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah , sebagaimana terbuktidalam kutipan Akta Nikah No XXXX/XX/XXX/XXXXyang menikah di hadapanKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Cisitu
    telah nyata hadirmenghadap sendiri dipersidangan sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadapdipersidangan, baik secara pribadi atau menyuruh orang lain sebagai wakilnyawalaupun pengadilan telah memanggilnya secara sah dan patut;Bahwa Majelis telah memberikan nasihat kepada Pemohon agar damai denganTermohon tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk membuktikan pernikahannya Pemohon telah menyampaikanFotocopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XXX/XXXXtanggal XX/XX/XXXX yang dikeluarkan KUA Kecamatan Cisitu
Register : 29-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan , tempat kediaman diKampung Sawah Landeh Rt.003 Rw. 002 Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    , tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan , tempat kediaman di Kampung SawahLandeh Rt.003 Rw. 002 Desa Cisitu, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1379/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 20 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, Nomor xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di D/a Rumah Bapak Ana Wiharna DusunBakom RT.06 RW.07 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxx (berusia 21 tahun) danXXXXXXX
    Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.0O7 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan
    Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tap!
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1382/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, Nomor xxxxxxxx tanggal xxXxXXXxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di D/a Rumah Bapak Ana Wiharna DusunBakom RT.06 RW.07 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxx (berusia 21 tahun) danXXXXXXX
    Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan
    Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, Nomor xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di D/a Rumah Bapak Ana Wiharna DusunBakom RT.06 RW.07 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxx (berusia 21 tahun) danXXXXXXX
    Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.0O7 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan
    Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tap!
Register : 19-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1318/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, Nomor xxxxxxxx tanggal xxXxXXXxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di D/a Rumah Bapak Ana Wiharna DusunBakom RT.06 RW.07 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxx (berusia 21 tahun) danXXXXXXX
    Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan
    Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, Nomor xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di D/a Rumah Bapak Ana Wiharna DusunBakom RT.06 RW.07 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxx (berusia 21 tahun) danXXXXXXX
    Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.0O7 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan
    Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tap!
Register : 09-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Garut yang bersidang keliling di KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, Jawa Barat, telah memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ani Yuliani binti Udin Sajidin, Umur 29 tahun, agama Islam, Nomor Induk474.4/065DS/2018, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungSawah Jati, RT.01 RW.05, Desa Cisitu
    Selanjutnya disebut sebagai Penggugat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanFirman Hakim bin Andi, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Sawah Jati, RT.01RW.05, Desa Cisitu, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, Jawa Barat.
    Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik thalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri terakhir tinggal bersama diKampung Sawah Jati, RT.01 RW.05, Desa Cisitu, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, Jawa Barat, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Putri Arumi Almanisya, umur 6 tahun;.
    Tergugatkarena saksi kakak kandung Penggugat ;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistriyang sah, mereka menikah tahun 2011 dan selama dalamperkawinan telah dikaruniai seorang anak bernama Putri ArumiAlmanisya, umur 6 tahun ;Bahwa sasksi ikut menghadiri perkawinan Penggugat dan Tergugatdan setelah aqad diucapkan Tergugat ada membacakan sighat takliktalak yang ada di Buku Nikah ;Bahwa semula rumah tangga mereka berjalan rukun dan harmonis,dan tinggal terakhir di Sawah Jati, RT.01 RW.05, Desa Cisitu
Register : 27-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1311/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, Nomor xxxxxxxx tanggal xxXxXXXxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di D/a Rumah Bapak Ana Wiharna DusunBakom RT.06 RW.07 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxx (berusia 21 tahun) danXXXXXXX
    Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan
    Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1374/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, Nomor xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di D/a Rumah Bapak Ana Wiharna DusunBakom RT.06 RW.07 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxx (berusia 21 tahun) danXXXXXXX
    Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.0O7 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan
    Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tap!
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, Nomor xxxxxxxx tanggal xxXxXXXxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di D/a Rumah Bapak Ana Wiharna DusunBakom RT.06 RW.07 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxx (berusia 21 tahun) danXXXXXXX
    Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan
    Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran
Register : 04-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1760/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
71
  • Bojong Kaler, RT.002, RW.007, Desa Cisitu, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di : Desa Kaim Jaga Satu, KecamatanRembokeun, Minahasa, Provinsi Sulawesi Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
    Penggugat belumpernah melihat Tergugat ke Gereja.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 408/61/VII/1994 tanggal 29 Agustus 1994 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi sebagagai berikut :Saksi :. 007, Desa Cisitu
    sejak bulan sejak Maret 2014 antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah sampai sekarang, karena Penggugattetap tinggal di Malangbong Garut sementara Tergugat tinggal diMinahasa; Bahwa sejak bulan Maret 2014 sampai sekarang Tergugat tidak adamenjemput Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugatnamun tidak berhasil, karena Penggugat bersikeras ingin berceraidengan Tergugat;Saksi Il: RT.002, RW. 003, Desa Cisitu
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4012/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 4015/Pdt.G/2018/PA.Badg> S ris ts Y =eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXKXXX Bint XXXXXXXXXXXXX , tempat dan tanggal lahirBandung, 22 September 1995, agama Islam, pekerjaanMarketing Perumahahan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Cisitu LamaRt.011 Rw.012
    Kelurahan Dago Kecamatan Coblong,Kota Bandung Provinsi Jawa Barat sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXKXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXXXX , tempat dan tanggal lahirBandung, 09 Agustus 1992, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Cisitu LamaRt.011 Rw.012 Kelurahan Dago Kecamatan Coblong,Kota Bandung Provinsi Jawa Barat.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan tinggal bersama di Saguling, namun setelah 10 (Sepuluh)bulan menikah pindah ke Jalan Cisitu Lama RT.011 RW.012 KelurahanDago Kecamatan Coblong, Kota Bandung Provinsi Jawa Barat. Sampaigugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama, dimana Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan sekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannyadi wilayah NKRI;3.
Register : 09-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1391/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, Nomor xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di D/a Rumah Bapak Ana Wiharna DusunBakom RT.06 RW.07 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxx (berusia 21 tahun) danXXXXXXX
    Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.0O7 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan
    Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tap!
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, Nomor xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di D/a Rumah Bapak Ana Wiharna DusunBakom RT.06 RW.07 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxx (berusia 21 tahun) danXXXXXXX
    Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.0O7 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan
    Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tap!
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1327/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, Nomor xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di D/a Rumah Bapak Ana Wiharna DusunBakom RT.06 RW.07 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxx (berusia 21 tahun) danXXXXXXX
    Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.0O7 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan
    Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tap!
Register : 04-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, Nomor xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di D/a Rumah Bapak Ana Wiharna DusunBakom RT.06 RW.07 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxx (berusia 21 tahun) danXXXXXXX
    Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.0O7 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan
    Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tap!
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1356/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, Nomor xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di D/a Rumah Bapak Ana Wiharna DusunBakom RT.06 RW.07 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama xxxxxxx (berusia 21 tahun) danXXXXXXX
    Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.0O7 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan
    Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di D/aRumah Bapak Ana Wiharna Dusun Bakom RT.06 RW.07 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tap!