Ditemukan 580 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Sj Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 (delapan belas) tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalamusia 13 (tiga belas) tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikaheeaen Clengan mas kawin berupa sawah 1 (satu) petak;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.86/Pdt.P/2020/PA.Sj3. Bahwa dari ernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak yang bernama:eeeee4.
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
:Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon bernama QaEE Clengan seorang perempuan bernama EE telansangat mendesak untuk segera dilaksanakan, oleh karenanya perlu diberikanDispensasi Kawin sehingga Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKenohan, Kabupaten Kutai Kartanegara atau pejabat lain yang ditunjuk olehnyadapat melaksanakan pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan atas kesediaan dan kesanggupan anakPemohon untuk kawin
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 334/Pdt.P/2013/PA.Bdw ⢠Tanggal 19 April 2013 —
10 — 8
10 — 8
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 19 April 2013 yangbertepatan clengan tanggal 09 Jumadi! Akhir 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AHMADHUSNI TAMRIN, M.H., sebagai Hakim Ketua, Drs. URIP, M.H. dan Drs. A.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.TBT Tanggal 19 Agustus 2014 — HALIM ;
LAWAN
TITIN PURWANTI
39 — 8
39 — 8
Serdang Bedagai;Bahwa selama perkawinan saya (Penggugat) clengan Tergugat berlangsung.Saya (Penggugat) dengan 1 ergugat telah campur sebagaimana layaknya suamiHalaman dari 19 Putusan Nomor 20/Pat.G/2014/PN Tbtistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak hasil perkawinan saya (Penggugat)dengan Tergugat. yakni masingmasing :1. ALVIN HALIM Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Sei Rampah Tanggal 06September 2008;2.
tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa di dalam gugatannya, pada pokoknya Penggugatmendalilkan sebagai berikut:Bahwa saya (Penggugat) dengan Tergugal adalah Suami Istri yang sah diikatdalam suatu upacara perkawinan yang sah dihadapan Pemuka Agama Budhapada tanggal 10 Mei 2008 sebagaimana dengan Kutipan Akta Perkawinan No :1218KW150820140002, yang ditebitkan oleh Dinas Pencatatn Sipil 15082014Kab Serdang Bedagai;Bahwa selama perkawinan saya (Penggugat) clengan
Putus : 15-08-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 273 / Pid.Sus / 2012 / PN.Ta Tanggal 15 Agustus 2012 — MOHAMMAD IMAM MUARIP Bin ALM. MULYANI ;
17 — 10
17 — 10
MULYANI tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk mengusai danmembawa sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk berupa 1 (satu) "bilah senjata tajam clengan bentuk sabit tanpagagang.e Bahwa 1 (satu) buah kaca jendela yang di Rusak, dihancurkan atau dibuat tidakdapat dipakai lagi oleh tersangka MOHAMMAD IMAM MUARIP Bin Alm. MUALYANI,seluruhnya adalah milik / kepunyaan saksi Mariyantun Binti Alm. Sidiq Sinto dansaksi Mariyantun Binti Alm.
MULYANI tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk mengusai danmembawa sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk berupa 1 (satu) "bilah senjata tajam clengan bentuk sabit tanpagagang.e Bahwa 1 (satu) buah kaca jendela yang di Rusak, dihancurkan atau dibuattidak dapat dipakai lagi oleh tersangka MOHAMMAD IMAM MUARIP Bin Alm.MULYANI, seluruhnya adalah milik / kepunyaan saksi Mariyantun Binti Alm.Sidiq Sinto dan saksi Mariyantun Binti Alm.
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.Mjl Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon () clengan calonsuami bernama sci Kantor Urusan Agamakecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka;3.
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.Mjl Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon () clengan calonsuami bernama sci Kantor Urusan Agamakecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka;3.
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 297/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Januari 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II), dinikahkan oleh ustadz (imam KelurahanLappa), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaa Clengan
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1064/Pdt .P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
10 — 0
10 — 0
kediaman di DesaBercak Asri RT.15 Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon 1":clanMARWATI BINTIKUSMABI, Umur 48 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikantempatkediaman di Desa Bercak Asri RT.15 Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowososebagai "Pemohon II":Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keicrangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon clengan
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 536/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
14 — 0
14 — 0
ENDANG KURNIAWATI, umur 5 tahun;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Bahwa selama menikah clengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan percmpuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suarni isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwaselama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari
Register : 11-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 536/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat perkawinan di langsungkanuntuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundang undangan yang berlaku sertahukum slam yang berkaitan clengan
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 558/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
13 — 2
13 — 2
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Pp. 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Demikian penetapan ini clijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 26 April 2013 yangbertepatan clengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, oleh karni Dra. NURSHOLEHAH, sebagai Hakim Ketua, Drs. URIP, M.H. dan Drs. A.
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kartu Tanda Penduduk antasnama Pemohon) yang telah bermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok denganaslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut = menjelaskan mengenaitempat kediaman Pemohon~ sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, sesuai Pasal Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah bermeterai cukup, dinazege/en, dan cccok clengan
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 66/Pdt.P/2019/MS.Mbo Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Penetapan Nomorkandungtelahmeninggal dunia, dengan saksisaksi nikah IEE Clengan mahar 10 (sepuluh) mayam emas telah dibayartunai;3. Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan muhrimyang menghalangi perkawinan dan Pemohon dengan Pemohon II tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain;4.
Register : 08-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 6 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Tgr Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung yangbernama MM dan yang menjadi saksi adalah JEs Clengan mahar berupa uang Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon IIperawan; Bahwa pada saat menikah, Pemohon Il tidak dalampinangan orang lain; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa selama ini Rumah tangga Pemohon danPemohon II dalam keadaan rukun, dan tidak pernah cerai; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatanpernikahan
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Thn Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 5
20 — 5
2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna dalam register perkara nomor : 071/Pdt.P/2017/PA.Thn. tanggal 25 April 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 22 Maret 1979, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Talawid,Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe, Sulawesi Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yaitu (ME yang dikuasakan kepada BapakEs clengan
Register : 03-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 419/Pdt. G/2012/PA Blk Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih empat bulanlamanya;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat senantiasa menyatakan tekadnyauntuk bercerai dengan Tergugat, hal mana telah menggambarkan bahwa Penggugatsudah tidak mau mempertahankan rumah tangganya bersama dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka telahterbukti adanya perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan bahkan telah berakhir clengan
Register : 01-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MM) terhadapPenggugat (EEE) clengan iwadh Rp10.000, (sepuluh riburupiah);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumah Rp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami M. Rifai, S.H.1.
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Sj Tanggal 26 Agustus 2019 — pemohon Idan II
35 — 26
35 — 26
Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal8 Oktober 2003, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam di Lingkungan Ulu Salo,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia23 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 24 tahun pemikahandilangsungkan dengan wali nikah kaka kandung Pemohon Il yang bemamaHalaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Sjee clengan
Register : 18-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2863/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menetapkan jatuhnya talak satu Khul'i dari Tergugat bernama iCE kepada Penggugat bernamaa Clengan iwadh (uang pengganti) sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah), 3.