Ditemukan 272 data
10 — 5
Oktober 2011 telahmengajukan gugatan perceraian dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 25Nopember 2010, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir denganKutipan Akta Nikah Nomor 800/40/XHI/2010 tanggal 06 Desember2010 ;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di desa Dabuk
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
LEONDRA GUPTA BIN ILHAM HANAFI
23 — 9
ada kalau mau, kalau ada motornya kita pergi ke desasaya), kemudian datanglah YOGA (belum tertangkap) membawa sepeda motoryang di pinjamnya dari temannya, lalu terdakwa, RIZAL dan YOGA (keduanyaHalaman 2 dari 10.Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Lhtbelum tertangkap) pergi dengan mengendarai sepeda motor berbonceng tigamenuju desa Ulak Mengkudu Kec.Tebing Tinggi Kab Empat Lawang , setelahsampai di desa Ulak Mengkudu terdakwa, RIZAL dan YOGA ( belum tertangkap)masuk kearah simpang 3 (tiga) desa Ulak Dabuk
6 — 3
Penggugat bertanya dan mengeluh kepadaTergugat tentang Tergugat sering meminjam uang dengan teman tanpasepengetahuan Penggugat, namun Tergugat tidak merespon pertanyaan Penggugat,bahkan Tergugat diam saja, dengan sikap Tergugat tersebut Penggugat marahHalaman 2 dari 15 hal putusan nomor : 0175/Pdt.G/2013/PA.KAGkepada Tergugat, akhirnya terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangke rumah orang tua Terguga di Desa Dabuk
7 — 3
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Blok F, Desa Surya Adi,Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor.0445 /Pdt.G/2017/PA.KAGKecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering llir, selama 1 tahun,Kemudian pindah dengan menempati rumah sendiri di Desa Surya AdiKecamatan Mesuji sampai dengan sekarang, Pemohon masih dirumahsendiri Blok F Desa Surya adi Kecamatan Mesuji Kabupaten OganKomering ilir sedangkan Termohon di blok D, Desa Dabuk rejo
Imran, SH
Terdakwa:
IFTON SEBAGOLAN BIN HAMDI
22 — 6
PUTUSANNomor 98/Pid.Sus/2019/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IFTON SEBAGOLAN BIN HAMDI;Tempat lahir : Danau RanauUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 17 Maret 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Dabuk Makmur, Dusun IV, KecamatanMesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering
11 — 2
., pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Dabuk Rejo Lempuing Kabupaten OKI., hubungan denganPenggugat adalah tetangga di Lempuing, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga diLempuing OKI; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki;Bahwa setahu saksi sejak bulan Januari 2017 yang lalu saksi tidakpernah
15 — 4
perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal November 2010, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara nomor 497/Pdt.G/2010/PA.Kag tanggal 1 November2010, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Dabuk
13 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Maret 2007 di Desa Dabuk Rejo sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 288/128/III/2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXX,tertanggal 26 Maret 2007;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 710/Padt.G/2021/PA.Kag2.
9 — 6
: aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.01, RW. 02, Desa Mataram Jaya,Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Dabuk
10 — 5
tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi, tidak saling memperdulikan lagi, dantidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami istri;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anakanaknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan untuk rukun kembalioleh keluarga Penggugat , namun tidak berhasilSudar bin Supri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Blok D RT 08 Desa Dabuk
40 — 10
Put.perdamaian No. 0461/Pdt.G/2017/PA.SKY.5.10.11.12.13.14.15.16.1 (Satu) bidang tanah luas 600 m2, yang terletak di Jalan BintangCampak Rt. 13, Rw. 03, Kecamatan Banyuasin Ill, KabupatenBanyuasin dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sarmidi (20 m);Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan (30 m);Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Nuri (20 m);Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun Karet A.Rasyid (30 m);1 (satu) bidang kebun karet luas 2 ha, yang terletak di JalanSimpang Dabuk
9 — 7
setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah : Termohon tidak mau tinggal di rumah Pemohon; Pernikahan antara Pemohon dan Termohon tidak disetujui oleh anakTermohon; Antara Pemohon dan anak Termohon tidak pernah rukun danharmonis;Bahwa, Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon anTermohon terjadi sekitar bulan Maret 2017 di Desa Dabuk
13 — 8
suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 29 Juli 2004,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuig,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 610/10/IX/04 tanggal (09Agustus2004:Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat Betstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggader berstatus jejaka, danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah onthg Tua Penggugat di Desa Dabuk
8 — 2
Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman orang tua Penggugat di Desa Babat lama dan Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Ulak Dabuk dan sejak ituantara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun 2bulan, dan selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah lagi saling peduli;. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga namun usaha tersebut tidakberhasil;.
61 — 9
PUTUSANNOMOR :320/Pid.Sus/2014/PN.Kag (Senpi) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUKLAS HADI ALS TEGUH BIN KUSENTempat lahir : BelitangUmur tanggallahir : 34 Tahun /8 Agustus 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Dabuk Makmur Kecamatan Mesuji
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
GEBI GIBSEN Als GEBI Bin AGUS GUNAWAN
190 — 16
PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2018/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gebi Gibsen alias Gebi bin Agus Gunawan;Tempat lahir : Ulak Dabuk;Umur / Tanggal lahir : 19 Tahun / 20 Desember 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Cupat Kecamatan Parittiga Kabupaten BangkaBarat;Agama
9 — 5
JALAN, Kecamatan KECAMATAN, KelurahanKELURAHAN, Kota Palembang, pada tanggal 01 September 2018, berawaldari Penggugat minta antar bekerja di Dabuk Rejo, namun Tergugat tidakmau dengan alasan jauh dan sedang sibuk, akhirnya Penggugat perg!
12 — 5
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, RT.003, DesaTugumulyo, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Blok C Unit. 5, Desa Dabuk
ALI ASMAN NASUTION
Tergugat:
PT. BULUH CAWANG PLANTATION
59 — 25
Buluh Cawang Plantations UnitDABUK REJO, Jalan Lintas Timur Desa Dabuk Rejo Kab. Ogan Komering lIlirdengan upah / gajiterakhir total sebesar Rp. 3.184.374. (Tiga juta seratusdelapan puluh empat ribu tiga ratus tujuh puluh empat rupiah).2. Bahwa TERGUGAT, adalah merupakan Perusahan yang bergerak dibidangusaha perkebunan kelapa sawit dibawah Wilmar International (Wilmar Group)Sumatera Selatan.3.
Bahwa Tergugat mengakui dalil Penggugat pada angka 1 yangmenyatakan Penggugat adalah karyawan Tergugat, tanggal masuk kerja(TMK) 25 Desember 2001 dengan jabatan terakhir Guru Ngaji di PT.BuluhCawang PlantationsKebun Dabuk Rejo;2. Bahwa gaji terakhir yang diterima Penggugat adalah gaji bulanJanuari 2018 sebesar Rp 3.184.374, (tiga juta seratus delapan puluhempat ribu tiga ratus tujuh puluh empat rupiah) terdiri dari Komponen upah :a.
RIZQY INDAH WULANDARI, SH
Terdakwa:
JOKO SANAP BIN WAHAB
16 — 0
Buluh Cawang Plantations (BCP) Kebun Dabuk Rejo;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda warna hitam tanpa body tanpa nomor polisi, nomor rangka MH1JBC2149K229119 Nomor mesin JBC2E-1228311;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) buah obrok/ keruntung;
Dikembalikan kepada Sdr. Mulyono;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);