Catatan putusan yang dibuat oleh Hakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 57 /Pid/C/2021/PN SmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kh Farid Manan Jasuli;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 67 Tahun / 12 Mei 1953;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DESA DASUK

KEC DASUK KAB SUMENEP;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Hakim Pengadilan Negeri Sumenep;Mengingat Pasal 4 huruf a angka 1 Jo.

Fairozi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2010 di desa Kerta Timur, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Tergugat telah melakukan perkawinan sirri (dibawah tangan) dengan perempuan lainbernama : Hosniyah orang dari desa Bringin Dasuk, tanpa seizin dan sepengetahuanpenggugat ;b. kini Tergugat telah mentelantarkan penggugat ; ;5.

Tergugat telah melakukan perkawinan sirri (dibawah tangan) dengan perempuan lainbernama : Hosniyah orang dari desa Bringin Dasuk, tanpa seizin dan sepengetahuanpenggugat ;b. kini Tergugat telah mentelantarkan penggugat ; ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan dan selama itupula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dantidak sanggup lagi untuk

Tergugat telah melakukan perkawinan sirri (dibawah tangan) dengan perempuan lainbernama : Hosniyah orang dari desa Bringin Dasuk, tanpa seizin dan sepengetahuanpenggugat ;b. kini Tergugat telah mentelantarkan penggugat ; ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan Akta Otentik yang tidak adabantahan, maka bemilai sempurna dan mengikat, oleh karena itu. telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak mau hadir

Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :104/15/VIII/2015 tanggal 11 Agustus 2015);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1099/Padt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di di rumah Termohon selama 1 bulan kemudian tinggaldirumah Pemohon selama 3 tahun;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/15/VIII/2015 tanggal 11Agustus 2015 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B.

Saksi:1.Ridwan bin Sudarun, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaanPegawai Negri Sipil Dinas Pendidikan, tempat kediaman Desa DasukBarat Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah Termohon selama 1 bulankemudian tinggal dirumah Pemohon selama 3 tahun ;e Bahwa, semula rumah tangga

verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Karangkeng RT.001 RW.003 Desa Dasuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000 ,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumenep dengan Nomor 0295/Pdt.G/2015/PA.Smp, tanggal 17 Maret 2015dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 15 Desember 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dasuk

meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A Surat:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 183/22/XII/2005 tanggal 15 Desember2005) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.23.13/Pw.01/91/2015 tanggal 16 Maret 2015 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Dasuk

membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 15 Desember 2005 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 03 Juni2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 64/02/VI/2011 tanggal 06Juni 2011);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa JelbudanKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep selama 5 tahun;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/02/V1/2011 tanggal 06Juni 2011 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep, yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1;2. Foto copy KTP. Nomor : 3529141504920003 tanggal 05 Juni 2013yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Sumenep, yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.2;B. Saksi:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, untukselanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Pada tanggal 13 Januari 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/15/II/K/1999 tanggal 03 Maret 1999) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 17 tahun; 3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan bukti bukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI I PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adalah Sepupu Penggugat;; Bahwa

Kecamatan Dasuk Kabupaten SumenepKabupaten Sumenep dan selama perkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Bagina,umur 15 tahun dan Siti Aisyah, umur 10 tahun ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepada Penggugat agardapat rukun lagi bersama Tergugat dan dihimbau agar perceraian dapat dihindarkan, akan tetapi tidak berhasil, dan Penggugat tetap pada gugatannya; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah

Jumaa, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunJelbudan, Desa Jelbudan, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanRahayu binti Samsuri, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTP tempat kediaman di DesaBullaan, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Susunan Majelis yang bersidang :1. Drs. Subhan Fauzi S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H. Husni Mubarak sebagai Hakim Anggota;3.

Jumaa, Umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Jelbudan, Desa Jelbudan,Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanRahayu binti Samsuri, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTP tempat kediaman diDesa Bullaan, Kecamatan Batuputih, KabupatenSumenep, sebagai Termohon;Menimbang, bahwa dalam persidangan kedua belah pihaksepakat menyerahkan kepada Majelis Hakim menunjuk mediator dariPengadilan Agama Sumenep

Jumaa, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunJelbudan, Desa Jelbudan, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanRahayu binti Samsuri, Umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTPpekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Bullaan,Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep, sebagaiTermohon;Membaca, surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sumeneptertanggal tanggal 26 April 2018, dalam perkara Nomor 0552/Pdt.G/2018/PA.Smp, tentang

Nazegellen dan dan Ketua Majlis telah mencocokkan dengan aslinyaternyata sesuai lalu diberi tandaBukti tersebut sebagai berikut/ 23 24Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan telahcukup dengan bukti suratnya;Atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi;Selanjutnya dipanggil ke persidangan saksi Pemohon dan ataspertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernama:Tayyib bin Markawi, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Jelobudan, Desa Dasuk

, Kecamatan Dasuk, KabuaptenSumenep;Saksi menerangkan bahwa ia bersedia bersumpah menurut agamanya;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanyabahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagaiberikut :Apa Saudara kenal dengan Pemohondan Termohon ?

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam PermohonanPemohon :SUHARIYA, lahir di Sumenep, tanggal lahir O05 Oktoberi 1973pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.003RW.002 Dusun Girgunung, Desa Batubelah Timur,Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama SUHARIYAdari Sekretaris Desa Batubelah, Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep, yang telah bermeterai cukup,diberi tanda Bukti P3 ;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh pemohondan selanjutnya mohon penetapan ;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa adalah hak setiap warga Negara untukmemperoleh bukti tentang asalusulnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan P3,diperoleh fakta bahwa Pemohon bernama SUHARIYA lahir di Sumeneppada tanggal 05 Oktober

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 08Februari 1988, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor : 239/1/11/1998 tanggal 08 Februari 1988 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.29.13/Pw.01/07/VIII/2011 tanggal 19 Agustus 2011);2.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yangtelah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan bukti bukti saksi, yang masing masingmengaku bernama:SAKSI PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTAtempat tinggal di SUMENEP' dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadalah ponakan Pemohon; Bahwa benar, Pemohon

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dan selamaperkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 2 ayat (4) #4=PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi diPengadilan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat dengan melalui mediasi dan bantuan mediator Hakimyang bernama Dra.

PUTUSANNomor 1427/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Linda Vitriya Binti Sukar, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Tanonggul RT/RW: 002/004 Desa SlopengKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanMohammad Ruslan Bin Sarkawi, Umur 25 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 20 September 2015 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten SumenepHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1427/Pdt.G/2019/PA.Smpasebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/09/IX/2015 tanggal 21September 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 2 (dua) tahun

Sa'eda binti Hasan, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tanonggul RT. 002 RW. 004 Desa SlopengKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep' dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan ; Bahwa

Herman Yanto bin Sukar, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tanonggul RT. 002 RW. 004 DesaHalaman 4 dari 10 halaman Putusan No 1427/Pdt.G/2019/PA.SmpSlopeng Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatkurang

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 22Nopember 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor : 107/26/X/2000 tanggal 22 Nopember2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon selama 4 tahun dan dirumah orang tua p emohon selama7 tahun ; 2222 n none n nnn n nnn3.

Kecamatan Dasuk KabupatenSumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernamMa: 722 22 nnn nnneeneeSAKSI PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: 22292 22222222 nne n nnn n nnn nee Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dan selamaperkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 8 tahun dan sekarang ikuttermohon ; ; Menimbang, bahwa sesuai pasal 2 ayat (4) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi di Pengadilan, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat denganmelalui mediasi dan bantuan mediator Hakim yang bernama Dra.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Juni 2009,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/01/V1/2009 tanggal 02 Juni 2009 ) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun 4 bulan;3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, , dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun

danpemohon mengajak pindah kerumah orang tua pemohon karena pekerjaan pemohon adadirumah pemohon sendiri ; ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan lebih danselama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon ;SAKSI IT PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Pao tabar Desa Jelbudan Kecamatan Dasuk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUTIBNO.Tempat Lahir : Sumenep.Umur : 24 tahun.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal :Desa Jelbudan, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep.Pekerjaan : Tani.Pendidikan :Terdakwa ditangkap oleh Penyidik berdasarkan

motor tersebut diperoleh dengancara membeli dari terdakwa seharga Rp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribuRupiah), namun hanya membayarRp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) karenapada saat itu belum mempunyai uang ;Bahwa menurut keterangan terdakwa setelah dilakukan penangkapan,terdakwa memperoleh sepeda motor Supra 125 X warna hitam tersebutdengan cara mencuri di dalam rumah orang yang tidak dikenal di DesaLalangon, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep bersama Asy arialamat Desa Beringin, Kecamatan Dasuk

.2.700,000,00 (dua juta tujuh ratus ribu Rupiah), saat itu saksi Sahrayu hanyamembayar Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah), sedangkan sisanya akandibayar pada hari Selasanya ;Bahwa setelah menerima uang sebesar tersebut, terdakwa langsung membagidua dengan Asyari masingmasing sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;Bahwa pencurian tersebut telah direncankan sebelumnya yaitu yaitu pada hariJum at, tanggal 18 Desember 2009 sekitar pukul 19.00 Wib di rumah terdakwadi Desa Jelbudan, Kecamatan Dasuk

, Kabupaten Sumenep ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian sebanyak 4 (empat) kali, yaituSuzuki Smash di depan rumah di Desa Kerta, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep, Honda Kharisma didepan rumah di Desa Gunung Kembar(Kasengan), Honda Supra di depan rumah di Desa Slopeng dan Honda Supra125 X di Desa Lalangon, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep dansemuanya dijual kepada saksi Sahrayu ;10Bahwa atas perbuatannya tersebut Terdakwa menyatakan merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji

.2.700,000,00 (dua juta tujuh ratus ribu Rupiah), saat itu saksi Sahrayu hanya11membayar Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah), sedangkan sisanya akandibayar pada hari Selasanya ;e Bahwa setelah menerima uang sebesar tersebut, terdakwa langsung membagidua dengan Asyari masingmasing sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;e Bahwa pencurian tersebut telah direncankan sebelumnya yaitu yaitu pada hariJum at, tanggal 18 Desember 2009 sekitar pukul 19.00 Wib di rumah terdakwadi Desa Jelbudan, Kecamatan Dasuk

;Telah mendengar tanggapan para terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Primaire Bahwa mereka terdakwa Samarudin bersama dengan terdakwa Imam Rahman baiksendiri ataupun bersamasama pada hari kamis tanggal 02 Maret 2006 sekitar pukul01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2006 bertempat di Jalanjurusan pantai Slopeng, kecamatan dasuk

Pol : M 2519A,berisikan 4 ekor sapi betinawarna bulu merah yang terdiri dari 2 ekor sapi besar dan 2 ekor sapi kecil yangkemudian para terdakwa dibawa ke Polsek dasuk untuk dilakukan penyelidikan;Bahwa benar maksud dan tujuan membawa sapi milik Mus adalah karena paraterdakwa ingin mendapatkan upah dari Mus ;Bahwa benar terhadap barang bukti berupa 4 ekor dengan ciriciri 2 ekor sapibetina ,warna bulu merah tanduk carong ,tinggi Ik 125 cm dan 2 ekor sapi betinabulu merah tidak bertanduk tinggi Ik 75

Pol : M 2519A,berisikan 4 ekor sapi betinawarna bulu merah yang terdiri dari 2 ekor sapi besar dan 2 ekor sapi kecil yangkemudian para terdakwa dibawa ke Polsek dasuk untuk dilakukan penyelidikan;e Bahwa benar maksud dan tujuan membawa sapi milik Mus adalah karena paraterdakwa ingin mendapatkan upah dari Mus;e Bahwa benar terhadap barang bukti berupa 4 ekor dengan ciriciri 2 ekor sapibetina ,warna bulu merah tanduk carong ,tinggi Ik 125 cm dan 2 ekor sapi betinabulu merah tidak bertanduk tinggi Ik

sapi yang sebelumnyadisembunyikan dalam semaksemak lalu Mus dan temannya menaikkan 4 ekor sapikedalam mobil dari pintu samping kanan ,sedangkan terdakwa Samarudin dan Imamrahman menunggu disamping mobil kemudian para terdakwa bersama Mus dantemannya berangkat menuju kerumah Mus namun ditengah perjalanan diberhentikanoleh masyarakat sekitar desa Slopeng yang sebelumnya curiga,sedangkan Mus dantemannya melarikan diri dan selanjutnya para terdakwa dan barang buktinyadiserahkan oleh warga ke Polsek Dasuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Desember 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.Smp, tanggal 22Desember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 03 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dasuk

Surat:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/07/X/2002 tanggal 03 Oktober2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.23.13/Pw.01/125/2014. tanggal 02 Desember 2014 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1 ;B Saksi:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Ismawati Binti Sudawi, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Daleman RT.005RW.007, Desa Kerta Barat, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanMunir Bin Mohd Jai, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 29 September 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor : 161/16/IX/2014 tanggal 09 Oktober 2014);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 108/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 2 tahun 7 bulan;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/16/IX/2014 tanggal 09Oktober 2014 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 29 September 2014 tercatat di KUAKecamatan Dasuk

Dasuk, Kab. SumenepAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan ;1. Penyidik, sejak tanggal 13 Nopember 2010 s/d tanggal 02 Desember 2010 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Desember 2010 s/d tanggal 11 Januari 2011 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Januari 2011 s/d tanggal 29 Januari 2011 ;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Januari 2011 s/d tanggal 17 Pebruari 2011 ;5.

Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :non Bahwa ia terdakwa WALI MUKSIN, bersamasama dengan HAKI als JUMALI alas NUR(DPO), pada hari Kamis tanggal 11 Nopember 2010, sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Nopember tahun 2010, bertempat didalam kandang sapi milik saksi RISMAN di DesaDasuk Laok, Kecamatan Dasuk

Saksi :S ER EP ;e bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Nopember 2010 sekira pukul 23.30 Wib saksimendengar kabar bahwa saksi Risman telah kehilangan dua ekor sapi yangkemudian saksi bertemu dengan saksi Risman sekira pukul 24.00 Wib yang sedangmencari sapinya yang hilang ;e bahwa saksi pada malam kejadian sekira pukul 20.00 Wib melihat terdakwasedang mondar mandir di jalan Desa Dasuk Laok ;bahwa sewaktu saksi bertemu dengan terdakwa yang sedang mondar mandir dijalan Desa Dasuk Laok saksi tidak bertegur

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20Agustus 2014, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep2. (Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/15/VIII/2014 tanggal 21 Agustus 2014 );Hal. 1 dari 12 hal.Putusan No.522/Pat.G/2016/PA.Smp.3.

Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep yangtelah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.) ;B.

;b. selama pisah pemohon dan termohon sudah tidak adakomunikasi lagi ;> Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 minggu lebih dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;> Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Il: Samawi bin Sutakwi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Brigin Timur RT.02 RW. 07Desa Bringin Kecamatan Dasuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatHal. 11 dari 12 hal.Putusan No.522/Pat.G/2016/PA.Smp.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk kabupaten Sumenepuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 24 Desember 2010,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/26/XII/2010 tanggal 24 Desember 2010 );2. Bahwa setelah permikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama 10 bulan;3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI I PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Kakak sepupu Pemohon; Bahwa benar,

Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep Kabupaten Sumenep; Menimbang, bahwa Bukti (P.1) adalah akta autentik, dan diakui kebenarannya oleh para pihak dan tidak terbantah kebenarannya oleh alat bukti lain; Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan pasal 165 HIR, bukti (P.1)mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende), sehingga harus dinyatakan benar dan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah siami isteri yang sah; Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian