Ditemukan 55114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 45/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon: AGUSTINA TRI HASTUTI BUDHININGSIH
235
  • Nguntoronadi, Kab.Wonogiri ;halaman 3 dari 7 Penetapan No.45/Pat P/2017/PN WngBahwa terdapat perbedaan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran denganyang tertulis dalam ijasahijasah dan Surat Keputusan sebagai PNS yangdimiliki Pemohon yang sebelumnya bernama AGUSTINA TRI HASTUTIBUDHININGSIH menjadi AGUSTINA TRIHASTUTI BUDININGSIH;Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan perubahan nama karenaadanya perbedaan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan yangtertulis dalam ijasahijasah dan Surat Keputusan sebagai
    Nguntoronadi, Kab.Wonogiri ;Bahwa terdapat perbedaan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran denganyang tertulis dalam ijasahijasah dan Surat Keputusan sebagai PNS yangdimiliki Pemohon yang sebelumnya bernama AGUSTINA TRI HASTUTIBUDHININGSIH menjadi AGUSTINA TRIHASTUTI BUDININGSIH;Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan perubahan nama karenaadanya perbedaan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan yangtertulis dalam ijasahijasah dan Surat Keputusan sebagai PNS yangdimiliki Pemohon, sehingga nantinya dapat
Putus : 21-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 61-K/PM. I-04/AD/IV/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — Praka Iwan Setiadi
7014
  • Dan menurut pasal 46ayat (1) KUHPM Militer adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dari BAPdan alat bukti lainnya di persidangan setelah menghubungkan yang satu denganyang lainnya maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.
    atau atasan yang berwenang baik secara lisan atautertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akan meninggalkan kesatuanbaik untuk kepentingan dinas maupun pribadi diwajibkan melalui prosedurperijinan.Bahwa unsur ini bersifat alternatif Majelis Hakim akan membuktikan unsuryang sesuai dengan fakta yang terungkap disidang yaitu unsur dengan sengaja.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dari BAPdan alat bukti lainnya di persidangan setelah menghubungkan yang satu denganyang
    kedua Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalamkeadaan perang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwatidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dari BAPdan alat bukti lainnya di persidangan setelah menghubungkan yang satu denganyang
    damai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur ketiga Dalam waktudamai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan lebih lama dari tiga puluh hari adalah Bahwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidakhadir tanpa ijin secara berturutturut lebih lama dari tiga puluh hari.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dari BAPdan alat bukti lainnya di persidangan setelah menghubungkan yang satu denganyang
Putus : 11-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 166 / PDT.P./ 2014 / PN.CBI.
Tanggal 11 Nopember 2014 — -SOPIYAN TSAURI
6669
  • maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagai suatukesatuan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon,baik bukti surat P1 sampai dengan P7 dan keterangan 2 (dua) orang Saksi yangmemberikan keterangannya di bawah sumpah dan bersesuaian antara satu denganyang
    DedehWardanengsih, lahir di Bogor, tanggal 13 Juli 1986 ;Bahwa benar nama Pemohon di Akte Kelahirannya, yang semula tertulis SOFYANTSAURI, sedangkan Pemohon berkeingginan mengganti namanya sesuai denganyang telah tertulis pada lIjazah juga Kartu/surat identitas yang lain sehinggamenjadi SOPIYAN TSAURI ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas yang diperoleh darialatalat bukti yang diajukan olen Pemohon, serta mendasarkan pada ketentuan Pasal 52ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia
Putus : 10-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 90-K/PM I-04/AD/V/2014
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pratu Hardian Pebriwanto
6815
  • Danmenurut pasal 46 ayat (1) KUHPM Militer adalah mereka yang berikatandinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinassecara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dariBAP dan alat bukti lainnya di persidangan, setelah dihubungkan satu denganyang lainnya maka diperoleh fakta sebagai berikut :1.
    sepengetahuan komandan atau atasanyang berwenang baik secara lisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagaiprajurit yang akan meninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinasmaupun pribadi diwajibkan melalui prosedur perijinan.Bahwa unsur ini bersifat alternatif Majelis akan membuktikan unsuryang sesuai dengan fakta yang terungkap disidang yaitu unsur dengan sengaja.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dariBAP dan alat bukti lainnya di persidangan, setelah dihubungkan satu denganyang
    unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur Ketiga: Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalamkeadaan perang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dariBAP dan alat bukti lainnya di persidangan, setelah dihubungkan satu denganyang
    damai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur ketiga Dalamwaktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan lebih lama dari tiga puluh hari adalah Bahwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berarti Terdakwatidak hadir tanpa 1jin secara berturutturut lebih lama dari tiga puluh hari.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dariBAP dan alat bukti lainnya di persidangan, setelah dihubungkan satu denganyang
Register : 28-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 04/Pid.B/2016/PN Tub
Tanggal 25 Februari 2016 — Pidana: - JPU : MUCHAMAD ADYANSYAH, SH - TERDAKWA : RUSTAM EFENDI ALS FENDI BIN SYARMANUDIN
7124
  • tersebut;Bahwa, saksi juga tidak mengetahui bagaimana caranya pelakumengambil sepeda motor saksi tersebut;Bahwa akibat hilangnya sepeda motor milik Honda revo tersebut, saksimengalami kerugian sekitar Rp.7.000.000, (tujuh juta Rupiah);Bahwa, saksi menerangkan membenarkan keberadaan barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan adalah sepeda motor milik saksi yanghilang tersebut;Bahwa, saksi menerangkan membenarkan semua keterangan saksi yangada di berita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut sama denganyang
    ;Bahwa, saksi menerangkan membenarkan keberadaan barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan adalah sepeda motor milik saksi yanghilang tersebut;Bahwa, saksi menerangkan membenarkan semua keterangan saksi yangada di berita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut sama denganyang saksi berikan di persidangan ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan;3.
    ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepeda motorsaksi tersebut;Bahwa, saksi juga tidak mengetahui bagaimana caranya pelakumengambil sepeda motor saksi tersebut;Bahwa, saksi menerangkan membenarkan semua keterangan saksi yangada di berita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut sama denganyang saksi berikan di persidangan iniMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan;4.
    Bahwa uang yang diberikan suami saksi tersebut dipergunakan untukbembayar hutang dan membeli susu untuk anak saksi; Bahwa, saksi juga tidak mengetahui bagaimana caranya pelakumengambil sepeda motor saksi tersebut; Bahwa, saksi menerangkan membenarkan semua keterangan saksi yangada di berita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut sama denganyang saksi berikan di persidangan ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa
    ;Bahwa terdakwa membenarkan semua keberadaan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan membenarkan semua keterangan terdakwayang ada di berita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut sama denganyang terdakwaberikan di persidangan ini;Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Perkara No: 04/Pid.B/2016/PN.TubMenimbang, bahwa selain alat bukti berupa saksi, dalam hal ini Jaksa PenuntutUmum juga mengajukan barang bukti dipersidangan berupa;1 (satu) Unit sepeda motor Honda
Register : 20-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 124/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
Nadi Sudrajat
153
  • KutipanAkta Kelahiran, dan Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah bahwanama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subangdengan NIK 3213050509770006 tertulis dengan nama NADI SUDRAJAT BARDI sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3213LT091020150107 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang, tertulis dengan nama NADI SUDRAJAT, begitu pula halnya denganyang
    Menetapkan bahwa orang yang bernama NADI SUDRAJAT B ARDI lahirdi Karawang tanggal 05 September 1977, sebagaimana tersebut dalamKartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK. 3213050509770006, denganyang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3213LT091020150107, Kutipan Akta Nikah No. 305/51/VIII/1999, dan Kartu Keluarga (KK)No. 3213050701110337, dengan nama NADI SUDRAJAT adalah orangyang sama/ satu orangnya yaitu Pemohon;3.
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 48/Pdt.P/2018/2018/PN Snj
Tanggal 9 Juli 2018 — YUSUP
1612
  • BUNGA sebagaimana yang sudah ada didalam ljazah SekolahMenengah Pertama Luar Biasa anak Pemohon; Bahwa menurut saksi tujuan pemohon mengajukan permohonannya agarnama anak Pemohon dan nama Pemohon dirubah sesuai dengan nama yangsebenarnya agar data/identitas anak Pemohon sama dan sesuai denganyang tercatat di ljazah Sekolah Menengah Pertama Luar Biasa anakPemohon; Bahwa tidak ada yang keberatan jika nama anak pemohon tersebut berubahmenjadi AJIS YUSUF;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 227/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
DESI IKA SUSANTI
1913
  • Kartu Keluarga danjazah Madrasah Aliyah Negeri milik Pemohon, yaitu bernama DESI IKASUSANTI, lahir di Bulukumba pada tanggal 5 April 1999.Bahwa terdapat perbedaan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiranPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan yangtertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah MadrasahAliyah Negeri milik Pemohon.Bahwa Pemohon ingin merubah nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiranPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sesuai denganyang
    Bahwa Pemohon ingin merubah nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiranPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sesuai denganyang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah MadrasahAliyah Negeri milik Pemohon.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon Penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan seperti tersebut dalam berita acarapemeriksaan
Register : 22-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3020/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2015 — - SYARIFUDDIN LUBIS
303
  • sesuai dengan nomor yang dikeluarkan olehBandar Togel setiap kupon dengan harga pembelian Rp.1000 (seribu) per lembar akanmemperoleh uang sejumlah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).e Untuk tebakan kombinasi 4 (empat) angka yang sesuai dengan nomor yang dikeluarkanoleh Bandar Togel setiap kupon dengan harga pembelian Rp.1000 (seribu) per lembar akanmemperoleh uang sejumlah Rp.3.000.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).e apabila nomor tebakan judi KIM yang dikirimkan oleh terdakwa ada yang sama denganyang
    sesuai dengan nomor yang dikeluarkan olehBandar Togel setiap kupon dengan harga pembelian Rp.1000 (seribu) per lembar akanmemperoleh uang sejumlah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).Untuk tebakan kombinasi 4 (empat) angka yang sesuai dengan nomor yang dikeluarkanoleh Bandar Togel setiap kupon dengan harga pembelian Rp.1000 (seribu) per lembar akanmemperoleh uang sejumlah Rp.3.000.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).apabila nomor tebakan judi KIM yang dikirimkan oleh terdakwa ada yang sama denganyang
    sesuai dengan nomor yang dikeluarkan olehBandar Togel setiap kupon dengan harga pembelian Rp. 1000 (seribu) per lembar akanmemperoleh uang sejumlah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)Untuk tebakan kombinasi 4 (empat) angka yang sesuai dengan nomor yang dikeluarkanoleh Bandar Togel setiap kupon dengan harga pembelian Rp. 1000 (seribu) per lembar akanmemperoleh uang sejumlah Rp.3.000.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).apabila nomor tebakan judi KIM yang dikirimkan oleh terdakwa ada yang sama denganyang
    sesuai dengan nomor yang dikeluarkan olehBandar Togel setiap kupon dengan harga pembelian Rp. 1000 (seribu) per lembar akanmemperoleh uang sejumlah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)e Untuk tebakan kombinasi 4 (empat) angka yang sesuai dengan nomor yang dikeluarkanoleh Bandar Togel setiap kupon dengan harga pembelian Rp. 1000 (seribu) per lembarakan memperoleh uang sejumlah Rp.3.000.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).e apabila nomor tebakan judi KIM yang dikirimkan oleh terdakwa ada yang sama denganyang
Register : 04-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 538/Pdt.G/2015 /PN Dps.
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
166
  • 2001;11.2, ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar, padatanggal 30 Nopember 2007, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 46/RBPB/2008 yang diterbitkan oleh Sekretariat Daerah Pemerintah KotaDenpasar, tanggal 15 Januari 2008;berada pada Pemeliharaan dan Pengasuhan Bersama antara Penggugatdengan Tergugat, dengan ketentuan masingmasing pihak, baik Penggugatdengan Tergugat dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap keduaorang anak tersebut, serta tidak saling menghalangi antara yang satu denganyang
    ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar, padatanggal 30 Nopember 2007, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.46/RBPB/2008 yang diterbitkan oleh Sekretariat Daerah PemerintahKota Denpasar, tanggal 15 Januari 2008;berada pada Pemeliharaan dan Pengasuhan Bersama antara Penggugatdengan Tergugat, dengan ketentuan masingmasing pihak, baik Penggugatdengan Tergugat dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap keduaorang anak tersebut, serta tidak saling menghalangi antara yang satu denganyang
    Juni2001;e ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar,pada tanggal 30 Nopember 2007, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 46/RBPB/2008 yang diterbitkan oleh SekretariatDaerah Pemerintah Kota Denpasar, tanggal 15 Januari 2008;berada pada Pemeliharaan dan Pengasuhan Bersama antara Penggugatdengan Tergugat, dengan ketentuan masingmasing pihak, baik Penggugatdengan Tergugat dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap keduaorang anak tersebut, serta tidak saling menghalangi antara yang satu denganyang
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 925/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
Ni Rai Tikayani,Spd
1711
  • Saksi Ni LUH SARIASIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut tercantum tanggal lahirPemohon yaitu pada tanggal 14 Maret 1986 ;Bahwa pada waktu suami saksi mendaftarkan akta kelahiran pemohon kepadakantor Catatan Sipil Kabupaten Badung kekeliruan penulisan bulan kelahiranPemohon seharusnya bulan kelahiran Pemohon adalah April 1986 sesuai denganyang tercatat pada KTP, Kartu Keluarga dan Ijasah ljasah
    Saksi KETUT DARNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut tercantum tanggal lahirPemohon yaitu pada tanggal 14 Maret 1986 ;Bahwa pada waktu suami saksi mendaftarkan akta kelahiran pemohon kepadakantor Catatan Sipil Kabupaten Badung kekeliruan penulisan bulan kelahiranPemohon seharusnya bulan kelahiran Pemohon adalah April 1986 sesuai denganyang tercatat pada KTP, Kartu Keluarga dan Ijasah ljasah pemohon
Register : 01-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 18-04-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 306/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 11 Desember 2014 — NORSIAH L; Tempat lahir Ujung Pandang,tanggal lahir 07 Desember 1957,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat JL.Bougenvil Gang Anyar, RT.15 No.76 Telindung, Kelurahan Batu Ampar, Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan
607
  • Pemohon;Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan mengurus surat turun ahliBahwa Pemohon pernah datang ke Kantor Catatan Sipil untuk mengurus suratturun ahli warisyang nantinya surat tersebut akan Pemohon gunakan sebagaikelengkapan berkas untuk jual beli rumah ke Notaris, akan tetapi dijelaskanoleh Petugas Kantor tersebut, untuk menerbitkan surat turun ahli waris atasnama pemohon tersbut belum bisa di laksanakan karena nama Pemohon yangtercantum didalam Kutipan Akta Nikah yaitu NORSIAH L berbeda denganyang
    Pemohon;e Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan mengurus surat turun ahlie Bahwa Pemohon pernah datang ke Kantor Catatan Sipil untuk mengurus suratturun ahli warisyang nantinya surat tersebut akan Pemohon gunakan sebagaikelengkapan berkas untuk jual beli rumah ke Notaris, akan tetapi dijelaskanoleh Petugas Kantor tersebut, untuk menerbitkan surat turun ahli waris atasnama pemohon tersbut belum bisa di laksanakan karena nama Pemohon yangtercantum didalam Kutipan Akta Nikah yaitu NORSIAH L berbeda denganyang
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 115/Pdt.P/2020/PN Pms
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Viktor Efendi Saragi
2.Nurita Oktavia Simanjuntak
3910
  • Fotocopy Surat Pemberkatan Pernikahan No.043/GJGLORIA/IX18Tanggal 16 September 2018, yang telah dilegalisir dan disesuaikan denganyang aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda: P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.1272011003160003 Kepala Keluarga Aan.Nurita Oktavia Simanjuntak, yang telah dilegalisir dan disesuaikan denganyang aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda : P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. AL 5410067031 an.
    NURITAOKTAVIA SIMANJUNTAK yang telah dilegalisir dan disesuaikan denganyang aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda : P5;6. Fotocopy Kartu tanda Penduduk No. 1272050312820005 an.
Register : 22-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 503/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
Putri Amalia
203
  • yang ada di Kantor Catatan SipilPenetapan No 503/Pdt.P/2020/PN.Mdn halaman 3 dari 7Kodati II Medan pemohon tertulis sebagai anak Kesatu dantertulis nama Ibu pemohon Nila Sapitri Lubis (nama sebenarnya)bukan seperti data yang ada di Kantor Catatan Sipil Kodati IIMedan Nila Safitri Lubis;Bahwa Sebab Pemohon mengajukan permohonan ini karenapenulisan nama pemohon yang ada di Akta Kelahiran Pemohonberbeda dengan yang ada di Ijazah Pemohon sehingga Pemohoningin menyesuaikan nama pemohon agar sama persis denganyang
    sebagai anak Kedua(yang sebenarnya), namun data yang ada di Kantor Catatan SipilKodati II Medan pemohon tertulis sebagai anak Kesatu dantertulis nama lbu pemohon Nila Sapitri Lubis (nama sebenarnya)bukan seperti data yang ada di Kantor Catatan Sipil Kodati IIMedan Nila Safitri Lubis;Bahwa Sebab Pemohon mengajukan permohonan ini karenapenulisan nama pemohon yang ada di Akta Kelahiran Pemohonberbeda dengan yang ada di Ijazah Pemohon sehingga Pemohoningin menyesuaikan nama pemohon agar sama persis denganyang
Register : 16-01-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 05-K/PM.I-05/AD/I/2014
Tanggal 30 April 2014 — Muhammad Yakin Kopral Kepala/390025040170
5314
  • dimaksud dengan Militer berarti seseorang yangdipersenjatai dan dipersiapkan untuk melaksanakan tugas pertempurandalam rangka pertahanan dan keamanan Negara sedangkan pengertianMiliter menurut pasal 46 ke1 KUHPM adalah mereka yang berikatandinas secara sukarela pada Angkatan Perang, yang wajib berada dalamdinas secara terus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinastersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan dipersidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang
    mengartikankesengajaan sebagai menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya.Hal. 8 dari 13 hal Put No. 05K/PM.105/AD/1/2014Unsur ini mengandung pengertian bahwa pelaku, dalam hal iniTerdakwa, atas kehendak dan kemauannya sendiri telah tidak hadir dikesatuannya, yaitu Ajendam XIl/Tpr, walaupun tidak ada jjin dariKomandan/Atasan yang berwenang memberinya ijin.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan dipersidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang
    Negara,atau untuk melaksanakan suatu permintaan bantuan militer dariPenguasa yang berhak dalam hal terjadi suatu gerakanpengacauan, di luar keadaankeadaan tersebut di atas, berartisuatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang, atau jikaditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebut berada dalamwaktu damai.Hal. 9 dari 13 hal Put No. 05K/PM.I105/AD/1/2014MenimbangMenimbangBerdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan dipersidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang
    Unsurkeempat : Lebih lama dari tiga puluh hariUnsur ini mengandung pengertian bahwa Pelaku, dalam hal iniTerdakwa, telah tidak hadir di kesatuan tanpa ijin selama lebih dari tigapuluh hari secara terus menerus/berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan dipersidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.
Register : 11-04-2011 — Putus : 22-07-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 16-K/PM.I-07/AD/IV/2011
Tanggal 22 Juli 2011 — Aprianus Prada /31081750210486 Ta Yonif 600/Raider
3124
  • maupunkepentingan pribadi diwajibkan menempuh prosedurperijinan yang berlaku di Kesatuannya, yang berartiperbuatan ketidak hadiran tanpa ijin adalah sangatdilarang terjadi dilingkungan Militer.Pengertian pergi disini jelas mengandungpengertian Kesengajaan perbuatan pergi yang dapatberupa menjauhkan diri, menyembunyikan diri yangdilakukan dalam keadaan sadar, dapat dikategorikankedalam pengertian perbuatan yang disengaja.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi sertabarang bukti dan setelah menghubungkan satu denganyang
    perang berdasarkan Undangundang, atauKesatuan Terdakwa pada saat itu tidak sedangdipersiapkan untuk tugas operasi militer yangditentukan oleh Penguasa Militer yang berwenanguntuk itu.Pengertian pergi disini jelas mengandungpengertian Kesengajaan perbuatan pergi yang dapatberupa menjayhkan diri, menyembunyikan diri yangdilakukan dalam keadaan sadar, dapat dikategorikanke dalam pengertian perbutan yang disengaja.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi sertabarang bukti dan setelah menghubungkan satu denganyang
    dan baikTerdakwa maupun kesatuannya tidak sedangMenimbangMenimbang11.dipersiapkan melaksanakan operasi militer.Bahwa dengan demikian Majelis berpendapatbahwa unsur keempat Dalam Waktu Damai , telahterpenuhi.Unsur kelima : Lebih lama dari tiga puluh hari Unsur ini merupakan lamanya waktu' ketidakhadiran tanpa ijin yang harus lebih dari tiga puluhhari dan dilakukan secara terus menerus tanpaadanya penggal waktu.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi sertabarang bukti dan setelah menghubungkan satu denganyang
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1701/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat dan mendengar secaralangsung sewaktu Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih pada akhir november tahun 2017Penggugat diusir oleh Tergugat ; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi antara satu denganyang lainnya; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat
    Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi antara satu denganyang lainnya; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah di damaikanoleh keluarga, saya juga sudah pernah menasehatinya, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana
    tidak memnuhi kewajiban menafkahi keluarga;Bahwa penyebab lainnya, Tergugat orangnya kasar dan tempramendan suka main tanggan dan penah memukul Penggugat sampailebamlebam;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih di akhir November tahun 2017 Penggugatdiusir oleh Tergugat ;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi antara satu denganyang
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
HARIS FADILLAH Bin ZULFIKURAHMAN
182
  • Angkinang Kab.HSS, kedua saksi melihat seseorang (Terdakwa) yang Ciriciri Sama denganyang telah disampaikan, kemudian pada saat Terdakwa berhenti di sebuahwarung, kedua saksi melakukan penggeledahan kepada Terdakwa danditemukan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat kotor 0,21 gram dikantong celana bagian kiri yang dipakai oleh Terdakwa.
    Angkinang Kab.HSS kedua saksi melihat seseorang (Terdakwa) yang ciriciri Sama denganyang telah disampaikan, kKemudian pada saat Terdakwa berhenti di sebuahwarung, kedua saksi melakukan penggeledahan kepada Terdakwa danditemukan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat kotor 0,21 gram dikantong celana bagian kiri yang dipakai oleh Terdakwa.
    Angkinang Kab.HSS kedua saksi melihat seseorang (Terdakwa) yang ciriciri sama denganyang telah disampaikan, kKemudian pada saat Terdakwa berhenti di sebuahwarung, kedua saksi melakukan penggeledahan kepada Terdakwa danditemukan 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat kotor 0,21 gram dikantong celana bagian kiri yang dipakai oleh Terdakwa.
    Angkinang Kab.HSS kedua saksi melihat seseorang (Terdakwa) yang ciriciri sama denganyang telah disampaikan, kemudian pada saat Terdakwa berhenti di sebuahwarung, kedua saksi melakukan penggeledahan kepada Terdakwa danditemukan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat kotor 0,21 gram di kantongcelana bagian kiri yang dipakai oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa benar saat itu juga terdakwa beserta dengan barangbuktinya dibawa ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebihlanjut;Menimbang, bahwa benar
Putus : 22-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 46/Pdt.P/2015/PN Blt
Tanggal 22 April 2015 — A N S O R I
185
  • Saksi AHMADI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon ;e Bahwa pemohon lahir pada tanggal 04 JANUARI 1982 ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud untukmerubah nama dalam akta kelahiran pemohon MUHAMAD ANSORIMAKSUM, menjadi ANSORI, agar tertulis dan terbaca sesuai denganyang tertulis pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk serta di ljasahPemohon.e Bahwa benar pemohon mengajukan perubahan nama ini mau
    Saksi GUNARTO, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa pemohon adalah anak dari AHMADI dan KOMARIYAH;Bahwa pemohon lahir pada tanggal 04 JANUARI 1982 ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud untukmerubah nama dalam akta kelahiran pemohon MUHAMAD ANSORIMAKSUM, menjadi ANSORI, agar tertulis dan terbaca sesuai denganyang tertulis pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk serta di ljasahPemohon.Bahwa benar pemohon
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 117/Pdt.P/2017/PN Tpg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon:
Marta Lein
275
  • Saksi JOSIE KLAUDIA Bahwa saksi adalah majikan dari Pemohon Bahwa pemohon mengajukan permohonan adalah untuk merubah nama Pemohondi Papor sesuai dengan di KTP; Bahwa nama pemohon di Paspor dengan di KTP berbeda ;Bahwa nama yang ada di Paspor tertulis MARTA LEIN mau dirubah sesuai denganyang tertulis di Kartu.
    Saksi YULIANA ANITA Bahwa saksi adalah masih keluarga dengan Pemohon Bahwa pemohon mengajukan permohonan adalah untuk merubah nama Pemohondi Papor sesuai dengan di KTP; Bahwa nama pemohon di Paspor dengan di KTP berbeda ; Bahwa nama yang ada di Paspor tertulis MARTA LEIN mau dirubah sesuai denganyang tertulis di Kartu.