Ditemukan 1185 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2074/PDT.P/2012/PN. SKY Tanggal 20 Desember 2012 — DODI
19 — 3
19 — 3
Saksi Nahdi Didan RukadaDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagaitetangga;Bahwa Pemohon dilahirkan di Kertayu tanggal 01 Januari 1981 sebagai anak lakilaki sahyang ke2 dari kedua orang tuanya Riduan dan Hosiah;Bahwa, Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satu tahunlebih, rnaka berdasarkan Undangundang harus melalui Penetapan Pengadilan NegeriSekayu;Bahwa dikarenakan
Register : 05-06-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.Lbs Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
40 — 4
Bahwa pada awal bulan Januari 2017 Tergugat menyuruh Penggugatuntuk kembali ke rumah orang tua Tergugat didan Penggugat dengan Tergugat berpisah;7.
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 153/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 16 Oktober 2017 — Khairani Als. Ria Binti Hasbullah;
48 — 25
48 — 25
Bandingsependapat dengan Pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyabahwa Terdakwa terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan untuk itu pertimbangan HakimTingkat Pertama aquo diambil alin dan dijadikan pertimbangan Majelis HakimTingkat Banding sendiri dalam memutus perkara ini dalam Tingkat Serial Menimbang, bahwa alasanalasan yang dikemukakan dal oribanding dari Penuntut Umum setelah di pelajari ternyata tidak ada al barumukakan didan
Register : 01-07-2008 — Putus : 16-09-2008 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1413/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 September 2008 —
6 — 3
6 — 3
Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal didan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, lahir di Kediri 02 Maret 1999b. ANAK II, Lahir di Kediri 10 Maret 2004;3. Kurang lebih sejak antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain ;4.
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1421/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
1.RUDY SETIA WIBISONO
2.INDRIATI UTAMI
37 — 16
1.RUDY SETIA WIBISONO
2.INDRIATI UTAMI
37 — 16
Ahmad Yani No. 151 E Kelurahan Jemursari Kecamatan Wonocolo Kotamadya Surabaya, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 1135, Surat Ukur tanggal 9 Agustus 2012 No. 234/Jemursari/2012 Luas 78 M2 atas nama DIMAS WIBISONO dan DIDAN WIBISONO ;
- Membebankan biaya yang timbul kepada Para Pemohon sebesar Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 27-04-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 27 April 2016 — FADLY FAUZI
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut kepada saksi Zulkifli dengan upah Rp7.000.000,00 (tujuhjuta rupiah) yang dibagi dua untuk saksi Mursal dan saksi Zulkifli, mendengarhal tersebut saksi Zulkifli menyetujuinya, kemudian saksi Mursal dan saksiZulkifli bersamasama pergi ke Medan, kemudian pada hari Senin tanggal 12Januari 2015 sekira pukul 09.00 WIB saksi Mursal dan saksi Zulkifli tiba diSPBU Kampung Lalang Medan, dan sesuai dengan instruksi dari Muzakir,bahwa 1 (satu) unit mobil truk yang akan dibawa dengan nomor plat BK 9640 DIdan
tersebut kepada saksi Zulkifli dengan upah Rp7.000.000,00 (tujuhjuta rupiah) yang dibagi dua untuk saksi Mursal dan saksi Zulkifli, mendengarhal tersebut saksi Zulkifli menyetujuinya, kemudian saksi Mursal dan saksiZulkifli bersamasama pergi ke Medan, kemudian pada hari Senin tanggal 12Januari 2015 sekira pukul 09.00 WIB saksi Mursal dan saksi Zulkifli tiba diSPBU Kampung Lalang, Medan, dan sesuai dengan instruksi dari Muzakir,bahwa 1 (satu) unit mobil truk yang akan dibawa dengan nomor plat BK 9640 DIdan
Putus : 19-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 117PID/2011/PT-BNA Tanggal 19 Juli 2011 — ZULFAHMI Bin MUHAMMAD HARUN
48 — 9
48 — 9
Dijumpai nyeri tekan diDan dari hasil pemeriksaan tersebutTelah diperiksa seorangSyahputra Bin Abdul Wahab umur 13pemeriksaan dijumpai luka gores ditekan di kaki kanan, nyeri tekanakibat trauma tumpul dan semiTerdakwa sebagaimana(1)Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Perbuatanpidana dalam Pasal 80 ayatMenimbang, bahwa Jaksa Penuntuttuntutan pidana yang dibacakan diWahab dengan carapunggungWahab beberapaterdakwa mencekiktubuhsehinggayang dilakukanRepertum Nomor.2010 yang ditandatanganileherkakilaki
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0373/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Penggugat dan Tergugat, hanya saja Tergugatsering keluar rumah larut malam hingga pagi; digas antaraRengougat dan Tergugat tidakaitpernah berkumpulfagi'b baikla Iebicmaupurbatin,bahwa saksi prnat:beripaya moran dengan Tergugatnamun tidak: dperiasi ehae Beyss rig spada pokoknyabahwa sejak berpisahizt = See 1 ve tag at anmenerangkan sebagai berikut: as 7 e i bahwa saksi>ienal se; Pergo tren $e herupakan bibi: if ey iAP o,PenggugatJexang on Teraugat at omen suai Pngauaatbahwa antaial Penggiigal dai gugat didan
Register : 17-02-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 74/Pdt.G/2012/PA.Amt Tanggal 10 Februari 2012 — Penggugat
Tergugat
40 — 5
tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan waris antara pihakpihak yangberagama Islam, maka Pengadilan Agama Amuntai berwenang memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat ahli waris dari dan semasaa kawin denganketurunan, dan semasa hidupnya ada memiliki harta yaitu sebuah toko yang terletak didan
Register : 23-02-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 15-07-2011
Putusan PA MALANG Nomor 352/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 3
6 — 3
sumpahnya sebagai berikut Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohonadalah suamiisteri yang sah dan belumdikaruniai keturunan ; Bahwa semulahidupTermohon kemudiantetapisekaliSurabaya; Bahwa setahutidaksudahbertengkar2.2 SAKSI 2,Wiraswasta,Sutoyo Gg.Malang,keterangan Bahwasebab BahwaadalahdikaruniaiHal.rukunPemohon kerjapulang danatassaksisaksihubunganrumah tangga Pemohon dan Termohondan tinggal di rumah orang tuatinggal didan
Register : 11-06-2008 — Putus : 03-09-2008 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1279/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 September 2008 —
5 — 1
5 — 1
Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal didan dikaruniai 3 orang anak bernama: ;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2007 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat ;4.
Register : 20-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 152/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 30 Agustus 2017 — Zulaidi alias Zul bin Malin Mudo (alm).
42 — 9
42 — 9
Surat Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru kepada Kejaksaan NegeriPekanbaru dan Terdakwa tertanggal 3 Juli 2017 Nomor : W4.U1/3710/HK.01/VIV/2017, tentang pemberian kesempatan kepada Penun fam) didan Terdakwa untuk memeriksa/mempelajari berkas perkara(iX Rara yangKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru, sebelum ber rbersangkutan dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbary~eitkdalam tingkat banding; LrMenimbang, bahwakarena ty pemeriksaan tingkatnbanding dari Penuntut Umum diajukan dal Neng ang waktu
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Maret 1987 dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara KuangKabupaten Ogan Komering Ilir Propinsi Sumatera Selatan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 66/2/51987 tertanggal 07 Mei 1987; 2.Bahwa, setelahpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat yang beralamat didan terakhir bertempat tinggal masingmasing sebagaimana tersebutdiatas; 3.Bahwa, selama
Register : 22-09-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4066/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 24 Januari 2011 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
DIDAN PINANDITA SUKMANA, jenis kelamin laki laki, umur 10 tahun, lahir diCilacap; 2922222 222222 2Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan dankeharmonisan; ++ == 2 noone nnn nnn nnn neBahwa akan tetapi pada bulan Nopember tahun 2008, rumah tangga Penggugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran yang berkepanjangan yangdisebabkan Tergugat suka marah marah, cemburuan suka berkata kasar (meneng cocote)sering terjadi selisih paham, dan sudah
Register : 30-01-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44806/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 30 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
101 — 21
101 — 21
;bahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, Denda Administrasi dan Pajak dalamImpor yang terutang sebesar Rp.48.258.000,00 dan 50% nya adalah sebesar Rp.24.129.000,00;bahwa Pemohon Banding tidak pernah hadir dalam beberapa kali persidangan yang diselenggarakebanding ini dan tidak menyampaikan bukti SSPCP kepada Majelis walaupun beberapa kali telah didan diminta bukti secara patut, terakhir melalui Surat Undangan Sidang Nomor: Und.089/SP/Pg.tanggal 25 Maret 2013;bahwa tidak terdapat
Register : 07-12-2009 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 996/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 13 April 2010 — Penggugat tergugat perdata
9 — 0
9 — 0
selingkuh dengan perempuan laindan masalah kebutuhan rumah tangga yang tidakkarena Tergugat tidak punya pekerjaan tetap ; Menimbang bahwa sehubungantersebut, Penggugat menyatakan telahdengan keterangantercukupisaksicukup dan membenarkannya ;Saksi II P, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PJTKI, tempattinggal di Kabupaten Magetan, yang memberikanbawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugatadalah teman dekat Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugatketerangan didan
Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 679/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 1 April 2013 — HUDI
14 — 2
14 — 2
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CscatarSipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan int setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negaraindonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiisten HU DIdan JAMILAH yaitu berjenis kelamin lakilaki yang bernama : JONI PRATAMA Lahir di OKLTimur pada tanggal 11 April 2001 jnn nnn nen nnn
Register : 22-03-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0193/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat ada aman aman saja namun sejak akhir tahun2008 tidak aman lagi dimana Tergugat tinggal didan Tergugat telah mengantarkan Penggugatpulang kampung, setelah itu Tergugat kembali lagike Bahwa penyebabnya adalah karena ekonomi ditidak mencukupi untuk kebutuhan rumah tangga,sedangkan untuk tinggal bersama di kampung Tergugattidak bersedia.
Register : 21-11-2006 — Putus : 21-12-2006 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 457/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 21 Desember 2006 — - SUBAGIO ALIAS GIOK BIN PANI
29 — 9
29 — 9
GunungMJ, lalu terdkwa monyuruh saksi Alfian untuk menganrumah saksi korban ; ta pukal 03.00 Wib Wancik dan Horiyansah datang mengeantu rumah tcrdakwa dengan membawa sepeca motor korban ; ik dan Hcriyansah minta kepada tordakwa untuk didan bensin dan terdakwa monganbilkan busi danrsebut dari motor tcrdakwa ; wah itu Wancrk dan H. riyansah pulang 3; ~~Okan harinya terdakwa mendengar kalau saksi kor kehilangan sepcda motor ; ah mendengar hal itu tcerdakwa tidak mcenccritakanWarga tentang tcrcakwakedatangan
Register : 22-06-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1251/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 22 Juli 2010 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Saksi 2, 32tempat kediaman didan saksisekitar Bahwa saksirumahsaksi semulaharmonis,penggugatterjaditergugatakhirnyasaksi pernah menasehatidengan tergugattahu,sejak saatumur tahun,Kabupatenmemberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenaltetangga penggugat danisteri sah yang menikahtahuorangtua penggugat Bahwa saksi tahutergugat berjalan2010 tanggagoyah dan seringyang disebabkanpenggugat hinggabulan ; Bahwakembali Bahwatergugatsaksisekitar Bahwa saksisemula rumahharmonis,rumah penggugatterjaditergugatakhirnyasaksi