Ditemukan 398 data
27 — 8
Duyung III No. 11 ARawamangun, Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa tertanggal 12 Juni 2014,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan registerNo. 252/1389/2014 tanggal 17 Juni 2014,Selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPuri Alam Kelurahan Jatimelati, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar
73 — 48
Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan (revindicatoir beslag)terhadap terhadap 1 (satu) kavling no. 2 tanah dan bangunan yang terletak diPuri Rajawali Cungkuk Margorejo Tempel seluas 98 m2 berdiri diatassertifikat no. 2143/margorejo.
50 — 10
Saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.Rina Listyaningsih binti Kasmin, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang Kelontongan, tempat kediaman diPuri Cenderawasih, Jalan Woroth Kotaraja, RT 001, RW 002, KelurahanVim, Distrik Abepura, Kota Jayapura, telah menyampaikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a.
8 — 5
., Advokat, beralamat diPuri Dampit Permai Blok C4 No 06 Rt 08 Rw O09 KelurahanDampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 07 Mei 2019 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 13 Mel2019 dengan Nomor : 1534/Kuasa/5/2019/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 04 Juli 2002, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang
141 — 56
SIBURIAN, Pekerjaan Swasta, Agama Kristen, beralamat diPuri Bintaro Blok PB 13 No. 35, Rt. 002/Rw. 009, Kelurahan SawahBaru, Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Kartini Rahayu, S.H., selakuAdvokat dan Konsultan Hukum dari NOBILE Law firm, yangberkedudukan di Gedung Chevrolet Lantai 4, Jalan Dewi SartikaNo. 295, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 November 2017.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding/semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut
114 — 20
DESTRA PURNA KATRA, beralamat diPuri Sentra Niaga Blok B 4849 Jalan Wiraloka Jakarta Timur, yang dalamperkara ini diwakili oleh kuasanya YANDI HENDRAWAN, S.H. Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum YANDI HENDRAWAN &ASSOCIATES, berkedudukan di Pejaten Mas Estate Blok B8 No. 5 PejatenKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang Propinsi Banten berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2015;Selanjutnya disebut sebaga ................... cece. Penggugat;Prof. Dr.
Terbanding/Penggugat : RICKY EFFENDY
82 — 25
YaniNo.219 RT.056 Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kota Balikpapan,dalam hal ini diwakili kKuasanya KLARA YUSTIANNI SITINJAK,SH, Advokat/Pengacara dari kantor Pengacara & KonsultanHukum Klara Yustianny Sitinjak, SH & Rekan yang beralamat diPuri Mandastana Blok Q No.02 RT.053 Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 4 April 2017, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 30 Mei 2017dibawah Nomor : 215/II/Pdt/2017
KADEK PUTRA ASTAWIBAWA SANGGING, S.SOS, dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR
Intervensi:
I KETUT SUGATA
334 — 184
Tabanan ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada kantor ADVOKAT/LEGAL CONSULTANS RAJAWALI,COKORDA OKA YUDHANA, SH.MH & PARTNER, beralamat diPuri Garden Hotel JI. Hanoman Pengosekan Ubud Gianyar Bali,alamat elektronik okayudhana.shmh@gmail.com ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar tersebut: 1.
184 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, Judex factitidak salah menerapkan hukum, pertimbangan hukumnya sudah tepat danbenar dengan alasan : Bahwa terjadi perkawinan yang sah antara saksi Satriawati dengan lakilakiUlrich Peter Neu (warga Negara Jerman) secara agama Islam pada 16November 2006, sebelum menikah Ulrich Peter Neu memeluk agama Islam ; Bahwa pada tanggal 25 Maret 2012 Ulrich Peter Neu meninggal duniadengan meninggalkan harta beberapa kendaraan mobil dan rumah BIN diPuri
Ike Septianingsih
Tergugat:
Kenneth Michael Mason
35 — 30
delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 38 putusan Nomor 17/Pat.G.S/2021/PN.DpsBahwa saat ini Tergugat tidak tinggal di rumah yang disewa tersebuttapi Tergugat tinggal di Purigading;Bahwa Tergugat pindah dari rumah yang disewanya tersebut kapanwaktu pastinya saksi tidak mengetahuinya, namun kirakira di tahun2021 Ken keluar dari rumah itu tanpa memberi tahu yang punya rumah;Bahwa saksi tahu bahwa Tergugat sudah tidak lagi tinggal di rumahyang di sewakan Penggugat dan Setahu saksi mengontrak rumah diPuri
mengontrak rumah di daerah Renon, dan di daerah Mumbul; Bahwa Penggugat masuk ke dalam rumah yang disewa Tergugattersebut dengan menggunakan kunci serep miliknya dan saatPenggugat masuk ke dalam rumah saksi ikut masuk juga, dan saksimelihat keadaan kondisi rumah yang kotor dan berantakan dan jugabanyak kotoran anjing; Bahwa sehariharinya Tergugat banyak memelihara anjing; Bahwa saat ini Tergugat tinggal di Puri Gading, karena saksi pernahmelihat kendaraan Tergugat di depan rumah yang di tempati Tergugat diPuri
222 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 630 K/Pdt.SusPHI/201961.62.63.64.65.66.67.68.69.70.Utara;MAHMUD, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPuri Cikarang Asri, Blok H 1, Nomor 38, RT 002, RW 006,Sukarukun, Sukatani, Kabupaten Bekasi;MASUDIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kampung Tanah Baru, RT 009, RW 004, Harjamekar,Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;MAMAN HENDRAWAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Perum Dedaun Regency, Blok AA 1,Nomor 09, RT 003, RW 010 Sukadami, Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi
69 — 19
tentang Perkawinan, makagugatan perceraian tersebut didaftarkan Pengadilan Negeri penggugat dan atautergugat berkediaman;Menimbang, bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah pasangansuami isteri yang menikah menurut tatacara Agama Budha dihadapan PanditaLiyas Masri pada tanggal 30 September 2018 yang dicatatkan perkawinannyasebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor: 2171KW311020180013 yangdicatatkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Batam pada tanggal 14 Desember2020, kemudian hidup rukun tinggal bersama diPuri
17 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggadan tinggal terakhir diPuri Cipageran Indah 2 D8 o. 18, RT/RW. 002/022,Ds. Tanimulya, Kecamatan Ngamprah, Kab. Bandung;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:3.1 Azrial Indriawan Putra (L), lahir pada tanggal 20052002;3.2 Nasyah Azalia Indria Putri (P), Lahir pada tanggal 17082004;4.
35 — 13
AsahanAgama : IslamPekerjaan i Buruh BangunanPendidikan : SMA Kelas IITerdakwa ditahan sejak tanggal 16 Februari 2013 s/d sekarang;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu : Sdr.JEKSON OKTARIO NABABAN, SH, Advokat/ Penasihat Hukum yang berkantor diPuri Kampung Baru Blok D No. 23 Rantauprapat Kec Rantau Selatan Kab. LabuhanBatu, yang dihunjuk oleh Majelis Hakim secara prodeo sesuai dengan PenetapanNomor : 292/Pen.
76 — 37
Penggugat selama ini baikbaik saja tidak ada katakata kasar ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa dikasih gajinya oleh Penggugat karena tergugattidak pernah mengeluh ;Bahwa saksi sekarang ikut Tergugat setelah pindah ke Cibubur ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa anakanak dekat dengan Penggugat seperti Raphael dan Audrey setiapPenggugat pulang kerja mereka minta gendong ;Bahwa Rapael tinggal dengan Penggugat, kata sopir Penggugat dia sekarang tinggal diPuri
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Pande Nyoman Anom Jatiyasa Als. Anom
45 — 19
Suarta datangke rumah saksi ada di rumah lagi mandi, selesai mandi, saksiHal.10 dari 19 halaman putusan Nomor 1376/Pid.B/2019/PN Dpsbertanya kepada istri dan menanyakan keberadaan terdakwa, laludiberitahu bahwa terdakwa sedang mengantar Ketut Suarta kerumahnya;Bahwa pada saat lomba STT ada keributan namun oleh pecalangsudah diamankan;Bahwa saat kejadian pemukulan Terdakwa terhadap korban, saksitidak ada memegang korban dari belakang;Bahwa terkait pertemuan damai antara jro bendesa dengan korban diPuri
49 — 18
., Advokat/Penasihat Hukumberkantor di HADESI LAW OFFICE, berkedudukan diPURI SAREN AGUNG, Dusun/Banjar Satria, Desa danKecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 01/XIVHDS2018, tanggal 5 Desember 2018, yang telah didaftarkanHalaman 1fdari Putusan 18 Perkara Perdata Nomor 220/Pdt/2018/PT DPSdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura padatanggal 6 Desember 2018 Nomor : 143/SK/2018/PNSrp, semula sebagai pihak : TERGUGAT I, selanjutnyadisebut sebagai pihak : TERBANDING
Pembanding/Tergugat VI : HARUN ROSIDI
Pembanding/Tergugat IV : BASOKI SALEGO
Pembanding/Tergugat V : AGUS PURNOMO
Pembanding/Tergugat III : H. SAUNG BACHTIAR
Terbanding/Penggugat : PT. CASSO UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
Turut Terbanding/Tergugat II : MOCH. DJAELANI AB.
Turut Terbanding/Tergugat VII : INDRA KADARSAH, S.H.
59 — 37
., Notaris di Kabupaten Bogor, berkedudukandan beralamat Notaris di Kabupaten Bogor, berkedudukan dan beralamat diPuri Nirwana Blok X No.9 RT.008/RW.016 Kelurahan Pabuaran, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Turut Terbanding II semula Tergugat VII;3. Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq.Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, berkedudukan dan beralamatdi Jl. H.R.
70 — 7
E5695LZmilik ibu TETI pada hari Rabu tanggal17 Juli 2012 sekitar jam. 20.00 Wib diPuri Celancang II Blok G DesaPurwawinangun KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon. ; Bahwa benar, Terdakwa meminjam 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Xeonwarna merah marun No.Pol. E5695LZ milikibu TETI bersamasama dengan Sdr. ROYANIalias KOPRAL dan Sdr. UDIN. ;17Bahwa benar, Terdakwa meminjam 1(satu) unit sepeda motor merek YamahaXeon warna merah marun No.Pol. E5695LZmilik ibu TET!
1.ROSMALINA SINAGA, SH
2.IBNU SUUD. SH
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ELDI WAHYU PRATAMA
391 — 255
pengecekan saldo di dalam mesin ATM BankMandiri, dengan lokasi berpindah pindah mesin ATM Bank Mandiri (palingbanyak 5 kartu dalam 1 mesin), Sampai dengan akhirnya dalam satu kartuputih yang berlabel Bank CIMB NIAGA terdakwa melihat jumlah saldoHalaman 6 dari 65 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtyang sangat besar mencapai Rp. 321.040.651.98, (tiga ratus dua puluhsatu juta empat puluh ribu enam ratus lima puluh satu koma Sembilanpuluh delapan rupiah) yang muncul pada layar mesin ATM Bank Mandiri diPuri
Kartu Putih, setelah itu kemudianterdakwa melakukan pengecekan saldo di dalam mesin ATM BankMandiri, dengan lokasi berpindah pindah mesin ATM Bank Mandiri (palingbanyak 5 kartu dalam 1 mesin), Sampai dengan akhirnya dalam satu kartuputih yang berlabel Bank CIMB NIAGA terdakwa melihat jumlah saldoyang sangat besar mencapai Rp. 321.040.651.98, (tiga ratus dua puluhsatu juta empat puluh ribu enam ratus lima puluh satu koma Sembilanpuluh delapan rupiah) yang muncul pada layar mesin ATM Bank Mandiri diPuri