Ditemukan 11096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3396/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ycalCHS VND Jal) gh J gAll Gua Stall (gle UYAals) 9 Glas Y sill SIL) elstl oe E93al gt Axa GUA Les sli) GIS 9 co HN Calc! of Amo Sl At zal! (cal Lal gc4iily ABlb gall Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Guy pallhal. 6 dari 9 hal.
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 730/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ol Glas Y oll sty Elsil Ge & 95als dae GURY Les sILY OS 9 ,e95ll Cal jie! 9) Aa ol! Ai alll al Ll yeaAah dala Yale legin Cola!
Register : 26-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6771/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • gi Glas Y ol uY Elgil cya esigi dee GURY Les ell OS 9 ,e95Nl Lal sis ol Aso Sli Ais call gal lalgcaAuk dala yal Lagin eral ce pclill Jose 5 el Gu 5 all Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale Sally gseall glas
Register : 10-06-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1089/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 4 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus I halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut :dae Glas Y Leo lal Ss o 5 jl al jie!
Register : 26-09-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1165/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • Tergugat, yang hingga sekarang selama 1 tahun 5 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiFSD Ti Icasol ls ay pail aio WI yo Glas
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3269/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 2 September 2015 — penggugat tergugat
113
  • Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tuanya sendiri; 2022220 20 Bahwa benar selama kurun waktu tersebut Tergugat tidak memberikannafkah wajib, telah membiarkan Penggugat (tidak mempedulikan); Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua haltermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan inl ; 20220 non non nnn noe ene neePERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimiana. ternal Gi Glas
Register : 07-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 13 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
90
  • nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn ne en nnn nesMenimbang bahwa Penggugat akhirnya mencukupkan semua keterangan dan sudah tidakmengajukan suatu apapun lagi dan hanya mohon agar Pengadilan Agama segera menjatuhkanPULUSANNY A nnnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nna nnn nena nena na nanasMenimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halhal yangtercatat dalam berita acara sidang haruslah dianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkanGAlaIM PLTUSAN INI 5 ~=nnnn= Glas
Register : 25-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2015/PTAJK
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
5431
  • Putusan Nomor 75/Pdt.G/2015/PTAJK100 yang diambil alih sebagai pendapat majelis hakim tingkat bandingsebagai berikut;Glas! eo erxfiwiV acyl olol olscpt Luis Oo elLicl 09 p> Vo paacmmmnnes 5 el Jl,lgsligl glS Lules ely! Iba Ghul 4S LegosuD Cs aazg jl ad Mell gis Ul psd yo ailsSesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan ........ dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 29-07-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2032/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • alasantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 6 tahun 9 bulan.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :ane Glas
Register : 04-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • .= Glas ib Uh lade eu ruplah);Demikianiah putuisan ini yang dijatuhkan di Tembilahan dalam rapatusyawaratan Majella Hakim pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016amaan dengan tanggal 4 Drulqadah 1437 Hijriyah, oleh kami Dre.M.
Register : 27-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1400/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 25 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut :dae Glas Y Leo lN Ss o 55M al jie! oh dag il dig ualill Coal Lal goa Cui HN,Aaily Qala Ugile Login CDLAY ye catlill jac 5 Logllicl (yu 5 piel!
Register : 20-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2644/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut sejak tanggal . 15 Juni 2016 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambilpendapat Mazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumusdalam Qanun (UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab FighSunnah juz Il halaman 292 sebagai berikut :calles ul aires) jl> Jgrto 536 WL yiSLo ai col CL Isa OLS glo jl gis ore: yo a) 105 Is Lb Igadtles wolall Javo Glas
Register : 10-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 764/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • anne nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nnn nn cen cnn cenceBahwa Penggugat akhirnya mencukupkan semua keterangan dan sudahtidak mengajukan suatu apapun lagi dan hanya mohon agar Pengadilan Agamasegera menjatuhkan putusannya ; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halhal yangtercatat dalam berita acara sidang haruslah dianggap merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam putusan ini ; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiTERS@ISUI Gi Glas
Register : 26-10-2009 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1013/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
131
  • ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan putusannya ; Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuklah halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaTEPSSIUE ET GLAS) 5 mmm mmm mmm nnn nrMenimbang bahwa Tergugat yang dipanggil secara patut sesuai dengan ketentuan pasal125
Register : 12-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1103/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON - TERMOHON
70
  • memberarkannyajssssesesesene eens nesesese ces eeeeenseeeeeieeneeseeeeniceneMenimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidakakan menambah buktibukti lain lagi, serta mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segalahal inwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini ;n0 neem nnn nnn nnn ncn nceccnceTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaliriara. diuralkan Glas
Register : 23-10-2014 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2437/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 8 Mei 2015 — Pemohon Melawan Termohon
155
  • GlAS,~= nnn nnn enn nnn nnn nnn nnnB. Dalam Pokok Perkara :1.Bahwa semua uraian yang termuat dalam eksepsi secara mutatis mutandistermuat dan masuk dalam jawaban ini;Bahwa Termohon dengan tegas menolak seluruh dalildalil permohonancerai talak dari Pemohon, kecuali yang diakuinya secara tegas;Bahwa Termohon dengan tegas menolak permohonan cerai talak dariPemohon karena Termohon amat mencintai Pemohon dan anakanakmenghendaki kelangsungan pernikahan Pemohon dengan Termohon.
Register : 05-08-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 922/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • . : Sees eeecasol 1s ie pall pao WII yo Glas ol jou azo o Lol gu Splasll loo aro claim Y Llacl le coal Luoaul aalb gall login chlo Mus wo lilbacy logAIrtinyd; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu..
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 0362/Pdt.G/2015/PA.Dps.
Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2013
  • tinggal bertetangga dengan Penggugat sekitar 5tahun, Tergugat adalah suami Penggugat dan keduanya sudahada anak 1 oranQ 7+ 2 nono ne nnn nene Bahwa sekitar 4 tahun lalu, saksi pernah mendengar Penggugatdan Tergugat cekcok di mana Tergugat mengusir Penggugat,karena Tergugat tidak terouka dalam hal penghasilannya danKeEDanVaKkan CIpakal SGNOIN j~~~~=~=== nn meme Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 2Bahwa Penggugat menyatakan tidak keberatan atas keterangan para saksiTEPS@DUT Gl Glas
Register : 02-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0476/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:alicll aco jl atau wolall sot Lalo cs cis slyow dpirall plas azo Glas Vloo slioYl olSy coilaly aalb al login TOV YS Go lj acy loglLiolArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri