Ditemukan 209 data
29 — 41
Malik (anak) adalah 14 bagian
7.9 H.Makmur SE bin Abd. Malik (anak) adalah 14 bagian
7.10 Dermawan bin Abd. Malik (anak) 14 bagian;
8.Menetapkan bagian masing- masing ahli waris almarhumah Marlia binti Abd.
170 — 29
tanahkepada kecik Anjar Asmara, saksi masuk dalam kelompok tanai Maju Jaya;e Bahwa pada tahun 2011 saksi menjual lagi tanah saksi seluas 2 (dua) hektar kepada kecikAnjar Asmara;e Bahwa koperasi Mekar Sari ada memperoleh tanah revitalisasi dari Pemerintah;e Bahwa disebelah/sepadanan tanah saksi adalah tanah revitalisasi;e Bahwa ada kebun kelapa sawit Riki dan Irsan Sihotang di dekat tanah milik saksi dan sudahberbuah pasir yang letaknya di Mukti Lincir Kabupaten Aceh Singkil;e Bahwa pada masa Bupati H.Makmur
63 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Makmur. Hapk,M.M. Bupati Berau selaku Termohon Eksekusi dan Sri Eka Takaryati, S.H, M.M.Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Berau. Setelah kepadanyadiberitahukan tentang maksud kedatangan saya dengan memperlihatkan SuratPenetapan tersebut di atas, yaitu untuk melaksanakan eksekusi PutusanPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor 36/Pdt/2009/PT.KT.Smda tanggal 31 Maret 2009 dan meminta kepada Bupati Berau selakuTermohon Eksekusi untuk:1.
489 — 64
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah); 256Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 14 Desember 2015, oleh kami H.MAKMUR,SH.MHselaku.
H.MAKMUR,SH,MH. 2. CHRISTO EN.SITORUS,SH,Panitera,H.MUNIR HAMID,SH.MH257
97 — 129
H.MAKMUR;e Kabag Persidangan Sekretariat DPRD Kabupaten Natunayaitu saudara EDI PRIOTO, SH;e Kasubbag Persidangan dan Risalah Sekretariat DPRDKabupaten Natuna yaitu saudara HENDRA KUSUMA, SH,M.Si;e Notulen yaitu saudari NURNANINGSIH, saudari MULIYENTI, S.IP, dan saudari SABRINA, S.Pi.
H.MAKMUR juga merangkap sebagai Sekretaris Badan Anggaran DPRDKabupaten Natuna tahun 2011, dan pihak lainnya yang lebih mengetahui haltersebut diatas adalah Kabag Persidangan yaitu saudara EDI PRIOTO, SH, halini dikarenakan saudara EDI PRIOTO, SH lebih sering dilibatkandalam kegiatan pembahasan anggaran dimaksud, sedangkan saksi lebih seringditugaskan atau lebih konsen di fungsi legislasi yaitu. pembuatan danpembahasan Ranperda (Rancangan Peraturan Daerah) pada PerubahanAnggaran Tahun 2011; Bahwa
63 — 16
Pakpak Bharatsesuai dengan Surat Perintah Penugasan Bupati Pakpak Bharat;Bahwa benar pada tanggal 23 April 2010, H.Makmur Berasa selaku Bupati PakpakBharat mengangkat Terdakwa Ir.
57 — 52
Pakpak Bharatsesuai dengan Surat Perintah Penugasan Bupati Pakpak Bharat;Bahwa benar pada tanggal 23 April 2010, H.Makmur Berasa selaku Bupati PakpakBharat mengangkat Terdakwa Ir.
260 — 85
TurutTergugat V Rekonvensi/Turut Tergugat V Rekonvensi, Turut Tergugat VIKonvensi/Turut Tergugat VI Rekonvensi/Turut Tergugat VI Rekonvensi dan TurutTergugat VIl Konvensi/Turut Tergugat VIl Rekonvensi/ Turut Tergugat VIIRekonvensi, untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.13.266.000, (tiga belas juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tenggarong, pada hari Senin, tanggal 17 Juli 2017, olen kami H.MAKMUR
120 — 308
H.MAKMUR;e Kabag Persidangan SekretariatDPRD Kabupaten Natuna yaitusaksi sendiri ED PRIOTO, SH;e Kasubbag Persidangan danRisalah Sekretariat DPRDKabupaten Natuna yaitu saudaraHENDRA KUSUMA, SH, M.Si;Notulen yaitu saudariNURNANINGSIH, saudari MULI BahwaDPRDBahwa untuk Daftar Hadir dari yang TAPD dan Kepala Dinas yangYENTI, S.IP, danSABRINA, S.Pi.Tamu undangan Rapat yang mewakili AnggotaKabupaten Natuna adalah :HADI CHANDRA, S.Sos sebagai Ketua Dewan.DAENG AMHAR, SE, MM sebagai wakil Ketua.DWITRA GUNAWAN