Ditemukan 3586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1085/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ; 22200 n nner nnn c ccc cn nnn ccc cence ccc cence nnn ce cnno Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;aan Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini ; 22 20n on en anne nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 27-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2039/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • Put Nomor 2039/Pdt.G/2015/PA.Jr Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;a= Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Penggugat bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang
Register : 12-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 461/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • tersebut diatas sudahmempunyai 1 anak nama : ASYIFATUL GUFRONIA, umur 7 bulan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;oo Menimbang bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;ann Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 16-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2297/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • telahmenerangkan serangkaian peristiwa / kejadian atas apa yang diketahuinya sendiridengan disertai alasanalasan, lagi pula keterangan saksisaksi tersebut adalahsaling bersesuaian, maka sesuai dengan pasal 145 (2) H.I.R. dan pasal 1910Kitab Undangundang Hukum Perdata keterangan saksisaksi tersebut adalahdapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sah menurut hokum ;Menimbang, bahwa dari acara jawab menjawab dengan berdasar atasbuktibukti tersebut di atas, maka dapatlah diperoleh fakta nyata menurut hukuma
Register : 16-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Put Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA.Jr Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam BERITA ACARA SIDANG perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;a= Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Penggugat bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang
Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4196/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
penggugat vs tergugat
10
  • ROCKS IL... eeeee cece ceeeceececeeeeeeceeeeeenees Rp.Be MN Allccnanmcmsemsmmmncmmnccs coms 20s mpos apes mye Rp.JUMMAN 00. eeeeeee cece cee ee cece eee ee ee aeeeeee ees Rp.Catatan :30.000.50.000.255.000,5.000,6.000,346.000, Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukuma: 3Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.tetap padatanggal
Register : 05-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 367/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
105
  • sudahmempunyai 2 anak bernama : MUKID umur 27 tahun dan AHMAD HOSAIRI,umur 15 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;oo Menimbang bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;ann Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3839/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • hingga sekarang inisudah + 2 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalahekonomi, Termohon kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon,Termohon selalu menuntut nafkah melebihi dari kemampuan Pemohon, halitulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;5 Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 29-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 533/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • Hikmahumur 7 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;Pemohon dan Pemohon Il selama berumah tangga tidak pernah cerai dantetap beragama Islam; Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 08-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4703/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
129
  • sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat ; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya; Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan;a Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1487/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; a Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;ca Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 04-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3791/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
159
  • sudah berusahamenasehati kKeduanya untuk rukun lagi akan tetapi tidak berhasil, Penggugattetap ingin cerai dari suaminya itu yaitu bernama Tergugat ; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya; Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 09-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4082/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2015 — penggugat tergugat
50
  • Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsur atau alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf gKompilasi HukumA aBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengan segalakerendahan hati Penggugat mohon kehadapan Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan untuk menerima gugatan perceraian ini, selanjutnyamenunjuk Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini guna memeriksa perkaranyadan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 480/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • . / hal. 5 dari 11 a untuk meringkas uraian putusan ini, maka semua haldalam berita acara sidang ini yang merupakan satuPERTIMBANGAN HUKUMa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahterural di ataS; 2 22 een nen nn ne ne esenimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadapke muka sidang, maka Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1 tahun 2008 tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap
Register : 10-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0448/Pdt.G/2010/PA.Plh
Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
73
  • Agtahun M.SI989nasinghamaspaana sebabahdiigah denganWagesga, UngargsaNomomagatahgeh 2096 ido Eedaags Undeang Nomor 140fabun diucapkan209m gakeng dinerbatahkapntukepagium Paddigsda Penagridilan olefgampPeimihagqdkimWasrota Mergigdmkan dawlipya, putuaany imi A se@epladyi mMeMPUR KalRekyshani hukuma ,us hal irkeppdta Pest aPenbeiiath the Nirah adirnWalayakroigmpat tinggalenggugatdengan Tergugat serta keptt@a Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinanPeng sMpaimbalaa sa nb abhyas Ulgaitd qo Gadgane YA
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1484/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; a Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;an Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1502/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; a Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;ca Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 60/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.ANDOT MANOPPO
2.NINING HASSU
7312
  • Saya dengan ini menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan : Ingkar janji IngkarJanji Perbuatan Melawan Hukuma. Kapan perjanjianan dan tersebut a. Perbuatan apa yang dilakukandibuat (hari, tanggal, bulan, tergugat kepada anda ? halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 60/Pdt.G.S/2019/PN Ktg dantahun) ?Perjanjian tersebut dibuat pada hariJumat, 20 Desember 2013. Bagaimana bentuk perjanjiantersebut TertulisSurat Pengakuan HutangNomor:B.293/5138/12/2013c.
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2244/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ., adalah Advokatyang beralamat di Kantor Advokat dan Konsultan HukumA.
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 1 Februari 2016 — - penggugat - tergugat
123
  • cukup dengan buktibukti tersebut;Bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini, dan dinyatakan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumA