Ditemukan 609 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kecamatan
kecermatan
kecaamatan
kercamatan
keacamatan
keecamatan
kecsamatan
Register : 10-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Boroko Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Brk Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 22
30 — 22
Termohon telah di karuniai duaorang anakBahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan TermohonbertengkarBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumahkakak pemohon di Desa Bunong sampai berpisahBahwa saksi tahu dari pemohon bahwa Pemohon dan Termohon tidakbersama lagi sejak tahun 2011 yang lalu;Bahwa saksi tahu Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain;Saksi 2, SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di xxxxx xX, XXXX XXXXxx, KeCcamatan
Register : 26-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 69/Pdt.G/2019/PA Msh Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 19
44 — 19
PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2019/PA MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX binti XXXXXXXXX, XXXXXXXXX, 21011985, NIK 8101011101850002,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tingga di XXXXxXxXxXXxxXxx, KeCcamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX DIN
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kelurahan Tamalarea, Keccamatan Tamalanrea, Kota Makassar, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sudah lama berteman danTergugat adalah suami Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di KecamatanLibureng Kabupaten Bone, tahun 2008 ;Hal. 3 dari 10 Hal.
Register : 23-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6212/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Pejeuh RT 001 RW 007Desa Drawati, Keccamatan paseh, KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";melawanDadan Hermawan bin Ade, tempat tanggal lahir Bandung, 17 September1995, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kp.
Register : 07-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 389/Pdt.P/2013/PN Yk Tanggal 30 Oktober 2013 — SARJIYANTI
29 — 9
29 — 9
Sidokabul kelurahanSorosutan keccamatan Umbulharjo kota Yogyakarta, sehingga dalamhal ini Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untuk menerima,memeriksa menetapkan permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohonsebagaimana dalam surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2013 adalah meminta agar tanah hak milik sebagaimana terdaftardalam tanda bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 1619 yang terletak dikelurahan Sorosutan kecamatan Umbulharjo kota Yogyakarta atasnama 6 (enam) orang, yang
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1548/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecCamatan ...........ccccceeeeeeeeeestanggal 27 Januari 2006 tercatat dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 10 hal.NOMOD .oeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee tanggal 27 Januari 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan ............::::cccseeeeeeees :2.
Register : 13-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0966Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 24 Juni 2013 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Xxxx Keccamatan Xxxx Pati selama 2 tahun 3 bulan.;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada aldukhul) namun belum dikaruniaiketurunan.; 22 oon nnn nn nnn nnn nnn nn nnn6.
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA MANADO Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2019/PA.Mdo22 Hl 5b Hl alll palinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Damayati Kabaena binti Amran Kabaena, Lahir di Manado, 02 Agustus 1993(25 Tahun), Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Penyanyi, Pendidikan terakhir SMA, Alamat diKelurahan Maasing Lingkungan III Keccamatan TumintingKota Manado
Register : 03-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1533/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 9 bulan tinggal dirumah orang tua Penggugat di DukuhXXXXXXXX , Rt. 002, Rw. 003, DeSa XxXXxXxXxxx , KeCcamatan XXXXXXxXxX ,Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1533/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;4.
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MontirMobil, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxx, Bengkel xxxxxxxxxKeluranan XxxXxXxxxxxx, Kecamatan XxXxxxxxxx, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1. pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxx Nomor xxxx KelurahanXXXXXXXXX, KecCamatan
Register : 18-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceratalak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan 51 Ekonomi,pekerjaan Jual Sembako, bertempat tinggal di KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxxXxXXXXXXXXXxX, Kabupaten Morowali. sebagaiPemohq;melawanTermohon, umur 28 tahun. agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (depan XXXXXXXXXXXXXXX),Kelurahan XxXXXXXXXXXXXXXX, KeCcamatan
Register : 03-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3283/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 22 Oktober 2015 —
PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik dan KecCamatan ....eseecseesecceceeeeeeeceeeeesesteeeseaterees untukdicatat;Putusan, nomor 3283/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 115.
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanRumah Makan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXX, KeCcamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan, yangdisebabkan maslah ekonomi, karena Tergugat bekerja tetapi tidak tentu dantidak mau mencari pekerjaan yang lain, Tergugat sama sekali tidak adatanggung jawab terhadap keluarga, kalau diingatkan Tergugat malah marahdan mengajak bertengkar, sehingga kebutuhan dan keharmonisan rumahtangga tidak terpenuhi;Bahwa puncak perselisiha terjadi pada bulan Agustus 2019 karena tidaktaha kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua sendiri di desaWanakarsa, Keccamatan
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 114/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah milik nenek Penggugat JorongXXXXXXXXXXXXXX, Kenagarian XXXxXxXxXxXXxXXxXXxxX, KecCamatan XXxXxXXXXXXXXXXXXXselama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Jorong Xxxxxxxxxxx, Kenagarian XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXxXXXXXXXxXxxx Selama 10 bulan dan terakhir bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Jorong XXxXxXXXXXXXXXXxXX,Kenagarian XxxxXxxXXXXXXxxx,
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 557/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kontrakan di JorongXXXXXXXXXXXXXX, Kenagarian XXxXXxXXXXXXXXX, KeCcamatan XXXXXXXXXXXXXX,sampai berpisah;3. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama xXxxxxXxXXXXXXXXXXXXx, lahir pada tanggal 03 September 2017;4.
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0088/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Keccamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah. ;HIm. 8 dari 12 Him. Putusan Nomor : 0088/Padt.G/2019/PA.PBun2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di rumah orang tua Penggugat;2: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1orang anak;4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Kph Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 17
28 — 17
perkawinan harus dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku dan Pasal 5 ayat (1) tentang InpresNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam setiapperkawinan harus dicatat, serta dengan memperhatikan Pasal 35 huruf (a)dan Pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdminstrasiKependudukan, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor UrusanAgama Keccamatan
Register : 03-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Blu Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 7
32 — 7
Bahwa pada hari xxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxxxx, Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan yang dilangsungkan diDeSa XXXXXXXXXXXXX, KeCcamatan XXxXXXXXXxxxX, Kabupaten BolaangMongondow, dengan Wali Nikah xxxxxxxxxxxxxx Pemohon Il yangbernama XxXxXxXxXxxxxxxx dengan mahar berupa cincin emas seberat 2gram dibayar tunai, dan disaksikan dua orang saksi beragama islamtelah dewasa masingmasing bernama: XXXXXxXXxxxxx danXXXXXXXXXXXXXXX2.
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 642/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Penggugatbertempat tinggal di dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Selong, olehkarena itu Penggugat dapat mengajukan perkara ini ke Pengadilan AgamaSelong, sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah dan mempunyailegal standing sebagai para pihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka terbukti semulaTergugat tinggal di Dulu ********** mK KeCcamatan