Ditemukan 333 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0172/Pdt.P/2018/PA.Pas Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Putusan No. 0172/Pdt.P/2018/PA.Pas.akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan langsung oleh XXXxX,tempat kediaman Desa Kenayan, Kecamatan Grati;9.
Register : 18-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2396/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kenayan RT 010 RW 02 Desa XXXXXXX, KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kakak sepupu Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah yang hingga sekarangselama 15 (lima belas) tahun lebih;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon
Register : 29-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 797/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
6 — 2
6 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahkontrakan di Desa Kenayan selama 2 tahun kemudian pindah di rumahkontrakan di Tamanan selama 3 tahun kemudian di rumah sendiri di Bagoselama 4 tahun kemudian pindah lagi di rumah orang tua penggugat di DesaMoyoketen Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung ;.
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat tetap ingin bercerai juga, dan tidak bersedia kumpullagi dengan Tergugat.Re, mur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal ci iGE Kota Palembang ( teman ), di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJalan Pangeran Sidoing Kenayan
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Surat Keterangan dari Kelurahan Kenayan Kecamatan Tulungagungberdasarkan Pemilik ..., yang bersangkutan belum cukup umur untukmendapatlkan EKTP, telah dinazegelen dan bermeterei cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P3);4.
Register : 12-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Tlg Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 16
68 — 16
ke isterinya;Bahwa sebelum datang ke Pengadilan Saksi sudah bertemu denganTergugat saat Tergugat meminta Saksi untuk jadi Saksi, tetapi Saksi tidakbertemu Kuasanya;Bahwa Saksi tahu Penggugat saat Penggugat tinggal di Tulungagung,kontrak dengan Tergugat di daerah Bago;Bahwa Saksi pernah datang ke rumah kontrakan Tergugat di Bagosekitar 3 (tiga) kali, dan setiap datang ke sana selalu bertemu Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat sudah pulang ke Bali, sedangkan Tergugattinggal bersama orang tuanya di Kenayan
Saksi Tergugat sakit paruparu, maag dan jantung;Bahwa Saksi sering disuruh mengantar kalau berobat ke klinik, danpengobatan alternatif kurang lebih 4 (empat) kali, terakhir ngantar kekademangan sekitar bulan Agustus 2019, selain itu juga berobat kedokter;Bahwa saat ini Saksi masih kerja pada Tergugat, kerja Sama dengan carajika ada konsumen datang dan harga cocok kemudian baru dikerjakan;Halaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2019/PN Tig Bahwa peran Tergugat menyediakan tempat di Kenayan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/Ag/2015 Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan Para Advokat,berkantor di Jalan Imam Bonjol 23 A Salatiga, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Oktober 2014, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawanAGUSTIN PURWANDARI BINTI LASTO MURDJIWO SAPUTRO,bertempat tinggal Dusun Kenayan RT. 03 RW. 015 DesaBorobudur, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Lilis Sri Rahayu Kurniawati, S.H.
Register : 26-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 192/Pdt.G/2015/PA.Plg Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2015/PA.Plgso DF Ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PSI Kenayan,Kecamatan Gandus Kota Palembang, dalam hal ini memberikuasa kepada Edi Iskandar, Advokat yang beralamat di Jin.Timur
Register : 22-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 505/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
XXXXXX, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Kenayan RT.II RW.05, Desa Borobudur, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi Mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman kerja Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah yang hingga sekarangselama 16 tahun lebih;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman Pemohon;Bahwa Selama menikah Pemohon dan Termohon telahmempunyai 4
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan jual beli sepeda, tempat tinggaldi Dusun Kenayan RT.04 RW. 02 Desa sumberagung Kecamatan Grati KabupatenPasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugatb. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri akan tetapi saksimengetahui waktu pernikahannyac.
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1686/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
13 — 0
13 — 0
,tempat kediaman di Jalan Lapangan Merah, Kelurahan Jembatan, Keacamatan Kenayan, Jakarta Barat; dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah teman.Bahwa saksi kenal dengan Tergugatsejak Pebruari 2013.Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidakhadir, tetapi saksi tahu mereka suami isteri .Bahwa saksi berteman dengan Penggugat sejak Januari 2013karena samasama bekerja di Trapel Haji dan Umroh
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
/ tidak kumpul lagi selamalebih kurang selama 7 tahun; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkahwajib kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai Ibu kandung Penggugat pernah menasehatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dan tidak bersedia kumpullagi dengan Tergugateee eee nee eaeeeeees , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pangeran sido Ing Kenayan
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
SALINANPUTUSANNomor 988/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Aulia Anggraini binti Salikan, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik mainan, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dukuh Kenayan RT. 001 RW. 009 DesaKarangmalang Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1205/Pdt.P/2018/PN Mlg Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
T.M Suwarti alias Suwarti
19 — 2
T.M Suwarti alias Suwarti
19 — 2
Kenayan, Kec. Tulungagung,Kab.
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 80/Pdt.G.S/2019/PN Plg Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Unit Simpang Pebem
Tergugat:
1.Risman Suprastiya
2.Siti Apsah
59 — 21
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Unit Simpang Pebem
Tergugat:
1.Risman Suprastiya
2.Siti Apsah
59 — 21
Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh pinjaman/kreditnya seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Akta Pengoperan Hak(APH) atas nama Risman Suprastiya No.058 tanggal 15 Mei 2013 yang terletak di Jl.Ps Ing Kenayan Komp Baja Baru Rt/Rw: 18/06 Karang Anyar Kec.Gandus Palembang dengan luas 36 m2 dilakukan penjualan lelang oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara(KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2358/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Putusan No.2358/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua yang beralamat di JalanPangeran Sidoing Kenayan No. 164 Rt. 15 Rw. 05 Kelurahan. KarangAnyar Kecamatan.
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Putusan No.2029/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selama Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat dan terakhir tinggal dirumah sendiri di Jalan Pangeran SiDoing Kenayan Rt.11 Rw. 04 Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Gandus,Kota Palembang,; Sampai dengan berpisahBahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama;3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1600/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SUKARI bin MARHALA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Dusun Kenayan Desa Sumberagung, KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun, lalu pindah ke kalimantan rumah keluargaHal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1600/Padt.G/2016/PA.PasTergugat selama 9
Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Tlg Tanggal 23 Maret 2016 — Deny Suhartono;
24 — 7
24 — 7
Titi orang Kenayan, Kec.Tulungagung, Kab. Tulungagung;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa pada waktu Terdakwa membeli sabu ke sdr.
Polisi di SPBU Jepun Tulungagung, kemudian barang bukti (satu) paketsabu diamankan Polisi dari tangan saksi Rumpoko;Menimbang, bahwa fakta hukum yang didasarkan dari keterangan Terdakwadan keterangan saksi Rumpoko, diketahui bahwa beberapa hari sebelumnya saksiRumpoko juga pernah membeli sabusabu dari Terdakwa seharga Rp. 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa mendapatkan sabusabu yang dijualnya tersebut dari Titi (DPO),beralamat di Kenayan
Register : 08-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Tlg Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat:
JOE KEE NIO ( AKO )
Tergugat:
1.ARIEF ROBY PRATAMA
2.SONNY WIJAYA PURNOMO
3.MEILIANA
4.BIANTORO PIKATAN, SH.MH
5.HADI PRASETYO
70 — 14
JOE KEE NIO ( AKO )
Tergugat:
1.ARIEF ROBY PRATAMA
2.SONNY WIJAYA PURNOMO
3.MEILIANA
4.BIANTORO PIKATAN, SH.MH
5.HADI PRASETYO
70 — 14
;
- Menyatakan sebidang tanah Hak Milik seluas 303 M2, terletak di Tulungagung, Kecamatan Tulungagung, Kelurahan Kenayan, yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1037 tertanggal 29 Juli 1999, Surat Ukur Nomor 54/08, tertanggal 29 Juli 1999, berikut bangunan dan segala sesuatu yang ada di atasnya, dengan batas-batas :
- Utara : Toko Tunggal ;
- Timur : Toko Tunggal;
- Selatan : Apotik Bintang Mas;
- Barat : Jalan WR.