suami istriyang menikah pada tahun 2008; Bahwa pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat,Penggugat masih perawan dan perjaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga ditempat di rumah orang tua Tergugat di desa Rantaudurian sekitar kurang lebih 7 bulan dan terakhir bertempat tinggaldirumah sendiri di desa Rantau Durian kurang lebih 10 tahun sampaiberpisah; Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak, Lian Hadi Muzaky dan Keysa

Putusan Nomor 248/Padt.G/2022/PA.Kag Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga ditempat di rumah orang tua Tergugat di desa Rantaudurian sekitar kurang lebih 7 bulan dan terakhir bertempat tinggaldirumah sendiri di desa Rantau Durian kurang lebih 10 tahun sampaiberpisah; Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak, Lian Hadi Muzaky dan Keysa Adiba AnNajwa sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga

Mahadma Keysa Nartenta, lahir tanggal 20072005;Bahwa, sejak bulan Juni 2016 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus' terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkanketidakharmonisan dalam rumah tangga yakni antara Pemohon danTermohon selalu berselisin paham dalam segala hal dan tidak menemukansolusi terbaik untuk masalah tersebut dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa, sejak bulan Januari 2017 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPemohon pergi meninggalkan

Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang dilahirkan dalam perkawinan TergugatRekonpensi dan Penggugat Rekonpensi, yaitu: Mahadma Bristya Nartenta, lakilaki, lahir tanggal : 12 Maret 1997; Mahadma Gusta Nartenta, lakilaki, lahir tanggal : 12 Juli 2002; Mahadma Keysa Nartenta, lakilaki, lahir tanggal : 20 Juli 2005;Berada dalam pemeliharaan / di asuh Penggugat Rekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi terhadap barangbarang gono gini berupa : 1.

Fotokopi kwitansi tanda pembayaran atas namaMahadma Keysa Nartenta, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,ditandai dengan T14;15. Fotokopi kwitansi tanda pembayaran atas namaMahadma Gusta Nartenta, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,ditandai dengan T15;Menimbang, bahwa selain alat bukti Suratsurat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi sebagai berikut;1.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dandikaruniail 1 (Satu) orang anak yang bernama Keysa Sabina Santoso,perempuan, lahir tanggal 24 November 2018;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;6.

bin Mahmud) terhadap Penggugat (Hapsa binti Haruna);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyana Maulana bin Suryana) terhadap Penggugat (Veva Keysa Pranita binti Saepul);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 310.000,00 (Tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan kelamin (Bada Dukhul) sudah dikaruniai anak 1 ( satu ) yangbernama : KEYSA PUTRI NURFADILLAH , Umur 5 Tahun 6 Bulan,jeniskelamin perempuan lahir di Cilacap = ( ikut Penggugat ). Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan keharmonisan. .

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah penulisan nama marga pada nama anak Pemohon dan Pemohon serta gelar akademik pada nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16653/2010 atas nama anak Pemohon tersebut yang mana semula tertulis nama KEYSA NAZWA menjadi KEYSA NAZWA SIMANJUNTAK dan SUJED EDWARD menjadi SUJED EDWARD SIMANJUNTAK, S.H.

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yaitu Feby Aisyuari Sahir menjadi Febi Keysa Almahira;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Bantaeng; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Halaman4 dari 14 Saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di jalan tambora Kampung Tambora Kecamatan tambora JakartaBarat, kKemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di kampung Kalidadi; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama Keysa Nabilladan Zisa Safa aulia, sekarang diasuh oleh Penggugat; Setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan

Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri ; Saksi hadir saat Penggugat dengan Tergugat menikah; Penggugat dengan Tergugat menikah karena suka sama suka ; Saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di jalan tambora Kampung Tambora Kecamatan tambora JakartaBarat, kKemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di kampung Kalidadi; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama Keysa

., Kota Dumai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Tergugat sejak masih remaja; Bahwa Tergugat sudah menikah dengan Penggugat yangbernama Tergugat pada tahun 2013;Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 412/Pdt.G/2017/PA.Dum Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Keysa, berumur lebih kurang 4 tahun yang sekarangberada di bawah asuhan/pemeliharaan Tergugat dan dalam keadaansehat dan baikbaik saja; Bahwa setahu saksi keadaan

Saksi 2 Tergugat, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di ................, KotaDumai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Tergugat; Bahwa Tergugat sudah menikah dengan Penggugat yangbernama Tergugat pada tahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Keysa, berumur lebih kurang 4 tahun yang sekarangberada di bawah asuhan/pemeliharaan Tergugat dan dalam keadaansehat

menerus dengan didasarkan kepada Pasal 306 R.Bg.yang menyatakan bahwa keterangan satu orang saksi tanpa disertai alat buktilain, menurut hukum tidak boleh dipercaya sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan alat bukti surat T.1 dan T.2serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti T.1 (fotokopi Surat Keterangan) yang telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Penggugat dan Tergugat telah memperoleh seorang anak yangbernama Keysa

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon dalam hal inibertindak dan atas nama satu orang anak yangbernama Keysa Anandita binti AsrilMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah SyariyahLhokseumawe Nomor 34/Pdt.P/2019/MS.Lsm, tanggal 21 Februari 2019tentang Penetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTelah mendengar pernyataan Pemohon secara lisan di muka sidangtentang pencabutan permohonannya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 20Februari

Nikah Nomor: 340/54/IX/2011tanggal 22 september 2011;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik selama5 tahun 11 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, masingmasing bernama: Keysa

Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang, masingmasingbernama: Keysa Laurent Syabillah

Cut Keysa Ananta Mustika (7 tahun),2. T. Keant Ananta Mustika (2 tahun 9 bulan), 3. Cut Keyra AnatriMustika (1 tahun 3 bulan).Bahwa selama berumah tangga 8 tahun tidak pernah harnomis,selalu terjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerus dalamrumah tangga.Bahwa Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tanggatidak harmonis lagi bahkan telah pernah memasukkan berkaspermohonan cerai ke Mahkamah Syariyah pada tahun 2009.

Qadhi Nikah yang bernama Dasridengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Yusri, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Ade Hasan dan Yepi dengan mahar berupaseperangkat alat shalat tunai, namun Para Pemohon tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA tempat merekamenikah, sementara Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan sahsebagai bukti pernikahan Para Pemohon untuk pengurusan Akta Kelahiran anakPara Pemohon yang bernama Keysa

sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusGadis; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan atauhal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa tujuan Para Pemohon menginginkan itsbat nikah tersebut adalah sebagaibukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il, yang akan digunakan untukpengurusan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama Keysa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama APRILIA ZAINI KEYSA PUTRI yang berada dalam pemeliharaan para Pemohon adalah anak sah dari Pemohon I (MUHAMMAD ZAINUDIN ISKHAQ bin KHOLIQ BUDIADI) dengan Pemohon II (WIDIA MEILANI PUTRI binti SUWADI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,- (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)

Keysa Mulia Safitri binti Achmad Buchori, lahir padatanggal 16 Desember 2002;3.2. Maya Tri Natasya binti Achmad Buchori, lahir pada tanggal18 Mei 2011;3.3. Aqilla Meyka Buchori binti Achmad Buchori, lahir padatanggal 23 Mei 2016;4. Bahwa pada bulan Juli 2005 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai goyah dan mulai terjadinya pertengkaranyang disebabkan :4.1. Tergugat mempunyai wanita lain selain Penggugat;4.2.

Ba'da dukhul dan sudah dikaruniai 2anak bernama Keysa Ardila Lily Prasetya (13 tahun) dan Reyka ArdiansyahDiwa Dwi Prasetya (5 tahun) ikut Termohon ;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan April 2012 mulai goyah setelah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya :a.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Muhammad Nur Ubaidillah) dengan calon istri anak Pemohon bernama (Keysa Isabelita Ainurochim Saputri);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk Seluruhnya;
2. Memberikan Izin/Dispensasi Kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama JULIANDRO TAMALEROH untuk kawin dengan seorang perempuan yang bernama KEYSA LONDO;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Keysa Franda Nabila binti Dri Handoyo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Joko Nugroho bin Tumiran;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang dihitung sebesar Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);