M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sumarlin bin Haerullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annisa alias Anisah binti Ngau Laing) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

TAN DILANGIK, bertempat tinggal di Laing PasirRT/RW 001/001 Kelurahan Laing Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok, dalam hal ini memilih beralamat diJorong Kubu Raho, Nagari Limo Kaum, KecamatanLima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding II semula Penggugat II;3. RAHMAN Gir Dt. NAN BASA, bertempat tinggal di Jorong PabalutanNagari Rambatan Kecamatan Rambatan KabupatenTanah Datar, selanjutnya disebut sebagai PembandingIll semula Penggugat III;4. JONHARLIS Glr Dt.

Joni Laing Impang , Caleg DPR RI dari PDIP;8.4. Herwansyah,SE , DPD RI Provinsi Kalimanan Utara saat ini sebagaipemohon ;8.5.

Joni Laing Impang yang dibantu oleh sdri. Yolanda dalam halmembagikan uang saweran nilai nya Rp 500.000 (limaratus ribu), Sdr. Hendrik danSdr.

Joni Laing ImpanganggotaDewan, sekaligusCaleg DPR RI dariFraksi PDIP, Sdr. HendrikwakilkKetua DPRDKabupaten Tana TidungsekaligusCalon DPRD Kabupaten Tana TidungDapil 1dariFraksi HANURA, Sdr. HerwansyahsaatiniPemohon, Sdr. JuidPNS aktif diMalinau, Sdr. YatungPegawaikKecamatanMuruk Rian, sdr. Daniel,dansdr.

Joni Laing Impang ; Bahwasaksi juga melihatPemohonmelemparkansaweran,akantetapitidakmengetahuiberapa nominal yang disawerkan; Bahwa pada intinya saksi melihat Sdr.

mengadili sendiri yang amarnya sebagaimana tersebut di bawah ini eee eoMenirnbang, bahwa buktibukti surat danlain laing) yang belumSs Ssdipertinibangkan, tidak relevan lagi untuk dipertimbafigkan, dan tetapPawoe eeeativnan dalam berkas perkara ini ; 6vyx > Reys Menimbang, bahwa karena sugetan Penggugat/PembandingaSscw&s Undang Republik Indonesia Nomor 51 Tahun 2009, Undangundang Nomordikabulkan, maka Tergugat/Terbandi Salipihak yang kalah, maka secarahukum beralasan Tergugat/Terbatiding untuk dihukum

Raya Tanah Lot,Perumahan Tarumas Laing, Br. Laing, DesaPandak Badung, Kec. Kediri, Kab. Tabanan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Tergugat , Perempuan, Tempat / Tanggal Lahir Banyuning, 19 Februari1983, Kewarganegaraan' Indonesia, AgamaBudha, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempattinggal di JI. P.

Sebidang sawah seluas 3 (tiga) bunbun yang terletak di Saba Bale, dipinggir Sungai Aek Sigalapang, wilayah Negeri Panyabungan Djuludengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan sungai Aek Sigalapange Sebelah timur berbatasan dengan sawah orang laine Sebelah selatan berbatasan dengan sawah orang laine Sebelah barat berbatasan dengan sawah orang laing.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subuhan bin Poddo) kepada Penggugat (Asliah binti Laing) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.412.000,00 (empat

Adapun di sebelah Utara itu merupakan lahan milikBapak Alan Laing yang bisa dibuktikan dengan bangunan PONDOKlama dan tanaman buahbuahan yang sudah berusia tua. Dengandemikian, objek tanah SAMSUL sungguhsungguh fiktif karenamemang tidak pernah berladang di daerah tersebut.> Poin 8.3Di dalam SPPT atas nama IRANG KULING, tertera juga ASALUSULTANAH garapannya dibuka dan digarap oleh yang bersangkutansejak tahun 1991.

Halyang paling mendasar adalah bahwa saya dan para saksihistorisseperti: Bapak Henoch Merang, James Adan, Riduansyah, YanAbdurahman, Eli Lahang, Sidin Apui, Alan Laing dan Berlanta Gintingtidak pernah melihat PENGGUGAT dan kedua rekannya tersebutberaktivitas di situ.

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2013 kami yang bernama; Riduansyah,Alan Laing, Lerin Lahang, Pdt. Eli Lahang dan Sidin Apui telah berkirimsurat kepada Lurah Tanjung Selor Hilir pada saat itu, yakni H.Ahyarsyah untuk menindaklanjuti sengketa lahan ini. Kemudian LurahH. Ahyarsyah pada waktu itu memfasilitasi pertemuan, namun tidakpernah dihadiri PENGGUGAT bersama kedua rekannya SAMSUL danIRANG KULING.

Dari pihak saya yang turut menemani sebagai saksiadalah Bapak: Henoch Merang, Berlanta Ginting, Alan Laing dan KarelLubin.Pertemuan itu dipimpin oleh Lurah H. Ahyarsyah. Dalam pertemuan itupihak SAMSUL tidak dapat membuktikan kepemilikan mereka. Malah,dengan ngawur, Rekan PENGGUGAT yang bernama Datuk AbdulGani mengklaim bahwa tanah di Kabupaten Bulungan ini adalah tanahKesultanan Bulungan.

Berdasarkan keterangan dari Sdr.lyer Herry, saya bersama Saudara ALAN LAING mendatangi AKUANGdi rumah yang bersangkutan pada tahun 2017 untuk mengkonfirmasikebenaran info tersebut. AKUANG mengakui bahwa pada saat itu diasudah mengeluarkan uang sebesar Rp. 500.000.000,00 kepadaPENGGUGAT meski tidak dalam bentuk seluruhnya tunai. AKUANGberkata pada saat itu, Kacau kalau begitu. Perlu diketahui bahwaIYER HERRY alias LIHIN ini bekerja pada AKUANG mengurus asettanahtanahnya.

PITOK pada hari Jumattanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di tahun 2013 bertempat di pinggir lapangan futsalLembaga Pemasyarakatan Kelas Il B Laing Kota Solok atau setidaktidaknya pada pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan' yangmengakibatkan matinya seseorang yakni yang bernama ADRI YALMIPgl. AYAH (selanjutnya disebut korban).

Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal ketika korban sedang bermain layanglayang di ladangyang jaraknya sekitar 20 (dua puluh meter) dari LapanganFutsal LP Klas Il B Laing Kota Solok, tibatiba terdakwamengejek bunyi layanglayang milik korban dengan berkata :Layanglayang Ayah gaya Upinlpin, bunyi ekornya bunyikentut preeeet (yang artinya : menyamakan gaya layanglayang korban mirip Upinlpin (karakter Film kartun anakanakyang ekornya berbunyi seperti Suara

Umum tersebut, yang pada pokoknya Penasihat HukumTerdakwa tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN Sik.KESATUBahwa Terdakwa MICHEN KURNIA PGL KEN pada hari Rabu tanggal31 Desember 2014 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Desember 2014 bertempat di Lembaga PemasyarakatanKlas II.B Solok Kelurahan Laing

Metafetamin yang terdaftardalam Narkotika Golongan nomor urut 61 pada Lampiran UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU,KEDUA :Bahwa Terdakwa MICHEN KURNIA PGL KEN pada hari Rabu tanggal31 Desember 2014 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Desember 2014 bertempat di Lembaga PemasyarakatanKlas II.B Solok Kelurahan Laing

Saksi Triansyah Putra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena masalahNarkotika;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2014, pukul12.00 WIB, bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Klas Il B SolokKelurahan Laing Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;Bahwa berawal pada saat saksi melaksanakan piket di PenjagaanLembaga Pemasyarakatan Klas Il B Solok, saat itu saksi Asril Sutan(Terdakwa dalam perkara terpisah) meminta izin

Ikhsan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena masalahNarkotika;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2014, pukul12.00 WIB, bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Klas Il B SolokKelurahan Laing Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;Bahwa berawal pada saat saksi melaksanakan piket di PenjagaanLembaga Pemasyarakatan Klas II B Solok, Kemudian saksi mendengarsuara dengan nada keras dari saksi Triansyah Putra, lalu saksimenghampiri

Laing senggama : tidak tampak lecetb. Perlukaan yang ditemukan pada bagian tubuh lainnya : tidak ditemukanc. Tindakan / Pemeriksaan Medis : Tes kehamilan : Positif Tinggi fundus uteri : pertengahan antara taju pedang (xyphoideus)dengan pusar (umnilikus), teraba kepala janan difundus, belum masukpintu atas panggul. USG : tidak dilakukan HPHT : Januari 2016 Pengobatan : tidak dilakukan Perawatan : tidak dilakukanKesimpulan / Interprestas Pemeriksaa.

Kependudukan maka Pemohon diwajibkan untukmelaporkan Perubahan nama Pemohon tersebut ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak Pemohon menerima salinan penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah diperiksadan dikabulkan maka Pemohon dibebani membayar biaya perkara;Memperhatikan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta ketentuan Undangundang laing

Pernyataan dan atau Pengkalaiman oleh Para Penggugat initidak benar karena sebenarnya tanah milik IBRAHIM BAI berasal dariorang tuanya YAHYA JOGO bersertifikat Nomor: 955 atas namaIBRAHIM BAI yang terletak di Alo Laing, Kelurahan Mbay l,Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo, seluas 18.495.M2 (Delapanbelas ribu empat ratus sembilan puluh lima meter persegi) denganbatasbatas :Utara : Dengan Kali Kering;Selatan : Dengan Jalan Mbay Riung;Timur : Dengan Lorong;Barat : Dengan Tanah Hak Milik HASAN TENGGU

, Kelurahan Mbay , KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo, seluas 18.495.M2 (Delapan belas ribuempat ratus sembilan puluh lima meter persegi) dengan batasbatasUtara : Dengan Kali Kering;Selatan : Dengan Jalan Mbay Riung;Timur : Dengan Lorong;Barat : Dengan Tanah Hak Milik HASAN TENGGU;Tanah atas nama IBRAHIM BAI yang terletak di Alo Laing,Kelurahan Mbay I, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo,seluas +2000 M2 (Kurang lebih dua Ribumeter persegi) denganbatasbatas : Utara : Dengan Jalan Raya MbayRiung;Selatan

Menyatakan menurut hukum bahwa dua bidang tanahhak milik Tergugat 23 sudah ada sejak dahulu berasaldari orang tuanya YAHYA JOGO bersertifikat Nomor:955 atas nama IBRAHIM BAI yang terletak di Alo Laing,Kelurahan Mbay I, Kecamatan Aesesa, KabupatenNagekeo, seluas 18.495.M2 (Delapan belas ribu empatratus sembilan puluh lima meter persegi) dengan batasbatas :Utara : Dengan Kali Kering;Selatan : Dengan Jalan Mbay Riung;34Timur : Dengan Lorong;Barat : Dengan Tanah Hak Milik HASAN TENGGU;Tanah atas nama

KALANSIUS TONGA :Bahwa saksi kenal dengan Yosep Nusa sejak saksi sekolah SD,SMP, SMA di Boawae ;Bahwa Yosep Nusa ada menguasai tanah sengketa ;Bahwa saksi berasal dari Towak Laing arah ke Utara dariKampung Enek ;Bahwa setiap kali saksi hendak ke Boawae saksi singgahterlebih dahulu di rumahnya bapak Yosep Nusa apabila adatitipan untuk anaknya yaitu Mikael Naga, sebaliknya apabilaada titipan dari Mikael Naga untuk orang tuanya saksi mampirdi rumahnya Yosep Nusa ;58Bahwa orang tua dari Yosep Nusa yang

bernama Kakek GoaSaksi pernah bertemu yaitu sekitar tahun 1975 ;Bahwa terakhir saksi lewat di Kampung Enek, rumah tempattinggal Yosep Nusa masih tempat tinggal yang dahulu waktuSaksi sering mMampir ;Bahwa kampung Towak Laing ke Kampung Enek sekitar 34kilo ;Bahwa yang saksi lihat pada saat itu hanya kampung, jalanraya pada saat itu belum ada hanya jalan setapak ;Bahwa untuk Kapela sejak saksi masih kecil sudah ada yangterdiri dari tiang kayu ;.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuan, pihakkesatuan sudah berusaha melakukan pencarian ke rumahorang tuanya di daerah Tegalgubug Cirebon dan ketempat tempat laing yang sering dikunjungi Terdakwanamun tidak berhasil diketemukan, kemudian kesatuanmembuat daftar pencarian orang (DPO) ke Denpom II1/3Cirebon dan Tmt. 1 April 2011 gaji Terdakwa sudahdihentikan oleh kesatuan.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuan, pihakkesatuan sudah berusaha melakukan pencarian ke rumahorang tuanya di daerah Tegalgubug Cirebon dan ketempat tempat laing yang sering dikunjungi Terdakwanamun tidak berhasil diketemukan, kemudian kesatuanmembuat daftar pencarian orang (DPO) ke Denpom II1/3Cirebon dan Tmt. 1 April 2011 gaji Terdakwa sudahdihentikan oleh kesatuan.4.

Rajawali Selimau ,Rukun Tetangga 007, Rukun Warga 003, Kelurahan Tanjung Selor Timur,Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, Pekerjaan KaryawanSwasta, menurut surat gugatan dalam perkara nomor 28/Pdt.G/2021/PN Tjssebagai Penggugat;DanBURHANUDIN NAHAR, bertempat tinggal di Jalan Akbar, Rukun Tetangga003, Kelurahan Tanjung Selor Hulu, Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan, Pekerjaan Karyawan Swasta, menurut surat gugatan dalam perkaranomor 28/Pdt.G/2021/PN Tjs sebagai Tergugat I;DARIUS JALUNG LAING

menghargai Pemohon sebagaiseorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantahperkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya hingga sekarang selama kurang lebih 15 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangkarena Pemohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggaldi jalan Laing

Fotokopi surat keterangan Gaib Nomor : 270/KET/KL/V2018 tanggal15 Mei 2018 dikeluarkan oleh Kelurahan Laing Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok, (bukti P2);Bukti Saksi1.Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2013 di Kecamatan X Koto diatas Kabupaten Solok;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuanTergugat tersebut dan keterangan para saksikeluarga telah terungkap fakta yang pada pokoknya :Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah yangsampai sekarang sidah 7 bulan sampai sekarangkarean sering bertengkar disebabkab Tergugattidak jujur dalam usaha perdagangan.Bahwa selala berpisah Tergugat pernah memberinafkah 3 kali namun ditolak oleh Penggugat .Bahwa selama berpisah tidak ada usaha untuk damaikumpul kembali dari kedua belah pihak baikkeluarga maupun orang laing

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Laing Pasir, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok selama 1 minggu kemudian Penggugat danTergugat berpindah tempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanKarang Berahi, Kecamatan Pamenang, Kota Merangin, Provinsi Jambi,Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2012 di Mesjid Alfalah di Kelurahan Laing Pasir,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan LaingPasir, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok dan terakhir membinarumah tangga

YASRIL DATUK AMPANG LIMO, umur 44 tahun,pekerjaan swasta, tinggal di Kelurahan Laing KecamatanTanjung Harapan Kota Solok, suku Caniago, adalah adikdari Penggugat , selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II ;3.

, dan Terdakwa menjawab Uang sudah habis, tapi adakelebihan uang reses di Laing, tapi harus isi daftar hadir ;Bahwa setelah itu saksi dan temanteman saksi ada mengisi absen danbertanda tangan sebanyak 2 kali yaitu di daftar hadir dan daftar penerimauang transpor, dan sambil melakukan hal tersebut Terdakwa melakukanreses, lalu warga menyampaikan aspirasi kepada Terdakwa, berupa :Saksi memberitahukan tali bandar (saluran air) Ampang Rajo bocor ;Gasrul mempertanyakan pembangunan jalan BarungBarung yang

, dan Terdakwa menjawab Uang sudah habis, tapi adakelebihan uang reses di Laing, tapi harus isi daftar hadir ;Bahwa setelah itu saksi dan temanteman saksi ada mengisi absen danbertanda tangan sebanyak 2 kali yaitu di daftar hadir dan daftar penerimauang transpor, dan sambil melakukan hal tersebut Terdakwa melakukanreses, lalu warga menyampaikan aspirasi kepada Terdakwa, berupa :Saksi mempertanyakan pembangunan jalan BarungBarung yang belumselesai, padahal warga sudah menyerahkan tanah ;Arben memberitahukan

, dan awalnya Terdakwa diam saja tidak menanggapi,namun kemudian Terdakwa ingat ada sisa uang reses di Laing, sehinggawalaupun awalnya Terdakwa tidak ada niat untuk reses, namun gunamemenuhi keinginan warga tersebut akhirnya Terdakwa menyanggupinyadengan cara mengadakan reses, untuk itu Terdakwa mengajukan syaratharus mengisi dan tanda tangan absen kehadiran, setelah itu baru uangtransport diserahkan ;Bahwa kemudian warga yang ada disana yang berjumlah 27 orang mengisidan menandatangani absen kehadiran

RakyatDaerah Kota Solok yang kembali mencalonkan diri sebagai calon anggota legislatifdengan alasan reses, dan untuk itu telah ada 3 (tiga) orang anggota Dewan selainTerdakwa yang mengajukan reses pada masa itu tidak dapat dikabulkan ;Bahwa Terdakwa di persidangan menerangkan selama menjadi anggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Solok telah 10 kali melakukan reses, danawalnya selalu mengajukan izin kepada Pimpinan Dewan terlebih dahulu, baru padabulan Maret 2014 lah Terdakwa melakukan reses di Laing

Rakyat Daerah Kota Solok dengan memohon izin terlebihdahulu, sedangkan menjelang dan saat kampanye melakukansebaliknya ;Hukum itu didasarkan pada moral, dan tidak ada hukum bila tidakada moral, sedangkan permasalahan himbauan untuk tidakmelakukan reses di masa kampanye terbuka, bagi Majelis Hakimhimbauan tersebut tidak bertentangan dengan moral guna mencegahpenggunaan fasilitas negara untuk kepentingan pribadi ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa di persidangan, bila resesyang dilakukannya di Laing