1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarif bin Saini)dengan Pemohon II (Rusni binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2020di Bayu Kalang, Selangor, Kuala Lumpur Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2014, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Bayu Klang,Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ayah kandung Pemohon II yang dinikahkan olehImam mesjid sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Saksisaksi pernikahan para Pemohon,dengan Mahar berupa cincin emas 1 gram dan uang senilai 100 Rm(Seratus Ringgit Malaysia) dengan seperangkat alat shalat dibayartunai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama di Bayu Klang, Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia lalu pindahdi Kecamatan Batu Lappa, Kabupaten Pinrang sampai sekarang;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak yang diberi nama: Anak para Pemohon, umur4 tahun;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat;.

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I, (Pemohon 1)dengan Pemohon II, (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 2014 di Bayu Klang, Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia;3.

Telah terjadi pernikahan secara hukum Islam antara Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 02 Februari 2014 di Bayu Klang,Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia, yang menikahkan Imam mesjid,wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ayah kandungPemohon Il, disaksikan oleh La Sade dan Sukri, dengan maharberupa cincin emas 1 gram dan uang senilai 100 Rm (Seratus RinggitMalaysia) dengan seperangkat alat shalat dibayar tunai;Hal 10 dari 15 hal. Pen. No 71/Pdt.P/2020/PA.Prg2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Pemohon I) denganPemohon II, (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 2014 di Bayu Klang, Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia;3.

Sambil menunggu keberangkatan keIndonesia, terdakwa menyembunyikan bungkusan dan celana dalamtersebut di rumahnya di Jalan Sekolah No. 5 Karank Pahang Malaysia.Selanjutnya untuk mengantar shabu tersebut terdakwa membeli tiketpesawat Air Asia pulang pergi Kuala Lumpur menuju Bandara LombokInternational Airport dan sebaliknya dari Bandara Lombok InternationalAirport menuju Kuala Lumpur.

menujuBandara Lombok International Airport dan sebaliknya dari BandaraLombok International Airport menuju Kuala Lumpur;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2016 sekitar jam 08.00Waktu Malaysia terdakwa membawa 1 (satu) bungkus shabu tersebutberangkat dari Bandar Udara Kuala Lumpur International Airport diMalaysia menggunakan Pesawat Air Asia dengan nomor penerbanganAK308 route Kuala Lumpur Lombok (Indonesia);Bahwa rencana terdakwa setelah tiba di Indonesia, akanmenyerahkan shabushabu tersebut

menujuBandara Lombok International Airport dan sebaliknya dari BandaraLombok International Airport menuju Kuala Lumpur;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2016 sekitar jam 08.00Waktu Malaysia terdakwa membawa 1 (Satu) bungkus shabu tersebutberangkat dari Bandar Udara Kuala Lumpur International Airport diMalaysia menggunakan Pesawat Air Asia dengan nomor penerbanganAK308 route Kuala Lumpur Lombok (Indonesia);Bahwa rencana terdakwa setelah tiba di Indonesia, akanmenyerahkan shabushabu tersebut

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kambarudin bin Buyung Sayang) dengan Pemohon II (Jurlina Elfi alias Yurlianis Johan binti Johan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2011, di Kuala Lumpur, Malaysia;

lewat email dankemudian pihak Finance di Kuala Lumpur membalas email saksi CASMA ULIDAPURBA dan memberitahukan bahwa sejak penutupan kantor di Padang yaitupada bulan Januari 2016 pihak Finance di Kuala Lumpur tidak pernahHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN.Psbmenerima uang angsuran pembayaran utang tersebut sehingga barulah saksiCASMA ULIDA PURBA mengetahui bahwasanya Terdakwa tidak pernahmengirimkan uang angsuran utang tersebut ke rekening PT LIN sehinggakemudian saksi CASMA ULI PURBA

lewat email dankemudian pihak Finance di Kuala Lumpur membalas email saksi CASMA ULIDAPURBA dan memberitahukan bahwa sejak penutupan kantor di Padang yaitupada bulan Januari 2016 pihak Finance di Kuala Lumpur tidak pernahmenerima uang angsuran pembayaran utang tersebut sehingga barulah saksiCASMA ULIDA PURBA mengetahui bahwasanya Terdakwa tidak pernahmengirimkan uang angsuran utang tersebut ke rekening PT LIN sehinggakemudian saksi CASMA ULI PURBA melaporkan hal tersebut kepada saksiMOHD FAUZI.Bahwa

lewat email dankemudian pihak Finance di Kuala Lumpur membalas email saksi CASMA ULIDAPURBA dan memberitahukan bahwa sejak penutupan kantor di Padang yaitupada bulan Januari 2016 pihak Finance di Kuala Lumpur tidak pernahmenerima uang angsuran pembayaran utang tersebut sehingga barulah saksiCASMA ULIDA PURBA mengetahui bahwasanya Terdakwa tidak pernahmengirimkan uang angsuran utang tersebut ke rekening PT LIN sehinggakemudian saksi CASMA ULI PURBA melaporkan hal tersebut kepada saksiMOHD FAUZI.Menimbang

Setelah itutanah yang sudah bercampur lumpur dengan air disedot ke atas asbuk/tempat penampunganyang sudah dipasang karpet melalui pipa paralon, kemudian karpet yang berada di asbukdicuci dengan detergen sehingga di karpet tersebut tinggal lumpur halus, dan selanjutnyalumpur hasil dulangan dicuci dengan air raksa untuk memisahkan emas mentah yang berupabulatan dengan lumpur/pasir dan selanjutnya emas mentah tersebut dijual ke toko emas.Kemudian sekira pukul 14.30 Wib datang anggota Kepolisian berpakaian

Polisi tanggal 08 Desember 2010 ;Bahwa cara terdakwa melakukan penambangan emas tersebut adalah pertamatamatanah atau pasir dicangkul, sehingga membentuk lubang kecil, kemudian tanah/pasir disemprot (ditembak) dengan menggunakan air dari selang tembak yangdihubungkan dengan mesin dompeng, setelah itu tanah yang sudah bercampurlumpur dengan air disedot ke asbuk yang sudah dipasang karpet melalui pipaparalon, kemudian karpet yang berada di asbuk dicuci dengan detergen, sehinggakarpet tersebut tinggal lumpur

halus, lalu lumpur halus tersebut didulang danselanjutnya lumpur didulang dicuci dengan air raksa untuk memisahkan emasmentah yang berupa bulatan dengan lumpur/pasir dan selanjutnya emas mentahtersebut dijual ke toko emas ;e Bahwa perjanjian terdakwa dengan pemilik lahan dan mesin adalah apabilaterdakwa dan temanteman mendapat hasil, maka hasil yang didapat tersebutdipotong sebanyak 20 % untuk pemilik tanah dan 40 % untuk pemilik mesin danbiaya operasional, sedangkan terdakwa yang bekerja mendapatkan

Polisi tanggal 08 Desember 2010 ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penambangan emas tersebut adalah pertamatamatanah/pasir dicangkul, sehingga membentuk lubang kecil, kemudian tanah/pasirdisemprot (ditembak) dengan menggunakan air dari selang tembak yangdihubungkan dengan mesin dompeng, setelah itu tanah yang sudah bercampurlumpur dengan air disedot ke asbuk yang sudah dipasang karpet melalui pipaparalon, kemudian karpet yang berada di asbuk dicuci dengan detergen, sehingga11karpet tersebut tinggal lumpur

halus, lalu lumpur halus tersebut di dulang danselanjutnya lumpur yang di dulang, dicuci dengan air raksa untuk memisahkanemas mentah yang berupa bulatan dengan lumpur/pasir, dan selanjutnya emasmentah tersebut dijual ke toko emas ;Bahwa perjanjian terdakwa dengan pemilik lahan dan mesin (Pak Pri) adalahapabila terdakwa dan temanteman mendapat hasil, maka hasil yang didapattersebut dipotong sebanyak 20 % untuk pemilik tanah dan 40 % untuk pemilikmesin dan biaya operasional, sedangkan terdakwa yang

MUHAMMAD HOLIKmenghidupkan mesin untuk menyedot Lumpur dari dalam lubangyang merupakan lubang yang tergenang air melalui pipa peralondan tidak lama kemudian terdakwa III.

FAJAR SODIQ memasangpipa paralon dari keong ke asbuk dan memasang pipa paralondari keong ke lubang untuk menyedot lumpur atau pasir,setelah itu Terdakwa II. MUHAMMAD HOLIK menghidupkan mesinuntuk menyedot Lumpur dari dalam lubang yang merupakanlubang yang tergenang air melalui pipa peralon dan tidaklama kemudian terdakwa III.

FAJAR SODIQmemasang pipa paralon dari keong ke asbuk dan memasangpipa paralon dari keong ke lubang untuk menyedot lumpuratau pasir, setelah itu Terdakwa menghidupkan mesin untukmenyedot Lumpur dari dalam lubang yang merupakan lubangyang tergenang air melalui pipa peralon dan tidak lamakemudian terdakwa III.

MUHAMMAD HOLIK dan terdakwa memasang pipa paralondari keong ke asbuk untuk menyedot lumpur; Bahwa benar, para terdakwa sudah bekerja kurang lebihselama 2 (dua) minggu dan mendapatkan bagian upah yangyang dibagi rata sama dengan para pekerja lainnya; Bahwa benar, mesin tersebut milik tersangka Selamet (DPO); Bahwa benar, cara kerjanya pertama tama para terdakwamembuat rakit kayu dengan pelampung dari drum dengandilapisi papan Jlalu Terdakwa I.

karpet tersebut tinggal Lumpur halus, danselanjutnya lumpur halus tersebut didulang dan selanjutnyahasil dulangan tersebut dicuci dengan air raksa untukmemisahkan emas mentah berupa bulatan dengan lumpur;Menimbang, bahwa para terdakwa bekerja sama secara sadaruntuk melakukan kegiatan penambangan emas yang mana antarapara Terdakwa memiliki tugas dan perannya masingmasingdimana dengan adanya peran para Terdakwa tersebut sehinggakegiatan penambangan emas dapat berjalan dengan lancersehingga para Terdakwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akhmad Karijan alias Karijan Giyo Utomo bin Giyo Utomo) dengan Pemohon II (Yuliana binti Kamijan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2019, di Kajen, Kuala Lumpur, Malaysia;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalam paspor Republik Indonesia Nomor AR 659275 dari Perwakilan RI Kuala Lumpur, atas nama MUCHLIS BAKRI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975, menjadi MUCHLIS BAHRI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975 sebagaimana identitas yang sebenarnya dari Pemohon ;
3. Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan

ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk dilakukan pembetulan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AR 659275 dari Perwakilan RI Kuala Lumpur, atas nama MUCHLIS BAKRI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975, menjadi MUCHLIS BAHRI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975 sebagaimana identitas yang sebenarnya dari Pemohon ;

telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan Penetapan Perbaikan identitaspada Paspor berdasarkan alasanalasan sebagai berikut : Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 83/Padt.P/2019/PN.BkI.Bahwa Pemohon lahir di Bangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975 dari AyahBAHRI dan ibu MAISUNAH ; ;Bahwa pada tahun 2013, Pemohon membuat Paspor dengan namaMUCHLIS BAKRI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975, dandikeluarkan Paspor Republik Indonesia Nomor AR 659275 dariPerwakilan RI Kuala Lumpur

Kartu Keluarga, dan Kutipan AktaNikah, dipergunakan nama MUCHLIS BAHRI, lahir di Bangkalan, padatanggal 5 Mei 1975 ;Bahwa adanya perbedaan data pada Paspor tersebut dengandokumendokumen lainnya, merupakan kesalahan Pemohon, hal initerjadi Karena Pemohon mengurus paspor di Perwakilan RI KualaLumpur melalui biro yang memberangkatkan Pemohon soalkelengkapan datadata Pemohon percaya saja, sehingga terjadikesalahan identitas Pemohon pada Paspor Republik Indonesia NomorAR 659275 dari Perwakilan RI Kuala Lumpur

Menyatakan Paspor Republik Indonesia Nomor AR 659275 dariPerwakilan RI Kuala Lumpur atas nama MUCHLIS BAKRI, lahir diBangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975, tidak mempunyai kekuatanhukum ;3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitasPemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AR 659275 dariKantor Perwakilan RI Kuala Lumpur, atas nama MUCHLIS BAKRI, lahirdi Bangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975 ;4.

sebagaimana yang ditetapkan dalam amar putusandibawah ;Menimbang, bahwa dengan alasan tersebut, maka permohonan initidak bertentangan dengan hukum dan patut dikabulkan dengan perbaikanterhadap amar putusannya ;Menimbang, bahwa penetapan ini adalah sekedar untukmemenuhi persyaratan perbaikan atau perubahan pada bukti P3, untukmendapatkan dokumen yang sama dengan identitas yang sebenarnya.Namun oleh karena telah diterbitkan Paspor Republik Indonesia Nomor AR659275. dari Kantor Perwakilan RI Kuala Lumpur

Memberi ljin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohondalam paspor Republik Indonesia Nomor AR 659275 dari PerwakilanRI Kuala Lumpur, atas nama MUCHLIS BAKRI, lahir di Bangkalan,pada tanggal 5 Mei 1975, menjadi MUCHLIS BAHRI, lahir diBangkalan, pada tanggal 5 Mei 1975 sebagaimana identitas yangsebenarnya dari Pemohon ;3.

Membehkan ijin kepada Pemohon sebagai wali bertindak disamping untuk diri sendiri juga mewakili anak anaknya yang masih dibawah umur yang bernama AINUL ARIFIN, lahir di Sidoaqo tanggal 06 Nopember 1995, RONA KAMILA, lahir di Sidoalo tanggal 10 Pebruarii 1998, ACHMAD SYAIFUDIN di Sidoarjo tanggal 31 Mei 2002, untuk mengunus ganti nugi tanah yang terkena lumpur PT. LAPINDO;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,- (Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);

RONA KAMILA; 6.ACHMAD SYAIFUDIN;Bahwa suami Pemohon yang bernama MOCH SALIM pada tanggal 14Januarl 2006 telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya mempunyal harta peninggalanberupa: sebidang tanah perkarangan yang sebagian atau keseluwhansebagaimana termaktub dalam peta area terdampak tim nasionalpenanggulangan semburan lumpur Sidoarjo, tertanggal 22032007 seluas190 M2 yang merupakan bagian dad sebidang tanah yang seluruhnya seluas+ 530 M2 yang diuraikan dalam surat Letter

;Bahwa tanah atau tempat tersebut sekarang terkena luapan Lumpur PT.Lapindo Brantas, maka Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud untukmengurus ganti rugi atas tanah tersebut;Bahwa oleh karena ada anak pemohon sebagaimana tersebut diatas yangbernama: 1 AINUL ARIFIN, 2. RONA KAMILA, 3.

ACHMAD SYAIFUDIN lahir di Sidoarjo tanggal 31 Mei 2002, untukmengurus ganti rugi tanah yang terkena luapan Lumpur PT. Minarak LapindoJaya atau para pihak yang ditunjuk;3.

Sidoarjo, yang teetak di Desa KetapangKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur dan tanahtersebut terkena luapan Lumpur PT.

Lapindo Brantas yang saat ini telahterendam lumpur Lapindo;e Bahwa Pemohon telah memperoleh uang ganti rugi atas tanah tersebutsebesar 20 % dan Lapindo;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas telah ternyata bahwapemohon dalam perkawinannya dengan almarhum suaminya telah mempunyai enamorang anak dan diantaranya masih ada yang belum dewasa yaitu AINUL ARIFIN,RONA KAMILA, ACHMAD SYAIFUDIN.

Kepong)Halaman 5 Putusan No. 298/Pid.Sus/2013/PN.DUMdan bendera Safety, lalu saksi Made mengatakan bahwa bendera KLK (KualaLumpur Kepong) dan bendera Safety masih ada yang baru, kemudian saksi Mademembuka lemari tetapi tidak menemukan bendera KLK (Kuala Lumpur Kepong)dan bendera Safety tersebut kemudian saksi Made menemukan bendera KLK(Kuala Lumpur Kepong) dan bendera Safety tersebut di belakang lemari dalamkeadaan tergulung, lalu saksi Made menyuruh saksi Muslim untuk menyerahkanbendera KLK (Kuala

Lumpur Kepong) dan bendera Safety tersebut kepada security,setelah saksi Made menyerahkan bendera tersebut kepada saksi Muslim laluterdakwa mengatakan, Kalau tidak ada bendera, pakai celana dalam pak Chinsaja!

Bahwa bendera KLK (Kuala Lumpur Kepong) berwarna dasar Putih terdapat logodengan warna Hijau dan berlogo segitiga, sedangkan bendera Safety berwarna dasarPutih terdapat logo dengan warna Hijau dan berlogo roda gigi.

Kepong)dan bendera Safety, lalu saksi Made mengatakan bahwa bendera KLK (KualaLumpur Kepong) dan bendera Safety masih ada yang baru, kemudian saksi Mademembuka lemari tetapi tidak menemukan bendera KLK (Kuala Lumpur Kepong)dan bendera Safety tersebut kemudian saksi Made menemukan bendera KLK(Kuala Lumpur Kepong) dan bendera Safety tersebut di belakang lemari dalamkeadaan tergulung, lalu saksi Made menyuruh saksi Muslim untuk menyerahkanbendera KLK (Kuala Lumpur Kepong) dan bendera Safety tersebut

Kreasijaya Adhikarya dipasang dandikibarkan 3 (tiga) buah bendera, yaitu: Bendera Kuala Lumpur Kepong (KLK),bendera Merah Putih, dan Bendera Safety;Bahwa tibatiba atau secara spontan Terdakwa mengeluarkan katakata kepdaSdr.

Lintas JambiPalembang Km. 8 tepatnya di depan SMANkota Jambi 1 (satu) unit mobil jenis Kijang Innova warna abuabu (NopolnyaTerdakwa lupa) yang dikemudikan oleh Saksi1 menyalip (mendahului) danhampir menyerempet sepeda motor yang Terdakwa kendarai sehinggaTerdakwa terkena percikan lumpur, karena Terdakwa hampir terserempetdan terkena percikan lumpur, maka Terdakwa berusaha mengejar danmenghentikan kendaraan tersebut di Simpang lampu merah Kenali Asambawah kota Jambi, kemudian Terdakwa menyuruh pengemudi

tersebut turundari atas kendaraannya sambil Terdakwa pakaian dinas Terdakwa yangterkena percikan lumpur, namun pengemudi tersebut tidak merasa dan tidakmau mengakui bahwa percikan lumpur yang mengenai pakaian dinasTerdakwa bukan dari kendaraan yang dikemudiannya.

Lintas Jambipalembang Km. 8 tepatnya di depan SMANkota Jambi 1 (satu) unit mobil jenis Kijang Innova warna abuabu (NopolnyaTerdakwa lupa) yang dikemudikan oleh Saksi1 menyalip (mendahului) danhampir menyerempet sepeda motor yang Terdakwa kendarai sehinggaTerdakwa terkena percikan lumpur, karena Terdakwa hampir terserempetdan terkena percikan lumpur, maka Terdakwa berusaha mengejar danmenghentikan kendaraan tersebut di Simpang lampu merah Kenali Asambawah kota Jambi, kemudian Terdakwa menyuruh pengemudi

Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh pengemudi tersebut turun dariatas kendaraannya Terdakwa menunjukkan pakaian dinas Terdakwa yang terkenapercikan lumpur, namun pengemudi tersebut tidak merasa dan tidak maumengakui percikan lumpur yang mengenai pakaian Terdakwa dari kendaraan yangdikemudikannya.6.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Kuala Lumpur. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun akan tetapi pada tahun 2000tanpa alasan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orangtuanya di Desa Kuala Lumpur KecamatanPaguyaman selama satu bulan dan setelah itu Tergugatkembali lagi hidup bersama dengan Penggugat.

kembali ke Desa Kuala Lumpur (Paguyaman).Setelah Penggugat kembali dari Gorontalo Penggugat telahmengandung anak ke empat dan pada tanggal 15 April 2006Penggugat melahirkan namun anak tersebut meninggal duniadan pada hari itu juga Penggugat mengabarkan~ kepadaTergugat sehingga Tergugat kembali ke Desa Kuala Lumpurdan keesokan harinya Tergugat kembali lagi ke Gorontalotanpa meninggalkan nafkah kepada PenggugatBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus

2006 di manaPenggugat mengajak Tergugat kembali ke Paguyaman danajakan Penggugat tersebut dituruti oleh Tergugatsehingga Penggugat dan Tergugat hidup bersama di DesaKuala Lumpur (Paguyaman), kemudian Tergugat bekerja diPerusahaan Rajawali sebagai tenaga harian lepas dan dariupah Tergugat tersebut diserahkan kepada Penggugat laluuang tersebut sebagian Penggugat simpan untuk persiapanmemperbaiki rumah akan tetapi hal tersebut tidakdirestui oleh Tergugat dan akhirnya pada bulan Nopember2006 Penggugat

Bahwa pengugat dan Tergugat berpisah yang ke tigakalinya terjadi pada tahun 2005, saat itu Tergugatsudah bekerja di toko di Kota gorontalo, laluPenggugat menyusul Tergugat ke Kota gorontalo dantinggal bersama selama satu bulan, kemudianPenggugat pulang sendirian ke Desa Kuala Lumpurkarena sedang hamil satu setengah bulan danPenggugat tinggal di Desa Kuala Lumpur sampaimelahirkan, mnamun anak yang di lahirkan~ meninggal,maka ditelponlah Tergugat dan saat itu jugaTergugat datang ke Desa Kuala Lumpur

Saksi II Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Kuala Lumpur, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo.Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan mengenaihal hal sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah kakak ipar saksi, karenaisteri saksi adalah adik Penggugat. Bahwa saksi tinggal di rumah orang tua Penggugat. Bahwa ss Penggugat sudah bersuami, nama suaminyaTERGUGAT. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah sekitarsembilan tahun lamanya.

Bahwa nama Pemohon didalam Paspor Nomor AR235523 TANGGAL 15 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Perwakilan Republik Indoneia Kuala Lumpur yaitu ENDANGTIASIH;4.

Bahwa nama Pemohon didalam Paspor Anak Pemohon Nomor AS714362 tanggal 15April 2014 yang dikeluarkan oleh Perwakilan Republik Indoneia Kuala Lumpur yaituENDANG TIASIH;5.Bahwa nama Pemohon didalam Surat pernyataan lahir milik Anak Pemohon Nomor1787/JKSPL/0414 yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia KualaLumpur tertanggal 14 April 2014 Yaitu ENDANG TIASIH;6.Bahwa didalam Surat Keterangan Penduduk Nomor 470/383/415.73.2/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala DesaWaonomerto tertanggal 19 Juli

Fotocopy Paspor nomor AS 714362 atas nam Tumisih yangdikeluarkan oleh Perwakilan Repupblik Indonesia Kuala Lumpur tertanggal 15 April 2014diberi tanda P6;Fotocopy Paspor nomor AS 714362 atas nama Tumisih yangdikeluarkan oleh Perwakilan Repupblik Indonesia Kuala Lumpur tertanggal 15 April 2014diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agama dankepercayaannya dan memberikan keterangannya

KecamatanWonosalam pada tanggal 9 Juli 2015 adalah Endang Tiasih ( vide bukti P4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu berupa foto copy Kutipan SuratPernyataan Lahir atas nama Anak Pemohon, dan keterangan saksi HARTOYO dan saksiJEDI KLIWANTONO bahwa kelahiran Anak Pemohon telah dicatatkan di Kantor KedutaanBesar Republik Indonesia oleh Pemohon( vide bukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu berupa foto copy Paspor atas namaPemohon, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Perwakilan RI Kuala Lumpur

dan keteranganHARTOYO dan saksi JEDI KLIWANTONO adalah milik Pemohon ( vide bukti P6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yaitu berupa foto copy Paspor atas namaAnak Pemohon, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Perwakilan RI Kuala Lumpur danketerangan HARTOYO dan saksi JEDI KLIWANTONO adalah milik Anak Pemohon (videbukti P7);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HARTOYO dan saksi JEDIKLIWANTONO bahwa telah terjadi perbedaan penulisan nama Pemohon didalam KartuTanda Penduduk Pemohon, Kartu

setelah kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putihtersebut terkumpul, dimana pada kotak tersebut tersebut telah tersedia kainkarpet yang berfungsi untuk memisahkan antara kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putih dan lumpur pasir yang mengandung emas dan dilakukanpendulangan pada lumpur pasir tersebut dengan menggunakan alat dulangsehingga didapatkan emas yang masih bercampur dengan butiran pasir,kemudian hasil dari pertambangan tersebut yaitu berupa kerikil berpasir alami(sirtu)/pasir putin dan

setelah kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putih tersebut terkumpul,dimana pada kotak tersebut tersebut telah tersedia kain karpet yangberfungsi untuk memisahkan antara kerikil berpasir alami (sirtu)/pasirputin dan lumpur pasir yang mengandung emas dan dilakukanpendulangan pada lumpur pasir tersebut dengan menggunakan alatdulang sehingga didapatkan emas yang masih bercampur dengan butiranpasir, kKemudian hasil dari pertambangan tersebut yaitu berupa kerikilberpasir alami (sirtu)/pasir putin dan

setelah kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putin tersebut terkumpul,dimana pada kotak tersebut tersebut telah tersedia kain karpet yangberfungsi untuk memisahkan antara kerikil berpasir alami (sirtu)/pasirputin dan lumpur pasir yang mengandung emas dan dilakukanpendulangan pada lumpur pasir tersebut dengan menggunakan alatdulang sehingga didapatkan emas yang masih bercampur dengan butiranpasir, kKemudian hasil dari pertambangan tersebut yaitu berupa kerikilberpasir alami (sirtu)/pasir putin dan

Disen P.) dengan Pemohon II (Melinda binti Anis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 di Slangor Kuala Lumpur;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Desember 2014 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalamregister perkara Nomor 528/Pdt.P/2014/PA.Pwl tanggal 15 Desember 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal12 Mei 2000 di Slangor Kuala Lumpur

untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian;6 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikah karenaPemohon I dengan Pemohon II tidak mengetahui cara pengurusan buku nikah diSlangor Kuala Lumpur

Disen P.) denganPemohon IT (Melinda binti Anis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei2000 di Slangor Kuala Lumpur;3.

Majid, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorerpada BP4, bertempat tinggal di Jalan Elang, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali,Kabupaten Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sepupu satu kaliPemohon I;e Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon I menikah dengan Pemohon II sebabmenikahnya di Kuala Lumpur Malaysia;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon I menikah

Disen P.) denganPemohon IT (Melinda binti Anis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei2000 di Slangor Kuala Lumpur;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 M.,bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1436 H., oleh Dr.

Sus/2019/PT.DKIluar negeri melalui jalur Batam Johor Bahru Kuala Lumpur dan diKuala Lumpur dijemput oleh MARIO alias IYAD;Bahwa di Kuala lumpur saksi KURYATI binti JAELANI, ATMI BintiLALIL IDRIS dan MARNI Binti KALIL IDRIS di tampung oleh MARIOalias IYAD MANSYUR di Hotel NewWave di Serdang SriKembangan selama 12 hari dan karena tidak ada kejelasan,KURYATI binti JAELANI, ATMI Binti LALIL IDRIS dan MARNI BintiKALIL IDRIS melarikan diri dan meminta perlindungan di KBRIKuala lumpur dan meminta dipulangkan

Makasar Jakarta Timur, kKemudian pada tanggal 7Nopember 2014 dibawa oleh terdakwa ke Malaysia namun terdakwahanya mengantar sampai di Bandara Kuala Lumpur yang selanjutnyadiserahkan kepada sdr.

Makasar Jakarta Timurterdakwa menyerahkan paspor dan tiket kepada saksi NURHAYATI,selanjutnya oleh NURHAYATI tiket dan paspor diserahkan kepada ADITdidepan Tamini Mali, Jakarta Timur.Kemudian ADIT mengantar TKIKURYATI binti JAELANI, ATMI Binti LALIL IDRIS dan MARNI Binti KALILIDRIS serta JUNARI ke Bandara Sukarno Hatta untuk diberangkatkan keluar negeri melalui jalur Batam Johor Bahru Kuala Lumpur dan di KualaLumpur dijemput oleh MARIO alias IYAD;Bahwa di Kuala lumpur saksi KURYATI binti JAELANI,

Makasar Jakarta Timur, kKemudian pada tanggal 7Nopember 2014 dibawa oleh terdakwa ke Malaysia namun terdakwahanya mengantar sampai di Bandara Kuala Lumpur yang selanjutnyaHal 10 Putusan No.315/Pid. Sus/2019/PT.DKIdiserahkan kepada sdr.

ATI KA MAWARDItujuan JakartaKuala lumpur;Terhadap barang bungkti poin a dan c dikembalikan kepada ATIKABT MAWARDI;6. Disita dari RD. ADIJAYA,S,Sos :1 (Satu) bendel fotocopy aplikasi pembuatan paspor atas namaKuryati terdiri dari :1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama KURYATI dengannomor NIK. 3209246111770001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan catatan sipil Kab.

Lumpur Kec. Gresik Kab.

Lumpur Kec. Gresik Kab. GresikBahwa saksi tidak mengetahui pelaku yang mengambil Tas milik saksidan Handphone milik Saksi Korban Sdri..SANITA RACHMADANI ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana pelaku yang mengambil tas dansebuah handphone milik saksi korban Sdri..SANITA RACHMADANI diWarung Bu Hj. TIPAH Sindujoyo 10 Kel. Lumpur Kec. Gresik Kab. GresikBahwa pada saat kejadian Warung Bu Hj.

Lumpur Kec.

Minarak Lapindo Jaya akan memberikan ganti rugi dengan jalanmembeli tanah pekarangan benkut bangunan gedung yang berdiri diatasnyayang terkena dampak luapan Lumpur Lapindo, sebagaimana tersebut diatas;6. Bahwa guna mengurus ganti rugi atau Melakukan tindakan hukum dalam halini menjual tanah pekarangan berikut bangunan gedung yang berdiri diatasnyayang terkena dampak luapan Lumpur Lapindo pada PT.

YANUAR ADY SETYAWAN, 2.SAMSUL ALAM, sekarang masih dibawah umum;Bahwa selain meninggalkan Pemohon dan anakanaknya, suami Pemohonjugs meninggalkan Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuahbangunan gedung, terletak di Desa Glagaharum, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo yang kini telah dampak lumpur Lapindo;Bahwa untuk memperlolah ganti rugi dan Lapindo, oleh karena anakanakPemohon masih dibawah umur maka Pemohon terlebih dahulu harusmendapat ijin dan Pengadilan;Saks! 2.

YANUAR ADY SETYAWAN, 2.SAMSUL ALAM;e Bahwa kedua anak Pemohon tersebut sekarang masih dibawah umur;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal pada tahun 2008 dunia karena sakit;e Bahwa selain meninggalkan Pemohon dan anakanaknya, suami Pemohonjuga meninggalkan Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuahbangunan gedung, terletak di Desa Glagaharum, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo yang kini telah dampak lumpur Lapindo;e Bahwa untuk memperlolah ganti rugi dan Lapindo, oleh karena anakanakPemohon

pekarangan diatasnya berdiri sebuahbangunan gedung, terletak di Desa Glagaharum, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, sebagaimana bukti bertanda P8, yaitu Sertifikat Hak Milik No.293, PropinsiJawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Porong, Desa Glagaharum, Surat UkurTanggal, 30072007, No. 01285/04.15/2007, luas 561 m2, atas nama SUDONO,juga sebagaimana tertuang dalam bukti bertanda P.7, yaitu Surat Keterangan Waris,tanggal 08 September 2008, yang sekarang tanah dan bangunan rumah tersebutkena dampak lumpur

SUDONO, yaltu berupa Sebidang tanah pekarangandiatasnya berdiri sebuah bangunan gedung, terletak di Desa Glagaharum,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur, tertulis atas nama pemeganghak SUDONO yang kini terkena dampak lumpur Lapoindo berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pengaddan Negeri berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada

,selanjutnya terdakwa DODI IRAWAN bin MAT RIDI bersamasama denganterdakwa II BAMBANG SUSENO bin TRIMO dan HENGKI TORNADO secarabergantian menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batu kecil denganmenggunakan sebuah kayu panjang yang diikat ke paralon dan selang spiralsehingga lumpur yang bercampur pasir didalam lobang dompeng tersebuttersedot melalui selang spiral dan paralon kemudian mengalir keatas karpetyang berada diatas asbuk (papan) hingga mendapatkan butiran emas.Bahwa tujuan terdakwa DODI

HENGKI TORNADOpada saat diamankan karena telah melakukan penambangan Emastanpa ijin tersebut yaitu saat itu mereka sedang mengangkat pipa peralonuntuk dimasukkan kedalam lumpur yang merupakan bagian dari kegiatanpenambangan emas.

DODI IRAWAN yaitu menyedot lumpur yang bercampurpasir dan batu kecil dengan menggunakan sebuah kayu panjangyang diikat dengan pipa paralon dan selang spiral secarabergantian, mengatur gas mesin dompeng secara bergantian.> Peran sdr.

BAMBANG SUSENO yaitu. menghidupkan mesindompeng, menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batu kecildengan menggunakan sebuah kayu panjang yang diikat denganpipa paralon dan selang spiral secara bergantian, mengatur gasmesin dompeng secara bergantian.> Peran saya yaitu menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batukecil dengan menggunakan sebuah kayu panjang yang diikatdengan pipa paralon dan selang spiral secara bergantian,mengatur gas mesin dompeng secara bergantian.> Peran sdr.

dan terdakwa DODI IRAWAN bin MAT RIDI bersamasama dengan terdakwa IlBAMBANG SUSENO bin TRIMO dan HENGKI TORNADO secarabergantian menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batu kecil denganmenggunakan sebuah kayu panjang yang diikat ke paralon dan selangspiral sehingga lumpur yang bercampur pasir didalam lobang dompengtersebut tersedot melalui selang spiral dan paralon kemudian mengalirkeatas karpet yang berada diatas asbuk (papan) hingga mendapatkanbutiran emas.Bahwa tujuan terdakwa DODI IRAWAN bin

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa FIQRAM MULFI Alias ACO Bin MULFI, pada hariJumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar Pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Kuala lumpur Kel.Pattene

Wara Utara Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 4dari 14Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Plpmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitarPukul 20.00 Wita bertempat di Kuala lumpur Kel. Pattene Kec.

ASLIM PABETA.Bahwa saksi diperiksa dalam perkara penyalahgunaan narkotika jenisshabushabu pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul 21.00wita bertempat di jalan Kuala Lumpur, Kel.Pattene, Kec.Wara Utara,Kota Palopo;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksiyang bernama Umar Wira Hadikusuma serta beberapa anggota narkobalainnya;Bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat yang menginformasikanbahwa ada seseorang yang ingin mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dijalan Kuala

Lumpur, Kel.

WaraUtara, Kota Palopo,berawal ketika saksi Aslim Pabeta dan saksi UmarWira hadisusuma mendapat laporan dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa ada seseorang yang ingin mengkonsumsiNarkotika jenis shabu di jalan Kuala Lumpur, Kel. Pattene, Kec.