Ditemukan 253 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 75/Pdt.G/2021/MS.Mbo Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 12
79 — 12
M.Yatim;Bahwa Tergugat telah beritikad baik kepada Penggugat dengan memberikansebagian tanah yang dimiliki oleh Tergugat (harta bersama) yang bukanmerupakan harta warisan dari ayah Penggugat pada tahun 2013;8. Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 9 meminta untuk di bagikanmasingmasing sebesar 50% antara Penggugat dengan Alm M. Yatim daritanah seluas 8.400 M tidaklan punya landasan hukum yang jelas, karenaTanah tersebut adalah bukan harta bawaan dari Alm M.
Yatimbernama Xxxxxxx telah meninggal dunia terlebih dahulu;> Bahwa selama terikat perkawinan antara Tergugat dan almarhum M.Yatim telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;> Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat ada harta yangdisengketakan berupa sebidang tanah yang terletak di GampongXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Aceh Barat;> Bahwa saksi tidak mengetahui sisi luas tanah tersebut;> Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas dari tanah tersebut;> Bahwa saksi sudah mencukupi keterangannya di
Register : 26-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0551/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
M.Yatim);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia, Kota Kendari, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 667/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Teguh Ferniko bin Zawawi ) terhadap Penggugat (Nopi Komala Sari binti M.Yatim R) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2018 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 154/Pid.B/2014/PN Bir Tanggal 10 Desember 2014 — RUSLI Bin HANAFIAH
69 — 9
69 — 9
tempattertentu yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriBireuen yang berwenang mengadilinya, dengan sengaja dan denganmelawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidakdapat dipakai lagi sesuatu barang atau menghilangkan suatu barangyang sama sekali atau sebahagiannya kepunyaan orang lain, adapunperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Berawal pada hari senin tanggal 28 Juli 2014 sekira pukul 13.00Wib Saksi korban LUKMAN Bin ISHAK, saksi M.YATIM
Putus : 22-01-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No.194/Pid.Sus/2014/PN.KSP Tanggal 22 Januari 2015 — MUHAMMAR KHADAFI Als DAFI Bin M. YATIM
23 — 2
23 — 2
PUTUS ANNo.194/Pid.Sus/2014/PN.KSPDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAR KHADAFI Als DAFI Bin M.YATIM;Tempat lahir : Rantau;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 14 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pajak Pagi Landuh Desa RantauPauh Kecamatan
Register : 10-02-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 26/Pid.B/2011/ PN-BIR Tanggal 8 Juni 2011 — M.YUSUF BIN SALEH, DKK
50 — 5
50 — 5
berlarikerah saksi korban dan menabrak saksi korban tersungkur ke lantai ;Bahwa atas perbuatan para terdakwa saksi korban melaporkannya ke PolsekJeunieb dan juga melakukan Visum Et Repertum pada Puskesmas Jeunieb denganhasil pemeriksaan pada bagian kiri 2 x 1 cm dan siku kiri luka lecet ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban merasa taruma dan lebih kurang selama1 (satu ) minggu tidak dapat melaksanakan Aktivitas seharihari ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyangkalnya ;Saksi I AMIR UMAR BIN M.YATIM
Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 K/Pdt/2014 Tanggal 5 Nopember 2014 — SRI ANTO, DKK
VS
JUMINEM
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 901 K/Pdt/201420.26.2/.28.29.30.31.32.33.ke Kepala Desa Pekan Heran yang ketika itu Kepala Desa dijabat oleh M.Yatim namun tidak ada tanggapan oleh Kepala Desa;Bahwa untuk kedua kalinya Penggugat melaporkan permasalahan inikepada Kepala Desa Pekan Heran, dan pada waktu itu dipanggil Tergugat,namun tidak ada penyelesaiannya oleh karena Tergugat tidak maudiselesaikan secara kekeluargaan dan bersisi keras bahwa dialahpemiliknya;Bahwa pernah Penggugat pada tahun 2010 menanam Sawit di kebun karetmilik
Putus : 27-10-2005 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2777K/PDT/2002 Tanggal 27 Oktober 2005 — Rasyidin Rasyid; Nurbainis (Pr); H. Zulkarnain; H. Asnimar; Darwis Hasyim gelar Rajo Sampono; Abdullah Hasyim gelar Sutan Bareno; Badan Pertanahan Nasional
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Yatim, dimana saksi iniadalah saksi satusatunya orang yang memindahkan kuburankaum Pembantah yang ada di Kompleks Kampus IKIP Padangyang dipindahkan ke atas obyek perkara sekarang, dimana saksiini juga menerangkan bahwa obyek perkara sebelah Utaraberbatas dengan tanah Oejoen Bagindo Sulaiman, apalagi keterangan saksisaksi ini dihubungkan dengan alat bukti P.I, P.
Putus : 22-06-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1142K/PDT/2006 Tanggal 22 Juni 2007 — NORMAN KOTO ; Ir, TOM. J. SIRAIT ; LATIP ; SUARDI NATRA ; ABDOEL LATIF ; MUHAMMAD NOER ; AKONG ; TOCHENG ; TULARNO ; LURAH TANGKERANG/LURAH TANGKERANG SELATAN ; LURAH TANGKERANG TIMUR ; CAMAT SIAK HULU sekarang CAMAT BUKIT RAYA selaku PPAT ; KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA PEKANBARU cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI RIAU ; TITO UTOYO, SH NOTARIS PPAT
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.YATIM. D, BA. (Alm), Sewaktu masih hidup, la claem/protes secara resmikepada Tergugat XI, sesuai bukti surat tanggal 1 Juni 1997 (bukti surat P.1.11.19)dan surat pernyataan tanggal 1 Juni 1997 (bukti surat P.1.I.20.); BerdasarkanHal. 5 dari 18 hal. Put.
Register : 24-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 59/Pid.B/2016/PN Bna Tanggal 7 Juni 2016 — SUDIRMAN Bin M. YATIM
42 — 7
42 — 7
dengan merusak,memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu ataupakaian palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa ditujukan kepada setiap orangsebagai subjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan atasperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara yuridis;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa SUDIRMAN BIN M.YATIM
Register : 12-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 353/Pid.B/2012/PN.Bks Tanggal 25 Oktober 2012 — Dodi Kendra Alias Dodi Bin Zaini
57 — 4
57 — 4
ribuwenenen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 480 Ayat (1) KUHPidana; 22 202202 2 2 een nnee eeewonenen Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi ataupun keberatan; wonenen Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah dipersidangan menurut tata cara agamanyamasingmasing yaitu sebagai berikut : 1.Saksi ROSMIATY YATIM BINTI M.YATIM
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 949/Pid.B/2019/PN Pbr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
YUDI CANDRA Als YUDI Bin Alm HANAFI
25 — 4
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
YUDI CANDRA Als YUDI Bin Alm HANAFI
25 — 4
rakyat.Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dimana cara mengambilbarangbrang inventaris dengan cara memanjat pagar dan merusakpentilasi gudang.Bahwa Terdakwa dalam mengambil barangbarang InventarisPemerintah Provinsi Riau tidak ada meminta jjin dan akibatperbuatanterdakwa tersebut Pemerintah Provinsi Riaumengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp. 13.300.000,00 (tiga belas juta tigaratus ribu rupiah).Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi ARBAATIM Als ARBAA Bin M.YATIM
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 166/Pid.B/2013/PN.MBO Tanggal 16 Desember 2013 — I. MUHAJIR Bin ABDUL RAHMAN dan Terdakwa II. MUHAMMAD Bin MUSLEM
51 — 4
51 — 4
yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuyang dilakukan terdakwa dalam keadaan dan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 13 September 2013ZULFIKAR Bin ZAINAL ABIDIN bersama FITRIANI menemui saksi M.YATIM
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 142/Pid.B/2015/PN Bna Tanggal 1 Juli 2015 — MISWAR Alias MUNANDA Alias RASYID Bin (Alm) M. HUSEN
24 — 4
24 — 4
HUSEN telah pula memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian Polres Lhokseumawepada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 01.00 wib,bertempat didaerah Kota Lhoksukon ;Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap' karena terdakwa telahmenggelapkan 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Avanza yangsebelumnya mobil tersebut terdakwa rental dari saksi korban M.Yatim AR kemudian mobil Avanza tersebut terdakwa bawa dariBanda Aceh dan selanjutnya menggadaikan kepada
Register : 23-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 136/Pid.Sus/2015/PN Jth Tanggal 31 Agustus 2015 — RIDWAN Bin (Alm) M. YUSUF
30 — 6
30 — 6
Bahwa terdakwa RIDWAN Bin (Alm) M.YATIM bersama Suward Bin ZainiYatim tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakannarkotika golongan dalam bentuk tamanan.
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 607/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 3 Agustus 2017 — ENDRO Als DERO Bin M. YATIM
19 — 3
19 — 3
Menyatakan Terdakwa ENDRO Als DERO Bin M.YATIM terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaNarkotika "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabu dengan berat bersih 1,02 (satu koma nol dua) gram"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.
Register : 01-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 628/Pid.B/2020/PN Pbr Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
FAUZI AFANDI Als OJIK Bin HENDRI SIREGAR
50 — 4
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
FAUZI AFANDI Als OJIK Bin HENDRI SIREGAR
50 — 4
M.Yatim Kel. Kampung Dalam Kec. Senapelan Kota Pekanbaru terdakwamengatakan meminjam sepeda motor merk Yamaha NMAX BM 2173 AAFwarna merah milik saksi ANGGA ARISANDI tersebut sambil berkata Pinjam Sepeda motor mu ngga, aku mau pergi ke kedai dan mengantarbarang ke rumah tante aku, kau tunggu di sini dan saksi ANGGAARISANDI menjawab cepat ajalah dan memberikan sepeda motor merkYamaha NMAX BM 2173 AAF warna merah tersebut, dan setelah ituterdakwa pun langsung pergi menuju ke Hotel Majestik JI.
Register : 27-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN CALANG Nomor 29/Pid.B/2012/PN.Cag Tanggal 12 Nopember 2012 — -MARYANI Binti Alm. ISMAIL
66 — 8
66 — 8
M.YATIM yaitu salah satu warga Desa Ujung Muluh untuk menyaksikan jalannyapenggerebekan dan penggeledahan; nn nnn nannies10.11.12.13.14.15.27Bahwa benar setelah Sekdes Desa Ujung Muluh yang bernama IRWANSYAH Bin M.NUR dan HAMIDAH Binti Alm. M. YATIM datang lalu masuk kedalam rumah,selanjutnya salah satu anggota Polsek Jaya menyuruh Terdakwa untuk mengeluarkansemua barangbarang yang ada di dalam tas milikr selanjutnya salah ...........
M.YATIM datang lalu masuk kedalam rumah, selanjutnya anggota Polsek Jaya menyuruhTerdakwa untuk mengeluarkan semua barangbarang yang ada di dalam tas miliknyabermerk TAI ZI JIE warna coklat, setelan Terdakwa mengeluarkan semua isi tasnyaditemukan 1 (satu) buah paket sabusabu yang telah dikemas dengan plastik bening, 1(satu) buah paket sabusabu yang telah dikemas dengan pipet warna putih dan plastikbening, 1 (satu) buah botol aqua yang berisikan air putin dengan tutup botol yang telahterpasang, 1
Register : 26-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
M. TRI NOFIYANTO Als. GOLOT Bin SUKADI
16 — 3
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
M. TRI NOFIYANTO Als. GOLOT Bin SUKADI
16 — 3
persidanganterdakwa menerangkan bahwaterdakwa telah memperoleh shabu tersebut dari dibeli dari Bang (DPO) sehargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sebanyak 5 (lima) gram pada hari Senin tanggal14 Oktober 2019 sekira pukul 19.20 wib secara diranjau di bawah tiang listrik diseberang jalan depan Dealer Mobil HINO di Gilang Kecamatan Taman Sidoarjoyang sebagian telah dijual terdakwa kepada saksi Khoir Agung Mahindra sebanyak 1%(setengah) gram seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan kepada saksi M.Yatim
Register : 18-08-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 69/Pdt.G/2014/PN.Mrb Tanggal 20 Januari 2015 — -H. DASLIM
-WAKIR
60 — 8
60 — 8
setempat plaatselijk opneming en onderzook/check on thespot, yang dilaksanakan pada 08 Desember 2014 dengan hasil pemeriksaan manasebagaimana tertuang dalam Berita Acara Persidangan, yang untuk singkatnyaPutusan ini harap dianggap merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganPutusan ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :e Fotocopy Surat Jual Beli Kebun Getah, tanggal 18 Maret 1992 antara M.YATIM