Kua.09.02/PW.01/28/2019 Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 703/26/VIII/2008 tanggal 24 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman JakartaTimur diberi meterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, (bukti P.2);Bahwa disamping mengajukan bukti Surat tersebut diatas, Penggugat telahpula menghadirkan saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekat denganPenggugat bernama John Erizon bin Damanhuri dan Maryulis binti Ali Umar dansemua keterangan

meminta uang tebusansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan saksi korban MUSYANI Bin SIRAN sanggupmenebus sepeda motornya yang hilang, kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012sekira jam 04.30 WIB terdakwa datang kerumah korban dengan membawa sepeda motorYamaha Vixion dan terdakwa bercerita kepada korban seakanakan terdakwa telah memberikanuang tebusan kepada pencuria motor Yamaha Vixion sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)kemudian sekira jam 09.00 WIB terdakwa dijemput oleh saksi MARYULIS

Penggugat:
1.NIKOLAUS LIKO
2.PETRUS DJAWA
3.YOHANES KESU
4.MARGARETHA RANDE
Tergugat:
1.MARYULIS ZAIN
2.ARNOLDUS NO'O
3.MIKHAEL DHOE DOPO
4.PAULUS PEJA
Turut Tergugat:
1.Kepala Agraria dan Tata Ruang ATR Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Ngada
2.PIMPINAN PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk CABANG BAJAWA

tujuh puluhmeter persegi) yang terletak di Kelurahan Bajawa, Kecamatan NgadaBawa, Kabupaten Ngada, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batasbatas:Halaman 23 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN Bjw36.37.38.S128Sebelah Utara dengan tanah Nikolaus Nono Wara;Sebelah Timur dengan tanah Agustinus Liko;Sebelah Selatan dengan tanah Hendrikus Wea Naru;Sebelah Barat dengan tanah Theresia Dopo Naru dan juga dengantanah milik Petronela Ripo;tanah obyek sengketa adalah hak milik Tergugat (Maryulis

persegi) yang terletak di Kelurahan Bajawa, KecamatanNgada Bawa, Kabupaten Ngada, Provinsi Nusa Tenggara Timur, denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan tanah Nikolaus Nono Wara;Halaman 28 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN BjwSebelah Timur dengan tanah Agustinus Liko;Sebelah Selatan dengan tanah Hendrikus Wea Naru;Sebelah Barat dengan tanah Theresia Dopo Naru dan juga dengantanah milik Petronela Ripo;tanah obyek sengketa adalah hak milik Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi (Maryulis

TURUT TERGUGAT Ilterangkan dan jelaskan duduk perkaranya sebagai berikut;Bahwa Tergugat adalah Debitur dari TURUT TERGUGAT Il yangmenerima fasilitas kredit dari TURUT TERGUGAT Il dengan rinciansebagai berikut:e TERGUGAT Idan Nurmiati (istri Tergugat ) mendapatkan Kredit ModalKerja sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dengan jangkawakiu pinjaman selama 12 bulan diperpanjang setiap tahun, jaminanyang diserahkan SHM No. 445 yang terletak di Kelurahan Bajawa,Kecamatan Ngada atas nama Maryulis

mengenai ketentuan ketentuan dan syarat syarat kredit termasuk jumlah kredit, jangka waktu,suku bunga kredit, agunan kredit dan halhal lainnya termasuk ketentuanpenyelesaian kredit apabila Debitur wanprestasi;Bahwa untuk menjamin pelunasan fasilitas kredit TERGUGAT danNurmiati (istri Tergugat I), objek agunan kredit telah dibebani HakTanggungan sebagai berikut:Halaman 43 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN Bjwe SHMNo. 445 yang terletak di Kelurahan Bajawa, Kecamatan Ngada atasnama Maryulis

dilanjutkandengan mengganti rugi lahan yang bersangkutan, SKGR Nomor503/SKGRLTD/XII/2005 tanggal 23 Desember 2005 yang dijual olehMaryulis, SKGR Nomor 46/SKGRLTD/1/2006 tanggal 20 Januari 2006yang dijual oleh Darwis, SKGR Nomor 518/SKGRLTD/XII/2005 tanggal23 Desember 2005 yang di jual oleh Isul, SKGR Nomor 519/SKGRLTD/XII/2005 tanggal 23 Deseber 2005 yang dijual oleh Abrus;Bahwa dengan demikian Panghulu Nen Barompek Kenegerian PangeanKabupaten Kuantan Singingi serta masyarakat yang mengalihkanlahannya yaitu Maryulis

ABDULRAIS ;AGUSTIAR;ADIN SINAGA;AHZAR;AFRIZAL;AGUS SALIM;ABDUL RAHMAN;AZWAR;BUDIMAN BIN IDRUS;BUDI AZHAR, Masingmasing beralamat di Areal Soga, DesaUkui Il, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riaudahulu keseluruhannya bertempat tinggal di Dusun Kelapa Pati,Desa Kerinci Kanan, Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis(sekarang Dusun tersebut sudah hilang dan telah berubahmenjadi areal perkebunan SP 10 SP 11) ;DELDI;DASWIR;HENDRA;IMAM SYAFII;ISWADI;JUANDA SINAGA;JAMARIS;KHOLIS;KHAIRUNAS;MUSRI;MARYULIS

No. 2727 K/Pdt/2008RAHMAN, AZWAR, BUDIMAN BIN IDRUS, BUDI AZHAR, DELDI, DASWIR,HENDRA, IMAM SYAFI'l, ISWADI, JUANDA SINAGA, JAMARIS, KASUMA,KHOLIS, KHAIRUNAS, MUSRI, MARYULIS, M.NASIR, MARDIYUS,MASHURI, M.SYAWIR, NURDIN, NUR AINI, NUR ASIA, NURDIALIS, RUDIPIADI, SUMARTINI, SYARTUNIS, SAFRAN, SYAFRUDDIN, SITI FATIMAH,TARMIZI, UMAR DANI, YULIZAR, YENDRI NALDI, YENDRA, ZULFAHMI,ZAMRITA, WASRI, INDRA BAYU, JUDIONO, JUAMO, JUMIN JOKOSANTOSO, KISUI, LASIYO, EMIYATI, PONIDI B, SUTIMIN, SARTONO,SUTIKNO,

Saksi MARYULIS PGL MAI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saat kejadian saksi berada di rumah dinas yang berada masihdalam komplek sekolah.e Bahwa ruangan tempat kejadian tersebut saksi kunci biasanya padasiang hari setelah pulang sekolah, dan pada malam tersebut saksimasih memeriksa keadaan kantor hingga jam 24.00 Wib dankeadaan masih normal.e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian ini pukul 06.00

ALASAN GUGATAN.1Sejarah Tanah Penggugat atau tanah objek sengketa serta prosespermohonan hak miliknya atas nama Penggugat bersaudara ; Bahwa Penggugat dan saudara Penggugat yaitu Maryulis danBotrinovil ada memiliki 3 (tumpak) tanah pusako tinggi yangPenggugat peroleh secara turun temurun yang berasal dari InyikLANDUO, yang dahulunya terletak di Dusun Kampung Tangah, DesaPadang Toboh , Kecamatan Nan Sabaris (sekarang berubah menjadiKorong Kampung Tangah, Nagari Padang Toboh Ulakan, KecamatanUlakan

Maryulis, danBotrinovil. menurut istilan adat Minang Kabau, keturunan PenggugatPupus karena tidak ada mempunyai keturunan saudara/kemenakanperempuan ; Bahwa dari cerita orang tua Penggugat, dahulunya kaumPenggugat yaitu TUANO (perempuan) ada menjemput/membawaseorang perempuan bernama si GANDO dari Padang Panjang yangdibawa ke Nagari Ulakan, Kecamatan Nan Sabaris,Kab PadangPariaman tempat kaum Penggugat bertempat tinggal ; Bahwa kemudian si Gando diberi tanah untuk bisa bertempattinggal bersama keturunannya

penuh tertanggal 16 Januari 2002 ; Bahwa sejak adanya kesepakatan pengabungan tanah tersebut,pusako tinggi Penggugat bersaudara kembali menjadi utuh dan sejakitu pula tanah dan sawah yang sebelumnya dikuasai oleh Baharbersaudara (tanah objek sengketa) kKemudian Penggugat dengan adikPenggugat yang menguasai lagi Ssecara penuh sampai saat ini; Bahwa setelah ada kesepakatan antara Penggugat bersaudaradengan Bahar bersaudara kemudian Penggugat bersama adikPenggugat atas nama bertiga yaitu Penggugat, Maryulis

Paneh, tanggal 16 Januari 2002 (vide Bukti P.5); Bahwa setelah ada kesepakatan antara Penggugat bersaudara denganBahar bersaudara kemudian Penggugat bersama adik Penggugat atas namabertiga yaitu Penggugat, Maryulis, Botrinovil pada tahun 2001, ataspersetujuan dari Bahar bersaudara kemudian Penggugat bersama saudaraPenggugat mengajukan permohonan hak milik kepada Tergugat terhadap 2Putusan Perkara Nomor: 34/G/2018/PTUN.PDGHalaman 108(dua) tumpak tanah pusaka tinggi Penggugat, yang dahulu terletak

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Amran Bin Syafii)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaTermohon (Yuyun Gustarina Binti Maryulis

Purba) terhadap Penggugat (Maryulis binti S. Dt. Mangkudun alias Sy. Dt.

RIYAN RIVALDO Als RIAN Bin MARYULIS;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Penggugat:
1.MARYULIS
2.MASRI
3.RATNA DEWI YANTI
4.ZULKIFLI
5.RIDWAN
6.ELI SOFNITA
7.ERMAWATI
8.ANDI SAPUTRA
9.KASMALAILA
10.HELMINARTI
11.AULIA PERMATA SARI
12.SAFARUDDIN DAMANIK
13.KHAIRUDDIN NOOR
14.MARZUKI
15.MARTANI
16.MISNAWIRTI
Tergugat:
1.PT.BINTANG MAHARANI SEJAHTERA
2.DONI IDRIS AKHYAR, S.H.,M.H.selaku Direktur PT. BINTANG MAHARANI SEJAHTERA

dahulu menurut cerita orang tuatua dulu, objek perkara milikorang Gulai Bancah (halaman 21 angka 4 strip ke3 surat putusanPengadilan Negeri tersebut);Bahwa dahulu Bujang St Marajo (Tergugat A.1) adalah orang bagakbaladiang, sehingga saksi takut bertanya lebih lanjut (halaman 22 strip ke3 surat putusan Pengadilan Negeri tersebut);Bahwa dahulunya yang menguasai objek perkara adalah Mak Juniak danMaryulis (halaman 22 strip ke5 surat putusan Pengadilan Negeritersebut);Bahwa hubungan Mak Juniak dan ~Maryulis

Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Maryulis; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Rum , Syahrial danTa;B. Bahwa sekitar pertengahan tahun 2005 (tanggal dan bulanpengugat lupa /tidak ingat lagi) Penggugat dan Tergugat membangunsebuah rumah permanen secara beransur ansur di atas tanah(objekperkara) Penggugat dan Tergugat beli (poin 4) yang luas bangunantersebut +200 m2;6. Bahwa semasa pembangunan rumah tersebut timbulah utangyang Pengugat dan Tergugat pinjam kepada :6.1.

Karena barang bukti tersebut terbukti sebagai alat yangdipergunakan untuk melakukan tindak pidana dan telah di sitasecara resmi untuk itu agar dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah baju motif batik warna coklat yang terdapatbercak darah.e 1 (satu) buah sarung motif kotakkotak warna biru kombinasikrem yang terdapat noda darah.e 1 (satu) buah pecahan kaca warna hitam berbentuk segitigadengan ukuran panjang 25,5 centimeter dan lebar 8 cm.dikembalikan kepada saksi korban MARYULIS BIN WARJIS.4.

MARYULIS, 6. Drs. H.M. RISMAN DT, 7. BAMBANG YUNIARTO, 8. I GEDE SUARDIYASA SPD, M.H., 10. ISMOEDI ARIEF, SH., 11. AKHSAN WIJAYA, 12. WIDRAN HALIL, 13. DWI DARMA SOETOTO, 14. WAHYU HANDOYO, 15. BAMBANG ARMAN, 16. BEDJO SOCHIB, 17. USMAN BAKAR, 18. GATOT SARWANA TRENGGONO MURNI, 19. EDHI PRIYANTO, 20. SUNARYADI, 21. Dr. DARWIN SAGALA, S.H., M.Pd., 22. YUNUS ANIS, 23. AGUS SAPUTRA, 24. CASMITO, 25. SUBANDI, 27. ENDANG AJAH ANWAR, 28. UNTUNG SUROPATI, 29. M. BASUKI, S.H., 30. WIDI SANTOSO, 31.

MENGADILI

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi ;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Luthfi Riza Bahtiar bin Ahmad Ridha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Lusiana Putri Mn binti Maryulis) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan

lembaga musyawarah Adat Kenegerian Kari sertadiketahui Kepala Desa Bandar Alai ;Bahwa Saksi dalam kegiatan cetak sawah baru di Desa Bandar Alaitersebut saksi mengikuti hanya sampai terbentuknya Kelompok PemudaTani sepakat yaitu pada saat penandatanganan Berita Acara PembentukanKelompok Tani tersebut, selanjutnya Saksi tidak tahu lagi karena sekitarbulan Oktober 2012 Saksi dimutasi.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.2.Saksi MARYULIS

Maryulis Qadhi (selaku Penghulu Suku Petopang),Saksi Marhusin (selaku Penghulu Suku Poliang), Saksi Syafrilis (selakuPenghulu Suku Melayu), Saksi H.A.

ini dalam tingkat bandingkecuali mengenai pidana denda yang dijatunkan kepada Terdakwa dengandasar pertimbangan sebagaimana tersebut di bawah ini" ;Keberatan Pemohon Kasasi/Terdakwa atas pertimbangan hukum di atas :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu telah menerima danmempelajari berkas perkara banding termasuk Akta Memori Banding dariTerdakwa ;Bahwa Pengadilan Tinggi Bengkulu kurang teliti dalam memeriksa danmemutuskan suatu perkara, hal mana sepengetahuan Pemohon Kasasi bahwasaudara Maryulis