ditetapbkan sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari SENIN tanggal 21 MARET 2016, olehkami : WURIANTO, SH selaku Ketua Majelis, EKOWATI HARI WAHYUNI, SHdan HERU SUSANTO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABUtanggal 23 MARET 2016, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiriHakimhakim Anggota dibantu oleh MASTIN

Bahwa pada saat para Pemohon menikah tidak dihadiri oleh orangtua/wali dariPemohon II, dan yang menikahkan para Pemohon hanya Imam di Mamalia yangbernama Rustam Kaino, dan saksi Romi Idrus, saksi Il Mastin;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anggriany Idrus, Perempuan, Umur 4 tahun;b. Moh. Riski Idrus, LakiLaki, Umur 1 tahun;Hal. 1 dari 6 hal. Pen.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak bain shugra Tergugat (ZIMRAN TULIABU bin KASIM TULIABU) terhadap Penggugat (MASTIN RAHMAN binti TAIB RAHMAN);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salian putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Popayato dan Kantor Urusan Agama Kecamatan

Saksi Mastin Pomolango menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat serta bersedia untukmemberikan keterangan dalam persidangan ini; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih mempunyaihubungan keluarga yaitu saksi sebagai tetangga dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan perbaikan tanggal lahir Pemohon bernama Nirmala STayeb pada Akta Kelahiran tanggal lahir Pemohon tersebutPenetapan Permohonan Nomor 210/Pat.P/2019/PN Lbo 4tercatat lahir pada tanggal

Menetapkan Pemohon (Mastina Mohamad alias Mastin Mohamad binti Yunus Mohamad) sebagai wali dari anak bernama :

- Abdul Rahman Poiyo, laki-laki, umur 8 tahun;

- Ibrahim P. Poiyom, laki-laki, umur 7 tahun, dan

- Baim Poiyo, laki-aki, umur 2 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 240.000,- (dua ratrus empat puluh ribu rupiah).

Fathan Ismail6) Adam Ismail (Orang Tua Penggugat)7) + Mastin Ismail8) Rahmudin Ismail9) Dyjahara Ismail10) Mukmin IsmailBahwa selain meninggalkan 10 (Ssepuluh) orang anak kakek dan nenekPENGGUGAT juga meninggalkan beberapa harta warisan yang sampaisekarang harta warisan tersebut tidak diberitahukan dimana keberadaanyadan hanya dikuasai oleh TERGUGAT I dan TERGUGAT IIBahwa PENGGUGAT merupakan anak kandung dari Adam Ismail yangsampai sekarang belum mendapatkan atau merasakan harta warisan dariAlmarhum

Bogodat, S.Kep bin Marzuki terhadap Penggugat Mastin, A.Md. Keb binti Kamarudin;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000.,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Putusan No.0422/Pdt.G/20146PA.Brb..Panitera Pengganti,Mastin , 3. AgPerincian biaya perkara:~ Pendaftaran :Rp 30.000,00Panggilan :Rp 150.000,00 Materai >Rp 6.000,00 Redaksi :Rp. 5.000,00~ Biaya Proses > Rp *60.000,00Jumiah Rp 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dani9 hal. Putusan No.0422/Pdt.G/20146PA.Brb..

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samsul Hadi bin Mahsan) terhadap Penggugat (Siti Mastin Laskar Saro Gulo binti Tajudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Mastin Rifai, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempattinggal di Kelurahan Kayubulan, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,saksi pertama tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahkemanakan suami saksi; Bahwa saksi ketahui Pemohon mengajukan perkara ke Pengadilanadalah untuk pemohonan Penetapan Ahli Waris; Bahwa saksi kenal orangtu/ayah kandung Pemohon, yaitu bernamaMuhtar Ismail, sedangkan ibunya bernama Rudiah

,M.HumPanitera Pengganti,MASTIN BOLUDAWA, SHHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 13/PID/2019/PT GTOTURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERA,MAT DJUSKAN, S.H., MHNIP. 19591101 199103 1 001 Halaman 7 dari 6 putusan Nomor 13/PID/2019/PT GTO

Daosi bin Mahyudin Daosy) dengan Pemohon II (Mastin binti Jamain) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2018 di Desa Lafeu, Kecamatan Bungku Pesisir, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah.

. ; Halaman 4 dari 19, Putusanhanya lewat di jalan itu lalu diajak mengobrol:; Perkara Pidana Nomor179/Pid.B/2019/PN Gto Bahwa yang berada di tempat kejadian adalah PUTRI, MASTIN, MILAdan FONNY, mereka pada saat itu berada di depan rumah; Bahwa akibat kejadian itu Saksi terluka di bawah siku dan berdarah laluselama 7 (tujuh) bulan luka Saksi diperban dan sampai sekarang masihada bekas luka akibat kejadian itu; Bahwa akibat sakit yang dialami oleh Saksi setelah mengalami kejadianpenganiayaan tersebut

MASTIN HARMAIN Alias MASI, dengan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganperkara penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap kakakSaksi yang bernama Saksi SUARNI HARMAIN; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekitarpukul 17.30 WITA sebelum magrib, di Kelurahan Tenda, KecamatanHulonthalang!

,MH dan HERSLILYMOKOGINTA, SH para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Gorontalo tanggal 7 Maret 2018 Nomor 6/PDT/2018/PT GTO, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 8 Mei 2018 juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota, sera MASTIN BOLUDAWA, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Gorontalo tanpa dihadiri oleh para pihakyang

Barat; Bahwa pada tahun 2002 ada kegiatan RHL dari dinas Kehutananuntuk Reboisasi lahan dengan untuk menanam Rotan Pulut Merah atauRotan Jepunk, jadi setiap warga Geleo dapat ikut program dan pegayanttermasuk yang ditanami dalam program tersebut; Bahwa lahan rapak pegayant adalah milik Masrin Juk, karena duludia ikut program RHL di area tersebut;Halaman 31 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pat.G/2020/PN Sdw Bahwa yang ikut program RHL di lokasi rapak pegayant selainMasrin Juk ada Yason, dan Mastin

berapa luas lahan yang ditanamrotan di rapak pegayant; Bahwa program RHL adalah program pemerintah bukan kebijakanKampung, sehingga peengelola program berhubungan langsung denganpemilik tanah dan kelompok tani; Bahwa program ini dulu berhasil, namun dikarenakan jenis rotanini tidak bisa bertahan jika pohon disekitarnya sudah tinggi; Bahwa saksi mengetahui yang buat jalan hauling adalah Tergugatkarena ada plangnya; Bahwa lokasi objek sengketa berada diantara Encalint danPegayant; Bahwa lahan milik Mastin

setiap kampung pasti ada peta wilayah kampung, danberdasarkan kesepakatan para petinggi terdahulu rapak pegayant masukke wilayah kampung Geleo Asa; Bahwa saat program RHL, Dinas Kehutanan tidak mengharuskankelompok tani atau perorangan yang mengikuti program tersebutmembuat surat tanah ; Bahwa saksi tidak diketahui apakah Masrin Juk menjualkeseluruhan tanah miliknya untuk jalan atau tidak; Bahwa yang Masrin Juk; Bahwa di Rapak Pegayant sebelah Hilirnya adalah milik Jasondan sebelah hulunya milik Mastin

; Bahwa Ridi yang merupakan ibunya Masrin Juk masih hidup; Bahwa saudara Masrin Juk yang satu bapak, adalah Mastin,Rangkak, Giok dan satunya yang sudah meninggal; Bahwa alamat saksi dalam KTP ada di Kampung Geleo Asa,namun tinggal berdomisili di Melak; Bahwa saksi tidak mengetahui Kampung mana yang berdiriterlebih dahulu; Bahwa Petinggi terdahulu sebelum saksi adalah Rinto kemudianMasarani kemudian baru saksi; Bahwa dulu ada juga Program RHL di Kampung Muara Asa dankampungkampung lain disekitar selama

Pemerintah Kampung yaitu ke Petinggi yaitu pakOmo Sugianto; Bahwa yang ikut saat pengukuran adalah, Saksi, Petinggikampung, warga, Pak Luyus Ketua RT.4, ketua dan staf Lembaga Adat,kepala Kampung, Pak Jemidin, Pak Culin serta pemohon dan yangberbatasan dengan lahan untuk mengukur, saat itu luasnya 58.725,25 M2yang terbagi menjadi 3 (tiga) surat masingmasing 19.000 M2, termasuksalah satunya yang jadi sengketa ini; Bahwa mengenai batasbatas Objek Sengketa Rapak Pegayantadalah batas Utara berbatasan dengan Mastin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noval Abdullah bin Rustam Abdullah) kepada Penggugat (Mastin Hamimula binti Simon Hamimula);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (Tujuh ratus Enam belas ribu rupiah rupiah)

,MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2017 oleh Hakim Ketua Majelis denganHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1/PID.SUS.AN/2017/PT GTOdihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh, MASTIN BOLUDAWA ,SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tersebut, tanoa dihadiri PenuntutUmum dan Anak;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADr. MADE SUKADANA, SH.,MH EKO WATI HARI WAHYUNI, SHACHMAD RIVAI, SH.

,M.Hum masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Gorontalo sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 9 Oktober 2019 Nomor44/PID.SUS/2019/PT GTO untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari Kamis, 14 November 2019diucapkan dalam sidang terouka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri hakimhakim anggota, serta MASTIN BOLUDAWA, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Gorontalo

ZAINURI, S.H.AJl JIWANTARA, S.H.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,MASTIN BOLUDAWA, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 44/PID.SUS/2019/PT GTOTURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERA,H. SUHAIRI Z, SH.,MHNIP. 19620719 198503 1 002 Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 44/PID.SUS/2019/PT GTO

,MHPanitera Pengganti,Mastin Boludawa, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Materal Rp 6.000,2. Biaya Redaksi Rp 10.000,3. Biaya Proses lainnya Rp134.000,Jumlah Rp150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 24/PDT/2020/PT GTOTurunan ResmiPengadilan Tinggi GorOntaloPanitera,H. SUHAIRI, SH.,MHNIP. 19620719 198503 1 002 Turunan ResmiPengadilan Tinggi GorOntaloPlh. Panitera,Panitera Muda PerdataHj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin Yusuf bin Salim) kepada Penggugat (Mastin Yusuf binti Ula);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sebesar