Ditemukan 309 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PT PALU Nomor 3/PID.SUS/2013/PT.PALU Tanggal 25 Maret 2013 — MUHAMAD FAISAL Alias BOGEL
66 — 32
66 — 32
anak; Menimbang, bahwa atas memori banding Jaksa Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan kontra memori banding tertanggal 25Nopember 2012 yang diterima Panitera Pengadilan Negeri Palu pada tanggal 261011Nopember 2012, kontra memori banding mana telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 27 Nopember 2012; 0Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam kontra memoribandingnya dengan mengemukakan keberatankeberatan yang pada pokoknyasebagal D@riKUt:=== =~ nn nn nin meine
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 156/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp. Tanggal 4 Agustus 2015 — - Penggugat
- Tergugat
13 — 8
13 — 8
UrusanAgama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang oleh ketua majelis diberi kodebukti ( P ).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, penggugat jugatelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dipersidangan, saksisaksi mana telahmemberi kesaksian secara terpisah didepan persidangan setelah bersumpahmenurut tata cara agamanya masingmasing.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh penggugat dimaksudadalah sebagai berikut ;Saksi kesatu ;a 8 MEINE
Putus : 26-05-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA AMBON Nomor 76/Pdt.G/2011/PA.Ab Tanggal 26 Mei 2011 — Penggugat
Tergugat
33 — 13
33 — 13
Putusan no.76/Pdt.G/2011/Pa.AbTelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiGG mm em ee re meme mt meine tein msi me iTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 02 Maret 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon pada tanggal O07 Maret2011 dengan register perkara Nomor 76/Pdt.G/20 11/PA. Abtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
Register : 03-04-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.Parepare Tanggal 2 Oktober 2013 — LANGGONG bin ACHMAD
Melawan
NURDIAH binti H.LAPENG, Dkk
47 — 10
47 — 10
saksi tidak tahu darimana Penggugat memperolehtanah tersebut, tetapi yang saksi ketahui bahwa tanahtersebut adalah milik bersama antara Penggugat denganH.LAPENG karena pada waktu itu samasama sebagaiPengusaha dan satu perusahaan; 7 77777e Bahwa pada waktu itu sudah dikelilingi tembok; e Bahwa saksi tidak pernah mendengar dari orang bahwarumah tersebut adalah milik Penggugat; e Bahwa saksi tidak mengelilingi obyek sengketa pada waktuitu tetapi saksi hanya mengintip dari lubang kecildidelem, kamez Meine
Register : 18-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 8/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 9 Februari 2017 — 1. TERDAKWA I : Rio Perdana Alias Rio Bin Ropinus,
2. TERDAKWA II : Alfi Mardian Alias Alfi Bin Mardius.
82 — 37
82 — 37
dan saksi ERA USNIATI mengataka Nye adalagi pak Terdakwa Il jual, kalau dulu sih ada lalu Terdak Pe staankepada saksi ERA USNIATI Ibu disitu aja, kita mi Se)Terdakwa Il yang meriksa ke dalam lalu Terdakwa iar anggotall untuk mengecek ke dalam etalase dan di bawah kasir Toko tersebutkemudian Terdakwa Il mengecek di cattersebut dan saat itu Terdakwa Il meine Rokok Merk Luffman yangf bawah meja kasir Tokojumlahnya tidak Terdakwa Il ingat lagi,Terdakwa ada TIM (maksudn alah KATIM atau Kepala Team) kemudian
Register : 26-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0507/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 6 Agustus 2015 — perdata
pemohon melawan termohon
10 — 0
10 — 0
danTermohon secara inpersona, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan dan perubahanQDAPUMN j~~~~~= = nmin mein nnn mci nnn nnn nmnnnnnnnnnnBahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban karena setelah mediasi sampai dengan dibacakanputusan, Termohon tidak pernah hadir lagi di persidangan;Bahwa dalam pembuktian Pemohon telah mengajukan alat buktitulis D@rupa: = nnn minnie meine
Register : 10-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Bit Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
HENGEL WANTAH
24 — 18
HENGEL WANTAH
24 — 18
WantahWurangian telah menyetujul dan memberikan restu untuk perkawinan AnakRonaldo Gabriel Wantah dengan Junita Fabiola Kojongian yang akandilaksanakan dalam waktu dekat;Bahwa tidak ada paksaan dalam bentuk apapun dari pihak keluarga maupunpihak lainnya untuk menikahkan Anak Ronaldo Gabriel Wantah dengan JunitaFabiola Kojongian;Bahwa saya dan pemohon selaku orang tua Anak Ronaldo Gabriel Wantah,berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial,kesehatan dan pendidikan Anak;4) MEINE
Register : 14-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0737/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 11
13 — 11
memberikan hak kepada Tergugat untuk untuk bertemu secaralangsung dan berhubungan langsung secara tetap dengan anaknya, misalnyahak untuk melihat, mengunjungi, mengajak jalanjalan dan bermusyawarahdalam menentukan masa depan dan pendidikan anak sesuai kKemampuan,bakat dan minatnya anak tersebut sebagaimana layaknya bapak dengananak dan Penggugat dilarang untuk menghalanghalangi apalagimemutuskan hubungan antara Tergugat dan anaknya serta keluargaTSYQUIQAT 5 sernssseeweetnetnseeeineninnsstmmiennnsnnsi meine
Putus : 21-02-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 187/Pdt.G/2017/PN Sgr Tanggal 21 Februari 2018 — - Thomas Gennaro
- Oliver Aigner
150 — 103
150 — 103
. = Rp.2.912.700.000, (duamilyar sembilan ratus dua belas juta tujuh ratus ribu rupiah); T1T2T3T4 Fotokopi Surat Keterangan transfer dari Raiffeisen Meine Bank dalam Bahasajerman kepada Oliver Aigner tanggal 26072017; Hal 36 dari 76 hal.
lima belas ribu tiga ratus tiga puluh rupiah)sehingga jika dijumlahkan dari dana yang ditransfer oleh Tergugat kepadaPenggugat saat itu adalah = E 190.000 x Rp.15.330, = 2.912.700.000 (duamiliyar sembilan ratus dua belas ribu rupiah), fotokopy dari Internet; T7 Fotocopi bukti berupa daftar transaksi pemilik rekening Oliver Aigner dalamBahasa Jerman perioda 01012015 s.d.31 12 2015 ; T8 Fotokopy terjemahan kedalam Bahasa Indonesia dari bukti T 7;T9 Fotokopy Surat Keterangan transfer dari Raiffeisen Meine
Bank dalamBahasa jerman kepada Oliver Aigner tanggal 26072017 ;T10 Foto kopy terjemahan kedalam Bahasa Indonesia dari bukti T 9;TI11 Fotokopy Surat Keterangan transfer dari Raiffeisen Meine Bank dalamBahasa jerman kepada Oliver Aigner tanggal 26 07 2017 ;T12 Foto kopy terjemahan kedalam Bahasa Indonesia dari bukti T 11 ;T 13 Fotokopy Bukti berupa Daftar transaksi pemilik rekening Oliver Aignerdalam Bahasa Jerman perioda 01012016 s.d. 31 12 2016 ;T14 Fotokopy terjemahan kedalam Bahasa Indonesia dari
Untuk menguatkan dalil bantahannya,Tergugat mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti T 4 dan T 5 berupabukti transfer uang sebesar Euro 190.000, (seratus sembilan puluh ribu euro) darinomor rekening Bank Raiffesien Meine milik Tergugat ke nomor rekening BankMilik Penggugat di Bank CIMB Niaga dengan nomor rekening 7570100615183pada tanggal 19 Desember 2014; Bahwa Tergugat membayar pembelian tanah seluas 4220 M2 melalui nomorrekening milik Penggugat di Bank CIMB Niaga dikarenakan pada tanggal
Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 457/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 5 Oktober 2016 — SUKARMAN Alias BETOR;
23 — 5
23 — 5
terdapat beberapa warga yang datang kewarung untukmemesan nomor / angka tebakan judi yang ditulis oleh Terdakwa kedalam bloknotes, setelah memperhatikan hal tersebut para saksi mengatur strategi agarTerdakwa berhasl ditangkap dengan cara secara bersamasama langsungmasuk kedalam warung kopi tersebut dan mengamankan Terdakwa yang saatitu posisi Terdakwa sedang menulis atau memindahkan nomor pasangan parapemasang judi jenis Togel dari kotak masuk pesan singkat / SMS handphone kebuku BIOK NOTES =s2eene meine
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 912/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHN lawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Mengabulkan Gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi untukSIS IMEUININYE jee e sets erences eens eenere ener meine inane raeeeetee2.
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
Sap altor i meine ERG qe OO tenet? tp .PAS eG Cd ned secoc Qo PAYA G8 fpre? isuesaMe 2 2 Aarts se teed! b arebal OR tees 7) serra eile atsToro Otho: ons UGS tsen i qBHnen MBGWUE ch oe ew ee Met a aSY Br Waal MBuhyys'weg ne OOO surety pasbraUgnennt! A TO IsesS regdab subod sspel play iiSRDL spite 6psqs7 NBA SH BF BUT VAG Ges, murs. OF 1wTTiah) NSQnsbraLousbnvied newinsie!
Register : 08-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 6/Pdt.P/2013/PA.Smn Tanggal 29 Januari 2013 — P E M O H O N
15 — 1
15 — 1
Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada larangan/halangan baik menurut aturan agama Islam ataupun peraturan perundangundangan Negara Republik Indonesia untuk melakukanPerMikalian;~ onan nnn nn nnn meine mann.
Register : 16-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 5 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
11 — 14
11 — 14
,sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Hakim Anggota Tid.Nasruddin, S.HI.Perincian Biaya Perkara :a fF WO YP +Jumlahs PEMGATIANEIN wacomsecansn cen meine oe memqmemamenmnen ax BIAYA PLOSES oe cece cece cee ee teen ee teteeaeae eens PANQQIAN oo. eee cette cece cece cee ee cece eeeee ee ee ened REGAKSI .......eccececee cece ce eee eee ee eee eee eeceeeeeeeeeeaees. Me tera .o.eeeceeeee ce ceeec cece cee eeeece eee eeeeceeeeeeaeeeeeessKetua MajelisTtd.Dr.
Register : 27-11-2013 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6421/ Pdt. G / 2013 / PA.Bwi Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Bahwa saya sebagai keluarga dari Penggugat sangat menginginkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat utuh dan bisa rukun kembali sebagaimanasediakala, namun Penggugat bersikeras tetap untuk bercerai dengan Tergugat,untuk itu saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kedua belah pihakTENS CDIUL. a nnn nnn rr nn cer meine memmrincneennSatie Bahwa Penggugat didepan sidang menyatakan telah mencukupkanketerangannya atau buktibukti yang hendak diajukan didepan sidang danPengugat telah memberikan kesimpulan
Putus : 17-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 138/PDT/2016/PT.DPS Tanggal 17 Nopember 2016 — NI NYOMAN SRIANI sebagai Pembanding
Lawan
1. COKORDA ISTRI RAI sebagai Terbanding I
2. ANAK AGUNG GEDE AGUNG PERBAWA sebagai Terbanding II sebagai Para Terbanding
84 — 43
84 — 43
KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar yang disebutkan batabatasnya yangbenar adalah di Jalan Hyang Sangsi, Perumahan Segeh Sari Gang No. 1, Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, benardibeli oleh Tergugat Ni Nyoman Sriani kepada Nyoman Marhaono padatanggal 25 Maret 2000 dengan terangterangan beritikad baik padawaktu itu disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi sertifikat hak milik Nomor5936 atas nama Nyoman Marhaono luas 70 m2 dengan batasbatas :Utara : Jala j~2 nnn nnn nnn nnn nnn nn meine
Register : 19-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 214/Pid.B/2012/PN.TL. Tanggal 22 Januari 2013 — SUGIONO Als DONY Bin MUKRI
31 — 5
31 — 5
~~nnn anon nce enn nnn nn nner nnn nen meine nna nnemannanannannanannanannanssnancanmansnse Bahwa setelah itu terdakwa tidak tinggal menetap hanya menumpang tidur diwarungwarung dan 2 (dua) buah buku BPKB serta 1 (Satu) buku KIR disimpanterdakwa di salah satu warung yang berada di Pantai Prigi, sedangkan uangRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sudah habis untuk keperluanterdakwa. ~ 2222 on nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nenaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0585/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 19
52 — 19
Tangga PeMOron Gan Tarnancnm sutar tidak Tukun Garrietal tonal Geena Gall DETTE aN Yang betas dircisci us,Banwa sudan ade upaya yang Maksimal untux merukunkan Pemohon darTSTAGhOn, GAai TStapl Pemonon menyalakan teiap mersikuKul aiiukTico. dangan lerrnohoan,Rett) TO SrT 1S ddlavien, Potusen Yoon Gaara say Pie P A Tak,A 5 ~ koa, = 1 ~ eo kaaSUA Detect fete SC peUM Mad eae eT eure CACM MOL Ae Pree Ae be ere dinartolenmiynm Ine fankeot heer pawnwoo oF. wa ory rk10 wey Th ee aa to: ivrPemikahan Untuk Meine
Putus : 17-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 137/Pid.B/2014/PN. Pli Tanggal 17 Juli 2014 — SUBLI Bin TAMAMI
29 — 21
29 — 21
Jorong BarutamaGYSStoni (PT I BG) =n= mannan nnn mannan nnn nnn meine nnnmmnnnnnnnnammnnnnmmnMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan Maksud UntukMemiliki Benda Itu Dengan Melawan Hukum telah terpenuhi secara sah menurutAd. 5.
Register : 09-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Unr Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
21 — 5
21 — 5
Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. xxxxx tanggal 15Oktober 2014 atas nama Kepala Keluarga TUKIDI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang,SGIANUINYaA CIPS TANGA, siccass sas scasonmncirs coms cxwmemwnae camneamemnnns Mae meine (bukti P3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Penggugatjugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan, yaitu:1.