Bahwa awal ~mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan Termohon diketahui selingkuh dengan lakilaki lain bernama PIL, Pemohon memergoki sendiri Termohonsedang berdua dengan PIL di rumah kediaman bersama pada malamhari sekitar pukul 23.00 WIB (jam 11 malam), bahkan saat ituTermohon menantang Pemohon untuk menceraikan Termohon;.

Bahwa sejak bulan Agustus 2006 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan karena Termohon diketahui selingkuh denganlaki laki lain bernama PIL, Pemohon memergoki sendiriTermohon sedang berdua dengan PIL di rumah kediamanbersama pada malam hari sekitar pukul 23.00 WIB (jam 11malam), bahkan saat itu) Termohon menantang Pemohon untukmenceraikan Termohon;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun;e.

Menimbang, bahwa ternyata permohonan Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbuktiadanya fakta bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohonbahagia dan harmonis namun sejak Agustus 2006 antara Pemohon danTermohon sering berselisih dan i bertengkar yang disebabkanmasalah : Termohon diketahui' selingkuh dengan laki laki lainbernama PIL, Pemohon memergoki sendiri Termohon sedang berduadengan PIL, bahkan saat itu) Termohon menantang

maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara:Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saksi korban ANDIGUNAWAN BIN AMIR HAMZAH mendapat cerita dari istri saksi kalau terdakwatelah mengganggunya dan menunjuknunjuk istri saksi korban sambilmengumpat, mendengar hal tersebut kemudian saksi korban langsung menemuiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1462/Pid.B/2019/PN Pigterdakwa untuk menanyakan perihal tersebut, namun saat itu terdakwa malahmarahmarah dan menantang

Bedeng Pak MustofaKelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu II Palembang, saat saksiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1462/Pid.B/2019/PN Pigmenegur Terdakwa yang saat itu Terdakwa sedang minum minuman kerasjenis tuak, dikarenakan Terdakwa sering mengganggu isteri Saksi;Bahwa, saat itu terdakwa malah marahmaran dan menantang saksiberkelahi.

Bedeng Pak MustofaKelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu II Palembang,.saatterdakwa minum tuak di luar rumah, tibatiba muncul saksi Andi Gunawan BinAmir Hamzah, mengur terdakwa, karena terdakwa menggangu isteri saksiAndi Gunawan Bin Amir Hamzah;Bahwa, teguran tersebut membuat Terdakwa marah dan tersinggung,selanjutnya dan menantang saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah berkelahi.Kemudian terdakwa langsung menarik baju saksi Andi Gunawan Bin AmirHamzah dengan sangat keras sehingga baju saksi Andi

Bedeng PakMustofa Kelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu ilPalembang,.saat terdakwa minum tuak di luar rumah, tibatiba muncul saksiAndi Gunawan Bin Amir Hamzah, mengur terdakwa, karena terdakwamenggangu isteri saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah; Bahwa, benar teguran tersebut membuat Terdakwa marah dan tersinggung,selanjutnya dan menantang saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah berkelahi.Kemudian terdakwa langsung menarik baju saksi Andi Gunawan Bin AmirHamzah dengan sangat keras sehingga baju

Bedeng PakMustofa Kelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu ilPalembang,.saat terdakwa minum tuak di luar rumah, tibatiba muncul saksiAndi Gunawan Bin Amir Hamzah, mengur terdakwa, karena terdakwamenggangu isteri saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah;Bahwa, benar teguran tersebut membuat Terdakwa marah dan tersinggung,selanjutnya dan menantang saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah berkelahi.Kemudian terdakwa langsung menarik baju saksi Andi Gunawan Bin AmirHamzah dengan sangat keras sehingga baju saksi

Sebelum kartu dibuka, terlebih dahulu para pemain masingmasing memasang uang taruhan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dan setelah kartu dibagi untuk setiap orang mendapatkan 3 (tiga) kartukemudian masingmasing pemain melihat kartu. masingmasing, dan yangmemiliki angka 9 (kiu) berhak menantang lawan, namun yang paling rendahsudah tidak ikut lagi bermain dan kartu domino tersebut dibagi lagi.

Sebelum kartu dibuka, terlebin dahulupara pemain masingmasing memasang uang taruhan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan setelah kartu dibagi untuk setiap orang mendapatkan3 (tiga) kartu kemudian masingmasing pemain melihat kartu masingmasing,dan yang memiliki angka 9 (kiu) berhak menantang lawan, namun yang palingrendah sudah tidak ikut lagi bermain dan kartu domino tersebut dibagi lagi.Untuk setiap pemain mendapatkan bagian 1 (satu) kartu dan masingmasingyan memiliki kartu tinggi memasukkan

Polsek Bajeng langsung pergimengamankan Terdakwa bersama dengan 5 (lima) orang temannya serta barangbukti untuk proses lebih lanjut; Bahwa adapun cara bermain perjudian tersebut adalah Terdakwa bersamadengan 5 (lima) orang temannya masingmasing memasang uang taruhansebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) setiap orangnya, lalu kKemudian 1 dos kartudomino yang berisi 28 kartu dikocok lalu dibagikan sebanyak 3 kartu kepadamasingmasing pemain, dan setelah itu pemain yang mendapatkan angka 9 (kiukiu) berhak menantang

Polsek Bajeng langsung pergimengamankan Terdakwa bersama dengan 5 (lima) orang temannya serta barangbukti untuk proses lebih lanjut; Bahwa adapun cara bermain perjudian tersebut adalah Terdakwa bersamadengan 5 (lima) orang temannya masingmasing memasang uang taruhansebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) setiap orangnya, lalu Kemudian 1 dos kartudomino yang berisi 28 kartu dikocok lalu dibagikan sebanyak 3 kartu kepadamasingmasing pemain, dan setelah itu pemain yang mendapatkan angka 9 (kiukiu) berhak menantang

Suci Kp Pelita Jalan Galesong Kel.Limbung; Bahwa ada 8 (delapan) dos kartu domino serta sejumlah uang tunai sebagaiuang taruhan yang terdakwa gunakan dalam permianan kiu kiu; Bahwa adapun cara bermain kartu kiu kiu tersebut yaitu masingmasingmemasang uang taruhan sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) setiap orangnya,lalu kemudian 1 dos kartu domino yang berisi 28 kartu dikocok lalu dibagikansebanyak 3 kartu kepada masingmasing pemain, dan setelah itu pemain yangmendapatkan angka 9 (kiukiu) berhak menantang

tentram dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2012 mulaitimbul perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangdisebabkan karena :1) Termohon tidak memperdulikan kebutuhan Pemohonseperti, memasak dan mencuci pakaian Pemohon serta urusanrumah tangga lainnya.2) Termohon mempuyai sifat keras kepala dan selaluingin menang sendiri, apabila dinasehati perihal masalah keluargaTermohon justru marahmarah.3) Apabila bertengkar, Termohon bersikap kasar sepertimembanting alatalat dapur serta sering menantang

adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :0507/Pdt.G/2016/PA.Bms.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah nenek Termohon di desa Notog KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan April 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak taatkepada Pemohon dan maunya menang sendiri jika dinasehatiumaunya menantang

adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah nenek Termohon di desa Notog KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi mengetahul semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan April 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak taatHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor :0507/Pdt.G/2016/PA.Bms.kepada Pemohon dan maunya menang sendiri jika dinasehatiumaunya menantang

Apabila bertengkar Tergugat sering menantang cerai Penggugat ; .

saudarasepupu Penggugat, mengetahui dan menghadiri pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu pada tahun 2011 ; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis telah dikarunai 1 (Satu) orang anak, akantetapi sejak perkiraan bulan September tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, dan juga Tergugat sering menantang

karena saksi adalahtetangga Penggugat, mengetahui dan menghadiri Penggugat menikah dengan Tergugat pada sekitar 2011 ;Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis telah dikarunai 1 (Satu) orang anak, akantetapi sejak perkiraan bulan September tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, dan juga Tergugat sering menantang

Penggugat sertasebagaimana bukti (P.2) fotokopi Kutipan Akta Nikah, maka harus dinyatakanterbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut ceraikepada Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangganya dengan Tergugatyang semula rukun dan harmonis, sejak perkiraan bulan September tahun 2014sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugatkurang memberi nafkah kepada Penggugat dan juga sering menantang

Setelah bertanya tentangapa alasan menantang Terdakwa berkelahi yang dijawab tidak oleh korban danmemperkenalkan diri sebagai orang yang ditantang oleh korban, lalu Terdakwamemukul muka korban sekitar 4 (empat) kali dari arah depan, sementara dari arahHalaman 2 dari 14 halaman, Nomor 77/Pid.B/2018/PN Wsbbelakang korban dikeroyok oleh sekitar 6 (enam) orang pelaku lain yang belumdiketahui identitasnya, antara lain dengan cara dipukul menggunakan obeng padakepala bagian belakang, dipukul menggunakan

Awalnya Terdakwa bertemu dengan saksi RohmatKuat (Selanjutnya disebut korban) yang dicarinya di alunalun Kecamatan Sapuran.Setelah bertanya tentang apa alasan menantang Terdakwa berkelahi yang dijawabtidak oleh korban dan memperkenalkan diri sebagai orang yang ditantang olehkorban, lalu Terdakwa memukul muka korban sekitar 4 (empat) kali dari arahdepan, sementara dari arah belakang korban dikeroyok oleh sekitar 6 (enam)orang pelaku lain yang belum diketahui identitasnya, antara lain dengan caradipukul

Awalnya Terdakwa bertemu dengan saksi RohmatKuat (Selanjutnya disebut korban) yang dicarinya di alunalun Kecamatan Sapuran.Setelah bertanya tentang apa alasan menantang Terdakwa berkelahi yang dijawabtidak oleh korban dan memperkenalkan diri sebagai orang yang ditantang olehkorban, lalu Terdakwa memukul muka korban sekitar 4 (empat) kali dari arah depan,sementara dari arah belakang korban dianiaya oleh sekitar 6 (enam) orang pelakulain yang bellum diketahui identitasnya, antara lain dengan cara dipukulmenggunakan

Awalnya Terdakwa bertemu dengan saksi Rohmat Kuat(selanjutnya disebut korban) yang dicarinya di alunalun Kecamatan Sapuran.Setelah bertanya tentang apa alasan menantang Terdakwa berkelahi yang dijawabtidak oleh korban dan memperkenalkan diri sebagai orang yang ditantang olehHalaman 4 dari 14 halaman, Nomor 77/Pid.B/2018/PN Wsbkorban, lalu Terdakwa memukul muka korban sekitar 4 (empat) kali dari arahdepan, sementara dari arah belakang korban dianiaya oleh sekitar 6 (enam) orangpelaku lain yang belum

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUNIR BIN ASWADI, pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di pinggir jalan alunalun Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanRohmat Kuat ;Bawa awalnya Terdakwa bertemu dengan saksi Rohmat Kuat (selanjutnyadisebut korban) yang dicarinya di alunalun Kecamatan Sapuran kemudianbertanya tentang apa alasan menantang

Lalu korban yang menahan terdakwa dan korbanmengatakan kepada terdakwa kamu menantang saya lalu terdakwa jawabsaya tidak menantang pak apa yang bapak Tanya itu yang saya jawab lalukorban mengatakan kepada terdakwa kamu banyak omong ngg maumengalah namun terdakwa katakan saya bukan ngg mau ngalah apa salahsaya lalu korban mengatakan kepada terdakwa mau saya hantamkepalamu pakai batu) yang saat itu korban sudah memegang batu, laluterdakwa katakan jangan pak salah saya apa pak mau mukul saya pakaibatu

Terdakwa, dan dijawab Terdakwa Terdakwa tidak menantang bapak, apa yang bapak tanya Terdakwajawab,.Bahwa korban DORLAN PAKPAHAN berkata banyak omong enggakmau mengalah, namun Terdakwa tetep membela diri denganmengatakan Terdakwa bukan enggak mau ngalah, apa salahTerdakwa, lalu korban DORLAN PAKPAHAN mengatakan mauTerdakwa hantam kepala mu pakai batu;Bahwa kemudian korban DORLAN PAKPAHAN mengambil batu yangcukup besar dan Terdakwa berkata jangan pak salah Terdakwa apa,bapak mau pukul Terdakwa pakai

Lalu korban yang menahanterdakwa dan korban mengatakan kepada terdakwa kamu menantang saya lalu terdakwa jawab saya tidak menantang pak apa yang bapak Tanya ituyang saya jawab lalu korban mengatakan kepada terdakwa kamu banyakomong ngg mau mengalah namun terdakwa katakan saya bukan ngg maungalah apa salah saya lalu korban mengatakan kepada terdakwa mau sayahantam kepalamu pakai batu yang saat itu korban sudah memegang batu, laluterdakwa katakan jangan pak salah saya apa pak mau mukul saya pakaibatu

Selanjutnya Bandar/ pemegang dan pengocokkartu menantang lagi para pemain yang sudah memegang 4 (Empat) buah kartuuntuk menambah uang taruhan minimal sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dan maksimal Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah). Kemudian pemain yang sudahmenambah uang taruhan minimal sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) danmaksimal Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah). tersebut mengadu nilai dari empatbuah kartu yang dipegangnya tersebut.

Adapun pemain yang tidak menerima tantangan dari Bandardan tidak menambah uang taruhan, maka dianggap berhenti dari permainan.Selanjutnya Bandar/ pemegang dan pengocok kartu menantang lagi para pemainyang sudah memegang 4 (empat) buah kartu untuk menambah uang taruhanminimal sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan maksimal Rp5.000,00 (limaribu rupiah).

Selanjutnya Bandar/ pemegang dan pengocokkartu menantang lagi para pemain yang sudah memegang 4 (empat) buah kartuuntuk menambah uang taruhan minimal sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) danmaksimal Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

sekitar 17 (tujuh belas) tahun 8 (delapan)bulan atau setidaktidaknya masih berusia di bawah 18 (delapan belas) tahun,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi HAMZANUDIN merasa kesal terhahap saksi korban WAHYUROMADHONI yang saat itu masih berusia sekitar 17 tahun 8 bulankarena pacarnya dihina oleh saksi korba WAHYU ROMADHONI saatmelakukan presentasi di kelas, yang kemudian saksi HAMZANUDINmengajak / menantang

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Lumajang, yang menyuruh melakukan, yang melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan penganiayaan, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi HAMZANUDIN merasa kesal terhahap saksi korban WAHYUROMADHONI karena pacarnya dihina oleh saksi korba WAHYUROMADHONI saat melakukan presentasi di kelas, yang kemudian saksiHAMZANUDIN mengajak / menantang

2014 sekira pukul13.30 WIB, di pertigaan jalan belakang SMK Pasirian yang berlokasidi Dusun Kebonan, Desa Condro, Kecamatan Pasirian, KabupatenLumajang, saksi telah dipukuli oleh Hamzanudin dan 4 (empat) orangtemannya;Bahwa Hamzanudin dan temantemannya melakukan pemukulanterhadap diri saksi karena saksi dianggap telah membuat pacarHamzanudin yang bernama Nurul menangis saat melakukanpresentasi di kelas;Bahwa Nurul mengadukan perbuatan saksi kepada Hamzanudinsehingga Hamzanudin mengancam saksi dan menantang

saksiberkelahi;Bahwa saksi pernah bertemu dan dipukuli oleh Hamzanudin, saksijuga disuruh meminta maaf kepada Nurul;Bahwa pada hari Senin, saksi menantang Hamzanudin melalui SMSdan tantangan saksi diterima;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 September 2014, sekira pukul13.30 WIB sepulang sekolah saksi bertemu dengan Hamzanudin dipertigaan jalan belakang SMK Pasirian yang berlokasi di DusunKebonan, Desa Condro, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi berhasil memukul Hamzanudin hingga terjatuh

Wahyu Romadhoniberkelahi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 saksi bertemudengan Wahyu Romadhoni dan memukulnya, saksi juga menyuruhWahyu Romadhoni meminta maaf kepada Nurul;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014, WahyuRomadhoni menantang saksi melalui SMS dan saksi menerimatantangan tersebut;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 September 2014, sekira pukul13.30 WIB saksi bertemu dengan Wahyu Romadhoni di pertigaanjalan belakang SMK Pasirian yang berlokasi di Dusun Kebonan, DesaCondro

AMROZI meletakkan uang sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah) terlebih dahulu untuk menantang para terdakwa lainnya.Oleh karena kartu lainnya belum terbuka dan belum di ketahuijumlahnya, para terdakwa lainnya mengikuti dengan meletakkan uangmasingmasing sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

AMROZI meletakkan uang sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah) terlebinh dahulu untuk menantang para terdakwa lainnya.Oleh karena kartu lainnya belum terbuka dan belum di ketahuijumlahnya, para terdakwa lainnya mengikuti dengan meletakkan uangmasingmasing sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

Amrozi meletakkan uang sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah)terlebih dahulu untuk menantang Para Terdakwa lainnya. Oleh karenakartu lainnya belum terbuka dan belum di ketahui jumlahnya, ParaTerdakwa lainnya mengikuti dengan meletakkan uang masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah). Setelah Para Terdakwa meletakkanuang, maka kartu tersebut dibagi lagi sebanyak 3 lembar sehingga jumlahkartu yang diterima sebanyak 5 lembar.

AMROZI meletakkan uang sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah) terlebin dahulu untuk menantang para terdakwa lainnya. Olehkarena kartu lainnya belum terbuka dan belum di ketahui jumlahnya, paraterdakwa lainnya mengikuti dengan meletakkan uang masingmasingsebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

AMROZI meletakkan uang sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah) terlebih dahulu untuk menantang para Tterdakwa lainnya.Oleh karena kartu lainnya belum terbuka dan belum di ketahui jumlahnya,para Terdakwa lainnya mengikuti dengan meletakkan uang masingmasingsebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

saat itu saksi (korban) Gatot Musa Ali Bin Arojamerasa kebingungan karena Terdakwa Rubiyanto Alias Komplong BinSuparno bisa menantang saksi (korban) Gatot Musa Ali Bin Aroja berkelahitanpa sebab sehingga saksi (korban) Gatot Musa Ali Bin Aroja menjawabdengan berkataPercumah gelut karo dee (Tidak ada gunanya berkelahisama kamu).

Rubiyanto (Terdakwa) tersinggung sambil marahmarah sambilderdiri menantang saksi mengajak berkelahi dengan mengucap "KoyoTV, koyo TV, opo karepe ? gelut ? (seperti TVseperti TV, maunyaapa, berkelahi 7)", lalu) saksi bingung karena Sdr. MRubiyanto(Terdakwa) marah dan menantang berkelahi, selanjutnya saksi jawab"percuma gelut karo dee (tidak ada gunanya berkelahi sama kamu)",mendengar jawaban saksi kemudian Terdakwa sepertinya emosi, laluambil pisau yang ada di gerobak Es Tebu milik Sdr.

Rubiyanto(Terdakwa) lalu berdiri dan menantang saksi korban (Gatot) untukberkelahi ;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara menusuk dada,perut dan punggung Sdr.

Rubiyanto(Terdakwa) lalu berdiri dan menantang saksi korban (Gatot) untukberkelahi ;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara menusuk dada,perut dan punggung Sdr. Gatot beberapa kali dengan menggunakansebilah pisau belati ;Bahwa pisau belati tersebut diambil oleh Terdakwa dari gerobag EsTebu milik saksi yang biasa saksi gunakan untuk mengupas tebu ;Bahwa saat korban dianiaya tidak melakukan perlawanan hanyaberusaha menangkis, menghindar dan lari menjauh ;Bahwa Sdr. Heri Als.

saat itusaksi (korban) Gatot Musa Ali Bin Aroja merasa kebingungan karenaTerdakwa Rubiyanto Alias Komplong Bin Suparno bisa menantang saksi(korban) Gatot Musa Ali Bin Aroja berkelahi tanpa sebab sehingga saksi(korban) Gatot Musa Ali Bin Aroja menjawab dengan berkataPercumah gelutkaro dee (Tidak ada gunanya berkelahi sama kamu) dan mendengarHal 21 dari 26 halaman, Nomor 78/Pid.B/2017/PN.

Untukputaran kedua bandar melanjutkan permainan dengan menambah uangtaruhan maksimal sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan menantang parapemain untuk menambah uang taruhan, selanjutnya apabila pemain mengikutiputaran kedua harus membayar sama seperti bandar atau melebihi jika uangtaruhan bandar dibawah Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan uang tersebut laludijadikan satu dengan uang taruhan putaran pertama, berikutnya para pemainyang mengikuti putaran kedua dibagikan lagi 1 (satu) kartu, sedangkan

Untuk putaran kedua bandar melanjutkanpermainan dengan menambah uang taruhan maksimal sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) dan menantang para pemain untuk menambahuang taruhan, selanjutnya apabila pemain mengikuti putaran keduaharus membayar sama seperti bandar atau melebihi jika uang taruhanbandar di bawah Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan Untuk putaran ketigapara pemain kembali ditantang untuk menambah uang taruhan sepertiketentuan putaran pertama namun uang taruhan maksimal sebesar Rp.5.000,(lima

No. 40/Pid.B/2015/PNKIn.Bahwa maksud dan tujuan main judi tersebut untuk mencari hiburan danmencari menang ;Bahwa permainan judi kyu kyu tersebut dilakukan dengan carapermainannya adalah bandar mengocok kartu domino lalu membagikankepada pemain sebanyak 3 (tiga) kartu, sisa kartu ditaruh ditengah,kemudian bandar menantang siapa yang mau taruhan, kemudian apabilaada yang taruhan, bandar menambah 1 (satu) kartu sehingga menjadi 4(empat) kartu, kemudian masingmasing pemain yang ikut taruhanmembuka 4

ANDI PRIHATIN Bin PARJO WIRANTO ;Bahwa terdakwa bermain judi tersebut dengan menggunakan kartudomino dengan taruhan uang ;Bahwa maksud dan tujuan main judi tersebut untuk mencari hiburan danmencari menang ;e Bahwa permainan judi kyu kyu tersebut dilakukan dengan carapermainannya adalah bandar mengocok kartu domino lalu membagikankepada pemain sebanyak 3 (tiga) kartu, sisa kartu ditaruh ditengah,kemudian bandar menantang siapa yang mau taruhan, kemudian apabilaada yang taruhan, bandar menambah 1 (

No. 40/Pid.B/2015/PNKIn.kemudian bandar menantang siapa yang mau taruhan, kemudian apabilaada yang taruhan, bandar menambah 1 (satu) kartu sehingga menjadi 4(empat) kartu, kemudian masingmasing pemain yang ikut taruhanmembuka 4 (empat) kartu tersebut lalu menghitungnya dan siapa yangnilai angkanya paling tinggi dia sebagai pemenang dan berhak untukmengambil uang taruhan dan bertindak selaku bandar ;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini, yaitu kartu domino sebagai

pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXXXXXXX (Ik), lahir bulan Februari 1986 ;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ;eTermohon sudah tidak menghargai Pemohon selaku kepala rumah tangga.eTermohon' setiap menggunakan uang opribadinya selalu tanpasepengetahuan dan seizin Pemohon;eTermohon selalu menantang

Termohon selalu menantang Pemohon untuk menceraikanTermohon;c. Termohon sering menolak ajakan Pemohon untuk melakukanhubungan intim;d. Termohon selalu menuntut nafkah lebih dari Pemohonselayaknya istri melayani suami;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak bulan Mei tahun2016;Bahwa saksi sudah merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon;Saksi2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Link.

Termohon selalu menantang Pemohon untuk menceraikan Termohonc. Termohon sering menolak ajakan Pemohon untuk melakukan hubunganintimd.

Termohon selalu menantang Pemohon untuk menceraikan Termohonc. Termohon sering menolak ajakan Pemohon untuk melakukan hubunganintimd. Termohon kurang melayani Pemohon selayaknya istri melayani suami. Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak pisah ranjangsudah 6 bulan lamanya. Pemohon dengan Termohon selama pisah tempattinggal tersebut, sudah tidak lagi memenuhi hak dan kewajibannya masingmasing baik sebagai suami maupun sebagai isteri. Sementara perdamaianHim. 8 dari 12 Put.

Ketika itu saksi DeniNandang Suhendar menjelaskan bahwa proyek penggalian tersebut sudahdikoordinasikan dengan pihakpihak ormas yang ada; Tetapi Terdakwa terlihat tetap tidak menerima penjelasan saksi Deni NandangSuhendar dan bahkan semakin emosi, lalu menantang saksi Deni NandangSuhendar untuk berduel.

Akan tetapi ormasPemuda Pancasila tetap tidak mau tahu; Tetapi Terdakwa terlihat tetap tidak menerima penjelasan saksi dan bahkansemakin emosi, lalu menantang saksi untuk berduel. Tetapi saksi menolaknyadan membelakanginya untuk segera pergi; Kemudian secara tibatiba Terdakwa memukul saksi dari arah belakang kebagian kepala belakang sebelah kanan.

Ketika itu. saksi menjelaskan bahwa proyekpenggalian tersebut sudah dikoordinasikan dengan pihakpihak ormas yang adayaitu mulai dari ormas Gibas, ormas Pemuda Pancasila, AMS, GMBI, dan BOS.Akan tetapi ormas Pemuda Pancasila tetap tidak mau tahu; Terdakwa terlihat tetap tidak menerima penjelasan saksi dan bahkan semakinemosi, lalu menantang saksi untuk berduel.

Akan tetapi ormas Pemuda Pancasila tetap tidakmau tahu dan Terdakwa terlihat tetap tidak menerima penjelasan saksi dan bahkansemakin emosi, lalu menantang saksi untuk berduel. Tetapi saksi menolaknya danmembelakanginya untuk segera pergi;Menimbang, bahwa kemudian secara tibatiba Terdakwa memukul saksidari arah belakang ke bagian kepala belakang sebelah kanan.

Piglalu terdakwa mengatakan bahwa ada pasir di dalam mesin sepeda motor milik terdakwadan pada saat saksi Maimunah sedang menjawab tibatiba saksi Maimunah ditampar danmengenai wajah sebelah kiri dan menantang anak saksi Maimunah yang bernama saksiYana yang datang memegang dan memeluk saksi Maimunah melihat kejadian tersebut,lalu kemudian saksi mainuma dan saksi yana langsung pergi berobat ke rumah sakit BariPalembang dan melaporkan kejadian tersebut ke polsekta Kertapati PalembangBahwa akibat perobuatan

PigBaru Kecamatan Kertapati Palembang, Kemudian datang terdakwa dan langsungberkata "motorku itu rusak, kalu lantak kamulah yang merusak motor tu" dan dijawaboleh saksi Maimunah "aku keluar lagi idak dari rumah ku" lalu terdakwa mengatakanbahwa ada pasir di dalam mesin sepeda motor milik terdakwa dan pada saat saksiMaimunah sedang menjawab tibatiba saksi Maimunah ditampar dan mengenaiwajah sebelah kiriBahwa benar terdakwa menantang anak saksi Maimunah yang bernama saksi Yanayang datang memegang saksi

Rus Bin lonudan yang menjadi korbannya adalah saksi Maimunah;Bahwa benar saksi melihat dari jarak 30 cm sedang menunjuk ke arah saksiMaimunah dan saksi kemudian memberitahu anak saksi Maimunah yakni Yana ;Bahwa benar terdakwa menantang anak saksi Maimunah yang bernama saksi Yanayang datang memegang saksi Maimunah ;Bahwa benar saksi Maimunah mengalami sakit di wajah sebelah kiri dan mengalamiketakutan atau trauma;Keterangan tersebut dibenarkan terdakwa3.

bangku depan rumah saksi Maimunah dijalan Kemas Rindu lorong bersama RT 58 RW 09 Kelurahan Ogan Baru KecamatanKertapati Palembang, Kemudian datang terdakwa dan langsung berkata "motorku iturusak, kalu lantak kamulah yang merusak motor tu" dan dijawab oleh saksiMaimunah "aku keluar lagi idak dari rumah ku" lalu terdakwa mengatakan bahwaada pasir di dalam mesin sepeda motor milik terdakwa dan pada saat saksiMaimunah sedang menjawab tibatiba saksi Maimunah ditampar dan mengenaiwajah sebelah kiri, dan menantang

Bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon berani membantah, menantang Pemohon, sering tidakmematuhi perkataan Pemohon dan Termohon tidak beryukur dengannafkah yang sudah di berikan Pemohon.

Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telahmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahPutusan nomor 2370/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 6 dari 12 Hal,ditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu FARUQ ABDIL HAQ,SHI,.MHI., namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil pokok permohonan Pemohon adalahbahwa dalam rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon berani membantah, menantang

Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah fakta yang diketahui sendiri, dan keterangannya tidak dibantah olehTermohon dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon telah memberikanketerangan bahwasanya antara Pemohon dan Termohon bertengkardisebabkan karena Termohon berani membantah, menantang

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan mei 2021sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon beranimembantah, menantang Pemohon, sering tidak mematuhi perkataanPemohon dan Termohon tidak beryukur dengan nafkah yang sudah diberikan Pemohon. Pemohon dan Termohon Sering tidak tinggal satu rumahdan Termohon ingin pergi ke Surabaya untuk membayar hutang keluarga4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama Ayah5.

Komang Tri SudanaMerta,SH tersebut, terdakwa tetap mengayukan pedangnya kearahsaksi Komang Tri Sudana Merta,SH tanpa peduli dengan teriakansaksi Komang Tri Sudana Merta,SH tersebut kemudian datanglahsaksi Dewa Putu Astika untuk menolong saksi Komang TriSudana Merta,SH sambil berteriak kami petugas dari PolresGianyar, jangan bergerak lepaskan senjatanya mendengarteriakan dari saksi Dewa Putu Astika tersebut, terdakwa kemudianmembalikkan badan kemudian langsung mengejar saksi Dewa PutuAstika dan menantang

sanggah rumah,kemudian datanglah terdakwa dari dalam kamarnya denganmembawa sebilah pedang mendekati saksi kKemudian mengayunkanpedang tersebut kearah saksi, namun saksi sempat meghindar danterdakwa terus mengayunkan pedangnya kearah saksi kemudiansaksi Dewa Putu Astika berteriak kami petugas kepolisian, janganbergerak kemudian terdakwaberbalik arah langsung mengejar saksiDewa Putu Astika dengan membawa pedang dan pada saat itulahsaksi menyuruh terdakwa untuk menyerah namun terdakwa malahbalik menantang

sebilah pedang mendekati saksiKomang Tri Sudana Merta kemudian mengayunkanpedang tersebut kearah saksi Komang Tri SudanaMerta, namun saksi Komang Tri Sudana Merta sempatmeghindar dan terdakwa teruS mengayunkanpedangnya kearah saksi Komang Tri Sudana Mertakemudian saksi berteriak kami petugas kepolisian,jangan bergerak kemudian terdakwa berbalik arahlangsung mengejar saksi dengan membawa pedangdan pada saat itulah saksi Komang Tri Sudana Mertamenyuruh terdakwa untuk menyerah namun terdakwamalah balik menantang

SAKSI 1l,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai ibu Termohon ;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon selingkuh dengan pria lain (hal initerulang dua kali), Pemohon minta penjelasan, malahTermohon menantang dan tidak mau ~wnurut kepadaPemohon ;0 Bahwa saksi tahu

SAKSI 2,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon selingkuh dengan pria lain (hal initerulang dua kali), Pemohon minta penjelasan, malahTermohon menantang dan tidak mau ~nurut kepadaPemohon ;0 Bahwa saksi

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 tahunsebelum pisah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon selingkuh dengan pria tain (hal initerulang dua kali), Pemohon minta penjelasan, malahTermohon menantang dan tidak mau nurut kepadaPemohon ;2.

(PSHT)padahal organisasi PSHT sendiri telah melarang warganya untuk menggunakanatribut, lambang maupun logo di luar tempat yang telah ditentukan dalam hal ini dilokasi pengesahan warga baru dan sebagian lagi memakai penutup muka (cadar).Adapun BOWO Als.O'on selaku pemimpin rombongan tersebut mengajak kepadaanggota rombongannya untuk melaksanakan konvoi secara bersamasama menujuke lokasi pengesahan warga baru dan mencari musuh apabila dalam konvoi tersebutbertemu kelompok maupun perorangan yang menantang

hitam strip hijau Nopol.S5939JR dengan caramembungkusnya dengan tas plastik bekas dan Terdakwa 3 ARDI bersama REVAmenutupnya dengan menggunakan kain.Selanjutnya mereka Terdakwa yang termasuk anggota rombongan yang dipimpin olehO'on tersebut bergerak masuk ke dalam kota Bojonegoro melewati Jalan Pahlawandepan Kantor P3A, lalu rombongan tersebut menghentikan kendaraannya karena adasekelompok orang yang sedang ngopi melihat mereka dan rombongan tersebutmenganggap sekelompok orang ngopi tersebut sedang menantang

Adapun BOWO Als.O'onselaku pemimpin rombongan tersebut mengajak kepada anggota rombongannya untukmelaksanakan konvoi secara bersamasama menuju ke lokasi pengesahan warga barudan mencari musuh apabila dalam konvoi tersebut bertemu kelompok maupunperorangan yang menantang ataupun melihat dengan sinis ke arah rombongan O'on,padahal organisasi PSHT sendiri juga telah secara tegas menginstruksikan laranganmelakukan arakarakan yang dapat mengganggu ketertiban umum dan penggunaansepeda motor ke tempat pengesahan

hitam strip hijau Nopol.S5939JR dengan cara membungkusnya dengan tasplastik bekas dan Terdakwa 3 ARDI bersama REVA menutupnya dengan menggunakankain.Selanjutnya mereka Terdakwa yang termasuk anggota rombongan yang dipimpin olehO'ontersebut bergerak masuk ke dalam kota Bojonegoro melewati Jalan Pahlawan depanKantorP3A, lalu rombongan tersebut menghentikan kendaraannya karena ada sekelompokorangyang sedang ngopi melihat mereka dan rombongan tersebut menganggap sekelompokorang ngopi tersebut sedang menantang

Bahwa benar pada saat itu sudah banyak warga PSHT berkumpulyang menggunakan atribut PSHT dan celana komprang hitam khas PSHT.Bahwa benar kemudian Bowo mengajak Terdakwa Kismawan dan Saksi untuk ikutbergabung berkonvoi menuju ke secretariat PSHT di Jalan Kolonel Sugiono kotaBojonegoro dan mencari musuh apabila ada orang yang menantang atau melihatdengan sinis kea rah rombongan.20Bahwa benar pada saat itu anggota rombongan konvoi sebanyak 40 orang dimanaSaksi yang mengemudikan motor sedangkan Kismawan

ataudiwaktu lain pada bulan Mei 2019 bertempat di RTH Lemahbang Kulon DesaLemahbang Kulon Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi korban Satya Gopinda,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: bermula ketika saksi korban dan Terdakwa bertengkar mulut melalui pesanFacebook, lalu Terdakwa menantang

170 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Kiki Firmansyah Bin Slamet dan Terdakwa II Firman AlhadiBin Slamet, pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Pertama,sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan yaitu melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSatya Gopinda, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:bermula ketika saksi korban dan Terdakwa bertengkar mulut melalui pesanFacebook, lalu Terdakwa menantang

diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan tandatanganya dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Para Terdakwa diajukan dipersiangan terkait dengan masalahperkelahian antara Para Terdakwa dengan Saksi:;Bahwa perkelahian antara Para Terdakwa dengan Saksi terjadi pada hariRabu tanggal 8 Mei 2019, sekira pukul 19.15 WIB, bertempat di RTHLembahbang Kulon, Desa Lemahbang Kulon, Kecamatan Singojuruh,Kabupaten Banyuwangi;Bahwa awalnya Saksi dan Terdakwa bertengkar mulut melalui pesanFacebook, lalu Terdakwa menantang

II pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Terdakwa II diajukan dipersiangan sehubungan dengan pengeroyokanterhadap Saksi Satya Gopinda;Bahwa perkelahian dengan Saksi Satya Gopinda terjadi pada hari Rabutanggal 8 Mei 2019, sekira pukul 19.15 WIB, bertempat di RTH LembahbangKulon, Desa Lemahbang Kulon, Kecamatan Singojuruh, KabupatenBanyuwangi;Bahwa awalnya Terdakwa dan Saksi Satya Gopinda bertengkar mulutmelalui pesan Facebook, lalu Terdakwa menantang

Puskesmas Singojuruh;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi perkelahian antara Para Terdakwa dengan SaksiSatya Gopinda pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019, sekira pukul 19.15 WIB,bertempat di RTH Lembahbang Kulon, Desa Lemahbang Kulon, KecamatanSingojuruh, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa benar kejadian bermula ketika Saksi Satya Gopinda dan Terdakwa bertengkar mulut melalui pesan Facebook, lalu Terdakwa menantang