Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilakukan oleh Para Pemohonsesuai dengan adat setempat, yaitu Para Pemohon telah menyelamati(Kenduri) dengan mengundang para tetangga dan disaksikan oleh perangkatsetempat ;10.Bahwa untuk memperkuat pengangkatan anak tersebut, Para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Temanggung.Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, dengan iniperkenankanlah Para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriTemanggung untuk berkenan memeriksa

tua Pemohon ;Bahwa Para pemohon sudah lama menikah sekitar tahun 2005 akantetapi sampai saat ini belum memiliki keturunan sehingga berkeinginanuntuk melakukan pengangkatan anak terhadap ANNISA SHAKILAKHAIRINA yang saat ini sudah berusia sekitar 3 (tiga) tahun;Bahwa anak tersebut sudah ikut dengan Para Pemohon sejak lahir ;Bahwa sebelum melakukan pengangkatan anak tersebut Para Pemohonsudah membicarakan hal tersebut dengan keluarga besar saksi dansetelah diangkat anak telah pula dilakukan kenduri mengundang

bertetangga dengan Para Pemohon;Bahwa Para pemohon telah menikah lama tetapi saksi lupa kapantepatnya;Bahwa dalam pernikahannya Para Pemohon belum memiliki anaksehingga pada tahun 2015 Para pemohon telah melakukanpengangkatan anak terhadap AIN yang saat ini kurang lebih berusia 2,5tahun;Bahwa saksi mengetahui pengangkatan anak tersebut setelah kirakira 3(tiga) hari anak tersebut dibawa kerumah Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon sudah melakukan kenduri dalam rangkapengangkatan anak tersebut dengan mengundang

keterangan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi tetangga Para Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon;Bahwa Para pemohon telah menikah lama tetapi saksi lupa kapantepatnya;Bahwa dalam pernikahannya Para Pemohon belum memiliki anaksehingga pada tahun 2015 Para pemohon telah melakukanpengangkatan anak terhadap anak perempuan bernama ANNISASHAKILA KHAIRINA yang saat ini kurang lebih berusia 2,5 tahun;Bahwa Para Pemohon sudah melakukan kenduri dalam rangkapengangkatan anak tersebut dengan mengundang

pernikahannya Para Pemohon belum memiliki anaksehingga pada tahun 2015 Para pemohon telah melakukanHalaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2017/PN Tmgpengangkatan anak terhadap ANNISA SHAKILA KHAIRINA yang saat inikurang lebih berusia 2,5 tahun; Bahwa sebelum melakukan pengangkatan anak, Para Pemohon telahmembicarakan masalah ini dengan keluarga besar saksi dan saksi sertakeluarga mendukung keinginan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon sudah melakukan kenduri dalam rangkapengangkatan anak tersebut dengan mengundang

Bahwa pengangkatan anak tersebut oleh Para Pemohon dilakukan secaraadat pada hari itu juga dengan cara mengadakan selamatan ( bancakan )dengan mengundang tetangga dan kerabat dekat ;5. Bahwa sejak saat itu hingga sekarang ini anak tersebut ( FATHIR AHZAAGAM ABDILLAH ) telah diasuh dan dirawat layaknya anak kandung sendirioleh Para Pemohon ;6.

Saksi1,2s4dengan mengadakan selamatan dan mengundang tetangga dankerabat dekat ;Bahwa anak lakilakai yang bernama FATHIR AHZA AGAMABDILLAH adalah anak dari seorang ibu bernama MARATUSSHOLIHAH ;Bahwa FATHIR AHZA AGAM ABDILLAH diangkat dan diasuh olehPara Pemohon sejak lahir ;Bahwa MARATUS SHOLIHAH adalah masih ada hubungan keluargaatau saudara dengan Pemohon RUBIYANTO ;Bahwa FATHIR AHZA AGAM ABDILLAH dirawat dan diasuh olehPara Pemohon selayaknya sebagai anak kandungnya sendiri ;Bahwa Para Pemohon

sumpah pada pokoknya menerangkan ;Bahwa saksi adalah tetangga dekat RUBYANTO dan SUKARNI ;Bahwa saksi adalah sebagai perangkat Desa Bulumulyo KecamatanBatangan ;Bahwa Para Pemohon RUBIYANTO dan SUKARNI adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 10 April 1993 di KUA Kecamatanbatangan ;Bahwa Para Pemohon sampai dengan saat ini belum dikaruniaianak ;Bahwa Para Pemohon pada tanggal 30 April 2014 telah mengangkatanak lakilaki bernama FATHIR AHZA AGAM ABDILLAH secara adatdengan mengadakan selamatan dan mengundang

pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa TUPANI BinJOYO MARTO : Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa Heru Adi Sugara di Dusun Dedeng 7Kampung Depokrejo Kecamatan Trimurejo Kabupaten Lampung Tengah,terdakwa bermain judi kartu jenis samhong ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan terdakwaRudi Agustino, terdakwa Ardiyanto, terdakwa Suparwan, terdakwa Heru AdiSugara, terdakwa Muadi dan terdakwa Santuso ; Bahwa tidak ada yang mengundang

No. 327/Pid.B/2015/PN Gns hal 12Bahwa tidak ada yang mengundang atau yang mengajak untuk bermain judikartu tersebut, terdakwa Tupani, terdakwa Ardiyanto, terdakwa Suparwan,terdakwa Heru Adi Sugara, terdakwa Muadi dan terdakwa Santuso datangsendiri ke rumah terdakwa Heru Adi Sugara yang baru pindahan rumah ;Bahwa yang mempunyai ide awal untuk bermain judi bersamasama karenakumpul lalu iseng bermain kartu, kKemudian sepakat untuk main judi kartujenis samhong ;Bahwa permainan judi kartu hanya bersifat

No. 327/Pid.B/2015/PN Gns hal 16Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan terdakwaTupani, terdakwa Rudi Agustino, terdakwa Ardiyanto, terdakwa Suparwan,terdakwa Muadi dan terdakwa Santuso ;Bahwa tidak ada yang mengundang atau yang mengajak untuk bermain judikartu. tersebut, terdakwa Tupani, terdakwa Rudi Agustino, terdakwaArdiyanto, terdakwa Suparwan, terdakwa Muadi dan terdakwa Santusodatang sendiri ke rumah terdakwa yang baru pindahan rumah ;Bahwa yang mempunyai ide awal untuk bermain

No. 327/Pid.B/2015/PN Gns hal 20Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa Heru Adi Sugara di Dusun Dedeng 7Kampung Depokrejo Kecamatan Trimurejo Kabupaten Lampung Tengah,terdakwa bermain judi kartu jenis samhong ;Bahwa para terdakwa yang bermain judi kartu tersebut tersebut terdakwaTupani, terdakwa Rudi Agustino, terdakwa Ardiyanto, terdakwa Suparwan,terdakwa Heru Adi Sugara, terdakwa Muadi dan terdakwa Santuso;Bahwa tidak ada yang mengundang

No. 327/Pid.B/2015/PN Gns hal 24Sugara di Dusun Dedeng 7 Kampung Depokrejo Kecamatan TrimurejoKabupaten Lampung Tengah dan judi kartu yang dimainkan para terdakwabermain judi kartu tersebut tidak ada yang mengundang atau yang mengajak untukbermain judi kartu tersebut, terdakwa Tupani, terdakwa Rudi Agustino, terdakwaArdiyanto, terdakwa Suparwan, terdakwa Heru Adi Sugara, terdakwa Muadi danterdakwa Santuso datang sendiri ke rumah terdakwa Heru Adi Sugara yang barupindahan rumah dan yang mempunyai

KASINI;Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepada Pemohon sejak lahirdengan nama ENDANG MURTJOWATI dan belum tercatat di dokumen aktakelahiran;Bahwa karena Pemohon sejak kecil sering sakitsakitan sehingga nama Pemohonyang semula ENDANG MURTJOWATI, oleh orangtua Pemohon pada sekitar tahun1965 diganti menjadi SETYO HANDAJANI PURWANINGRUM;Bahwa terhadap pergantian nama Pemohon dari ENDANG MURTJOWATI menjadiSETYO HANDAJANI PURWANINGRUM tersebut telah diadakan selamatan /syukuran dengan mengundang

nama pengganti; Bahwa benar karena Pemohon mengalami sakitsakitan sejak kecil, sehinggaoleh orang tua Pemohon pada sekitar tahun 1965 nama Pemohon ENDANGMURTJOWATI diganti dengan nama SETYO HANDAJANI PURWANINGRUM; Bahwa seingat saksi pada saat penggantian nama Pemohon dari ENDANGMURTJOWATI menjadi SETYO HANDAJANI PURWANINGRUM tersebut,Pemohon masih sekolah di bangku SMP; Bahwa benar orang tua saksi / Pemohon pada saat penggantian nama Pemohontersebut kemudian mengadakan syukuran / selamatan dengan mengundang

/Sekolah Dasar (SD) dan SMP nama pemohon yang digunakan adalah nama pemberianorang tua sejak lahir, yaitu ENDANG MURTJOWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan keterangansaksi Supriyati diperoleh fakta bahwa karena Pemohon sejak kecil sering mengalamisakitsakitan sehingga pada sekitar tahun 1965 orang tua Pemohon mengganti namaPemohon dari ENDANG MURTJOWATI menjadi SETYO HANDAJANIPURWANINGRUM dan terhadap penggantian nama tersebut telah dilakukan syukuran /selamatan dengan mengundang

kecil mengalami sakitsakitansehingga pada sekitar tahun 1965 orang tua Pemohon mengganti nama Pemohonmenjadi SETYO HANDAJANI PURWANINGRUM dengan tujuan agar sakit yangdialami oleh Pemohon bisa sembuh;Menimbang, bahwa fakta persidangan diketahui pula bahwa orang tua Pemohonpada waktu mengganti nama Pemohon dari ENDANG MURTJOWATI menjadi SETYOHANDAJANI PURWANINGRUM tidak langsung dibuatkan Akta Kelahiran karenaberanggapan tidak penting, namun secara adat telah dilakukan syukuran / selamatandengan mengundang

121/Pid.B/2020/PN Gns Halaman 8 dari 22 halaman Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekira jam 00.30WIB bertempat di Pos Ronda yang beralamat di belakang rumah SaudaraSaranto yang beralamat di Dusun Sri Rejeki Kampung Sri RejekiKecamatan Bandar Mataram Kabuapten Lampung Tengah, Terdakwabermain judi kartu jenis kiukiu ; Bahwa Terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama denganTerdakwa Salam, Terdakwa Wiyanto, Terdakwa Muriyono, Terdakwa Kasdodan Terdakwa Sanusi:; Bahwa tidak ada yang mengundang

KabupatenLampung Tengah ;Terdakwa II SALAM BIN MUKAYAT: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekira jam 00.30WIB bertempat di Pos Ronda yang beralamat di belakang rumah SaudaraSaranto yang beralamat di Dusun Sri Rejeki Kampung Sri RejekiKecamatan Bandar Mataram Kabuapten Lampung Tengah, Terdakwabermain judi kartu jenis kiukiu; Bahwa Terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama denganTerdakwa Abdul Qodir, Terdakwa Wiyanto, Terdakwa Muriyono, TerdakwaKasdo dan Terdakwa Sanusi; Bahwa tidak ada yang mengundang

KabupatenLampung Tengah ;Terdakwa III WIYANTO BIN MUJIYO: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekira jam 00.30WIB bertempat di Pos Ronda yang beralamat di belakang rumah SaudaraSaranto yang beralamat di Dusun Sri Rejeki Kampung Sri RejekiKecamatan Bandar Mataram Kabuapten Lampung Tengah, Terdakwabermain judi kartu jenis kiukiu; Bahwa Terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama denganTerdakwa Abdul Qodir, Terdakwa Salam, Terdakwa Muriyono, TerdakwaKasdo dan Terdakwa Sanusi; Bahwa tidak ada yang mengundang

KabupatenLampung Tengah ;Terdakwa IV MURIYONO BIN MURJO : Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekira jam 00.30WIB bertempat di Pos Ronda yang beralamat di belakang rumah SaudaraSaranto yang beralamat di Dusun Sri Rejeki Kampung Sri RejekiKecamatan Bandar Mataram Kabuapten Lampung Tengah, Terdakwabermain judi kartu jenis kiukiu; Bahwa Terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama denganTerdakwa Abdul Qodir, Terdakwa Salam, Terdakwa Wiyanto, TerdakwaKasdo dan Terdakwa Sanusi; Bahwa tidak ada yang mengundang

berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekira jam 00.30WIB bertempat di Pos Ronda yang beralamat di belakang rumah SaudaraSaranto yang beralamat di Dusun Sri Rejeki Kampung Sri RejekiKecamatan Bandar Mataram Kabuapten Lampung Tengah, Para Terdakwadiantaranya Terdakwa Abdul Qodir, Terdakwa Salam, Terdakwa Wiyanto,Terdakwa Muriono, Terdakwa Kasdo dan Terdakwa Sanusi ditangkap olehanggota Polisi Sektor Seputih Mataram karena bermain judi kartu jenis kiukiu; Bahwa tidak ada yang mengundang

Karanganyaryang merupakan dokter Sepesialis kandungan dan Kebidanandengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan yakni padapemeriksaan USG terlihat janin tunggal hidup dan UmurKehamilan 30 mingguBahwa kemudian orang tua saksi korban yang bernama PAIDIBin SOIKROMO pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2013 sekitar jam18.30 Wib memberitahukan dan mengundang saksi NGATMINDIROSUSASTRO Bin SOPAWIRO sebagai Kepala Desa dansaksi SUGINO SASTRO WIYONO Bin KARYO PAWIRO sebagaiketua RT setempat dan mengundang terdakwa

Bahwa kemudian orang tua saksi korban yang bernama PAIDIBin SOIKROMO pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2013 sekitar jam18.30 Wib memberitahukan dan mengundang saksi NGATMINDIROSUSASTRO Bin SOPAWIRO sebagai Kepala Desa dansaksi SUGINO SASTRO WIYONO Bin KARYO PAWIRO sebagaiketua RT setempat dan mengundang terdakwa sendiri datangkerumah orang tua saksi korban yang dipertemuan tersebutterdakwa mengakui dan membenarkan telah mengamili anaknyasaksi koroban ENDAH NOVITASARI dengan cara bersetubuh dihotel

Karanganyar yang merupakan dokterSepesialis kandungan dan Kebidanan dengan hasil pemeriksaandan kesimpulan yakni pada pemeriksaan USG terlihat janintunggal hidup dan Umur Kehamilan 30 minggu.Bahwa kemudian orang tua saksi korban yang bernama PAIDIBin SOIKROMO pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2013 sekitar jam18.30 Wib memberitahukan dan mengundang saksi NGATMINDIROSUSASTRO Bin SOPAWIRO sebagai Kepala Desa dansaksi SUGINO SASTRO WIYONO Bin KARYO PAWIRO sebagaiketua RT setempat dan mengundang terdakwa

RAIMUNDUS NATUNG mengundang terdakwauntuk membantu memotong/ menebang pohon kemiri miliknyatanpa ada imbalan/ bayaran ;e Bahwa terdakwa memotong/ menebang pohon kemiri secarabersamasama dengan terdakwa , terdakwa Ill, terdakwa IV,terdakwa V, terdakwa VI, terdakwa VII dan terdakwa VIII ;Terdakwa Ill.

RAIMUNDUS NATUNG mengundang terdakwauntuk membantu memotong/ menebang pohon kemiri miliknyatanpa ada imbalan/ bayaran ;e Bahwa terdakwa memotong/ menebang pohon kemiri secarabersamasama dengan terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa IV,terdakwa V, terdakwa VI, terdakwa VII dan terdakwa VIII ;Terdakwa IV.

RAIMUNDUS NATUNG mengundang terdakwauntuk membantu memotong/ menebang pohon kemiri miliknyatanpa ada imbalan/ bayaran ;Bahwa terdakwa memotong/ menebang pohon kemiri secarabersamasama dengan terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill,terdakwa V, terdakwa VI, terdakwa VII dan terdakwa VIII ;TerdakwaV.

RAIMUNDUS NATUNG mengundang terdakwauntuk membantu memotong/ menebang pohon kemiri miliknyatanpa ada imbalan/ bayaran ;e Bahwa terdakwa memotong/ menebang pohon kemiri secarabersamasama dengan terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill,terdakwa IV, terdakwa VI, terdakwa VII dan terdakwa VIII ;Terdakwa VI.

RAIMUNDUS NATUNG mengundang terdakwauntuk membantu memotong/ menebang pohon kemiri miliknyatanpa ada imbalan/ bayaran ;e Bahwa terdakwa memotong/ menebang pohon kemiri secarabersamasama dengan terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill,terdakwa IV, terdakwa V, terdakwa VII dan terdakwa VIII ;Terdakwa VII.

unit sepeda motor yang sedang diparkirdalam keadaan menyala sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil motorHalaman 2 Putusan Nomor 935/Pid.B/2017/PN Bibtersebut dengan cara terdakwa mendekati sepeda motor tersebut, menaikinyadan ketika akan membawa sepeda motor tersebut helm yang tadinya beradadiatas motor terjatuh sehingga terdengar oleh saksi Irfan Rusfiana elaku pemilikmotor kemudian ketika sepeda motor dibawa oleh terdakwa pada saat itu saksiIrfan Rusfiana meneriaki terdakwa "MALING" dan mengundang

diparkir dalam keadaan menyala sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil motor tersebut ; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor , Terdakwa mendekatisepeda motor tersebut, menaikinya dan ketika akan membawa sepeda motortersebut helm yang tadinya berada diatas motor terjatun sehingga terdengarHalaman 5 Putusan Nomor 935/Pid.B/2017/PN Biboleh saksi Irfan Rusfiana selaku pemilik motor kemudian ketika sepeda motordibawa oleh terdakwa pada saat itu saksi Irfan Rusfiana meneriaki terdakwa"MALING" dan mengundang

dalam keadaan menyala sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil motor tersebut ; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor , Terdakwa mendekatisepeda motor tersebut, menaikinya dan ketika akan membawa sepeda motorHalaman 6 Putusan Nomor 935/Pid.B/2017/PN Bibtersebut helm yang tadinya berada diatas motor terjatuh sehingga terdengaroleh saksi Irfan Rusfiana selaku pemilik motor kKemudian ketika sepeda motordibawa oleh terdakwa pada saat itu saksi Irfan Rusfiana meneriaki terdakwa"MALING" dan mengundang

diparkir dalam keadaan menyala sehingga timbul niat terdakwa untukHalaman 8 Putusan Nomor 935/Pid.B/2017/PN Bibmengambil motor tersebut ;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor , Terdakwa mendekatisepeda motor tersebut, menaikinya dan ketika akan membawa sepeda motortersebut helm yang tadinya berada diatas motor terjatuh sehingga terdengaroleh saksi Irfan Rusfiana selaku pemilik motor kemudian ketika sepeda motordibawa oleh terdakwa pada saat itu saksi Irfan Rusfiana meneriaki terdakwa"MALING" dan mengundang

Bahwa terhadap = pergantian/perubahan namatersebut telah dilakukan secara adat dengan mengundang kerabat dekat;7. Bahwa sejak saat itu nama anak Pemohon dikenaldan dipanggil oleh masyarakat sekitar dan keluarga dengan nama FASYA;8. Bahwa Pemohon telah datang ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bener Meriah untukmemperbaiki/mengganti nama pada akte kelahiran anak Pemohon akantetapi disarankan untuk mendapatkan Penetapan dan Pengadilan Negeriterlebih dahulu;9.

Azzifradan yang ketiga Al Farizi Hakim; Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama Nazwa Fasya, seringdiejek di sekolahnya, karena nama Nazwa tersebut identik dengan namaperempuan; Bahwa oleh karena sering diejek oleh temannya mengakibatkan anaktersebut tidak mau bersekolah lagi: Bahwa oleh karena itu Pemohon, memohon ke Pengadilan untukdiberikan izin merubah nama anaknya dari Nazwa Fasya menjadi Raihan Fasya; Bahwa perubahan nama tersebut juga sudah dilakukan sesuai denganadat istiadat setempat dengan mengundang

Azzifra dan yang ketiga Al Farizi Hakim; Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama Nazwa Fasya, seringdiejek di sekolahnya, karena nama Nazwa tersebut identik dengan namaperempuan; Bahwa oleh karena sering diejek oleh temannya mengakibatkan anaktersebut tidak mau bersekolah lagi: Bahwa oleh karena itu Pemohon, memohon ke Pengadilan untukdiberikan izin merubah nama anaknya dari Nazwa Fasya menjadi Raihan Fasya; Bahwa perubahan nama tersebut juga sudah dilakukan sesuai denganadat istiadat setempat dengan mengundang

identik dengan namaperempuan; Bahwa oleh karena sering diejek oleh temannya mengakibatkan anaktersebut tidak mau bersekolah lagi; Bahwa oleh karena itu Pemohon, memohon ke Pengadilan untukdiberikan izin merubah nama anaknya dari Nazwa Fasya menjadi Raihan Fasya; Bahwa nama Raihan Fasya tersebut memiliki arti yang baik menurutagama yang Pemohon anut;Hal 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Str Bahwa perubahan nama tersebut juga sudah dilakukan sesuai denganadat istiadat setempat dengan mengundang

Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan yang memadai untukmenjamin kehidupan anak tersebut di kemudian hari;Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Nomor 125/Pdt.P/2016/Pn.Tmg8.Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilakukan oleh Pemohonsesuai dengan adat setemat, yaitu Pemohon telah menyelamatidengan mengundang para tetangga dan disaksikan oleh perangkatsetempat;Bahwa untuk memperkuat pengangkatan anak tersebut, Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan NegeriTemanggung;Bahwa berdasarkan alasan

;Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Nomor 125/Pdt.P/2016/Pn.TmgBahwa tujuan Pemohon mengangkat anak tersebut yang pertamaadalah demi masa depan anak yang lebih baik, dan yang keduaadalah untuk sandaran hidup Pemohon di kemudian hari, karenaPemohon tidak mempunyai anak;Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan yang memadai untukmenjamin kehidupan anak tersebut di kemudian hari;Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilakukan oleh Pemohonsesuai dengan adat setempat, yaitu Pemohon telah menyelamatidengan mengundang

anak kandung sendiri sejak anak tersebutberumur 7 (tujuh) bulan;Bahwa tujuan Pemohon mengangkat anak tersebut yang pertamaadalah demi masa depan anak yang lebih baik, dan yang keduaadalah untuk sandaran hidup Pemohon di kemudian hari, karenaPemohon tidak mempunyai anak;Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan yang memadai untukmenjamin kehidupan anak tersebut di kemudian hari;Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilakukan oleh Pemohonsesuai dengan adat setempat, yaitu Pemohon telah menyelamatidengan mengundang

dan dari pernikahan tersebut hingga saat ini tidak dikaruniai anak kandung ;2 Bahwa karena dalam perikahan tersebut tidak dikaruniai anak kandung,maka para Pemohon Suami Istri telah mengangkat anak seorang anakperempuan bernama TANTI KURNTA SARI lahir di Kudus padatanggal 26 Nopember 2006 anak dari suami Istri AGUS SUSANTO danLUSI FITRIYANI ;3 Bahwa Penyerahan dan pengangkatan anak tersebut dilakukan pada saatanak tersebut berusia 3 (tiga) hari pada tanggal 29 Nopember 2006dengan tata cara adapt mengundang

Bahwa saksi tahu, anak angkat para Pemohon adalah anak perempuan bernama TANTIKURNTA SARI lahir di Kudus pada Tanggal 26 Nopember 2006, anak perkawinan sahantara AGUS SUSANTO dengan LUSI FITR1 YANI;e Bahwa saksi tahu, TANTI KURNIA SARI diambil sebagai anak angkat oleh paraPemohon sejak TANTI KURNTA SARI berusia 3 (tiga) hari yaitu pada tanggal 29 Nopember2006 ; Bahwa pada waktu para Pemohon mengangkat anak Perempuan bernama TANTIKURNIA SART tersebut diadakan upacara secara adat Selamatan dengan mengundang

; Bahwa saksi tahu, anak angkat para Pemohon adalah anak perempuan bernama TANTIKURNIA SARI lahir di Kudus pada Tanggal 26 Nopember 2006, anak perkawinan sah antaraAGUS SUSANTO dengan LUSI FITRIYANI;e Bahwa saksi tahu, TANTI KURNIA SARI diambil sebagai anak angkat oleh paraPemohon sejak TANTI KURNIA SARI berusia 3 (tiga) hari yaitu pada tanggal 29 Nopember2006 ; Bahwa pada waktu para Pemohon mengangkat anak Perempuan bernama TANTIKURNIA SARI tersebut diadakan upacara secara adat Selamatandengan mengundang

belum pernah dikaruniaiseorang anak kandungpun ; Bahwa oleh karena Para Pemohon tidak dikaruniai anak kandung, kemudianmereka telah sepakat untuk mengangkat seorang anak lakilaki bernama : MUHAMMADALI AKBAR yang lahir di Tulungagung pada tanggal tanggal 16 April 2011, anakkandung dari seorang Ibu bernama : JUMARIAH ; Bahwa penerimaan dan pengangkatan anak yang bermnama :MUHAMMAD ALI AKBAR tersebut dilakukan sejak anak tersebut baru berumur 10 (sepuluh) bulan, kemudian diadakan selamatan dengan mengundang

002/RW. 001, Desa Sumberdadi, Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa ; Saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya memberikan keterangandimuka sidang yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksiadalah masih Perangkat Desa dimana Para Pemohon tinggal dariPemohon ; Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak angkat yang benama MUHAMMADALI AKBAR sejak baru berumur 10 ( Sepuluh) bulan; Bahwa Pemohon telah mengadakan selamatan dengan mengundang

Perempuan,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Dusun DusunBabadan RI/RW. 001/001, Desa Babadan, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung, agama Islam, pekerjaandimuka sidang yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Ionecennenn Bahwa saksi adalah Bude dari Orang tua kandung anak yang bernamaMUHAMMAD ALI AKBAR $; Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak angkat yang bbnama MUHAMMADALI AKBAR sejak baru berumur 10 ( Sepuluh) bulan; Bahwa Pemohon telah mengadakan selamatan dengan mengundang

Bahwa untuk pergantian nama, Pemohon sudah mengadakansyukuran/selametan dan mengundang tetangga serta tokoh masyarakatsetempat ;7. Bahwa untuk sahnya perubahan nama dari BARI menjadi ABDUL MUBARItersebut sebelumnya pemohon memerlukan ijin berupa Suatu penetapan dariPengadilan Negeri Purbalingga ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purbalingga berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya memberikan penetapaan sebagaai berikut :1.

tertulis ABDULMUBARI ; Bahwa Pemohon bermaksud mengubah nama pada Akta KelahiranPemohon dari BARI menjadi ABDUL MUBARI karena untukmenyesuaiakan / menyamakan nama di Akta Lahir Anak sebagaimanakutipan Akta Kelahiran Nomor : 33 317/TP/2011 tertanggal 26 Nopember2011 ; Bahwa pemohon bermaksud mengubah nama pada Akta KelahiranPemohon dari BARI menjadi ABDUL MUBARI karena untukmenyesuaiakan / menyamakan nama di Ijazah Anak ; Bahwa untuk pergantian nama, Pemohon sudah mengadakansyukuran/selametan dan mengundang

tertulis ABDULMUBARI ; Bahwa Pemohon bermaksud mengubah nama pada Akta KelahiranPemohon dari BARI menjadi ABDUL MUBARI karena untukmenyesuaiakan / menyamakan nama di Akta Lahir Anak sebagaimanakutipan Akta Kelahiran Nomor : 33 317/TP/2011 tertanggal 26 Nopember2011 ; Bahwa pemohon bermaksud mengubah nama pada Akta KelahiranPemohon dari BARI menjadi ABDUL MUBARI karena untukmenyesuaiakan / menyamakan nama di ljazah Anak ; Bahwa untuk pergantian nama, Pemohon sudah mengadakansyukuran/selametan dan mengundang

Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud ingin mengganti/menambah nama anak pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon dari KhalidNauffal Hermawan menjadi Khalid Nauffal Al Ghifari agar bermakna Islami ; Bahwa saksi yakin pemohon bisa menjadi Wali yang baik, bisa menghidupi ,merawat dan mendidik anaknya karena pemohon punya pekerjaan tetap yaitusebagai CPNS di Kantor Pertanian Kabupaten Mojokerto ; Bahwa pemohon mengganti/menambah nama anak pemohon akan mengadakanselamatan/tasyakuran dengan mengundang

2007; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud ingin mengganti/menambah nama anak pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon dari KhalidNauffal Hermawan menjadi Khalid Nauffal Al Ghifari agar bermakna Islami ; Bahwa pemohon bisa menjadi Wali yang baik, bisa menghidupi , merawat danmendidik anaknya karena pemohon punya pekerjaan tetap yaitu sebagai CPNS diKantor Pertanian Kabupaten Mojokerto ; Bahwa pemohon mengganti/.menambah nama anak pemohon akan mengadakanselamatan/tasyakuran dengan mengundang

Pantoru Mas dapat mengajukan secara langsungPermohonan Penetapan kepada Ketua/Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan yang meliputi tempat kedudukan Perseroan, untukdiberikan izin mengundang dan menyelenggarakan sendiri RUPS LuarBiasa Perseroan, dan menetapkan syaratsyarat lain dalam RUPSPerseroan tersebut.

Menetapkan Pemohon wajib untuk mengundang baik secara tertulis ataudengan surat tercatat kepada semua pemegang saham dengan hak suara,untuk hadir dalam RUPS Luar Biasa Perseroan PT. Pantoru Mas.5. Menetapkan Kuorum kehadiran RUPS Luar Biasa Perseroan TerbatasPT.

PantoruMas, untuk mengundang dan menyelenggarakan RUPS LuarBiasa PT. Pantoru Mas, berkedudukan di Jakarta Selatan.Berdasarkan dalil Pemohon tersebut dapat diuraikan sebagaiberikut :I. Pemohon mendalilkan sebagai pemilik saham dalamPT. Pantoru Mas, sehingga jelas bahwa kedudukan Pemohondalam PT. Pantoru Mas tersebutlah yang memberikan hakbagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan.il. Pemohon mendalilkan meminta izin untuk mengundang danmenyelenggarakan RUPS Luar Biasa PT.

Bahwa wajib mengundang seluruh pemegang saham dengan hak suaradengan ketentuan anggaran dasar dan UU PT, sedangkan forumkehadiran, forum putusan itu. tunduk pada anggaran PT kecualiditetapkan lain berdasarkan penetapan pengadilan.

Pantoru Mas, maka Pemohon (PT Unggul MakmurUtama) sebagai pemegang saham dengan hak suara sebesar 18,13 % denganiktikad baik serta bertanggung jawab mengajukan Permohonan Penetapankepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan guna memberikan ijin kepadaPemohon untuk mengundang dan melakukan sendiri Rapat Umum pemegangSaham (RUPS) PT.

Bahwa dengan para Pemohon telah menerima anak tersebut, kKemudian paraPemohon mengadakan selamatan, syukuran terhadap anak (MUHAMMADRIZKI SAPUTRO) dengan mengundang keluarga dan tetangga dekat untukmenyaksikan tentang pengangkatan anak tersebut secara adat kebiasaan yangberlaku dilingkungan kami ;9.

menerima kelahiran anak yang kedua, sehinggaakhirnya Pemohon bersama istri atas Pemohonannya menginginkan anak yangsejak lahir sudah dirawat diasuh dengan tulus ihlas tanpa ada paksaan dari pihaklain akan dijadikan anak angkat dengan harapan setelah itu masa depan anaktersebut akan lebih baik ;Bahwa setahu saksi setelah para pemohon menerima anak yang bernama(MUHAMMAD RIZKI SAPUTRO) tersebut, lalu diterima dengan senang hatiHal. 5 dari 10 TAP No. 73/Pdt.P/2015/PN.BIt.kamudian diadakan selamatan dengan mengundang

ARISUPRIYANTO dan MAMIK SUNANTI) belum siap menerima kelahiran anakyang kedua, sehingga akhirnya Pemohon bersama istri atas Pemohonannyamenginginkan anak yang sejak lahir sudah dirawat diasuh dengan tulus ihlas tanpaada paksaan dari pihak lain akan dijadikan anak angkat dengan harapan setelah itumasa depan anak tersebut akan lebih baik ;Bahwa setahu saksi setelah para pemohon menerima anak yang bernama(MUHAMMAD RIZKI SAPUTRO) tersebut, lalu diterima dengan senang hatikamudian diadakan selamatan dengan mengundang

Rw.008Desa Jayaraksa Kecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis;e Bahwa saksi menghadap kemuka persidangan adalah untuk menjadi saksi dalam perkarapermohonan ganti nama Nazwa Salsabila anak adik saksi tersebut men jadi MayaSalma Sumajah, karena dengan memakai Nazwa Salsabila sering sakitsakitan hinggasering dibawa berobat ke dokter namun tetap saja sering sakitsakitan dan kemudian ataspetunjuk orang yang mengerti agama / ajengan untuk mengganti nama anaknya tersebut;e Bahwa adik saksi (Pemohon) pernah mengundang

menghadap kemuka persidangan Pengadilan Negeri Ciamis yaituuntuk menjadi saksi dalam sidang permohonan ganti nama Nazwa Salsabila anakPemohon tersebut menjadi nama Maya Salma Sumajah;e Bahwa digantinya Nazwa Salsabila menjadi Maya Salma Sumajah karena anak tersebutsering sakitsakitan dan sudah sering dibawa berobat ke dokter akan tetapi tetap seringsakitsakitan, kemudian atas petunjuk seorang ajengan yang mengerti agama supayamengganti nama anaknya tersebut;e Bahwa kemudian Dedi Sutarso (Pemohon) mengundang

DediSutarso dan Kartu Keluarga No. 32072917033100001, atas nama Kepala Keluarga DediSutarso, tanggal 23 April 2012 dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis (bukti P.1 dan P.4);e Bahwa benar oleh karena Nazwa Salsabila anak Pemohon tersebut sering sakitsakitandan sudah sering dibawa berobat ke dokter namun tetap saja sering sakitsakitan,kemudian atas petunjuk orang yang mengerti agama / ajengan untuk mengganti namaanaknya tersebut;e Bahwa benar kemudian Pemohon dengan mengundang

Bahwa penggantian nama tersebut dikarenakan anak yang bernamaDennis Lucy Ardiyanto tersebut sering dipanggil cewek (perempuan), untukitu telah dilaksanakan penggantian nama sesuai dengan adat denganslametan/kenduri mengundang sanak saudara dan masyarakat untukmenyaksikan dan mohon doa restu keselamatan penggantian namatersebut;5.

lahir di Kulon Progo pada tanggal21 Februari 2013 sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Kabupaten Kulon Progo Nomor3401 LU210220130036;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan tersebutdikarenakan anak yang bernama Dennis Lucy Ariyanto tersebut seringdi panggil seperti nama seorang perempuan, dan sering di panggildengan nama lucy ;Bahwa keinginan pemohon untuk melakukan perubahan nama sudahsesual dengan adat dengan slametan/kenduri mengundang

lahir di Kulon Progo pada tanggal21 Februari 2013 sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati ll Kabupaten Kulon Progo Nomor3401 LU210220130036; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan tersebutdikarenakan anak yang bernama Dennis Lucy Ariyanto tersebut seringdi panggil seperti nama seorang perempuan, dan sering di panggildengan nama lucy ; Bahwa keinginan pemohon untuk melakukan perubahan nama sudahsesual dengan adat dengan slametan/kenduri mengundang

1996sebagaimana tercatat pada kutipan akta nikah nomor : 130/80/V/96 ;e Bahwa sejak pernikahanya sampai dengan sekarang para Pemohon belum dikaruniai anakkandung.e Bahwa para Pemohon telah mengasuh seorang anak lakilaki yang bernama : IMAM ARIFWICAKSONO, lahir di Magelang pada tanggal 21 Nopember 2010, anak kedua dari pasangansuami istri NURDIN SAIT dengan NUR ROCHIMAH JAYANTI, sejak anak tersebut lahir ; Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilakukan secara adat oleh para Pemohon yaitu dengancara mengundang

: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga dekat ;Bahwa saksi tahu para Pemohon berniat mengesahkan pengangkatan anak terhadap seoranganak Lakilaki bernama IMAM ARIF WICAKSONO yang lahir pada tanggal 21 Nopember2010 di Magelang ;Bahwa para Pemohon telah mengasuh anak tersebut dari lahir yaitu tanggal 23 Nopember 2010penuh perhatian dan kasih sayang layaknya anak kandung sendiri ;Bahwa saksi tahu para Pemohon telah mengadakan selamatan dalam pengangkatan anaktersebut dengan mengundang

Dan dari saksisaksi yang diajukan dipersidangan diperoleh keterangan bahwapengangkatan anak tersebut telah disahkan secara adat dan diumumkan dengan cara mengadakanselamatan/bancakan dan mengundang tetangga sekitar ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 anak tersebut adalah anak dari pasangan suamiisteri Nurdin Sait dan Nur Rochimah Jayanti dan diberi nama IMAM ARIF WICAKSONO yanglahir di Magelang pada tanggal 21 Nopember 2010 ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 menunjukkan bahwa orang tua kandung anaktersebut

MULTICON INDRAJAYATERMINAL yang bertempat di Graha Kirana Building, " floor Suite 707, JalanYos Sudarso Kav. 88, Jakarta Utara tanpa mengundang PENGGUGAT yangmerupakan pemegang 5.155 (lima ribu seratus lima puluh lima) sahamPT. MULTICON INDRAJAYA TERMINAL yang sah sehingga PENGGUGATtidak dapat menggunakan haknya dalam rapat tersebut;Bahwa PENGGUGAT baru mengetahui adanya RUPSLB PT.

MULTICON INDRAJAYA TERMINALtertanggal 23 Mei 2014 yang dengan sengaja tidak mengundang /menghadirkan PENGGUGAT dan perbuatan melawan hukumTERGUGAT 3 dalam penerbitan Akta No. 31 tanggal 4 Juni 2014Halaman 8.

MIT tanggal 23 Mei 2014 yangdiselenggarakan tanoa mengundang Penggugat selaku salah satupemegang saham perseroan dan adanya perubahan anggaran dasarperseroan tanpa persetujuan Penggugat;3.

MULTICONINDRAJAYA TERMINAL tertanggal 23 Mei 2014 tersebutTERGUGAT 1 telah mengundang PENGGUGAT untuk hadir dalampelaksanaan RUPSLB PT. MULTICONINDRAJAYA TERMINALtertanggal 23 Mei 2014 sehingga pelaksanaan RUPSLB PT.MULTICON INDRAJAYA TERMINALtersebut dapat dipastikanapakah telah memenuhi ketentuan Pasal 9 angka (2) dan angka(3) Anggaran Dasar PT.

Karenasenyatanya Tergugat telah mengundang Penggugat untuk hadir padatanggal 23 Mei 2014dengan surat surat tercatat tanggal 7 Mei 2014 agarPenggugat hadir pada RUPSLB PT. Multicon Indrajaya TerminalmembuktikanHalaman 44.