Sunan, tempat tanggal lahirJember 17 tahun ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember No : B448/Kua.13.32.05/Pw.01/9/2018 tertanggal 28 September 2018, identitas Para Pemohon yangbenar adalah: Nama Pemohon adalah MOHAMAT SALAM bin P. Saniti, tempat tanggallahir Jember 12 Juni 1960; Nama Pemohon Il adalah SULASNI bin P. SUNAN, tamat tanggal lahirJember, 14 April 1970;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mohamat Salam yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, tanggal 02Januari 2018 (P.3)4. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukorambi Nomor: B448/Kua.13.32.05/Pw.01/9/2018 tanggal 28September 2018 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.4);5.

Terdakwa:
1.MOHAMAD ROPIK alias RAGIL bin alm.ROSIT
2.DUR MOHAMAT YASIN alias PAK NDOL bin NURKAMAT PAWIRO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajis Husuna bin Mohamat Husuna) dengan Pemohon II (Tisni Yusuf binti Sudirman Puluhulawa) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1993 di Kecamatan Paguat;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2020/PA.TImLP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Ajis Husuna bin Mohamat Husuna, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Buti, Desa Buti,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;Tisni Yusuf binti

Fendi Husuna bin Mohamat Husuna, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Buti, Desa Buti, KecamatanMananggu, saksi mengaku sebagai saudara Kandung Pemohon dandibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Hal. 3 dari 13 Hal. Put.

No 110/Pdt.P/2020/PA.TlmErni Husuna binti Mohamat Husuna, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Buti, DesaButi, Kecamatan Mananggu, saksi mengaku sebagai adik kandungPemohon , dan dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanPaguat, di rumah orangtua Pemohon II dan saksi hadir pada pernikahantersebut

Penetapan No.639/Pdt.P/2020/PA.Lwkmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Hariyadi dan Mohamat Ramili;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama : 1). Haikal, tempat tanggal lahir Nambaru,3 Agustus 2010, 2).

atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Lembah Tompotika, KecamatanBualemo, Kabupaten Banggal, pada 02 Maret 2009, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Muhun, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid bernama Ahmad, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Hariyadi dan Mohamat

PA.Lwkdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 02 Maret 2009 di Desa Lembah Tompotika, Kecamatan Bualemo,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Muhun yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid,bernama Ahmad, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Hariyadi dan Mohamat

Fuad Abdullah alias Mohamad Fuad Abdullah bin Mohamat Imron , yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2023 adalah :

2.1 Sri Koestiyah binti Noer Cholik, sebagai ibu kandung;

2.2 Rizky Heriawati binti Heriyanto, sebagai isteri;

2.3 M.

Alfi Amrullah alias Mohamad Alfi Amrulloh bin Mohamat Imron, sebagai saudara kandung laki-laki;

2.4 Mohamad Faza Abdillah bin Mohamat Imron, sebagai saudara kandung laki-laki;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa MOHAMAT HOZALY bin JAMINGANoebersalah melakukan tindak pidanaseanak melakukan persetubuhan dengannyatelahDengan sengaja membujuksebagaimana Dakwaanpasal 81 ayat 2 UU No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAT HOZALY binJAMINGAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun,dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ; 3.

Pemasyarakatan Kediribernama WIDYAWATI tersebut ; Setelah mendengar pula Repliek dari Jaksa Penuntut Umumdan Dupliek dari Penasehat Hukum Terdakwa yang masing masing pada pokoknya menyatakan tetappada pendiriannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM64/T.GUNG/Ep/02/2011, Tulungagung 16 Pebruari 2011,yang ditanda tangani oleh JUJUN WULANDARI, SH Jaksa Muda NIP19711201 199603 2 002, sebagai berikutBahwa ia terdakwa MOHAMAT

Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat (1) UURI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Bahwa ia terdakwa MOHAMAT HUZALY Bin JAMINGAN, pada hari Selasatanggal 7 Desember 2010 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2010, bertempat diDesa Ngunut Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriTulungagung, dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaiankebohongan atau

Saksi MOHAMAT AGRET RUCHBAN alias BOPRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada Hari Jumat, tanggal 17 Juli 2015, sekitar pukul 21.00 Wita,saksi bersama terdakwa beserta beberapa teman saksi lainnya sedangminum minuman keras di atas panggung yang berada di Desa Tombulilato,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, kemudiansaksimeminjam motor milik terdakwa selanjutnya saksi pergi ke rumah temansaksi di Motinelo dan sesampainya di sana saksi ketiduran di rumah temansaksi

korban ditemukan luka lebam di wajah bagian kiriberukuran dua centimeter dari bawah mata kiri berukuran tiga kali empatcentimeter berwarna kebiruan dan disimpulkan bahwa luka tersebutdisebabkan kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa HANRI PIET LALIMBAT alias HANRI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada Hari Jumat, tanggal 17 Juli 2015 sekitar jam 22.00 Witaterdakwa bersama saksi Ripal Pangulu, Kiat Aksara, Akim, Yohan, BudiHunow dan saksi Mohamat

mulut) antaraterdakwa dengan saksi koroban namun kemudian dilerai oleh Budi Hunowsehingga keadaan aman kembali lalu saksi kemudian mengatakan tromol(alat pengolah material) Cuma ada hutang mau diceritakan, sehinggamendengar hal tersebut terdakwa merasa tersinggung dan terjadipertengkaran (adu mulut) lagi antara terdakwa dengan saksi korbansehingga terdakwa disuruh pulang oleh temanteman saksi yang ada ditempat kejadian dan saat itu juga sekitar pukul 00.00 Wita terdakwa pulangbersama dengan saksi Mohamat

ataspanggung tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara ini adalahsandal milik terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada Hari Jumat, tanggal 17 Juli 2015 sekitar jam 22.00 Witaterdakwa bersama saksi Ripal Pangulu, Kiat Aksara, Akim, Yohan, BudiHunow dan saksi Mohamat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan seorang anak yang bernama Nazzril Ramadhan Bin Mohamat Sun'an, lahir tanggal 23 Mei 2016 adalah anak kandung dari Pemohon I (Mohamat Sun'an Bin M.Sahri) dengan Pemohon II (Fatimah Binti Dakum0
3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Termohon senantiasa mengasuh, merawat dan menyekolahkankedua anak tersebut dengan baik pada saat Pemohon denganTermohon pisah tempat tinggal anak bungsu Mohamat Atila Jamcotinggal bersama Termohon dan Termohon sekolahkan di sekolahMadrasah AlAqsa di Kota Jawa Kecamatan Baguala Ambon, sedangkananak yang tua Miftah Alfayet Jamco tinggal bersama Pemohon bersamaHal.6dari 3 0hal.

Bahwa mengingat kedua anak Penggugat dan Tergugat masingmasingMiftah Alfayet Jamco, umur 8 tahun dan Mohamat Atila Jamco umur 6tahun masih kecil yang sangat memerlukan asuhan, perawatan danHal.8dari 30hal.

Menetapkan kedua orang anak masingmasing Miftah AlfayetJamco, umur8 tahun dan Mohamat Atila Jamco, umur 6 tahun berada dalampemeliharaan dan asuhan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;3. Menyatakan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah seorangistri yang durhaka (NUZYUS) terhadap suami;4.

Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak masingmasing bernama : Miftah Alfayet Jamco,umur 8 tahun dan Mohamat Atila Jamco, umur 6 tahun;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena:a. Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon Kurang lebih 1 (satu)tahun dengan anak pertama di rumah Masohi;b. Bahwa Termohon sering main judi sejak meninggalkan Pemohon;c.

Bahwa mengingat kedua anak Penggugat dan Tergugat masingmasingMiftah Alfayet Jamco, umur 8 tahun dan Mohamat Atila Jamco umur 6tahun masih kecil yang sangat memerlukan asuhan, perawatan dankasih sayang dari orang tua dalam hal ini ibu kandungnya sehinggakedua anak tersebut diasuh dan dipelihara oleh Penggugat RekonvensiHal.25dari 30hal. Putusan No. 179/Pdt.G/2017/PA Absedangkan biaya hidup setiap hari dan biaya pendidikan ditanggung olehTergugat Rekonvensi sampai mereka dewasa;5.

batang = 0,5458 m3kedalam 1 (satu) unit Mobil Merk KIA Warna Kuning Emas No.PolB1911TVI milik terdakwa, dan terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dari Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) yang telah dijanjikan terdakwa kepada HUDEN,selanjutnya terdakwa mengangkut 12 (dua belas) kayu jati tersebut menujurumah terdakwa di Dsn Tuboh Timur Ds Rajekwesi Kec Kendit Kab.Situbondo untuk terdakwa gunakan sendiri sebagai kusen rumah di rumahterdakwa.Saksi MOHAMAT

KARTO yang mendapatkan informasi dari mandortanam yakni saksi SUKARTO Alias PAK MUHDI bahwa ada mobil yang telahparker di pinggir jalan di petak 24 A yang diduga memuat kayu Jjati dan bersiapuntuk berangkat ke arah barat,kemudian saksi MOHAMAT KARTO dan saksiSUKARTO Alias PAK MUHDI bersama dengan Polter yakni saksi HADARI AliasPAK HERUL segera berangkat ke tempat tersebut, dan karena mobil tersebutsudah masuk di perkampungan dan parkir di depan rumah terdakwa maka saksiMOHAMAT KARTO, saksi SUKARTO

Alias PAK MUHDI dan saksi HADARIAlias PAK HERUL hanya memantau dari kejaunhan dengan jarak + 50 Meter,selanjutnya saksi MOHAMAT KARTO, saksi SUKARTO Alias PAK MUHDI dansaksi HADARI Alias PAK HERUL menghubungi petugas Polsek Kendit danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Sit.Polsek Klabang.Kemudian pada pukul 04.00 WIB saksi MOHAMAT KARTO, saksiSUKARTO, saksi HADARI dan petugas Polsek Kendit ke rumah terdakwa untukmenanyakan suratsurat dari kayu tersebut, dan terdakwa mengatakan bahwasuratsurat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamat Efendi bin Mohamat Sholeh) terhadap Penggugat (Ike Suci Nurlaili binti Dani Agus Pribadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor : 0909/Padt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 20222002022 onsennneeSUYATMI binti MOHAMAT HASNAFI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,pendidikan SMP bertempat tinggal di Karanganom RT.002 RW.004, Kelurahan Popongan, Kecamatan

Menyatakan jatuh talak Tergugat FAJAR GIYANTO bin CITRO TUKIJO terhadap PenggugatSUYATMI binti MOHAMAT HASNAF 5 77222 n noone ennn nnn c nnn3.

Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (FAJAR GIYANTO bin CITRO TUKIJO)terhadap Penggugat (SUYATMI binti MOHAMAT HASNAFI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;222022 2002+5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKaranganyal. jnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nner nnn cnn nnn nn nn nee6.

Menetapkan, bahwa seorang anak laki-laki yang bernama MOHAMAT GENTAR yang lahir di yang lahir di Jakarta, pada tanggal 01 Januari 2006, adalah anak dari pasangan suami istri TAPIP dan SUMINAH (Pemohon) ;3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama TAPIP pada tanggal 13 Mei 1991 dan dariperkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama MOHAMAT GENTAR pada tanggal O01 Januari 2006;2. Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohonlaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang untuk memperoleh Akta Kelahirannya ;3.

MOHAMAT GENTAR( Bukti P2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517152804130001, tanggal 28 April2013, an. Kepala Keluarga( Bukti P3 ) ;4.

selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas para pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSUGITO dan HERI DWITANTO yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena para saksi adalahkakak kandung dan paman Pemohon ; Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan lakilaki bernamaTAPIP pada tanggal 13 Mei 1991 dan mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama MOHAMAT

MOHAMATGENTAR jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal O1 Januari2006 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama TAPIP pada tanggal13 Mei 1991 dan mempunyaiseorang anak lakilaki yang bernama MOHAMAT GENTAR yanglahir di Jakarta, pada tanggal O01 Januari 2006 ;e Bahwa benar anak Pemohon hingga saat ini belum memilikiAkta Kelahiran

wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) darisejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebutPejabat Pencatatan sipil mencatat ........... dst (vide pasal 27 ayat (2) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksi saksi dan keterangan pemohon telahternyata anak pemohon yang bernama MOHAMAT GENTAR hingga saat inibelum mempunyai akte Kelahiran