Ditemukan 384 data
21 — 4
Ahli ANAK AGUNG BAGUS NARAYANA, SH. di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya berpendapat sebagai berikut :Bahwa Riwayat Pekerjaan saksi ahli adalah:3636Jabatan : Mulai bulan juli tahun 2010 sampai dengan Bulan Juni 2013menjabat sebagai Kasi Pengawasan dan Penindakkan Keimigrasian diKantor Imigrasi Kelas Il Sumbawa Besar.Tanggal 24 Juni 2013 dilantik sebagai Kasi Pengawasan danPenindakkan Keimigrasian (Wasdakim) di Kantor Imigrasi Kelas Bandung dan mulai aktif melaksanakan tugas sejak tanggal
Bahwa pendapat ahli ANAK AGUNG BAGUS NARAYANA, SH.bahwa ketentuan dalam Pasal 8 dan Pasal 9 ayat (1) ditunjukkepada setiap orang baik WNI maupun WNA yaitu harusmemiliki dokumen perjalanan atau pasport yang sah danharus melalui pemeriksaan pejabat Imigrasi di tempatpemeriksaan Imigrasi, lalu ketentuan dalam Pasal 8 ayat (2)ditujukan khusus kepada orang asing wajib memiliki visadikecualikan negaranegara tertentu yang disebut lain.
Jikatidak memiliki visa, maka dapat diperoleh pada saatkedatangan di tempat pemeriksaan imigrasi.5232Ahli ANAK AGUNG BAGUS NARAYANA, SH. menerangkan bahwa modus yang pernahahli dapati, yaitu warga negara asing masuk ke wilayah Indonesia secara resmiatau legal, kemudian setelah di Indonesia ada yang mengimingi dapatmenyeberangkan ke Australia tanpa melalui tempat pemeriksaan imigrasi karenauntuk masuk ke Australia harus ada pemeriksaan imigrasi dan ijin dari negaratujuan, yaitu Australia, sedangkan
warga negara asing tersebut belummendapatkan ijin dari Australia untuk masuk ke Australia, lalu modus untukpenyeberangan warga negara asing ke Australia adalah melalui laut, yaitu melaluipelabuhanpelabuhan kecil yang tidak terpantau atau tidak melalui tempatpemeriksaan imigrasi.Ahli ANAK AGUNG BAGUS NARAYANA, SH. menerangkan bahwa sehubungandengan perkara terdakwa, yaitu pihak Imigrasi Bandung telah menerima saksi ALIREZA MOHAMMADIAN AGHBASHI dan saksi ALI ASGAR JAMAL NEYSHABOURI yangdiserahkan
Polda Jawa Barat, lalu setelah dilakukan pemeriksaan dan dibuatkanberita acara pemeriksaan dengan dibantu penterjemah sebagaimana yang telahahli perlihatkan di depan persidangan, kemudian ditemukan bahwa visa atau ijintinggalnya selama 30 (tiga puluh) hari sudah habis sebagaimana berita acarapemeriksaan beserta dokumen yang telah diperlihatkan di depan persidanganbahwa visa telah habis pada tanggal 31 Juli 2013.Ahli ANAK AGUNG BAGUS NARAYANA, SH. menerangkan bahwa saksi ALI REZAMOHAMMADIAN AGHBASHI
1.I Nyoman Sudarsana
2.Ni Putu Eka Maryati
15 — 7
KETUT NARAYANA.
17 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (I Wayan Gde Narayana bin I Ketut Sadera) terhadap Penggugat (Yunita Anggraini Ismayasari binti Sidhi Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
12 — 13
Buleleng, Bali; Perkawinan mana telah pula dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tertanggal 29 Nopember 2016 bernomer : 5108-KW-29112016-0031 yang ditandatangani oleh Putu Ayu Reika Nurhaeni, S.Sos selaku Kepala Dinas adalah Sah Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum anak-anak dari hasil perkawinan yaitu :
GEDE PUTU RAYEN NARAYANA, Laki-laki, Lahir di Buleleng tanggal 01-03-2012
. dan I KADEK KEAN NARAYANA, Laki-laki, Lahir di Denpasar 28-12-2016.
9 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tau Pemohon selama 4 tahun 9 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anakpertama lakilaki bernama Eka Putra Narayana, umur 5 tahun, anakkedua perempuan bernama Aisya Nuha Zahira, umur 2 tahun, keduanyasekarang berada di bawah asuhan Termohon;. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :;a.
1.RIZKY AL IKHSAN, S.H
2.Gemilang Sulistio, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SURFA FADLI Pgl FADLI Bin KISKAR NANDO
2.BAGAS DRAVISLO AGOSA Pgl BAGAS Bin FEBDAWINDRA
63 — 9
Bagas Dravislo Agosa Pgl Bagas Bin Febdawindra tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun dan 3 (Tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) linting Narkotika Golongan I Jenis Ganja Kering yang dibalut dengan kertas paper merk NARAYANA
734 dan 1 (satu) bungkus Narkotika Golongan I Jenis Ganja Kering yang terdapat dalam plastik bening dengan berat keseluruhan 2,69 (Dua koma enam sembilan) gram dan disisihkan 0,03 (Nol koma nol tiga) gram untuk pengujian barang bukti ke Labolatorium BPOM Padang dan sisa barang bukti seberat 2,66 (Dua koma enam enam) gram;
- Lembaran-Lembaran kertas Paper Merek NARAYANA 734
- 1 (satu) unit handphone android merk Samsung warna hitam menggunakan silikon warna pink.
24 — 4
bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) buah bekas bungkus Rokok Sampoerna Mild didalamnyaterdapat 5 (lima) linting kertas rokok warna putih berisi bahan/daunmengandung Narkotika (FUBAMB/AMBFUBINACA : Metil 2(1(4Fluorofenil) metil1 HIndacol 3Karbonil Amino 3,3metil butanoat dan5FluoroADB metil 2(15Fluoropentil)1Hindacol3karbonil amino3,3dimetil butanoat dengan berat netto akhir seluruhnya0,0606 (nol koma nol enam nol enam) gram setelah diperiksa ; 12 (dua belas) paket kertas tembakau merk Narayana
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah bekas bungkus Rokok Sampoerna Mild didalamnyaterdapat 5 (lima) linting kertas rokok warna putih berisi bahan/daunmengandung Narkotika (FUBAMB/AMBFUBINACA : Metil 2(1(4Fluorofenil) metil1 HIndacol 3Karbonil Amino 3,3metil butanoat dan5FluoroADB metil 2(15Fluoropentil)1Hindacol3karbonil amino3,3dimetil butanoat dengan berat netto akhir seluruhnya0,0606 (nol koma nol enam nol enam) gram setelah diperiksa ; 12 (dua belas) paket kertas tembakau merk Narayana
10 — 1
Ali Hanafiah) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
- Menghukum Pemohon untuk memberi biaya hadhanah (biaya pemeliharaan) seorang anak bernama NARAYANA PUTRI WIYANA, lahir tanggal 22 Mei 2009, sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tesebut dewasa (berumur 21 tahun);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
1.Putu Krisna Widiantara
2.Ni Kadek Yulianti
19 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama PUTU NARAYANA SATYA RADITYA sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 29 Mei 2019 Nomor 5102-LT-28052019-0007 menjadi PUTU NARA PUTRA SUBAWA adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan 1 ( satu ) salinan putusan
Christianus Yan Nugroho
28 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur, yang bernama :
- MIKAEL IMANUEL NARAYANA ASA, Lahir di Surakarta pada tanggal 25-07-2011;
- VINCENTIUS JIRO SWADHYA ASA Lahir di Surakarta pada tanggal 10-01-2014;
Untuk menjual tanah, Sertipikat Hak Milik No . 3403.
31 — 7
202 nn nnn ne ne ene noeHal. 7 dari 13 Putusan No. 18/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.TimBahwa maksud terdakwa membeli ganja tersebut adalah untukterdakwa pakai Sendir1; n enn nnn n nnn nnnBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki dan menguasi narkotika tersebut; Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umumtelah mengajukan dimuka persidangan barangbarang bukti berupa: 1 (satu) bungkus rokok merk Djarum Super yang didalamnya terdapat1 (satu) bungkus kertas papir merk NARAYANA
Terbanding/Penggugat : Harsutomo bin Sukarman
Turut Terbanding/Tergugat II : Dinas Perindustrian Perdagangan Koperasi Dan UMKM UPTD Pasar Daerah Wilayah I Kabupaten Demak
187 — 43
Mutah berupa uang sebesar Rp60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan hak hadlonah/hak asuh/hak pemeliharaan anak bernama Fakhry Shinci Narayana bin Gunawan Wibisono dan Amira Yuki Maheswari binti Gunawan Wibisono kepada Penggugat Rekonvensi/ Ibunya bernama dr. Hj. Peni Erlinawati binti Ir. H.
Untung Handoko;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah anak untuk 2 (dua) orang anak bernama Fakhry Shinci Narayana bin Gunawan Wibisono dan Amira Yuki Maheswari binti Gunawan Wibisono kepada Penggugat Rekonvensi/ Ibunya bernama dr. Hj. Peni Erlinawati binti Ir. H.
115 — 84
Advokatdan Konsultan Hukum pada Law Firm NARA & NARAYANA,Counsellor At Law yang beralamat di, Bekasi 17411,Berdasarkan surat kuasa tertanggal 27 April 2021 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pengacara,tempat kediaman di , Jakarta Selatan, Kel.
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
PRIO BAGUS Bin SUJADI
34 — 6
bening yang berada di saku celana depansebelah kanan yang dipakai saksi SANADI BUSANA Alias BONENG,kemudian ditemukan 1 (satu) buah kotak plastik warna bening berisitembakau sintetis diatas meja TV yang ada di dalam kamar, 1 (Satu) buahkotak plastik warna bening berisi 6 (enam) linting tembakau sintetis,1 (Satu) linting tembakau sintetis yang dimasukan ke dalam bungkusrokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) pak plastik klip warna bening, 2 (dua) pakklip plastik warna silver, 2 (dua) pak kertas papir merk Narayana
disita berupa 1 (satu) buah plastik warna silver bertuliskanHADES yang berisikan 3 (tiga) paket Tembakau Sintetis yang dibungkusplastik klip warna bening, 1 (Satu) buah kotak plastik warna bening berisitembakau sintetis, 1 (Satu) buah kotak plastik warna bening berisi6 (enam) linting tembakau sintetis, 1 (Satu) linting tembakau sintetis yangdimasukan ke dalam bungkus rokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) pak plastikklip warna bening, 2 (dua) pak klip plastik warna silver, 2 (dua) pak kertaspapir merk Narayana
Terbanding/Terdakwa : DEDED FERNANDO
87 — 26
Menetapkan barang bukti berupa:e 6 (enam) Paket Narkotika yang diduga jenis ganja yangterbungkus plastik warna bening; 25 (dua puluh lima) lembar kertas paper merk Narayana;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna biru; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna putih; 1 (satu) lembar uang kertas senilai Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (Satu) unit Mobil Merk Corolla DX warna putin No Pol BA1564 LW beserta STNK dan kunci kontak;Dikembalikan kepada
9 — 3
Gianyar,dalam hal ini diwakili Kuasanya I GEDE NARAYANA,SH.Advokat / Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Pudak No. 19Gianyar berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 21 Pebruari2015, yang telah didaftarkan di kepaniteran Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 23 Pebruari 2015, selanjutnya disebut sebagaipihak : PENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, Perempuan, Wiraswasta, beralamat/bertempat tinggal diDenpasar, selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca
yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MadyaDenpasar untuk dicatatkan pada Register untuk itu, untuk selanjutnya dapatditerbitkan Akta Perceraian ;5 Menghukum tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkarainiApabila Pengadilan berpendapat lain maka Penggugat mohon putusan yang dipandangpatut dan adil (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk Penggugathadir kuasanya Kuasanya I Gede Narayana
11 — 5
DariPUTUSANNomor 287/Pdt.G/2015/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdata tingkatpertama telah memeriksa dan menjatuhkan putusan tersebut dalam perkara antara :PENGGUGAT, lakilaki, 48 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Kab Gianyardikuasakan kepada I GEDE NARAYANA,SH.MH Advokat /Penasehat Hukum, beralamat / berkantor di Jalan Pudak No.19Gianyar berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 April2015 selanjutnya disebut
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Fredy Sambara
26 — 15
Konsumen atas nama KAYU BAKAR dengan alamat Jalan Subak Sar,Tegal Gundul, Tibubeneng dengan 1 (satu) buah invoice dengan rincian2/Oct/1SKAYU BAKAR SMIRNOFF RED 750 MIL 2 1,200,000 Halaman 6 dari 55 Putusan Nomor 663/Pid.B/2019/PN DpsSehingga untuk konsumen KAYU BAKAR jumlah uang yang sudahdibayarkan dan dipergunakan oleh Fredy Sambara sebesar Rp.1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah);Konsumen atas nama NARAYANA GUEST HOUSE dengan alamat JalanPemelisan Agung, Gang Kembali No. 1, Tibubeneng dengan
1 (satu)buah invoice dengan rincian:G/Aug/18NARAYANA GUEST HOUSE CAPTAIN MORGAN SPICED GOLD RUM 750 2 2,438,000 2,838,000SMIRNOFF RED 750 MIL 1 2,355,957 1,395,597W RED LABEL 730 MIL i 1,034,000 1,034,000BAILEY'S IRISH CREAM 750 ML. ) 1,076,000 1,076,000GORDON'S LONDON DRY GIN 750ML 1,142,000 1,142,000Untuk konsumen NARAYANA GUEST HOUSE jumlah uang yang sudah dibayarkan dan uangnya dipergunakan oleh Fredy Sambara sebesarRp. 8.489.997, (Delapan Juta Empat Ratus Delapan Puluh SembilanRibu Sembilan
Satu Ribu Seratus Dua Puluh Dua Rupiah);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di atas, Terdakwa untuk bisamengeluarkan barang dari gudang CV Bali Beverage, Terdakwa mengajukannama fiktif Konsumen dari CV Bali Beverage yang kemudian oleh Terdakwabarangbarang tersebut dijual sendiri kepada penjual freelance yang bernamaPak Kadekdan berdasarkan Laporan Hasil Audit CV Bali Beverage tanggal 10Oktober 2018 telah menerima uang pembayaran dari beberapa konsumen(Kantina Warung, Green House, Kayu Bakar, Narayana
tetapikemudian Terdakwa malah menggunakan nama fiktif kKonsumen perusahanuntuk dapat menjual barang secara pribadi dan atas keuntungan penjualantersebut tidak disetorkan kepada Kasir CV Bali Beverage dan Terdakwa jugatelah melakukan pemesanan barang dengan atas nama Manda Warung yangmerupakan pemesanan Terdakwa pribadi, namun terhadap pembelian barangtersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, selain itu Terdakwa juga telah menerimauang pembayaran dari beberapa konsumen (Kantina Warung, Green House,Kayu Bakar, Narayana
Hanifah Hanum
Terdakwa:
BEN JOVI. FM PGL IBEN
20 — 3
- 1 (satu) lembar paper rokok merk Narayana 734 warna putih.
- 1 (satu) buah bungkus rokok lintang enam warna kuning.
Dirampas untuk dimusnahkan
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
WISNU PAULIS bin MUSTAKIM
Termohon:
WULANDARI binti BAMBANG PURNOMO
6 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( ATANG KUSNADI alias ATANG bin IMAT RUHIMAT ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( DEWI SENA RONAWATI binti NANA NARAYANA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama